Обсуждение:Олонецкая Карелия: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено

Линейный

Версия от 18:00, 3 октября 2015

Регионы

Dronych, не уверен, что эта информация бесполезная, раздел Регионы так или иначе нужен, а здесь очень много интересных топонимов. Лучше развивать, а не скрывать. Digr (обсуждение) 17:37, 3 октября 2015 (MSK)[ответить]

В смысле вы предполагаете, что Олонецкая Карелия нужно будет разделить дальше на регионы (с созданием отдельных статей)? И, если нет - то, возможно, названия/топонимы лучше отправить в достопримечательности? --Dronych (обсуждение) 17:53, 3 октября 2015 (MSK)[ответить]

Да, мне тоже кажется, что это либо в Понять, либо в Достопримечательности. Не будет там такого количества статей, чтобы делать отдельный регион Прионежье. --Alexander (обсуждение) 17:57, 3 октября 2015 (MSK)[ответить]

Давайте сначала увидим что-то хоть там, хоть там. Понятно, что активных ссылок там не будет, описание можно дать. Согласен что это описание в части районов может быть в Понять, а в части топонимов или в Понять или в Достопримечательностях. Digr (обсуждение) 18:00, 3 октября 2015 (MSK)[ответить]

Версия от 17:57, 3 октября 2015 править Atsirlin (обсуждение \| вклад) Администраторы интерфейса, Администраторы 48 840 правок →‎Регионы ← Предыдущая правка		Версия от 18:00, 3 октября 2015 править отменить Digr (обсуждение \| вклад) Бюрократы, Администраторы 17 581 правка Нет описания правки Следующая правка →
Строка 4:		Строка 4:

	: Да, мне тоже кажется, что это либо в Понять, либо в Достопримечательности. Не будет там такого количества статей, чтобы делать отдельный регион Прионежье. --[[User:Atsirlin\|Alexander]] ([[User_talk:Atsirlin\|обсуждение]]) 17:57, 3 октября 2015 (MSK)		: Да, мне тоже кажется, что это либо в Понять, либо в Достопримечательности. Не будет там такого количества статей, чтобы делать отдельный регион Прионежье. --[[User:Atsirlin\|Alexander]] ([[User_talk:Atsirlin\|обсуждение]]) 17:57, 3 октября 2015 (MSK)
			:: Давайте сначала увидим что-то хоть там, хоть там. Понятно, что активных ссылок там не будет, описание можно дать. Согласен что это описание в части районов может быть в Понять, а в части топонимов или в Понять или в Достопримечательностях. [[Участник:Digr\|Digr]] ([[Обсуждение участника:Digr\|обсуждение]]) 18:00, 3 октября 2015 (MSK)