Участник:Digr/Архив

Материал из Wikivoyage
Перейти к навигации Перейти к поиску

Содержание

Добро пожаловать![править]

Здравствуйте, Digr! Добро пожаловать в Wikivoyage.

Чтобы облегчить вам первые шаги в пополнении нашего проекта, мы собрали на странице «советы для новичков» несколько полезных ссылок на статьи об общественных правилах и об оформлении статей, а также о копилефте и об основных вещах, например, «как править статью». Если вам нужна помощь, обратитесь к справке или спросите в Пивной путешественников.

-- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 03:06, 16 августа 2008 (EDT)

Изображения[править]

Не могли ли вы загружать ваши изображения в Wikivoyage:Shared, так чтобы было легко их использовать в других языковых разделах. Спасибо! --(WT-ru) Питер 20:56, 17 августа 2008 (EDT)

Шаблон:Quickbar[править]

Я заметил, что вы добавляете Шаблон:Quickbar к страницам о странях. Этот шаблон мне кажется ненужным, потому что всю это информациа входят в разделы статьи, и вредным формату страницы, потому что шаблон заставляет все изображения показываться внизу, как, например, карты регионов, которые должны показываться возле списков регионов. Я по крайне мере бы предпочёл обсуждать, должны ли мы использовать этот шаблон, здесь. --(WT-ru) Питер 13:29, 27 сентября 2008 (EDT)

Шверин[править]

Вы сделаете отличную работу над этой статьей! Кажется очень красивым городом. --(WT-ru) Питер 14:24, 10 октября 2008 (EDT)

Удаление городов из списка Московской области[править]

Уважаемый Digr, не могли бы вы прежде чем удалять правку подумать, а для чего она сделана и чем нарушены правила? Представляться системе не хочу, и не буду. У меня не так много времени, чтобы вносить должный вклад в этот проект. Однако, хотелось выложить имеющуюся информацию о некоторых городах Московской области. Уже успел создать статью об Орехово-Зуево, ссылку о котором вы успешно удалили. Статьи о других городах создавать уже не буду и возвращаться на эту страницу для дискуссии с вами тоже не буду, поэтому не сочтите за труд, как блюститель проекта, восстановить ссылку на созданную мной статью. С уважением, Сергей. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником 78.107.33.22 (обсуждениевклад) .

  • Это Ваше право, но у нас действует правило 7+2, которое ограничивает количество написанных Вами населенных пунктов. Спасибо за Ваш вклад по Орехово-Зуево. (WT-ru) Digr 11:01, 28 октября 2008 (EDT)
Имеется ввиду, что надо выбрать от семи до девяти городов Московской области, наиболее интересных с точки зрения туриста. Если вы не согласны с выбором, можно начать обсуждение. Единственное, что сейчас плохо — это то, что статья Орехово-Зуево есть, но не достижима из других статей (см. Special:Whatlinkshere/Орехово-Зуево), я думаю, что именно это и волнует Сергея. Может создать Восток Московской области и поместить туда ссылку? -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 02:52, 29 октября 2008 (EDT)

Мобильная связь в Москве[править]

Поверхостно почитал Москву и возникает вопрос: МТС, Билайн, Мегафон, SkyLink — это весь перечень сотовых сетей, или же есть ещё (например, Теле2)? Укажите это пожалуйста. Было бы совсем хорошо, если бы там были рекомендации, чью SIM-ку лучше брать для более менее длительного пребывания (по цене, по зоне обслуживания). -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 09:15, 18 ноября 2008 (EST)

  • Список весь, никаких Tele2 в Москву большая тройка не пустит, есть некоторые субоператоры, но это экзотика для местных, не для туристов. По роумингу не подскажу, какой выгодней это виднее со стороны, а по тарифам и зонам покрытия постараюсь дописать, хотя это будет видимо субъективно. (WT-ru) Digr 02:17, 19 ноября 2008 (EST)
В Питере Tele2 активно действуют в нижнем ценовом диапазоне, но зона покрытия пока мала. Про это даже анекдот есть: «В связи со вводом третьей базовой станции Tele2 переименовано в Tele3». Я правильно понимаю, если я приеду в Москву с симкой Теле2 то будет роуминг через сети МТС, Билайн или Мегафон? И что такое субоператор (не для статьи, а для повышения образованности)? В смысле рекомендаций без субъективизма и не получится. У нас, например, цены МТС, Билайн и Мегафон почти одинаковы, все ловятся по всему городу. Тут важны нюансы, например везде ли ловится сигнал в метро, какова зона покрытия в модмосковье и т.п. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 06:30, 19 ноября 2008 (EST)
По Tele2 будет роуминг. Субоператор это оператор который пользуется ресурсами основного оператора и перепродает их конечному клиенту по своей цене. При этом есть нюансы, составляющие суть бизнеса, из-за которых клиент идет к субоператору, а не основному. Если говорить про цены, то равенство условное, так как считать можно по-разному, можно по минутам, а можно по финальному платежу в месяц. (WT-ru) Digr 06:43, 19 ноября 2008 (EST)

Пояснение по Афганистану[править]

Извиняюсь, если пишу не туда. Еще не очень хорошо знаком с инструментарием и языком Wiki. Хотел ответить на вопрос изображения со странички про Афганистан. Картинку взял с Википедии, со странички про Афганскую войну (WT-ru) Harrington 21:34, 7 декабря 2008 (EST)

  • Все в порядке, можете отвечать у себя на странице. Я добавил лицензию в изображение, к счастью она оказалось нужного типа. (WT-ru) Digr 15:25, 7 декабря 2008 (EST)

Пояснение по изображениям[править]

День добрый! Хотелось бы поподробнее узнать про размещение картинок. Из текста копилефт не совсем все понял. Где например брать карты страны. Сайт Планетолог.ру, откуда я взял карту, равно как и сайт Кругосвет.ру, ничего не говорят о том, что "все права защищены" итд. Как же быть? Картинку в страничку про Бенин я брал с Википедии... (WT-ru) Harrington 12:26, 8 декабря 2008 (EST)

  • Сергей, карты стран лучше всего рисовать самому (((. Если взять изображение откуда-то, то оно обязательно должно быть под лицензиями, которые могут быть использованы у нас, это Public Domain и Creative Commons. Лицензии должны быть в явном виде прописаны, в Википедии лицензии обязательно указываются (в Википедии также есть лицензии которые у нас не признаются, например Fair Use-Добросовестное использование, так что надо быть внимательным). Все изображения на которых нет лицензии, по умолчают следует считать защищенным авторским правом. В части Кругосвета и Планетолог это абсолютно точно, текстовое содержание также надо писать самому. (WT-ru) Digr 05:23, 8 декабря 2008 (EST)

Project:Кандидатура администратора[править]

Я выставил вас на кандидатуру администратора. Пожалуйста, укажите на той странице, соглашаетесь ли вы. --(WT-ru) Питер 02:42, 10 декабря 2008 (EST)

  • Спасибо, я написал. (WT-ru) Digr 03:09, 10 декабря 2008 (EST)
28 декабря вам присвоены права администратора, если будут вопросы, обращайтесь. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 06:29, 1 января 2009 (EST)
Спасибо, я уже вернулся, обязательно обращусь в случае необходимости. (WT-ru) Digr 08:46, 10 января 2009 (EST)
Игорь, мне хотелось бы сообщить, что вы стали администратоп в Shared, так как все администраторы языковых версий получают такие же самые привилегии там. --(WT-ru) Питер 14:13, 13 февраля 2009 (EST)
Питер, спасибо, буду иметь ввиду. (WT-ru) Digr 14:21, 13 февраля 2009 (EST)

Петергоф[править]

Игорь, Петергоф и Петродворец — это синонимы (или почти синонимы). Обычно под Петергофом понимают дворцово-парковый комплекс, а под Петродворцом — город в котором он находится. Вы правы в том смысле, что название Петергоф более известно за пределами Питера, поэтому в статье Санкт-Петербург я поставил оба названия — «Петергоф (Петродворец)». Тоже самое с Ломоносовым/Ораниенбаумом и Шлиссельбургом/Петрокрепость. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 03:20, 15 декабря 2008 (EST)

  • Я думал всегда наоборот, что Петергоф - это город, а Петродворец - дворец. ((( (WT-ru) Digr 04:29, 15 декабря 2008 (EST)

Метро[править]

Я тут на праздниках переименовал иконки для метро, чтобы имена не были привязаны к номерам линий именно в Питере:

Metro line 1 red.png Metro line 2 blue.png Metro line 3 green.png Metro line 4 orange.png Metro line 5 violet.png
Metro station red.png Metro station blue.png Metro station green.png Metro station orange.png Metro station violet.png Metro station brown.png

А для их использования создал {{Метро СПб}}. Может, и для московского метро cделать подобный шаблон? Иконки нужных цветов дорисуем, не проблема. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 10:57, 10 января 2009 (EST)

Сделать можно, тем более малой кровью. Единственное что надо посмотреть это номера линий. (WT-ru) Digr 05:27, 11 января 2009 (EST)
Номера линий есть на этой схеме.

Я предлагаю вот такие цвета (подобрал по этой схеме):

Номер Цвет Иконка Название
1 Metro station red.png Сокольническая
2 Metro station green.png Замоскворецкая
3 Metro station blue.png Арбатско-Покровская
4 Metro station 0099CC.png Филёвская
5 Metro station brown.png Кольцевая
6 Metro station orange.png Калужско-Рижская
7 Metro station violet.png Таганско-Краснопресненская
8 Metro station yellow.png Калининская
9 Metro station grey.png Серпуховско-Тимирязевская
10 Metro station 99CC00.png Люблинско-Дмитровская
11 Metro station 339966.png Каховская
L1 Metro station 33CCFF.png Бутовская
M1 Metro station dark blue.png Монорельс

Согласны? -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 02:51, 12 января 2009 (EST)

Не очень хороший цвет у Люблинско-Дмитровской. И на схеме отсутствует монорельс, его тоже надо включать, так как он подчиняется метрополитену. (WT-ru) Digr 03:39, 12 января 2009 (EST)
Согласен, Люблинско-Дмитровскую сделал потемнее. А монорельс какого цвета? -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 15:40, 12 января 2009 (EST)
Темно-синий, темнее Арбатско-Покровской. (WT-ru) Digr 07:26, 13 января 2009 (EST)
Такой? -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 09:29, 13 января 2009 (EST)
Подойдет. (WT-ru) Digr 05:45, 14 января 2009 (EST)

Сделал иконки, мне всё нравится, кроме Metro station yellow.png (сливается с белым фоном) и Metro station dark blue.png (не отличить от чёрного) -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 12:45, 17 января 2009 (EST)

Сделал {{Метро Мск}} для Мосвкы. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 17:52, 17 января 2009 (EST)

Ссылки[править]

Благодарю, Игорь, исправлюсь :)

Фото[править]

Игорь, спасибо за помощь. Фото мои. Правильно ли я понял, что для загрузки изображений на Wikivoyage Shared нужно заново регистрироваться? И еще вопрос, как сделать, чтобы на основной странице была только миниатюра иллюстрации, а большая картинка открывалась по клику?

Последний вопрос снимается, разобрался, благодаря Вам :)

Тигран, подписывайтесь пожалуйста, это либо четыре тильды, либо вторая справа пиктограмма наверху окна редактирования. Регистрироваться на Шаред нужно, учетные записи могут быть эквиваленты. Карточку можно посмотреть на одном из моих изображений, например [1]. Лицензия может быть любая из выпадающего списка, я например пользуюсь CC-BY-3.0 или СС-BY-SA-3.0 (WT-ru) Digr 06:48, 27 февраля 2009 (EST)

Попробую --(WT-ru) Tigran 08:24, 27 февраля 2009 (EST)

Шаблоны[править]

У нас есть страничка Project:Все шаблоны с перечнем шаблонов, пожалуйста, занесите туда ваши новые шаблоны. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 17:06, 9 марта 2009 (EDT)

Ок. (WT-ru) Digr 17:09, 9 марта 2009 (EDT)


Ужгород[править]

Привет. Спасибо за письмо. Прошу прощения, что долго не отвечал, не заходил на сайт. Статью про Ужгород напишу обязательно. Очень приятный город. (WT-ru) Alex Dubr 15:20, 18 марта 2009 (EDT)

Что такое Аэроэкспресс?[править]

У меня к вам, как москвичу, вопрос — что такое Аэроэкспресс [2]? Это какие-то особые электрички? -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 02:58, 27 марта 2009 (EDT)

  • Да, это прямые электрички. Красиво сделанные, безостановочные: Павелецкий вокзал - Домодедово, Киевский вокзал - Внуково, Савеловский вокзал - Шереметьево-2. Приходят в аэропорту в зону шаговой доступности. Зарегистрироваться на рейс и сдать багаж можно на вокзале. На некоторые из направлений авиапассажиры могут бесплатно получить билет. А в чем конкретно вопрос? (WT-ru) Digr 06:35, 29 марта 2009 (EDT)
По телевизору сюжет увидел, что они инвалидам провожатых дают, и полез в интернет узнать, что это такое. Странно, что это отдельная организация, а не РЖД. Вроде и вокзалы обычные, и пути они вряд ли новые прокладывали... У нас в Питере тоже есть экспрессы, но они ходят далеко — в область, делая 2-3 промежуточные остановки и обслуживаются окт. ж/д. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 16:35, 29 марта 2009 (EDT)
Ну РЖД свой монополизм не уступит ))) Конечно РЖД через дочку. Аэроэкспрессы единственный надежный по времени способ добраться до аэропорта. А экспрессы до городов тоже есть. До ближних - называются Спутник, и до центров соседних областей - например, Сергей Есенин до Рязани. (WT-ru) Digr 01:00, 30 марта 2009 (EDT)

Синтаксис ссылок в путеводителях[править]

Превед учаснег Digr. Я прекрасно знаю, что путеводители на Wikivoyage подразумевают в первую очередь распечатку. Но не следует полностью забывать о возможности онлайнового просмотра. Синтаксис '''Norwegian''' [http://norwegian.no] рендерится как Norwegian [3] при просмотре через браузер, а в распечатке выглядит как Norwegian [1] (http://norwegian.no); в то время как синтаксис [http://norwegian.no '''Norwegian'''] рендерится как Norwegian только при просмотре через браузер. В распечатке он будет выглядеть как Norwegian (http://norwegian.no). Это происходит потому что так задуман движок проекта. Не вижу смысла в дополнительной цифре в квадратных скобках. Поясните, пожалуйста, почему первый вариант предпочтительнее второго. (WT-ru) Стас 19:03, 11 сентября 2009 (EDT)

en:Project talk:External links, как следствие Project:Внешние ссылки, о подробностях лучше спросить у (WT-ru) Питера. (WT-ru) Digr 01:26, 12 сентября 2009 (EDT)
Формат ссылок, конечно, не самое важное дело у нас, но надо выбрать один вариант. В английском разделе предпочитается первый вариант, потому что он считается эстетически лучше. Когда в статье есть большое количество внешних ссылок в стиле второго варианта, уделяется большое внимание внешним ссылкам. Это нежелательно из-за того, что мы не хотим иметь вид веб-справочника — такой вид привлекает спам. Более того, внешние ссылки уводят читателей от нашего сайта, так что предпочитается не подчеркивать их.
А вот, вы совершенно правы в том, что цифр в квадратных скобках должен быть исключён в распечатке. Давай я посоветуюсь с нашими англоязычными коллегами по этой теме. --(WT-ru) Питер 23:12, 16 сентября 2009 (EDT)
Я бы тоже хотел принять участие в дискуссии с англоязычными коллегами. Я участник и англоязычного раздела тоже. Питер, дайте, пожалуйста, ссылку на страницу этой дискуссии. (WT-ru) Стас 09:14, 17 сентября 2009 (EDT)
→ --(WT-ru) Питер 22:06, 17 сентября 2009 (EDT)
Ни одного комментария по указанному адресу не появлялось уже пять дней, так что вряд ли это такой уж принципиальный вопрос. Я выбираю пользоваться тем синтаксисом, который считаю более подходящим в каждой конкретной ситуации, и только лишь соблюдать целостность и единство стилей в тех путеводителях, в которых я являюсь основным вкладчиком. Обещаю обходиться без фанатизма и не править ссылки во всех статьях подряд. (WT-ru) Стас 19:08, 20 сентября 2009 (EDT)
Звучит как пакт о ненападении ))) Ок, активность и английском разделе на задворках не ахти, будет что-нибудь глобальное, все равно будет корректура по путеводителю, а до этого момента ждем. Хотя мне скобки нравятся больше, сразу видно что ссылка, а выделение жирным шрифтом заставляет гадать почему сделано выделение. (WT-ru) Digr 09:04, 21 сентября 2009 (EDT)

Привязка Тюменской области[править]

Уважаемый Digr! Поскольку именно Вы создали статью Тюменская область, то не могли бы Вы изменить локализацию с Урала на Западную Сибирь (я не знаю, как это делается)? Подробности на странице обсуждения статьи «Тюменская область». Я понимаю, что Тюменская область, ХМАО и ЯНАО залетели на Урал как часть УрФО, но ведь Башкирия не входит в УрФО, а тоже торчит в Урале, то есть политика здесь не при чём.

Это я исправил, ХМАО и ЯНАО мы специально выделяем в отдельные регионы - административные права Тюменской области здесь непричём. Мы как раз не стремимся использовать ФО, а подходить географически.
Так ведь ХМАО и ЯНАО тоже нечего делать в Урале, это Западно-Сибирская низменность и Западно-Сибирский топливно-энергетический комплекс. (WT-ru) Дмитрий Кошелев 05:58, 24 сентября 2009 (EDT)
Урал по границе, поэтому если мы говорим об АО, то это и Зауралье и Западно-Сибирская низменность. (WT-ru) Digr 06:11, 24 сентября 2009 (EDT)

Далее, по Западной Сибири надо бы проставить локализацию не Восточная Европа, а Азия (граница континентов проходит в районе Екатеринбурга). С уважением, (WT-ru) Дмитрий Кошелев 05:47, 24 сентября 2009 (EDT)

Иерархия выводит на Россию, которая находится в Евразии, а не Азиевропе. К сожалению мы можем делать только один выбор при прописывании иерархии.

SpyLOG[править]

Я, как видите, добавил счётчик SpyLOG в MediaWiki:Copyright, чтобы оценить число посетителей. Cогласны ли вы? Если согласны, тогда заведите себе account на [4] и дайте мне его имя (можно на e-mail), а я его присоединю к счётчику (иначе вы не сможете управлять им). Ещё давайте подумаем, как его лучше разместить. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 08:55, 30 сентября 2009 (EDT)

Сделаю в выходные, сейчас большая загрузка. (WT-ru) Digr 06:07, 2 октября 2009 (EDT)
Дал права на ваш account. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 12:53, 2 октября 2009 (EDT)
Ок, ну теперь месяц подождем пока выборка хорошая будет. (WT-ru) Digr 13:31, 2 октября 2009 (EDT)

Шаблон:Присоединяйтесь[править]

Игорь, почитайте приглашение для анонимов, может, вам есть что добавить? Использовать проще вот так: {{subst:joinus}}--~~~~ И ответьте про SpyLOG разделом выше. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 06:06, 2 октября 2009 (EDT)

Прочитал, нормально. (WT-ru) Digr 06:07, 2 октября 2009 (EDT)

1[править]

Вот, вышел с вами на связь. Ну, допустим, внешние ссылки у вас не приветствуются, но текст-то зачем убрали? неужели лучше, чтобы была пустая статья?

  • В чем сложность со мной связаться. Если с ссылками все понятно, давайте определимся с авторскими правами на размещенный текст. (WT-ru) Digr 09:56, 19 февраля 2010 (EST)
    • Кому и куда прислать подтверждение прав? В википедию мы уже такое посылали.
  • Я Вам писал в Обсуждение:Париж, можно мне. В Стамбуле я обнаружил также совпадение с [5], если понимаете параллели также дайте объяснение. (WT-ru) Digr 12:54, 19 февраля 2010 (EST)

Здравствуйте, уважаемый Digr, простите, не знаю Вашего имени в реале. Меня зовут Сергей Шумаков. Я - владелец портала Anaga.ru и главный редактор Аналитической газеты, в которую anaga/travel входит в качестве структурного подразделения. Я разрешаю всем моим читателям полностью или частично использовать любые материалы с моего портала для помещения в свои блоги, на форумы, а также в Википедию, Вики трэвел и тому подобные структуры.

Zimbabwe[править]

Hi Digr - the Zimbabwe SVG map is on Shared now. Thanks. - Shaund 206.116.50.40 19:29, 21 марта 2010 (EDT)

Сбита географическая иерархия на Балканах[править]

Игорь, сейчас по иерархии Салоники попали в государство Македония. Нужно как-то изменить иерархию, чтобы Центральная Македония не была частью Македонии... (WT-ru) GMM 00:53, 3 мая 2010 (EDT)

  • Исправил, спасибо за наблюдение. (WT-ru) Digr 01:25, 3 мая 2010 (EDT)

Digr[править]

Спасибо что учавствуешь в редактировании статей! --(WT-ru) Лион Киборг 11:23, 17 февраля 2011 (EST)

Еще об иерархии[править]

Мне кажется, что между областью и городом может быть не более одного промежуточного уровня иерархии (часть области). Отдельные статьи про административные районы не нужны: абсолютное большинство из них не будут написаны просто из-за отсутствия повода. Как считаете? (WT-ru) GMM 05:11, 9 марта 2011 (EST)

Не совсем так. Может быть высокая плотность городов (как в Подмосковье, Калининградской области или где-нибудь в Европе). Статьи про районы очень даже возможны, если есть высокая удельная плотность достопримечательностей при достаточно протяженных расстояниях. А если область как две Франции?Вытегорский район неплохо получился, как на Ваш взгляд? (WT-ru) Digr 05:33, 9 марта 2011 (EST)
Возможно. Не считаете, что это потенциально размывает контент по множеству статей? Например, такой гипотетический сценарий: планируется поездка по Тульской области. А из статьи Тульская область ведут 23 статьи на районы, каждая по наполнению — примерно как нынешняя Заокский_район. И чтобы ознакомиться со всеми достопримечательностями области, нужно прочитать 23 статьи вместо, например, четырех: «Север Тульской области», «Юг Тульской области», «Запад Тульской области», «Восток Тульской области». (WT-ru) GMM 06:43, 9 марта 2011 (EST)
Не думаю что размывает. Никто не заставляет делать пустые статьи. Наоборот тренд обратный, делается базовая статья - когда информация "начинает лезть из ушей", осуществляется её разделение. Тот же Заокский район просто плохо написан. Если полноценно написать по каждой из достопримечательностей, то будет огого. В тоже Поленово, как правило, я знаю люди едут без заездов и объединения с другими пунктами. Не факт также что люди едут в Тульскую область всю сразу. Аналогично одно Куликово поле просто вынуждено будет затмить весь юго-восток области и никуда не деться. Я не призываю писать статьи про все районы, например соседний Ясногорский район не содержит каких бы то ни было достопримечательностей, но и делать крупную иерархию не стоит. (Моя точка зрения )))
З.Ы. Я тут по Южной Африке накануне катался, правда с выдержками из Википедии. Так очень удобно. Разложены листочки - приехал, кратко освежил в памяти краткую памятку- побежал смотреть. (WT-ru) Digr 07:24, 9 марта 2011 (EST)
Я полностью согласен с Максимом. Один регион допускает девять городов и столько же "других пунктов" вроде Куликова поля или Поленово. В том же Заокском районе я припоминаю только Поленово и карьеры; ну и сам посёлок Заокский — тоскливое место. Поэтому я не склонен делать чересчур много статей, особенно когда они — по факту — остаются почти пустыми (это попросту неизбежно, если регулярно пишут всего три человека). Давайте для областей центральной России ограничиваться тремя-четырьмя регионами — и только когда появляется достаточно материала. Потом, если назреет необходимость, разбивать дальше. Имеющиеся примеры вроде Заокского района можно пока не трогать, однако новых статей такого плана лучше, на мой взгляд, не создавать. (WT-ru) Atsirlin 07:40, 9 марта 2011 (EST)
Коллеги, так и я не призываю делать пустых статей. Но предположим я облазил весь район, пусть и достопримечательности уровня водокачки, но они есть. Почему же я не могу написать хороший путеводитель именно по району. Могу. В том числе и указать что достопримечательности вот такие - но ехать смотреть на них специально не стоит. Впрочем с Александром мы этой темы как-то касались. Согласен, что созданные статьи трогать не надо, надо улучшать, и в принципе не препятствовать созданию новых. Ну не расскажешь сразу всем анонимам, что делать, а что не делать. Хотя опыт показывает, что созданная пустышка со временем наполняется.
IMHO, достопримечательности уровни водокачки — это больше удел Википедии (в хорошем смысле слова): там собирают любую информацию о существующих объектах, а здесь всё же тексты для тех, кто сознательно едет с целью увидеть что-то интересное. Замечу, кстати, что даже в случае Википедии наполнение по городам оставляет желать лучшего, а по районам там совсем мало информации. (WT-ru) Atsirlin 09:07, 9 марта 2011 (EST)
Касательно нас, так мы и так понимаем, что пустышки создавать не гуд. Давайте вернемся к обсуждению Владимирской области. И я бы вообще инициировал обсуждение по делению других областей, а то как-то по сторонам света скучновато выглядит. (WT-ru) Digr 08:03, 9 марта 2011 (EST)
Ну не расскажешь сразу всем анонимам, что делать — красные ссылки на названия районов стимулируют создание пустых статей. (WT-ru) GMM 08:14, 9 марта 2011 (EST)
))) Убедили. Не будет красных ссылок на районы. (WT-ru) Digr 08:19, 9 марта 2011 (EST)
Да, стоит обсудить деление областей, для которых накопилось штук 5-6 не совсем пустых статей. Только давайте постепенно (не больше штуки в неделю) и с минимальным рисованием карт (я готов этим заняться), дабы разделение было более наглядным, и сами статьи по регионам выглядели более привлекательно. После Владимирской области можно, например, поговорить о Свердловской: напишу свои мысли по регионам, как с Владимирской разберёмся. (WT-ru) Atsirlin 09:06, 9 марта 2011 (EST)
Ок. За последний год в Википедии нарисовали много svg-карт по областям. Можно брать за рыбку. (WT-ru) Digr 09:19, 9 марта 2011 (EST)

Спам на Wikivoyage:????-??????[править]

Игорь, страница Wikivoyage:????-?????? каждый раз создается с одной и той же ссылкой на pillsm*com. Может быть, этот адрес следует добавить в спам-фильтр?

  • Ага, хорошая идея. Меня не напрягает удалять, но действительно! ))) --(WT-ru) Digr 10:55, 11 августа 2011 (EDT)

Вопросы[править]

День добрый. Назрел ряд вопросов. 1. Как шаблоны тут можно делать? Например, шаблон климата, как в английском Викитрэвел или как в Вики. То есть, я знаю, как сделать, но можно ли? 2. Как понял, тут файлы не только общие, но и в каждой языковой версии свои, как и в Вики? По правилам переноса, лицензиям и прочему, как? --(WT-ru) Vulpo 12:37, 21 марта 2012 (EDT)

Добрый,

1. Шаблоны можно делать, также как и Вики, только желательно сначала обсудить необходимость такого шаблона в Пивной например. 2. Файлы общие и локальные, рекомендуются изначально как общие к размещению на Shared (аналог Commons в Вики). При этом возможность загрузки файлов в локальную версию также есть - опять же как в Вики. Можно и нужно переносить, но этим редко кто занимается, не хватает ресурсов. По лиценциям есть одна особенность, мы используем только СС, изображения под GFDL не могут быть загружены. --(WT-ru) Digr 23:32, 21 марта 2012 (EDT)

Шаблон[править]

Прошу удалить шаблон Шаблон:Доминиканская Роспублика. У него ошибка во втором слове. --(WT-ru) UR3IRS 23:38, 14 апреля 2012 (EDT)

Changing MediaWiki:Vector.css[править]

Can you change in MediaWiki:Vector.css the line "width: 12em;" by "width: 150px;"? 12em is too big so the logo overlaps the page tab. Normally I did it by myself but I have no admin privilegs an WV/ru. --Unger (обсуждение) 07:05, 24 октября 2012 (CEST)

Done. Does it solve the problem? Atsirlin (обсуждение) 08:04, 24 октября 2012 (CEST)
Yes. --Unger (обсуждение) 19:47, 27 октября 2012 (CEST)

Пивная[править]

Игорь, а как насчёт расчистки Пивной по принципу английской версии, то есть с переносом разговоров на подходящие страницы обсуждения. Например, города/пгт или категория для музеев вполне подойдут для описаний шаблонов региона/города. А разговоры, связанные с переездом, можно отправить в обсуждение соответствующего Википроекта. Как тебе такой вариант? --Atsirlin (обсуждение) 16:12, 5 ноября 2012 (CET)

Саша, пока я думаю не актуально. Из общего архива потом можно будет и посортировать, но пока сейчас я архивировал, так как Пивной очень тяжело стало пользоваться. Digr (обсуждение) 16:36, 5 ноября 2012 (CET)

Боты[править]

Игорь, одобри ботов, пожалуйста. По крайней мере Участник:RomaineBot, который должен поправить нам ссылки. --Atsirlin (обсуждение) 10:45, 11 ноября 2012 (UTC)

Думаю, ничего не делаем до тех пор, пока он сам не попросит. --Atsirlin (обсуждение) 11:10, 11 ноября 2012 (UTC)
Я его уже поставил. Digr (обсуждение) 11:13, 11 ноября 2012 (UTC)

Вопросы[править]

Собственно, я задавал вопросы здесь: [6], [7].--Agent001 (обсуждение) 10:33, 13 ноября 2012 (UTC)

Перенесено со страницы Обсуждение Wikivoyage:К чему стремиться и чего избегать.

Новая тема[править]

> выпускать Жёлтые страницы ресторанов, отелей и баров города. Путеводители по городам должны, конечно, иметь информацию о компаниях, связанных с путешествиями, но их количество должно оставаться в разумных пределах. Представьте, что нужно дать совет человеку, приехавшему на пару дней из другого города: вряд ли вы обрушите на него список из 200 ресторанов – скорее всего, ограничитесь 5-10 конкретными и разнообразными предложениями с указанием их ценовой категории;

Так или иначе, статьи все равно будут похожи на каталог. Ведь если мы, например, перечисляем рестораны города, то какой толк в этом списке без адресов, телефонов, (карты проезда, меню с ценами и тд)? А если в городе ресторанов больше 200? --Agent001 (обсуждение) 12:23, 12 ноября 2012 (UTC)
Не будут похожи. Для начала в разделе Где поесть неплохо написать абзац-два введение об особенностях ресторанной жизни. Далее, перечисляйте на здоровье, я посмотрю как это у Вас получится. Перечислять следует с использованием шаблона, как раз с указанием адресов, телефонов, сайтов и краткого (а это поверьте сложно) описания особенностей именно данного ресторана. При этом не знаю, есть ли смысл рыть все рестораны или интереснее указывать только те в которых Вы лично были. У нас есть деление на дешевые, средние по стоимости и дорогие рестораны, можно также указать отдельно сетевые, рестораны национальных кухонь, культовые места, если в этом есть смысл. При соблюдении правила 7+/-2, таким образом, мы разместим с какой структуризацией 40-50 ресторанов. При объеме 2 строчки на ресторан, 100 строчек статью не перегрузят. При этом следует понимать что естественным образом 40-50 ресторанов приходятся на достаточную площадь городской застройки. Если это крупный город, то при росте информации нам никто не мешает начать дробить город на районе, как мегаполис. Надеюсь ответил. Digr (обсуждение) 15:08, 13 ноября 2012 (UTC)

> создавать веб-справочник. Статьи Wikivoyage могут и должны иметь ссылки на внешние ресурсы, турфирмы и другие туристические сайты, но наши статьи не являются сборником всех ссылок о том или ином месте. Внешние ссылки должны соответствовать содержанию статьи, а не быть самоцелью;

Получится именно справочник. Ведь если у нас будет статья о городе со списком всех 200 ресторанов (см. выше), то разумеется набигут представители всех этих ресторанов, и вставят ссылки на них.--Agent001 (обсуждение) 12:23, 12 ноября 2012 (UTC)
Пусть бегут. Пока набегали единицы. Я буду счастлив если, мы будем иметь такую популярность. Digr (обсуждение) 15:16, 13 ноября 2012 (UTC)

>создавать энциклопедию. Wikivoyage ставит целью рассказать людям, как путешествовать по всему миру, а не документирует всё, что есть на планете, или как она закончит свои дни. Если вы почувствуете необходимость сделать заметку или сноску в Wikivoyage, остановитесь и подумайте: такая информация наверняка больше подойдёт для Википедии.

В связи с этим, в нескольких статьях, что я видел здесь, совершенно неуместна секция "История". Про историю пускай читают на Википедии, здесь это не нужно. --Agent001 (обсуждение) 12:23, 12 ноября 2012 (UTC)
Раздел Понять является самым сложным и проблемным с точки зрения наполнения. Название Понять не случайно. Путешественник едет в страну с историческими, культурными и прочими особенностями. Он не может ярко и полноценно рассматривать место без понимания этих особенностей. Никто не сказал, что раздел История должен быть педантично прописан, наоборот краткое изложение, некоторые факты или параллели интересные туристу приветствуются. Digr (обсуждение) 15:16, 13 ноября 2012 (UTC)

Перенесено со страницы Обсуждение Wikivoyage:Будьте справедливы

Название[править]

Может "Будьте справедливы" - неудачный перевод? Да и само содержание похоже на демократию. Ведь если мы позволим участникам (один из которых на самом деле - директор ресторана, а другой посетитель) спорить о том, пахнет ли мочой в сортире или нет, проект превратится в вакханалию. --Agent001 (обсуждение) 12:35, 12 ноября 2012 (UTC)

Вы сомневаетесь в демократии? Мы именно позволим участникам высказывать свою точку зрения по правилам Консенсуса. Во-первых, следует избегать неблагоприятных рецензий, и если такая рецензия появилась, то можно посмотреть почему, аналогично по очень хвалебной. Почистить с точки зрения формата и стиля и ту и другую дело нескольких секунд. Опять же по опыту - владельцы бизнеса не очень и маскируются. В интернете достаточно отзывов, чтобы проверить ту или иную точку зрения, да и если место не очень удалено туда можно съездить и проверить. Накакой войны правок и вакханалии быть не может. Если есть противоречивые точки зрения, то дискуссия переносится на страницу обсуждения и продолжается до тех пор, пока участники не придут к единой точке зрения, которая и будет размещена на странице. Обсуждение, вязкое противоречивое - это труд, на который не всегда способны участники, которые хотят сделать быстро, нахрапом и покинуть наш проект. Digr (обсуждение) 15:28, 13 ноября 2012 (UTC)

Можно задавать вопросы дальше. Было бы неплохо, если я смог обращаться к Вам по имени, в нашем проекте так принято. Digr (обсуждение) 15:28, 13 ноября 2012 (UTC)

Называете меня по нику в любой интерпретации: Agent, Агент или Агентишка нуль нуль первый. Можно на "ты".
  • Вот еще перенесу:

Из статьи: ...Выпускать Желтые страницы ресторанов, отелей и баров города... Т.е. про отели писать нельзя? Т.е. описание отелей и их услуг здесь не нужно? Я правильно понимаю? --81.16.127.18 06:06, 7 сентября 2008 (EDT)

Имеется ввиду — не нужен тотальный перечень ресторанов, отелей и баров. Их должно быть разумное количество. Для маленьких городов и посёлков список будет почти исчерпывающий, т.к. там таких предприятий мало. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 06:38, 7 сентября 2008 (EDT)
Это я понял. Я про статьи об отелях, мотелях и т.п. ночлежках - они допустимы? Т.е. одна статья про один отель, в формате Викитравела? --81.16.127.18 08:14, 7 сентября 2008 (EDT)
Вопрос снимается. Нашёл. А жаль... списка всех отелей планеты с их географическими координатами, наподобие нас. пунктов, вроде нигде ещё нет. --81.16.127.18 08:44, 7 сентября 2008 (EDT)
Хорошо, пускай мы ограничим перечень кол-ва ресторанов до "разумного кол-ва". Кто определит эту "разумность"? По какому признаку? Не приведет ли это к тому, что когда в статье о городе будет достигнуто предельное установленное кол-во ресторанов, начнутся постоянные холивары по поводу добавления "своего" ресторана, и удаления "чужого"? Что мы ответим участнику, который справедливо возразит, почему в списке есть ресторан А, но нету ресторана Б? --Agent001 (обсуждение) 13:31, 12 ноября 2012 (UTC)
Разумное количество на странице я обозначил, причем это рассуждения, а не догма. Если информации реально много, то статья дробиться. Город по районам и т.д. Добавить еще один к "предельному" не проблема, пусть участник добавляет. Может быть другой случай конкуренции - добавление своего и убирание чужого, чтобы не было. Мы это проходили как раз на аренде аппартаментов и квартив в Киеве. Есть обязательные требования по составу информации. Когда человек помимает, что если он такое делает, то и про его информацию ничего здесь не будет, сразу успокаиваются. Digr (обсуждение) 04:24, 14 ноября 2012 (UTC)

С переездом[править]

Добрый день! Сейчас направил запрос на идентификацию здесь. Я думаю, что на новом месте потребуется помощь бота, я зарегистрирую здесь своего SKbot'а. -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 08:07, 30 ноября 2012 (MSK)

Сергей, привет. Лучше сразу размести у нас запрос на бота, чтобы он две недели вылежался. Digr (обсуждение) 08:13, 30 ноября 2012 (MSK)
А где тут размещают запросы на бота? Локальные бюрократы есть, значит, должно быть такое место. В Wikivoyage:Боты этого не написано. И изложи мне проблемы для решения ботом, ты ведь наверное уже представляешь, что именно надо. -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 17:03, 30 ноября 2012 (MSK)
Запросы на бота надо оставлять в Пивной Путешественника, пока не решим, что нужна отдельная страница. Там наверху это написано.--Ymblanter (обсуждение) 17:25, 30 ноября 2012 (MSK)
Понятно, но по-хорошему надо это написать ещё и в Wikivoyage:Боты. -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 17:36, 30 ноября 2012 (MSK)
Поставил там активную ссылку, но там вообще надо много исправлять.--Ymblanter (обсуждение) 17:44, 30 ноября 2012 (MSK)

И ещё, пожалуйста, добавь в Mediawiki:Common.css CSS для Шаблон:Ambox. Шаблон брал с Викитеки, поэтому лучше брать из s:Mediawiki:Common.css:

/* classes for {ambox} */
 
table.ambox {
  width: auto;
  margin: 0 10%;
  border-collapse: collapse;
  background: #FBFBFB;
  border: 1px solid #AAAAAA;
  border-left: 10px solid #1E90FF
}
table.ambox th, table.ambox td {
  padding: 0.25em 0.5em;
}
table.ambox td.ambox-widthhack {
  padding: 0;
}
table.ambox td.ambox-text {
  width:100%;
}
table.ambox td.ambox-text .ambox-text-small {
  font-size:smaller;
}
table.ambox td.ambox-image {
  width: 52px;
  padding: 2px 0px 2px 0.5em;
  text-align: center;
}
table.ambox td.ambox-imageright {
  width: 52px;
  padding: 2px 4px 2px 0px;
  text-align: center;
}
table.ambox td.ambox-image div,
table.ambox td.ambox-imageright div {   
  width:52px  /* Фикс для изображений разной ширины */
}
table.ambox-delete,
table.ambox-serious {
  border-left: 10px solid #B22222
}
table.ambox-content {
  border-left: 10px solid #F28500
}
table.ambox-style {
  border-left: 10px solid #F4C430
}
table.ambox-good {
  border-left: 10px solid #66CC44
}
table.ambox-discussion {
  border-left: 10px solid #339966
}
table.ambox-notice {
  border-left: 10px solid #1E90ff
}
table.ambox-merge {
  border-left: 10px solid #9932CC
}
table.ambox-protection {
  border-left: 10px solid #BBBBAA
}
table.ambox.ambox-mini {
  float: right;
  clear: right;
  margin: 0 0 0.5em 1em;
  width: 20%;
}

-- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 17:36, 30 ноября 2012 (MSK)

Он нужен для Шаблон:Бот, чтобы получился вот такой красивый бокс как в s:Участник:SKbot. -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 23:17, 30 ноября 2012 (MSK)

Сегодня Питер подвердил идентичность меня здесь и в Wikitravel, так что у вас появился ещё один администратор. ;-) Хочу спросить, когда и как намечен перенос файлов с shared на commons? -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 11:01, 3 декабря 2012 (MSK)

  • Капелевская дивизия ))). Я так понимаю он как-то избирательно идет. Лучше узнать статус у Саши и Ярослава, они там более в теме. Digr (обсуждение) 11:19, 3 декабря 2012 (MSK)
    Вроде идёт полным ходом.--Ymblanter (обсуждение) 14:11, 3 декабря 2012 (MSK)

Про раздел «Понять»[править]

Обращаю ваше внимание, [8]. В этом плане можете двигаться дальше. -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 10:50, 4 декабря 2012 (MSK)

Шаблоны[править]

Привет! По просьбе товарищей из английского раздела мне пришлось создать Template:Information, Template:PD, Template:cc-by-sa и Template:Non-free content для загрузки изображений с Shared. При случае попробуй встроить их в единую схему оформления.

Кстати, мне очень понравился новый шаблон Скелета. Отличный дизайн! --Alexander (обсуждение) 01:01, 23 декабря 2012 (MSK)

  • Саша, привет. Привязка к стилю служебных шаблонов дело чуть позднее. Их редко кто смотрит. Сейчас задача сделать основные шаблоны путеводителя и согласовать их со всеми. Рад, что тебе понравился новый скелет. Его нужно чуть подработать с точки зрения картинки и задать уровни 3 и 4. Digr (обсуждение) 08:56, 23 декабря 2012 (MSK)
    • Хочу еще посоветоваться. Я убрал флаг из шаблона xbar, и вернул фотографии, теперь я думаю у нас не будет проблем с качественной обзорной фотографией. А вот с точки зрения символов страны пока в голове гуляет идея сделать шаблон символы: флаг, герб, животное, растение, и располагать где-то в Понять. Как ты думаешь будет ли это: 1. интересно и нужно. 2. наполнено в части животных и растений? Digr (обсуждение) 09:25, 23 декабря 2012 (MSK)
      • Может быть, всё-таки встроить флаг и герб в quickbar (скажем, снизу — поскольку они менее существенны чем всё остальное)? Животное и растение мне кажутся чересчур субъективными. Какое у нас в России «главное» животное? --Alexander (обсуждение) 12:37, 23 декабря 2012 (MSK)
        • Слон. "Русский слон лучший друг финского слона". Официально вроде бы медведь и береза. Digr (обсуждение) 13:14, 23 декабря 2012 (MSK)
А на Украине что — свинья и картошка? Предлагаю обойтись без животных, растений и гимна — это все же энциклопедическая, а не туристическая информация. GMM (обсуждение) 22:07, 23 декабря 2012 (MSK)
  • По шаблону лицензий, по всем моим загруженным сюда фото (отличить можно по названию - первые две заглавные буквы по домену страны) стоит шаблон лицензии 3.0. Мы будем конкртизировать шаблоны или сделаем редирект? Опять же по своим фотографиям, ребята поосторожничали, раместив их сюда, аналоги изображений есть на Коммонс. Либо не поняли что изображено, например Музей Хрутфонтейна - это немецкая крепость 1905 года постройки. С другой стороны, я всегда (хоть это и нехорошо по идеологии проекта) придерживался эгоистических позиций с точки зрения предоставления своих фотографий, так что пусть будут только у нас. Digr (обсуждение) 09:15, 23 декабря 2012 (MSK)
    • Мне хотелось бы свести число шаблонов к минимуму. Я не вижу принципиальной разницы между 3.0 и cc-by-sa-all.
    • Я по-прежнему плохо ориентируюсь в лицензионной политике Commons: локально, так локально, но в целом давай стараться не делать лишних локальных загрузок. --Alexander (обсуждение) 12:37, 23 декабря 2012 (MSK)

Отображение Содержания[править]

Здравствуйте, оказалось надо было добавить !important. С уважением, Demidenko 21:24, 26 декабря 2012 (MSK)

File:Istanbul districts map ru.png[править]

Игорь, если у Вас оригинал ещё сохранился, нельзя ли Горн на Рог поменять? Заранее спасибо.--Ymblanter (обсуждение) 09:31, 27 декабря 2012 (MSK)

  • Ярослав, найду, сделаю. Digr (обсуждение) 20:42, 28 декабря 2012 (MSK)
  • Сделал. Digr (обсуждение) 14:15, 29 декабря 2012 (MSK)
    Большое спасибо. У меня, правда, почему-то всё равно Золотой Горн, даже после очистки кэша.--Ymblanter (обсуждение) 18:15, 29 декабря 2012 (MSK)
    Нет, теперь нормально. Ещё раз спасибо.--Ymblanter (обсуждение) 13:42, 31 декабря 2012 (MSK)

Vugar 1981 → NKOzi[править]

Здраствуйте Digr. Пожалуйста перемените мою учетную запись на NKOzi. Благодарю. --Vugar 1981 (обсуждение) 17:28, 18 января 2013 (MSK)

  • Сделал, смотрите. Проверьте работу глобального аккаунта. Digr (обсуждение) 09:06, 19 января 2013 (MSK)

User:Crochet.david.bot[править]

Игорь, может, ему флаг бота присвоить? Он, видимо, где-то недооформлен как интервики-бот, поэтому его правки не отмечаются как патрулированные и попадают в список свеших изменений. Но работает он как самый настоящий интервики-бот, пользы много, вреда нет. --Ymblanter (обсуждение) 14:45, 26 января 2013 (MSK)

Отметил, смотрим. Digr (обсуждение) 15:23, 26 января 2013 (MSK)
Спасибо.--Ymblanter (обсуждение) 15:29, 26 января 2013 (MSK)

Некоторые изменения[править]

Здраствуйте Digr. Достаточно ли просто попросить вас сделать эти изменения или нужна процедура?

Спасибо. Voll (обсуждение) 22:41, 27 января 2013 (MSK)

  • Первые два сделал, спасибо, что обратили внимание.--Ymblanter (обсуждение) 22:54, 27 января 2013 (MSK)
Спасибо. Voll (обсуждение) 11:24, 28 января 2013 (MSK)
  • По третьему вопросу, тоже правильное замечание. Будет время, сделаю необходимые технические действия. Digr (обсуждение) 12:01, 28 января 2013 (MSK)
    Сделал. Digr (обсуждение) 21:51, 30 января 2013 (MSK)

Заморозка изменений правил[править]

Я могу узнать, кем и когда обсуждалось вот это.--Agent001 (обсуждение) 11:54, 28 января 2013 (MSK)

Да, конечно. Обсуждение Wikivoyage:Правила#Мораторий. Digr (обсуждение) 11:58, 28 января 2013 (MSK)

Список[править]

Владимир, а какая цель этого списка? Координационный в личном пространстве или идея сделать его с каким-то применением? Обращаю внимание, что при копировании данных списков из Википедии многие ссылки будут красными, хотя статьи существуют. В Викигиде могут быть названия отличные от официальных. И еще раз предостерегаю от создания статей ради самого создания. Digr (обсуждение) 21:22, 28 января 2013 (MSK)

первая, но нечеткая. ;-) Т.е. просто интересно на него взглянуть и подумать что это мне даст. Voll (обсуждение) 01:13, 29 января 2013 (MSK)

Ваши шаблоны и немецкий дизайн[править]

Я не обсуждал Ваши шаблоны городов и стран, так как в последней версии они мне нравятся. Но просто подумал что возможно ваши шаблоны и немецкие для заглавной и порталов могут как-то пересечься и дать новые идеи. Надо будет посмотреть у немцев - нет ли у них экспериментов с шаблонами городов и стран. Voll (обсуждение) 01:13, 29 января 2013 (MSK)

Карта Португалии[править]

Уважаемый Игорь, могли бы Вы русифицировать карту Португалии? Или дать ссылку на место, откуда ее можно взять и на инструкцию, как изменить текст на русский. Voll (обсуждение) 02:02, 29 января 2013 (MSK)

Скачиваете вот этот файл, открываете Inkscapом, находите все слои, в которых содержатся английские надписи. Дублируете эти слои, английские закрываете, на дубликатах заменяете английский текст русским. Потом делаете экспорт русскоязычной карты в png и загружаете на Commons оба файла: русский png и svg-исходник, в который добавлены русские слои (только ни в коем случае не удаляйте английские!) Если хотите, могу на следующей неделе сделать. --Alexander (обсуждение) 02:21, 29 января 2013 (MSK)
Отличную карту по Португалии сделали, когда я последний раз смотрел был серый мышонок. У меня сейчас тоже со временем напряженно, Владимир, попробуйте, если что не будет получаться, мы с Александром поможем. По названиям городов, при переводе смотрите несколько источников, в том числе атласы Роскартографии, португальские названия используются не однозначно. Digr (обсуждение) 07:55, 29 января 2013 (MSK)
Да, вы правы. Спасибо за подсказки. Добавил новый язык в две карты - Португалию и Европу. Будьте так добры, проверьте не напартачил ли я. Спасибо. Voll (обсуждение) 14:30, 2 февраля 2013 (MSK)

И еще один маленький вопрос (может вы попадали в эту ситуацию). Я забыл при загрузке png файла указать лицензию, за что получил предупреждение здесь. Если я потом добавил лицензию - будет ли файл одобрен или мне все-таки придется перезагружать файл. Voll (обсуждение) 14:30, 2 февраля 2013 (MSK)

За лицензию не беспокойтесь. Спасибо за карты, названия сейчас посмотрю.--Ymblanter (обсуждение) 14:35, 2 февраля 2013 (MSK)

Добавил результат в Португалия. Похоже я с какой-то рамкой не разобрался, дороги повылазили по сторонам. Это просто при выгрузке в Bitmap надо определить область экспорта или чего-то не хватает? Voll (обсуждение) 14:58, 2 февраля 2013 (MSK)

Владимир, спасибо, для первого раза получилось все просто замечательно. В карте Португалии при выгрузке вверху есть четыре кнопки, я выделил что требуется и при выгрузке указал область выгрузки "выделение". Поправил также регионы, чтобы звучали по-русски. Не знаю зачем побили Центральную Португалию, на север и юг, несколько искусственно. Но пусть пока будет. Digr (обсуждение) 17:18, 2 февраля 2013 (MSK)
Спасибо за помощь. Деление по моему мнению искусственное. Кто-то убоялся 13 регионов (11 провинций и 2 островов) и сделал из них 6. Ну нам вроде не годится встревать в их разборки. С другой стороны у португальцев такая неразбериха в районировании, что уже хорошо то, что хоть что-то выбрано.

Латвия[править]

Не могли бы вы пояснить, что конкретно вас не устроило в моей правке? В ней я исправил неверную информацию («26,9% русскоязычного населения», латгальский «смесь латышского, польского и русского» и «не поддерживается государством») и сделал уточнения. Полагаю, мою версию следует немедленно вернуть. --Glossologist (обсуждение) 09:39, 1 февраля 2013 (MSK)

P.S. Тут, конечно, не русская Википедия, и её правила на этот проект не относятся, но всё же лучше не использовать быстрый откат для отмены невандальных правок. --Glossologist (обсуждение) 09:53, 1 февраля 2013 (MSK)

Я поэтому и написал после отката, что имею определенные сомнения. Которые бы хотелось прояснить. Давайте обсудим это более подробно. Digr (обсуждение) 12:13, 1 февраля 2013 (MSK)
Вот я и спросил, какие конкретно у вас сомнения. Что именно вы хотели бы, чтобы я прояснил? --Glossologist (обсуждение) 12:22, 1 февраля 2013 (MSK)
Да, еще раз прошу прощения за сумбурный откат. Надеюсь это не испортило Вам настроения и желания работать в проекте. На всякий случай, и для собственного понимания. Латгальский язык не является производным, от трех упомянутых, а более древним и самостоятельным, так? Digr (обсуждение) 13:45, 1 февраля 2013 (MSK)
Думаю, что мне будет легче объяснить. Пара латгальский и латышский, это как русинский и украинский, ну разве что латгальцев побольше будет. Voll (обсуждение) 14:14, 1 февраля 2013 (MSK)
Хотя это тоже очень схематичное объяснение. Но как обычно все дело в том, что часть нации жила отдельно от другой части и по другому развивала свой язык. Voll (обсуждение) 14:25, 1 февраля 2013 (MSK)
Нет, латгальский это не смешанный язык, не креол и не пиджин. Хотя в нём, как и в любом другом языке, есть заимствования из соседних языков. Латышский язык делится на три основных диалекта: среднелатышский, ливонский (имеющий субстрат ливонского языка) и верхнелатышский. Иногда первые два объединяются в одни нижнелатышский диалект. Собственно латышский литературный язык основан на среднелатышском диалекте, а латгальский литературный язык — на говорах верхнелатышского. Оба языка образует один диалектный континуум. В пример можно привести немецкие диалекты (куда входит также нидерландский) или чешский и словацкий языки. Насчёт того, что архаичнее, если смотреть на фонетику, — латышский, но в морфологии латгалський имеет ряд архаичных форм, отсутствующих в латышском. --Glossologist (обсуждение) 15:02, 1 февраля 2013 (MSK)
Позволю себе предположить что еще режет взгляд энциклопедичность данного раздела. Вот примерно так бы: Официальный язык - латышский, близкий соседнему литовскому. На языке другого национального меньшинства - ливов, говорит всего несколько десятков человек. Ну т.д.
Мы придерживаемся не энциклопедичности, а практического состояния дел. Как обстоят дела на самом деле? Digr (обсуждение) 14:32, 1 февраля 2013 (MSK)
Согласен, раздел должен включать в первую очередь ту информации, которая может практически помочь путешественнику, однако, если уж имеется энциклопедический контент, то там не должно быть ляпов. --Glossologist (обсуждение) 15:02, 1 февраля 2013 (MSK)
Я думаю Вы прекрасно справитесь, если напишете это сами в практическом стиле Викигида. Даже после объяснений, я не понимаю как это можно правильно сформулировать. Digr (обсуждение) 15:06, 1 февраля 2013 (MSK)
Игорь, такой вариант вас устроит? GMM (обсуждение) 15:33, 1 февраля 2013 (MSK)
По-моему, очень хорошо. Digr (обсуждение) 15:43, 1 февраля 2013 (MSK)
Я как латвиец могу сказать, что данный вариант не совсем соответствует действительности. «34 %» — это лишь те, у которых русский родной, владеющих в той или иной степени же гораздо больше, около 80 %. «во всех крупных городах и в большей части Латгалии объясниться по-русски не составит труда.» Объясниться не составит труда практически по всей территории Латвии. В вышеупомянутых крупных городах и большей части Латгалии имеется большая доля или большинство именно носителей русского как родного. Скажем, в городе Даугавпилсе, где по переписи русский родной для 80 % населения, на улице можно редко услышать другой язык кроме русского. Поэтому не совсем правильно писать, что «как и в большинстве стран бывшего СССР, старшее поколение, скорее, будет общаться по-русски, а молодежь — по-английски.» В волостях и городах, где носители латышского как родного составляют более 3/4 населения, бо́льшая часть молодежи действительно лучше сможет помочь туристу по-английски чем по-русски, так как последнего они либо совсем не знают, либо знают на низком уровне. Однако в других частях Латвии, особенно, где русскоязычные составляют большинство, латышская молодёжь достаточно хорошо знает русский и будет охотно его использовать, особенно если к человеку обратиться любезно и дать понять, что ты не местный. --Glossologist (обсуждение) 16:12, 1 февраля 2013 (MSK)
Ок. Прекрасно описано. Можете сентенцию из этого и в путеводитель? ))) Digr (обсуждение) 16:15, 1 февраля 2013 (MSK)
Найду свободное время — дополню. :) --Glossologist (обсуждение) 16:46, 1 февраля 2013 (MSK)
Спасибо! Digr (обсуждение) 16:50, 1 февраля 2013 (MSK)

1[править]

[9]Вы считаете, что "Другие места назначения" - это нормально? Место назначения, например, у посылки может быть, что за канцелярский слог?--Agent001 (обсуждение) 15:51, 12 февраля 2013 (MSK)

  • Да, это нормально. Форма шаблона и названия разделов являются жестко зафиксированными в результате обсуждения сообщества. Изменение названия разделов не допускается. Digr (обсуждение) 16:28, 12 февраля 2013 (MSK)
    Пожалуйста, дайте ссылку на указанное обсуждение.--Agent001 (обсуждение) 17:59, 12 февраля 2013 (MSK)
    С какой целью? Digr (обсуждение) 18:10, 12 февраля 2013 (MSK)
    Хороший вопрос! С целью изучить указанный топик.--Agent001 (обсуждение) 18:58, 12 февраля 2013 (MSK)
    Советую изучать правила (которые создавались в течении 10 лет), как квитэссенцию обсуждения. Digr (обсуждение) 19:02, 12 февраля 2013 (MSK)
    Ошибаетесь, товарищ, этот проект открыт пол года назад, а официально - месяц назад. Вот от этой даты и будем отталкиваться. Что же до правил (хоть они и разбросаны по всему сайту), то я их изучил что нашел. Но я спрашивал не о правилах, а про обсуждение о названиях секций в статьях о городах/старанх. Но, судя по тому, как вы противитесь этому, я делаю вывод, что их на этом сайте попросту нет. --Agent001 (обсуждение) 19:10, 12 февраля 2013 (MSK)
    Вам так кажется. Digr (обсуждение) 19:15, 12 февраля 2013 (MSK)
    И так, ссылку я увижу?--Agent001 (обсуждение) 19:36, 12 февраля 2013 (MSK)
    Конечно же нет. Кстати, в конце разговора еще раз напоминаю, что изменение жёсткой структуры шаблонов недопустимо. Digr (обсуждение) 19:53, 12 февраля 2013 (MSK)
    Опять! Вы же видели, что не отменял ваше изменение, а значит категорически не противился этому. Тем более, тут установили мораторий на изменении правил. Я лишь только хотел изучить мифическое обсуждение про форму шаблонов и названия разделов, а оказывается вы его выдумали.Agent001 (обсуждение) 20:22, 12 февраля 2013 (MSK)

Renaming my user account[править]

Dear Digr, I ask in November 2013 to rename my account from Unger to RolandUnger to have a global SUL account. Unfortunately, nothing was done until now. Therefore I ask you again to rename my account. Thank you very much in advance. --Unger (обсуждение) 21:22, 15 февраля 2013 (MSK)

Done. It's ok? Digr (обсуждение) 07:52, 16 февраля 2013 (MSK)
Thanks. --RolandUnger (обсуждение) 19:45, 18 февраля 2013 (MSK)

Прошу переименовать учётную запись[править]

Добрый день! Прошу переименовать мою учётную запись в region190 , в связи с переименование в рувики.--Аришин Дмитрий (обсуждение) 19:31, 26 февраля 2013 (MSK)

Участник:Wrh2Bot[править]

Игорь, привет! Пожалуйста, дай права бота этому участнику. Он поможет нам с новым форматом внешних ссылок и массовой заменой тэгов на шаблоны listing (см. обсуждение тут). --Alexander (обсуждение) 10:05, 18 июля 2013 (MSK)