Обсуждение:Червоноград

Статус

Мы, кажется, всё тут написали, можно пригодную, можно полную. В статью о Червонограде приглось добавить Угнев (в окрестности) и Белз (необычным образом в саму статью), так как там негде переночевать, расстояния небольшие, и делить на две или три кажется не очень разумным. Ymblanter (обсуждение) 01:07, 1 марта 2023 (MSK)

Интересная статья, спасибо! Жаль, что не довелось побывать в этих краях. Структура мне кажется вполне оправданной, хотя в будущем можно было бы отделить Белз. Конечно, Червоноград - не самый интересный город, но там, судя по всему, есть и другие "локальные" достопримечательности: городской сайт упоминает старый металлический мост, колоритный въездной знак, художественный музей, необычный придорожный крест то ли XVII, то ли XVIII века и как-то намекает на возможность посещения учебной шахты. Думаю, в нормальных условиях это был бы хороший пример "промышленной Галиции", куда народ бы ехал за шахтёрской историей, как едет в Дрогобыч и Борислав за историей местной нефтянки, тем более что никакой промышленной истории на востоке Украины скоро уже не останется.

Расширять или делить статью сейчас, по-моему, незачем. Можно пока присвоить статус пригодной, но можно и полной, поскольку для пары Червоноград+Белз она выглядит вполне исчерпывающей.

PS. Я уточнил про "стада кур и лошадиные повозки": их можно видеть по всей Западной Украине, поэтому, уверен, и в Белзе тоже. Это и правда часть местного колорита. -- Alexander (обсуждение) 18:21, 12 марта 2023 (MSK)

Таня всё добавила и сменила статус.--Ymblanter (обсуждение) 00:17, 4 апреля 2023 (MSK)

Не все еще. С придорожным крестом даты в ссылке несколько не сходятся с тем, что написано в Википедии. -- Ludvig14 (обсуждение) 00:20, 4 апреля 2023 (MSK)