Обсуждение:Безвизовый обмен для граждан России

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Добавить тему
Материал из Wikivoyage
Последнее сообщение: 9 лет назад от Dronych в теме «Визы по прибытии»

Визы по прибытии[править]

Визы по прибытии мы не хотим сюда включить?--Ymblanter (обсуждение) 21:48, 28 февраля 2015 (MSK)Ответить

Хотим, вопрос ведь не в деньгах за визу, а в мобильности поездки. Только нужно как-то разделить, чтобы не приходилось разделять с полной халявой. Digr (обсуждение) 22:07, 28 февраля 2015 (MSK)Ответить
Можно отдельным списком, а можно просто в списках отметить, где VoA.--Ymblanter (обсуждение) 22:12, 28 февраля 2015 (MSK)Ответить
Почему бы и нет? --Alexander (обсуждение) 23:13, 28 февраля 2015 (MSK)Ответить
Я бы предложил вообще дать список всех стран (и соотвественно также поменять название статьи). Иначе есть какая-то недосказанность. Например, может возникнуть вопрос: почему здесь нет Фарерских островов? Потому ли, что они визовы, или просто потому, что их забыли указать, или ещё почему.
А в некоторой (далёкой) перспективе, здесь бы также хотелось увидеть информацию, если страна визова, то насколько просто можно получить визу.
И если всё же указывать все страны, то, возможно, нужно как-то разделить визовые и безвизовые. Либо давать их двумя отдельными списками (что хуже), либо отмечать разным цветом визовые и безвизовые, как в w:Визовые требования для граждан России. Но, например, обойтись одним цветом: либо просто красным - визовые, либо зелёным - безвизовые. --Dronych (обсуждение) 00:42, 1 марта 2015 (MSK)Ответить
Это было бы, конечно, совсем здорово. Шаблоном создавать таблицу с возможностью сортировки по названию или по визовости/безвизовости. Вопрос в том, не будет ли это просто дублировать Википедию, и не легче ли просто поставить ссылку туда? --Alexander (обсуждение) 01:40, 1 марта 2015 (MSK)Ответить
Да, само собой, будет дублировать. Но тогда и страницу с безвизовыми странами можно было бы заменить на перенаправление на википедию или просто поместить ссылку вместо перечисления стран. Итого: да, дублирование, но если здесь будет (или хотя бы предполагается) какая-то оригинальная информация или оригинальное форматирование, то почему бы и нет. --Dronych (обсуждение) 13:17, 1 марта 2015 (MSK)Ответить

Полнота на дату[править]

Ярослав, а Вы закончили? Нет Южной Кореи, Туниса, это из последнего. Еще есть. Digr (обсуждение) 22:16, 28 февраля 2015 (MSK)Ответить

Южная Корея есть, а я пока прошёл только Европу и Азию. Остальное сегодня закончу, кроме VoA, с ними подожду, не будет ли ещё мнений.--Ymblanter (обсуждение) 23:11, 28 февраля 2015 (MSK)Ответить