Digr

Материал из Wikivoyage
Перейти к навигации Перейти к поиску



Архив, Архив 2

Список городов[править]

Здравствуйте, Digr! Я не поняла чем г.Муйнак интересен и почему только он числится в списке городов Узбекистана. Я поставила дополнительно список наиболее известных туристических городов страны, вы удалили. Видимо есть какое то правило? Город не должен быть в Википедии? С уважением Liliya Yu (обсуждение) 01:28, 16 марта 2017 (MSK)

Добрый день, по всей видимости Вы не до конца поняли назначение страницы. Это координационный список для сообщества, в котором отмечаются те путеводители, которые желательно написать. Таким образом, уже созданные статьи, типа Киева, Ташкента (хотя там еще писать и писать) или Коканда (который имеет статус пригодного) в принципе не могут быть в этом списке. Еще лучше не писать списки, мы и как знаем, что у нас есть, а чего нет - а сразу начинать писать путеводитель, если конечно есть что написать. Спасибо за участие! Digr (обсуждение) 06:49, 16 марта 2017 (MSK)

Прошу переименовать учётную запись[править]

В связи с тем, что в Википедии моя учётная запись путём узурпации была переименована, прошу и здесь переименовать мою учётную запись в Yurluk. --Юрас (обсуждение) 00:30, 5 июня 2014 (MSK)

Флаг бота[править]

Игорь! Будь добр, присвой флаг бота пользователю User:Atsirbot‎. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 21:31, 31 июля 2014 (MSK)

  • Пожалуйста. А что он будет делать? Digr (обсуждение) 20:51, 3 августа 2014 (MSK)
Вот прямо сейчас он будет удалять неиспользуемый параметр map=, а в принципе — выполнять любую служебную работу, какая потребуется. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 21:12, 3 августа 2014 (MSK)

Привет! Ещё одна просьба: я с грехом пополам наладил автоматический перенос файлов с Викисклада, но у меня не получилось давать файлам русскоязычные названия (это какой-то бред, когда всё сделано в юникоде, но принимать юникодное описание загрузчик не хочет). Поэтому я вынужден был сделать загрузку под условным именем transfer.jpg с последующим переименованием, однако бот не имеет прав на переименование файлов. Я могу заниматься переносом из-под администратора, но это приведёт к захламлению Свежих правок. Посмотри, пожалуйста, нельзя ли дать боту права на переименование файлов или, может быть, просто админские права на время? (хотя я боюсь, что админские права можно только выдать, а снимают их исключительно стюарды) Спасибо! --Alexander (обсуждение) 19:22, 20 октября 2015 (MSK)

Саша, ты прав. Отдельно переименовывать такой опции нет, а админовский доступ безотзывный. Здесь нужны консультации, только не понимаю с кем. --Digr (обсуждение) 20:45, 20 октября 2015 (MSK)
Видимо, надо на медиавики (скорее всего, нам нужен новый флаг Filemover), но до ноября, боюсь, не успеем.--Ymblanter (обсуждение) 20:53, 20 октября 2015 (MSK)
Ну ладно, значит придётся потерпеть пару тысяч технических правок. Я постараюсь делать их ночью, когда ничего другого не происходит. А флаги нужно же сначала обсуждать, достигать консенсуса... --Alexander (обсуждение) 21:09, 20 октября 2015 (MSK)
О, слушай, а может мне на основной account флаг бота временно повесить? Он-то снимается, или тоже безотзывный? --Alexander (обсуждение) 21:13, 20 октября 2015 (MSK)

An important message about renaming users[править]

Dear Digr, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 22:24, 25 августа 2014 (MSK)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

День добрый[править]

Могу ли я узнать причину вашего отката на странице Узбекский разговорник? Ведь она полная. См. азербайджанский разговорник, там страница обозначена полным. Farsizabon (обсуждение) 13:15, 6 ноября 2015 (MSK)

Нет, не полная. Если Вы внимательно посмотрите, то увидите, что в каждой фразе есть две записи - фраза на языке и произношение. В том же азербайджанском, есть и то и то. Кроме того в узбекском они перепутаны местами (в скобках пишется произношение). Кстати и руководства по произношению тоже нет. Digr (обсуждение) 13:45, 6 ноября 2015 (MSK)

Волга[править]

Digr добрый вечер. я недавно в этом проекте, еще полностью не ознакомился с правилами. Хотел научиться правильно писать информацию, как в статье Химское озеро.
Идея была: взять отсюда названия самых популярных речных объектов, затем правильно научиться минимальные требования создавать в статье. Можешь мне дать совет по оформлению какой либо нибудь??
Тогда в дальнейшем буду учиться писать стать как ты --Klausvienresh (обсуждение) 19:02, 31 января 2016 (MSK)

Учетная запись для бота[править]

Игорь, а Вы не дадите флаг бота учетной записи TimBot? Этот бот будет использоваться только для работы с списками памятников: вставкой категорий и изображений. -- Ludvig14 (обсуждение) 21:26, 23 октября 2016 (MSK)

Татьяна, а что это за бот, кто автор, где работал? Digr (обсуждение) 19:03, 24 октября 2016 (MSK)
Какой-то исходник на Perl пришел от Александра, дальше текст так или иначе будет адаптироваться под себя и свое понимание задачи. Пока я только в начале пути, но, массированных правок делать не планирую и всего лишь хочу уменьшить объем тупой работы по вписыванию файлов и категорий. Жесткий контроль за его действиями обещаю и надеюсь, что вреда не нанесу. -- Ludvig14 (обсуждение) 19:14, 24 октября 2016 (MSK)
Со своей стороны я эту заявку всячески поддерживаю. Будет полезно, если кто-то кроме меня сможет писать и гонять здесь ботов, а на случай, если что-то совсем сломается, у нас всегда есть в запасе функция глобального отката. --Alexander (обсуждение) 21:33, 24 октября 2016 (MSK)
Пробуйте. Digr (обсуждение) 21:51, 24 октября 2016 (MSK)
Спасибо. -- Ludvig14 (обсуждение) 21:58, 24 октября 2016 (MSK)


Wikimania 2017 scholarships[править]

Hi; could you post my announcement about the scholarship programme where it will be appropriate? Thank you. Wojciech Pędzich (обсуждение) 21:05, 21 марта 2017 (MSK)

Вики-ночь в Звенигородской обсерватории[править]

WikiExpedition Logo

Уважаемый Digr! Приглашаем вас 1 апреля в вики-экскурсию в Звенигородскую обсерваторию. Подробности на странице вики-экскурсий Викимедиа РУ! — Niklitov (обсуждение) 02:15, 31 марта 2017 (MSK)

Баннеры[править]

Игорь, если ты не против, давай начнём выгрузку с российских баннеров, поскольку до 31 октября нам нужно их обсудить, добавить в статьи и оценить. А потом уже перейдём к иностранным, благо с ними можно тянуть хоть до начала декабря. --Alexander (обсуждение) 16:37, 6 октября 2017 (MSK)

Непонятно[править]

Это просто не понравилось? --Figure19 (обсуждение) 22:31, 24 ноября 2017 (MSK)

Простите, не совсем понял. Это перенесено в Экспедиции. Digr (обсуждение) 22:38, 24 ноября 2017 (MSK)
Я вижу просто удаление информации. В архиве Пивной этой информации не появилось. Что такое "Экспедиции"? --Figure19 (обсуждение) 23:05, 24 ноября 2017 (MSK)
Это здесь - Wikivoyage:Википроект:Альтернативные_викиэкспедиции. Архивирование пивной не догма, даже наоборот, темы нужно сортировать и переносить на связанные страницы, просто за неимением времени это делать не удается. Digr (обсуждение) 23:29, 24 ноября 2017 (MSK)
Поясню контекст - мне понадобилась информация об истории Мариинского ЛВЗ, я вспоминаю об отчёте Александра в пивной, лезу в пивную, а там пусто. Лезу в архив - там пусто. Копаюсь в истории, вижу Вашу откровенно вандальную правку без пояснений. Задаю вопрос здесь, получаю ответ о неких Экспедициях. Подозреваю, что есть такой раздел, иду на главную - нет такого раздела. Черт побери (!), я вроде не впервые в вики-проектах, но тут теряюсь. И я правильно понял - тут нормально удалять килобайты текста без ссылок и пояснений? --Figure19 (обсуждение) 23:45, 24 ноября 2017 (MSK)
Иногда просто времени не хватает. Зная, что речь идёт о Мариинске, можно поиском найти. Переносить полезные тексты, не оставляя в описании ссылки на новое «место жительства», конечно, неправильно, но это теперь уже не исправить. --Alexander (обсуждение) 00:04, 25 ноября 2017 (MSK)
Воздерживаюсь от развёрнутых комментариев на "времени не хватает" и "можно поиском найти". Спасибо за "конечно, неправильно". --Figure19 (обсуждение) 00:57, 25 ноября 2017 (MSK)

Отмена правок про Узбекистан.[править]

Добрый день. Вы упорно отменяете мои правки по Узбекистану. Дабы охладить ваш пыл, буду публиковать вам пруфы тут. Итак, приступим.

1. Вы удаляете обширный список стран, туристам из которых не нужны визы в Узбекистан. Пруф: https://www.gazeta.uz/ru/2018/02/03/visas/

2.Пересечение границы в популярном пункте пропуска, например в аэропорту Ташкента или в МАПП Черняевка, может затянуться на 1,5-2 часа. После введения зеленых коридоров на границах это исчезло в данный момент прохождение занимает в среднем 21 минуту. Сократилось на 1,5 часа. Не верите - спрашивайте у туристов. Пруф: https://ru.sputniknews-uz.com/society/20180113/7258813/vremya-prohojdeniya-proverok-v-aeroportu.html

3. Очереди, бред про ручки... Это вообще к чему? Ручку вам выдают прямо там, и будьте добры, верните ее на место.

4.Поездка на поезде в Узбекистан сравнима с экстремальным мероприятием. Вы с ума сошли, какой экстрим. В Узбекистане самые развитые железные дороги в регионе. Тем более по Узбекистану на современных поездах. У вас какая-то личная неприязнь.

5.Ташкент-Шымкент города из разных стран, поэтому требуется внести что это "международный маршрут"

Ко всему указанному свыше хочу добавить, что так как я один из немногих кто действительно изменяет информацию по Узбекистану требую проверять информацию прежде чем публиковать её в не достоверном виде. Надеюсь вы будете благосклонны и вернете правки, сделанные мной.

Кажется, Вы не очень внимательно читаете тексты, которые редактируете. Про экстремальные условия - речь шла о том, что поезда идут по Казахстану (а не по Узбекистану). Про список безвизовых стран - он нам целиком совершенно не нужен, вполне достаточно тек стран, где распространён русский, и где есть вероятность того, что их жители придут за этой информацией к нам. В случае Японии такая вероятность равна нулю.--Ymblanter (обсуждение) 17:02, 4 февраля 2018 (MSK)
Добавлю, что в результате кропотливой выборки, я оставляю всю полезную информацию (в этом смысле, например, претензия по международному маршруту Шымкент-Ташкент не ясна). Digr (обсуждение) 17:32, 4 февраля 2018 (MSK)

Вики-экскурсия Музей техники Вадима Задорожного 20 марта 2018 года[править]

Приглашаем! — Niklitov (обсуждение) 00:36, 17 марта 2018 (MSK)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[править]

WMF Surveys, 21:36, 29 марта 2018 (MSK)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[править]

WMF Surveys, 04:34, 13 апреля 2018 (MSK)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[править]

WMF Surveys, 03:44, 20 апреля 2018 (MSK)

Зайдите в Википедию![править]

Здравствуйте, Digr. Не знаю, в курсе Вы или нет (Вы в последнее время достаточно редко бываете в русскоязычном разделе Википедии), но 3 октября 2018 г. "Список чемпионов «Формулы-1»", который в 2007 благодаря Вам получил статус избранного, был выставлен к лишению этого статуса. Вы, Digr, будете дорабатывать данный список с учётом высказанных там замечаний, или пусть этот список лишают статуса избранного? --109.197.114.33 12:29, 5 октября 2018 (MSK)

Ваши права пользователя были изменены. Вы больше не входите в группу: ‪Автопатрулируемые‬.[править]

Было-бы неплохо пояснить--Vаdiм (обсуждение) 18:58, 16 октября 2018 (MSK)

И будьте добры также объяснить Ваши откаты--Vаdiм (обсуждение) 19:01, 16 октября 2018 (MSK)

Ваши последние правки в Центральной Хорватии и Плитвицких озерах касаются географической иерархии, которую требуется обсуждать с сообществом. Кварнер для нас больше чем административный регион, внешние ссылки у нас не приветствуются. Digr (обсуждение) 19:02, 16 октября 2018 (MSK)
Vаdiм, вернул Вам флаг. Пожалуйста, обратите внимание на правила проекта. У нас не приветствуется официальный язык и не всегда административное деление. Digr (обсуждение) 19:14, 16 октября 2018 (MSK)
@Digr: Всё же Вы не правы если Вы откатываете правку, нужно это аргументировать или дайте знать по какому правилу снимается флаг автопатрулируемого без предупреждения --Vаdiм (обсуждение) 19:45, 16 октября 2018 (MSK)
Vаdiм, был не прав, поторопился, приношу извинения. Снятие флага, как и присвоение не регламентируется правилами, как бы странно это не звучало. Тем не менее, правки по откатам обоснованы, могу расшифровать если нужно. Digr (обсуждение) 20:30, 16 октября 2018 (MSK)
ОК, давайте продолжим здесь: Wikivoyage:Пивная_путешественников#Хорватия, Плитвицкие озёра и Кварнер--Vаdiм (обсуждение) 20:40, 16 октября 2018 (MSK)
Да, коллеги выскажутся. Digr (обсуждение) 20:58, 16 октября 2018 (MSK)

Откат правки в "Зеленоград".[править]

Коллега, тут, конечно, не Википедия, но я хотел различить Химки и "городской округ Химки" из других соображений - как раз расстояния, в первую очередь транспортного. Если пытать попасть из собственно Химок в Зеленоград, который с ними "граничит", то времени придется затратить не меньше (а то и больше), чем от Зеленограда до Солнечногорска. Что на автомобиле, что на общественном транспорте. Да и по расстоянию разница не вопиющая. Между Химками и Зеленоградом я почти каждый рабочий день езжу :-), и хорошо на себе это чувствую. Если кто-то попытается из Химок оказаться сразу в Зеленограде ("граничит" же), то это только по Новосходненскому шоссе, проходящему целиком по Химкинскому округу, а там вообще печаль. Даже не стал включать его в варианты добирания до Зеленограда. Vsatinet (обсуждение) 17:23, 26 июня 2019 (MSK)

Прежде всего спасибо за наполнение статьи, честно говоря не ожидал, что недавно созданная статья начнет так быстро обрастать подробностями. Касательно правки. У нас в проекте приветствуется изложение живым языком, в разделе Понять выписывать общие тонкости по сопряжению городских округов вряд ли целесообразно. То что Вы сказали выше, ближе к транспортной доступности. При этом, очевидно не нужно считать туриста или путешественника за идиота, кто-то может пойти пешком или ездить по пробкам кругами, но мы предполагаем нормальное планирование, пользование современными инструментами и т.д. И еще пару ремарок: 1. перечень объектов и изложение нужно делать с прицелом на приезжего, у местного жителя взгляд иногда "зашорен" (например, туристу вряд ли интересны фитнес-клубы), 2. в какой-то момент опытные редакторы пройдут по статье и причешут её в типовой вид (как я это сделал с Ленинградским вокзалом) - не принимайте это на себя, это стандартная процедура. Digr (обсуждение) 18:03, 26 июня 2019 (MSK)
Спасибо за комментарии. Взгляд у меня действительно зашорен, никуда не денешься. Но, с другой стороны, на такой срок, чтобы успел возникнуть вопрос "чем заняться?" в Зеленоград обычно приезжают "по делу в гости". Совершенно не то место, где имеет смысл длительно останавливаться в туристических целях (на мой зашоренный взгляд). А тогда, глядишь, кому-то и фитнес-клуб пригодится :-). А что касается изложения живым языком "тонкостей сопряжения", то я внезапно понял, что для меня в именно в живом обыденном словоупотреблении смешение "городского округа Химки" и "города Химки" - примерно то же самое, что не различать, например, Тулу и Тульскую область. Наверное из-за того, что с раньшего времени привык к районам с райцентрами, и район с райцентром - это разные вещи. Поэтому смешение "города" и "городского округа" вызывает какой-то когнитивный диссонанс. Возможно, конечно, это сугубо личные заморочки. Но я так думаю. Vsatinet (обсуждение) 00:01, 27 июня 2019 (MSK)

Community Insights Survey[править]

RMaung (WMF) 17:34, 9 сентября 2019 (MSK)