Обсуждение:Культурное наследие России/Москва/Северный округ

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Добавить тему
Материал из Wikivoyage

Андрей, спасибо за работу в этом направлении. Я думаю, что в параметр municipality= не нужно ставить округ, поскольку он уже указан как district=. municipality — это, в данном случае, мунициальные округа (Бескудниково, Дегунино, Гагаринский, Ломоносовский), которые, возможно, понадобятся, если этот список придётся разбивать на части. Есть такая штука как максимальный размер включённых шаблонов, и этот список, я боюсь, может вылезти за рамки, когда добавятся координаты и картинки.

Кроме того, посмотрите списки по Новомосковскому и Троицкому округам. Там municipality — это деревни. --Alexander (обсуждение) 17:09, 7 июля 2015 (MSK)Ответить

И ещё, конечно, годы постройки и архитекторы не относятся к названию, для них есть специальные поля year= и author=. Это можно не идеально, но с 95%-ным попаданием распарсить. Если хотите, я при случае сделаю. --Alexander (обсуждение) 21:42, 7 июля 2015 (MSK)Ответить
Андрей, при случае сделайте автозамену "region= ru-yar" на "region= ru-mow", чтобы потом не было путаницы. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 12:39, 9 июля 2015 (MSK)Ответить
Исправлено. --Andreykor (обсуждение) 12:46, 9 июля 2015 (MSK)Ответить

Корпус косметического объединения Свобода[править]

Последнее сообщение: 7 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Добрый день! Уточнение для списка конкурса "Вики любит памятники". Не указан исторический корпус косметического объединения "СВОБОДА" (1897 г., арх. О.Дидио) - объект выявленного архитектурного наследия г. Москвы. С уважением, Елена. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником 212.15.102.57 (обсуждение • вклад) .

Андрей, что Вы думаете по этому поводу? --Alexander (обсуждение) 15:26, 23 сентября 2016 (MSK)Ответить
Вроде как это заявленный объект. Добавил в наш список. --Andreykor (обсуждение) 23:08, 23 сентября 2016 (MSK)Ответить

Усадьба "Виноградово"[править]

Последнее сообщение: 5 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении

Проверьте, пожалуйста: вероятно объект 7736104000 из этого списка является дублем объекта 7733234000 из списка Культурное_наследие_России/Москва/Северо-восточный_округ. --Алексей (обсуждение) 12:16, 25 июня 2018 (MSK)Ответить

Да, безусловно. И это должен быть Северо-восточный округ. --Alexander (обсуждение) 12:25, 25 июня 2018 (MSK)Ответить
Я вынес дублирующий номер в вакансии. Или его надо было в Дубли занести? --Алексей (обсуждение) 00:14, 26 июня 2018 (MSK)Ответить
Нет, не надо. Все номера на 773 — самодельные. --Alexander (обсуждение) 00:27, 26 июня 2018 (MSK)Ответить

комментарий от участницы АрхМарианна[править]

Последнее сообщение: 5 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Мне это пришло в почту, но сама я ничего решить не могу, поэтому выкладываю здесь слегка подредактированный текст (надеюсь, ничего существенного не потеряла):

Это по поводу объекта 7738075000 (изо-фабрика). На фотографии на переднем плане мы видим здание, соответствующее адресу Часовая ул., дом 28, корпус 32. Однако, на плане Москвы 1952 года этого корпуса еще нет, а архитектура его фасадов ни коим образом не может принадлежать умершему к тому времени тонкому мастеру Георгию Гольцу. Поэтому отнесение этого корпуса к ансамблю Изо-фабрики вряд ли возможно. Но вот здание на втором плане, соответствующее адресу Часовая ул., дом 28, корпус 2, является знаменитым зданием мастерских Изо-фабрики. Еще в 2012 году маленький кусочек фасада руки мастера был виден с улицы [1], однако уже 2015 году здание чудовищно перестроено (что видно здесь и на сделанной мною фотографии. Кроме контура здания не осталось ни планировки, ни фасадов. Здание расположено на "режимной" территории и сфотографировать его раньше было невозможно, а сейчас - бессмысленно." (Этот же комментарий можно увидеть на фотографии).

Я написала так, чтобы привлечь внимание к этому объекту: во-первых, следует, видимо, разобраться с номером корпуса объекта, интересующего WIKI (32 или 2). Потом решить, может ли и здание по адресу Часовая ул., дом 28, корпус 2, действительно спроектированного и построенного Г. Гольцем, быть отнесено к памятникам архитектуры после сделанной перестройки? Если, все-таки, кто-то считает это возможным, то может ли авторство здания (в его сегодняшнем виде) быть приписано настоящему мастеру архитектуры Георгию Гольцу? Может быть, нужно снять имя Г.Гольца? Возможно, следует обратиться к составителям списка памятников? Если выяснение всех этих сомнений не относится к сфере деятельности WIKI и материалы о здании появятся интернете в сегодняшнем виде этого здания (не от меня, так от другого человека), то придется искать другие пути и возможности.

Если с адресом еще что-то можно решить, то как быть с уреставрированными в усмерть зданиями, я и сама не понимаю. Формально - памятник на месте, по существу - над ним совершенно форменное надругательство. -- Ludvig14 (обсуждение) 00:33, 3 июля 2018 (MSK)Ответить

77 (Москва) Молжаниновский – ещё земская школа[править]

Последнее сообщение: 1 год назад3 сообщения2 человека в обсуждении

перенесено со страницы добавления объектов

Добавление объектов

У Сетуньской земской школы есть ещё сестрёнка-близнец – земская школа 1898 года постройки в селе Молжаниново (Ленинградское шоссе, 95), которое нынче включено в Северный округ Москвы. Может быть, и её тоже стоит взять? Никонико962 (обсуждение) 17:42, 21 сентября 2022 (MSK)Ответить

Согласен, тоже здание с интересным кирпичным декором. Стоит добавить. -- Alexander (обсуждение) 20:52, 25 сентября 2022 (MSK)Ответить
  • Итого: добавлено. Также уточнил название – всё-таки земская школа была построена в селе Ново-Дмитровском. Особенно актуально добавление после сноса в Северо-Восточном округе в начале июня 2022 года соседней Подушкинской школы, после которой в районе Бибирево гражданской исторической застройки не осталось совсем. Никонико962 (обсуждение) 01:05, 2 октября 2022 (MSK)Ответить

Добавление объектов: текстильная фабрика на Савёловской[править]

Последнее сообщение: 9 месяцев назад1 сообщение1 человек в обсуждении

перенесено со страницы добавления объектов

Добавление объектов
  • 1) Фабрично-прядильный корпус. Исторически ценный градоформирующий объект. 1899 год, арх. М.С. Шуцман. Образец кирпичного стиля. викимапия, панорама (красное здание)
  • 4) Фабрично-прядильный корпус. Исторически ценный градоформирующий объект. 1911 год, арх. А.П. Семилетнов. Красивая кирпичная постройка. викимапия, панорама (дальнее здание)
  • 5) Сторожка фабрики. Исторически ценный градоформирующий объект. 1899 год. Кирпичный стиль, реконструировалась. викимапия панорама
  • 6) Дом директора фабрики. Исторически ценный градоформирующий объект. 1899 год. Красивый кирпичный стиль, практически не искажен перестройкой. панорама, викимапия

Добавление объектов: пожарная каланча на Савёловской[править]

Последнее сообщение: 7 месяцев назад4 сообщения2 человека в обсуждении

перенесено со страницы добавления объектов

Добавление объектов

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 22:15, 28 октября 2021 (MSK).Ответить

Уточнение: точно не обладают статусом ЦГФО. Никонико962 (обсуждение) 01:53, 20 августа 2023 (MSK)Ответить
Однозначно за. Возможно, каланча повлияла на башню депо Измайлово (ну либо и то, и другое происходит от какой-то одной итальянской кампаниллы :) AndyVolykhov (обсуждение) 14:38, 3 октября 2023 (MSK)Ответить

Добавление объектов: здание ресторана «Мавритания» в Петровском парке[править]

Последнее сообщение: 5 месяцев назад4 сообщения2 человека в обсуждении

перенесено со страницы добавления объектов

Добавление объектов

Добрый день! Нашёл в Москве ещё любопытное здание с интересной историей. Наткнулся на него лично недавно, когда шёл по Петровско-Разумовской аллее, не факт, что обнаружил бы его при исследовании района на панорамах, здание сильно зажато между современными постройками и находится где в районе, где в основном дальше сталинки или хрущевки. Краткая история здания такова (подробно рассматривается в этом материале): в 1880-е годы в Петровском парке решил построить свой ресторан известный московский купец и ресторатор Иван Фёдорович Натрускин. В то время Петровский парк был дачно-ресторанным местом – некоторые из них даже сохранились, например, ОКН ресторан Эльдорадо и ресторан Аполло. Ресторан состоял из трёх зданий (судя по старым снимкам) – два деревянных летних корпуса и один кирпичный (старый снимок корпусов). Потом в мае 1914 года в ресторанном комплексе возник пожар, в котором сгорели два деревянных корпуса, и был поврежден кирпичный корпус – об этом писала газета «Московский листок» и даже сделала фотоснимок после пожара, на котором хорошо видно сохранившееся здание (корпус слева). Это здание и сохранилось до настоящего времени, причём практически не изменилось. В советское время здание было передано ГНИИ авиационной и космической медицины, которое находится в здании до сих пор. За это время на территории НИИ построили кучу корпусов разных лет, но старое задние сохранили, что можно увидеть и на панораме, а вот есть еще один допожарный снимок, на котором слева виден этот корпус. Современный адрес здания: Петровско-Разумовская аллея, 12А, строение 2. Предлагаю добавить в списки. Никонико962 (обсуждение) 22:16, 17 ноября 2023 (MSK)Ответить

А почему Мавретания, если она Мавритания?
Я думаю, что здание можно добавить - окна у него характерные, и облик почти соответствует оригиналу, хотя вся мавританская окраска утеряна, и с точки зрения архитектуры это здание было наименее интересным из трёх. -- Alexander (обсуждение) 22:52, 17 ноября 2023 (MSK)Ответить
Да, Мавритания, описка вышла. Никонико962 (обсуждение) 23:45, 17 ноября 2023 (MSK)Ответить

Добавлениие объектов: вокзал и неоготика[править]

Последнее сообщение: 4 месяца назад3 сообщения2 человека в обсуждении

перенесено со страницы добавления объектов

Добавление объектов

Добрый день! При добавлении в список по Северному округу станции Ховрино обнаружил, что в качестве ОКН поставлены на охраны только два жилых дома (Приказ). Помимо этого, уцелел заброшенный железнодорожный вокзал, административное здание и одноэтажный надстроенный дом. Предлагаю включить вокзал и двухэтажку, а по поводу одноэтажного дома не уверен. Интересная водонапорная башня станции снесена в 2016 году.

  • 1) Вокзал станции Ховрино, кирпичный стиль. ул. Путейская, 25. викимапия, панорама
  • 2) Жилой дом, первый этаж в модернистском кирпичном стиле, второй этаж надстроен в советское время. Путейская ул., 14.викимапия
  • 3) Административное здание двухэтажное, кирпичный стиль. викимапия, панорама

Если я правильно соотнёс, то на плане станции с размещением вокзал это номер 1, дома ОКН это 2 и 3, жилой дом из п.2 – это 6 казарма для дорожного мастера со службами, а п.3 – 18 контора технического агента.

Кроме того, нашёл ещё как минимум одно красивейшей здание, не поставленное на охрану. Это здание Московской областной детской психоневрологической больницы.

  • 5) Главное четырёхэтажное здание построено в 1914 году в неоготическом стиле, вход на территорию, по всей видимости, закрыт, но в сети ищутся несколько фотографий: фото, викимапия. Немного поподробнее о здании тут, архитектор Э.А. Чиаров, инженер Н.А. Самойлов.
  • 6) Корпус больницы. Подвергался переделкам, однако судя по снимкам, частично сохранился готический дверной проем и остатки декора на окнах. фото, на яндекс-картинках это здание, викимапия.

К сожалению, снимков второго здания 1914 не нашёл. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 20:57, 25 марта 2021 (MSK).Ответить

За добавление по всем пунктам: железнодорожные здания неплохо сохранили свой вид, даже надстроенное считаю интересным - надстроенный этаж нейтрален, зато первый этаж выделяется своими оригинальными окнами. И "готическая" больница, несмотря на пристройки второго корпуса, явно представляет интерес, таких зданий явно немного. Mib5578 (обсуждение) 18:59, 14 января 2024 (MSK)Ответить

Добавление объектов: текстильная фабрика на Савёловской 2[править]

Последнее сообщение: 2 месяца назад4 сообщения2 человека в обсуждении

перенесено со страницы добавления объектов

Добавление объектов

Добрый день! Ещё один крупный цельный фабричный комплекс в Москве, не стоящий на охране – Шелкопрядильная фабрика «Французского Анонимного общества прядилен коконного отброса в России». Период строительства – начало XX века (1899-1911 гг.). Архитектура – кирпичный стиль. Расположение – Савёловский район, в котором не очень много официальных ОКН. Некоторое корпуса подвергались перестройке и реконструкции. Хорошие фотографии есть здесь. Согласно найденному мной акту (страница 15), часть объектов отнесены к категории исторически ценных градоформирующих объектов, а часть не отнесена. Сохранились следующие постройки:

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 18:37, 25 октября 2021 (MSK).Ответить

  • Добавил два фабричных корпуса, дом директора и сторожку как ЦГФО высокой степени сохранности. ЦГФО Жилой корпус, Приемный покой и больница, Слесарная и контора частично сохранились, но имеют некоторые переделки, поэтому требуют дополнительного обсуждения. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 22:21, 3 августа 2023 (MSK)Ответить
    По пунктам:
    2. Котельная - интересное внушительное промышленное здание с сохранившимся декором. Несколько осовременено, особенно бросаются в глаза окна первого этажа, поэтому есть сомнения. Но я скорее за добавление, потому что современных перестроек самого здания не наблюдается.
    3. Слесарная и контора - аналогично, здание сохранило внешний вид и оригинальный декор. Тут современные окна, конечно, слишком инородно смотрятся, у предыдущего здания хотя бы какая-то имитация оригинальной расстекловки есть. Но несмотря на это, я так же скорее за добавление.
    7. Жилой дом для служащих - думаю, можно добавить, несмотря на надстройку, потому что она не выглядит инородной, имеет те же, хотя и упрощённые, архитектурные элементы, что и изначальный объём здания.
    8. Рабочая казарма - тут вопросов нет, здание сохранилось в оригинальном виде, можно добавлять.
    9. Рабочая казарма - аналогично пункту 7, небольшая надстройка не смотрится инородной, а основной объём сохранился хорошо, включая декор.
    10. Жилой корпус архитектора Семилетнова - тут 50/50, с одной стороны, здание сохранило оригинальный декор и не имеет надстроек, но к нему слева пристроен современный объём такого же размера, что портит восприятие памятника. Плюс современные моноблочные окна. Но если он где-то отмечен как ЦФГО, то, наверное, можно добавлять.
    11. Приемный покой и больница - полностью аналогично п. 10 (даже пристройка аналогично смотрится). Mib5578 (обсуждение) 18:38, 29 февраля 2024 (MSK)Ответить
Источник — https://ru.wikivoyage.org/w/index.php?title=Обсуждение:Культурное_наследие_России/Москва/Северный_округ&oldid=657974