Обсуждение:Владимирская область

Материал из Wikivoyage
Перейти к навигации Перейти к поиску

Регионы[править]

На мой взгляд, предложенное разделение не совсем удачно. Во-первых, пустующим оказывается юг: кроме Гусь-Хрустального там вообще ничего нет. Во-вторых, теряется такая область как Владимирское Ополье, а оно как раз хорошо определено и географически, и исторически. Поэтому предлагаю так:

  • Владимирское Ополье (Владимир, Суздаль, Юрьев-Польский, Кольчугино, Александров, Киржач)
  • Запад (Петушки, Лакинск, Покров и всё остальное вдоль Владимирской дороги, а также Гусь-Хрустальный)
  • Восток (как сейчас: Ковров и всё, что восточнее)

Провисает пресловутая Судогда, но я бы её включил в западную часть: там леса кругом и, в отличие от Ополья, нет древностей. (WT-ru) Atsirlin 15:16, 8 марта 2011 (EST)

  • С Опольем удачно, но я конкретизировал бы регион. В Википедии по данному региону другое описание (вопросы с Александровым, Кольчугино, Киржачем и Судогдой). Суздаль и Юрьев-Польский без возражений.
    Как еще один регион предлагаю Владимирскую Мещёру (Мещерскую низменность). Сюда как раз просится весь описанный выше Запад.
    По Востоку. Там Ока протекает, восточные леса как-нибудь с Окой связаны? (WT-ru) Digr 23:17, 8 марта 2011 (EST)
  • Александр, почему у вас Киржач не относится к западной части? Предлагаю границу между Опольем и Мещерой условно провести по шоссе Р-75 (на карте «Яндекса» хорошо видно). Получается так: Ополье — Владимир, Суздаль, Юрьев-Польский, Кольчугино, Александров; Запад, или Мещера, — Киржач, Петушки, Собинка, Гусь-Хрустальный; Восток — все остальное. (WT-ru) GMM 04:59, 9 марта 2011 (EST)
  • Коллеги, 1. По дороге нехорошо, лучше все-таки по районам пусть и не чистое деление, но потом проще. 2. Как быть с лесами Ополья (Александров, Кольчугино)? Это же не Ополье? (WT-ru) Digr 04:42, 9 марта 2011 (EST)
    • 1. Конечно, делить по районам — просто, в отличие от границ районов, шоссе хорошо видно на карте. 2. Строго географически Ополье — это междуречье Клязьмы, Колокши и Нерли [1]. Но оно еще простирается в Ивановскую область, захватывая Гаврилов Посад, так что географическое деление нам не очень подходит. Кроме того, это всего три города — Владимир, Суздаль и Юрьев — маловато будет для региона? (WT-ru) GMM 04:59, 9 марта 2011 (EST)

Итак, имеем следующий вариант:

  • Владимирское Ополье — Владимир, Суздаль, Юрьев-Польский + Кольчугино, Александров. Кольчугино не было частью исторического Ополья, поскольку на тот момент просто не существовало, однако местность там соответствующая: поля и холмы вокруг города. Александров получается с натяжкой и в основном по историческому признаку, но куда ещё его девать — я не знаю. Точно не Мещёра.
  • Владимирская Мещёра — очень хорошее название, и о границах вроде договорились. Киржач + города вдоль владимирской дороги + Гусь-Хрустальный
  • Восток — здесь границы понятны, но общее название придумать трудно. В основном это низовья Клязьмы (Вязники, Гороховец, Мстёра, Ковров), однако есть ещё Муром. Ну и Судогда сюда примыкает. Вспоминается красивое словосочетание Муромские леса — они как в районе Судогды сохранились и к северу от Клязьмы (впрочем, не слишком ли далеко от Мурома?) Ещё больше глухого леса за Окой, в Нижегородской области, и сейчас Муромские леса скорее ассоциируются с тем массивом. Какие-нибудь другие идеи? (WT-ru) Atsirlin 08:52, 9 марта 2011 (EST)
  • По Ополью и Мещере согласен. Тем более что Александров и Кольчугино реально уже леса с проплешинами. Муромские леса название хорошее. Как варианты для Востока (не распространенные) Владимирское Приочье, Окско-Клязьминское плато, Нижнеокская низменность, Владимирское Полесье (там на северо-востоке Лухское полесье) или Муромские леса и Лухское полесье. (WT-ru) Digr 09:14, 9 марта 2011 (EST)
Голосую за Владимирское полесье — созвучно с Опольем и вполне оправдано исторически, поскольку низовья Клязьмы тоже заселялись издревле (в отличие от Мещёры, где города более молодые). Так что ждём мнения Максима и, надеюсь, приходим к единому мнению. (WT-ru) Atsirlin 09:26, 9 марта 2011 (EST)
Поддерживаю Владимирское полесье. (WT-ru) GMM 09:29, 9 марта 2011 (EST)
  • Прошу проверить правильность деления в статье. (WT-ru) Digr 11:44, 9 марта 2011 (EST)
Кажется, всё правильно. (WT-ru) Atsirlin 12:43, 9 марта 2011 (EST)
Камешково отнесли к Ополью? Я не против, просто это не обсуждалось. Если Александр согласен, то пусть так останется. (WT-ru) GMM 12:59, 9 марта 2011 (EST)

Карта[править]

Принимаются предложения по улучшению дизайна и повышению информативности, но так, чтобы не перегружать картинку обозначениями. Одну ошибку уже нашёл — не подписаны реки.

Ну и потом отдельные регионы можно будет нарисовать по горячим следам. (WT-ru) Atsirlin 19:06, 10 марта 2011 (EST)

Александр, очень неплохо получилось:

  • в статье: не выставлены цвета.
С цветами какая-то чертовщина. В Опере всё нормально, а в других браузерах либо цвета неправильные, либо их вообще нет. Придётся разбираться... (WT-ru) Atsirlin 04:43, 11 марта 2011 (EST)
Цвета не отображаются, потому что в них прописан альфа-канал. Вместо region1color=#82c850ff впишите region1color=#82c850. (WT-ru) GMM 04:52, 11 марта 2011 (EST)
Ура, получилось. Спасибо! (WT-ru) Atsirlin 08:57, 11 марта 2011 (EST)
  • не понятно что за дорога идет в обход Владимира с юга. Объездная М7 с севера и вплотную к городу. А с юга вроде нет ничего и на яндекс-картах нет (вопрос снят, это Южный обход с 2004 года).
  • надо чуть увеличить надпись Владимирская область, а то внутренние пространства букв на грани сливания.
ОК (WT-ru) Atsirlin 04:43, 11 марта 2011 (EST)
  • странный масштаб 35 км, 20 будет мало, 50 много. Может сделать 50, но с промежуточной засечкой 25?
Посмотрим. Питер использовал «нецелые» масштабы (WT-ru) Atsirlin 04:43, 11 марта 2011 (EST)
  • по городам 7 будем показыать или 9 которое в статье. Я бы еще что-нибудь добавил в Мещеру, Покров например, пустовато этот регион выглядит.
См. ниже (WT-ru) Atsirlin 04:43, 11 марта 2011 (EST)

ЗЫ. На всякий случай по исходникам из Коммонс. Тут была годная лиценция СС20, я смотрел по областям, где-то СС или PD они годятся. А где-то GNU, такие карты к сожалению использовать не получиться.

Разберёмся. В принципе, от этих исходников толку не очень много: там все границы слишком тщательно прорисованы, их сглаживать приходится. А основу можно брать и с openstreetmap (WT-ru) Atsirlin 04:43, 11 марта 2011 (EST)

(WT-ru) Digr 23:53, 10 марта 2011 (EST)

В Мещеру можно добавить Покров и Киржач, а в Полесье — Ковров. (WT-ru) GMM 01:23, 11 марта 2011 (EST)

Да, я тоже об этом думал. См. ниже (WT-ru) Atsirlin 04:43, 11 марта 2011 (EST)

Города[править]

Мне кажется, что в основном списке городов должно быть восемь: Владимир, Александров, Суздаль, Юрьев-Польский, Вязники, Гороховец, Муром, Гусь-Хрустальный. Первые семь по принципу древности, восьмой — из-за музея хрусталя. Киржач, Ковров, Судогда — примерно на одном, заведомо более низком уровне, и выбрать один из них не получится. Но на карте можно показать больше. Думаю, имеет смысл Ковров как крупная железнодорожная станция и что-нибудь на западе, дабы заполнить пространство. (WT-ru) Atsirlin 04:48, 11 марта 2011 (EST)


Офтопик[править]

Кстати, по статистике самой посещаемой у нас по запросу Google (напоминаю, что Яндекс нас в упор не видит)страницей является Центральная Россия. Так что из улучшаемых областей нужно делать сноски и в верхнюю статью для презентабельного вида. (WT-ru) Digr 12:27, 11 марта 2011 (EST)

Краткие описания городов[править]

Нужны ли нам на странице области краткие описания для каждого города, как сейчас сделано для Владимира, Александрова и Гороховца? Если нужны, стоит ли их дублировать на страницах соответствующих субрегионов?

Да, обязательно, причём на всех страницах. Только лучше делать их покороче в соответствии с en:Project:One-liner_listings. (WT-ru) Atsirlin 05:22, 12 марта 2011 (EST)
Ясно, спасибо. (WT-ru) GMM 05:49, 12 марта 2011 (EST)

Баннер[править]

Нынешний баннер
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43

Новые баннеры как минимум не хуже нынешнего. Я за 34 или 38. GMM (обсуждение) 15:46, 10 октября 2017 (MSK)

Я бы думал про 39, или про 38, но смещённый чуть-чуть вверх — так, чтобы собор не упирался в «потолок» и было меньше зелени снизу. Владимирский вид (№ 34) уж слишком характеристичен для самого Владимира, куда он, собственно, и должен отправиться. --Alexander (обсуждение) 15:52, 10 октября 2017 (MSK)
Я бы сказал, 38 или 40. Но по Владимирской можно наделать бесконечно много баннеров.--Ymblanter (обсуждение) 15:54, 10 октября 2017 (MSK)