Обсуждение:Галич (Украина)

Статус

Последнее сообщение: 2 года назад10 сообщений4 человека в обсуждении

Коллеги, посмотрите, пожалуйста. Кажется, мы собрали достаточно материала на пригодную.--Ymblanter (обсуждение) 23:06, 10 апреля 2022 (MSK)Ответить

Я бы даже присвоил статус полной, поскольку неясно, о чём тут ещё писать кроме как обновить информацию об инфраструктуре, когда это станет возможным. Один неясный мне момент: про церковь Пантелеймона сказано "на западный манер построена из блоков известняка", но разве у нас владимирские храмы не построены точно так же? --Alexander (обсуждение) 01:44, 26 апреля 2022 (MSK)Ответить

Владимирские храмы, мне казалось, из плинфы, но можно про западный манер убрать. Ymblanter (обсуждение) 09:01, 26 апреля 2022 (MSK)Ответить

А, нет, владимирские как раз белокаменные. Ymblanter (обсуждение) 09:01, 26 апреля 2022 (MSK)Ответить

Варандей пишет про церковь так: "Хорошо видна главная особенность церкви - она построена не из плинфы (как киевские, новгородские, смоленские храмы), а из каменных блоков. Эту технологию впервые на Руси воплотили еще при строительстве церкви в Перемышле (не сохранилась, ныне Пшемысль в Польше), позаимствовав её из романского зодчества. После чего, вероятно, именно галицкие мастера занесли её во Владимирскую Русь - подобным образом строилось большинство среднерусских храмов 12-16 веков (включая соборы Московского кремля)."

И мне кажется, что я видела подобное где-то еще, но пока найти не могу. Впрочем, это вполне могло быть переписыванием его же текста. --Ludvig14 (обсуждение) 11:35, 26 апреля 2022 (MSK)Ответить

Мне кажется, это преувеличение в стиле Варандея. Если считать, что церковь под Галичем построили в 1194 году, то к тому моменту большинство владимирских храмов было уже готово. А в качестве образца строительства из камня там под боком имелась Волжская Булгария, например.

Если посмотреть с другой стороны, то Галицко-Волынское княжество не имело какого-то особого предпочтения к камню: собор во Владимире-Волынском построен из кирпича. С другой стороны, византийцы, диктовавшие архитектуру в районе Киева, явно любили плинфу, хотя порой строили также из камня: Керчь (плинфа имеет сугубо декоративную функцию), Трабзон, Мира. Поэтому романское зодчество, я думаю, тут совершенно ни при чём. Но про отличие от других южных древнерусских церквей написать, действительно, нужно. -- Alexander (обсуждение) 14:04, 26 апреля 2022 (MSK)Ответить

Во введении написано про Владимиро-Галицкую Русь, но кажется, что это какой-то редкий термин, который толком и не гуглится даже, тем более дальше по тексту везде Галицко-Волынское.

Еще Википедия недавно переименовала оба Галича, вместо уточнения по областям сделав уточнения по странам. Не стоит ли нам сделать так же? Bok (обсуждение) 12:14, 26 апреля 2022 (MSK)Ответить

Да, лучше указать страны. -- Alexander (обсуждение) 13:40, 26 апреля 2022 (MSK)Ответить

Я исправил про каменное строительство и про Галицко-Волынскую Русь.--Ymblanter (обсуждение) 23:56, 6 мая 2022 (MSK)Ответить

Сменил статус. Всем спасибо! --Alexander (обсуждение) 21:54, 11 июня 2022 (MSK)Ответить