Обсуждение:Заглавная страница

• en: This is the discussion page for "Main Page"; see also community discussion.

Географическая иерархия

Почему Россия находится в разделе "Постсоветсткое пространство"?! Россия - не пережиток СССР, а самая большая страна в мире. Кроме того - это же русский словарь, поэтому Россия должна быть на Первом Месте, а не после северной, центральной и южной америк.

Короче, я категорически против и требую переделки! 89.179.115.146 05:50, 23 сентября 2007 (EDT)

Нелепая аргументация. Люди путешествуют в другие странцы и культуры, поэтому в русском разделе путеводитель по России должен писаться в последнюю очередь. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником 81.211.12.150 (обсуждение • вклад) .

Я бы сказал, что можно путешествовать по своей стране. Ведь в одной стране есть разницы между культурами разных регионов и городов. А во всяком случае, русский раздел Wikivoyage не только для Россиян а для всех носителей русского языка.  ;-) --(WT-ru) Питер 02:08, 8 июня 2008 (EDT)

Кроме того, если информация в русском разделе будет на должном уровне, люди из других языковых разделов, знающие русский язык хотя бы на базовом уровне, смогут значительно улучшить иностранные статьи про наши города и веси. И тогда уже c бо́льшей охотой к нам поедут иностранцы. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 07:17, 9 июня 2008 (EDT)

Предложения

Расположение континентов и стран в разделе «Наши путеводители» я бы изменил:

1. «постсоветсткое пространство» я бы убрал, а страны перенёс бы в Европу и Азию Если уж и делить, то так Восточная Европа, Кавказ, Средняя Азия, Скандинавия, Прибалтика и т.п. (а не на бывшие республики СССР, страны Варшавского договора, страны НАТО и т.д.) Это будет более нейтрально.
2. порядок блоков предлагаю такой — Россия, Европа, Азия, Африка, Америки (возможно, все три вместе), Австралия и Океания. Всё-таки до Америки далековато и дороговато ездить, а Европа и Азия — под носом.

-- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 07:41, 9 июня 2008 (EDT)

Это предложение мне кажется разумным. --(WT-ru) Питер 00:51, 14 июня 2008 (EDT)

Сделано -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 09:25, 15 июня 2008 (EDT)

Одному мне показалось странным, что в остальных языках называется Wikivoyage ("Викивояж"), а в русском разделе вдруг "Викигид"? Тем более если учесть доменное имя...

Это обсуждалось всеми желающими в течение месяца.--Ymblanter (обсуждение) 00:23, 16 января 2013 (MSK)

Защита страницы

• Большая просьба заблокировать правки этой страницы анонимными пользователями: уже второй раз за день убираю спам.--(WT-ru) Aklyuch 12:21, 4 марта 2008 (EST)

Первый спам! Вот настоящая веха. Мне хотелось бы не защитить эту страницу сейчас. Если количество вандализма значительно увеличится, то, пожалуй, давайте будем заблокировать правки анонимными пользователями. Пока у нас вандализма и спам мало, я бы предпочитал сохранять откровенность сайта. Ведь не слишком тяжело отменить нежеланные правки. --(WT-ru) Питер 18:41, 6 марта 2008 (EST)

Но для зарегистрированных пользователей-то зачем закрывать?! В "направлении месяца" грамматическая ошибка ("увидить"), а исправить не могу. --(WT-ru) Стас 19:00, 20 июня 2011 (EDT)

Вандал регистрируется и делает свое дело. Направление месяца не относится к главной странице. (WT-ru) Digr 23:59, 20 июня 2011 (EDT)

Я открыл редактирование для автоподтверждённых участников. Мы не раздаём этот флаг направо и налево, а помощь в обновлении заглавной страницы нам очень и очень пригодится. Если есть возражения или замечания, пишите. --Alexander (обсуждение) 18:00, 5 августа 2013 (MSK)

Изменение дизайна заглавной

Коллеги, en-wv изменил дизайн заглавной. Удачно, стало проще, воздушнее. Нам тоже неплохо было бы перелиновать, однако следует обсудить свой дизайн, так как у нас нет большинства тематических разделов, и мы можем/должны показать на странице наши особенности или расставить акценты. Какие предложения, мнения? --Digr (обсуждение) 16:43, 23 сентября 2012 (CEST)

Да, нам обязательно нужно переделать заглавную страницу. Это последнее мероприятие перед открытием сайта для публичного доступа. На мой взгляд, нужно пока отказаться от «Направления месяца», для которого мы не набираем достаточно материала, и вместо него устроить ротацию трёх полных статей, так как по сути все наши полные статьи становились направлениями месяца. Строку Discover придётся убрать, ну а остальное просто перевести на русский. Atsirlin (обсуждение) 19:58, 24 сентября 2012 (CEST)

Саша, почему трех? Их поболе будет (в направлениях 10 номинантов). И как делать ротацию, автоматически при каждой перезагрузке? Какой заголовок сделать, или вообще без? Discover согласен. Нижнюю используем как рупор раздела. Digr (обсуждение) 20:21, 24 сентября 2012 (CEST)

Думаю, заголовок должен быть «Полные статьи» или «Лучшие статьи». Автоматическую ротацию я делать не умею, поэтому просто руками менять время от времени... Всё равно это ведь не окончательный вариант. Atsirlin (обсуждение) 21:15, 24 сентября 2012 (CEST)

Коллеги, посмотрите разметки по заглавной, на моей страничке есть ссылка. Логика такая левая часть поля для участия, правая для использования. Что стоит написать ещё в левой стороне. Что размещать внизу? Digr (обсуждение) 08:40, 27 сентября 2012 (CEST)

Да, слева внизу чего-то не хватает. На худой конец можно разместить там ссылку на пивную, список активных участников и что-нибудь в этом роде. А в остальном давайте пока придерживаться минималистического дизайна, поскольку заглавная страница – не самое важное... Atsirlin (обсуждение) 14:23, 28 сентября 2012 (CEST)

Давайте вначале подумаем, для кого главная страница вообще предназначена — для читателей или для участников? Если для читателей, не стоит их сразу тыкать в справку, им нужны статьи и картинки. Можно сделать витрину из трех хороших статей. Блок «Наши путеводители» тоже можно сохранить, чуть уменьшив. А в низ страницы — справку и пивную. Схематично это будет выглядеть как-то так:

Добро пожаловать в Wikivoyage...	Америка, Европа, остальная навигация верхнего уровня...
Лучшая статья 1	Лучшая статья 2           |          Лучшая статья 3
Наши путеводители - по несколько примеров из каждого раздела	Наши путеводители - по несколько примеров из каждого раздела
Справочные ссылки	Пивная

— GMM (обсуждение) 15:17, 3 октября 2012 (CEST)

• Ну как то так Заглавная страница/2013, с цветами еще поиграть можно. Digr (обсуждение) 20:21, 3 октября 2012 (CEST)
• Ввел еще абзац Интересные факты (можно подумать об альтернативном названии, например Открытие планеты или еще как). Раз мы сейчас не можем сделать В дали от исхоженных троп, то такой формат будет доступен. Или можно про известные места, но интересные факты. Попробую поддерживать. Digr (обсуждение) 21:10, 3 октября 2012 (CEST)

Мне нравится такой вариант. Отличная работа! Atsirlin (обсуждение) 22:39, 3 октября 2012 (CEST)

Хороший вариант. Может быть, как-то так? Смысл блока «Наши путеводители» — во-первых, дать примеры из разделов «Маршруты» и «В помощь» (навигация в правом верхнем углу в этом не помогает), ну, и ускорить переход к статьям сразу с главной страницы. GMM (обсуждение) 09:33, 4 октября 2012 (CEST)

Пивную приткнул. А вот по путеводителям надо подумать. Очень массивная получается панель. Digr (обсуждение) 17:51, 4 октября 2012 (CEST)

Согласен, немаленькая. Я не буду настаивать, но не хотелось бы потерять точку входа для таких безусловно полезных статей, как список безвизовых стран и список объектов Юнеско. GMM (обсуждение) 18:42, 4 октября 2012 (CEST)

Ну вот пожалуй и все. Прошу смотреть Заглавная страница/2013, если есть желание можно перевести скрытые тексты. Digr (обсуждение) 19:55, 4 октября 2012 (CEST)

Прекрасно! Я считаю, можно выпускать в таком виде, а мелочи поправлять по ходу дела. GMM (обсуждение) 20:08, 4 октября 2012 (CEST)

Мне тоже очень нравится=) Atsirlin (обсуждение) 00:00, 5 октября 2012 (CEST)

Мелочи

Надо бы изменить два заголовка. Во-первых, «В помощь путешественнику» не подходит, потому что это только одна из представленных категорий. Если не нравится старый вариант «Наши путеводители», давайте придумаем другой.

Во-вторых, начальная форма глагола («Принять участие») плохо подходит для заголовков. «Примите участие в проекте» или «Присоединяйтесь к нам» или что-то подобное. GMM (обсуждение) 20:25, 21 октября 2012 (CEST)

Поддерживаю по обоим пунктам, т.е. вернуть название «Наши путеводители» и написать «Примите участие в проекте». Atsirlin (обсуждение) 23:15, 21 октября 2012 (CEST)

• Предлагаю добавить рамки вокруг цветных блоков. --WildMind (обсуждение) 11:13, 23 декабря 2012 (MSK)

  Какого цвета, толщины? Была идея сделать дизайн воздушным, рамки их "приземлят". Digr (обсуждение) 11:21, 23 декабря 2012 (MSK)

  Толщина 1px, цвет какой-нибудь тёмный, но не принципиально. Тут дело вкуса. На мой взгляд, такой "дизайн" как раз говорит об отсутствии дизайна. Обычно при сколько-нибудь проработанном дизайне рамки рисуются. --WildMind (обсуждение) 12:18, 23 декабря 2012 (MSK)

  Мне тоже кажется, что тонкие рамки не помешают. Впрочем, стоит подождать, пока Игорь придумает/доработает дизайн табличек, а потом в том же стиле конструировать заглавную страницу. --Alexander (обсуждение) 12:23, 23 декабря 2012 (MSK)

Использование немецкого шаблона

Здравствуйте! Я пересмотрел все разделы и нашёл, что самая красивая главная у немцев, и по структуре, и по дизайну. Возможно, мы также можем сделать, вернее, в том же духе, не полностью копируя. Для этого нужны, по-видимому, какие-то универсальные шаблоны или нечто, из чего лепится всё то, что есть у них на главной. Это пока что выше моего понимания, но к этому следует стремиться и нам, мне кажется. Спасибо.--Waylesange (обсуждение) 22:46, 17 января 2013 (MSK)

Нам тоже немецкий вариант нравится, но ни у кого пока не было времени импортировать их шаблоны и разбираться, как оно там устроено. Если кто-то этим займётся — будет замечательно. --Alexander (обсуждение) 23:29, 17 января 2013 (MSK)

Уважаемые коллеги. Сегодня изучил шаблоны и стили немецкого сайта. Потом на базе части немецкого Common.css и шаблонов для заглавной попробовал сделать новую заглавную на личном сайте с MediaWiki. Получилось сделать достаточно красиво - насколько это возможно без фотографий и т.п. Могу повторить все это здесь - создать тестовую заглавную страницу. Мне нравится дизайн у немцев и было бы интересно его попробовать. Никто не против? Что нужно сделать:

1. админу - скопировать порядка 250 строк (раздел Corporate Design) из немецкой Сommon.css в нашу (самое крупное изменение, которое потом надо протестировать на всех хитрых страницах с новыми шаблонами - кстати надо их список)
2. мне - создать 20 шаблонов и 4 страницы на русском - это уже ни на что не повлияет.
3. всем - на базе созданной страницы смоделировать свой дизайн.

Первое изменение крупное - хочу получить добро от администраторов. А также узнать время правки - лучше когда тут много админов, чтобы любой из вас мог откатить правку Common.css, если что. С уважением, Владимир Voll (обсуждение) 00:11, 29 января 2013 (MSK)

Я за то, чтобы попробовать, но с "откатами" помочь, наверное, не смогу. До конца недели буду появляться здесь лишь эпизодически. --Alexander (обсуждение) 01:51, 29 января 2013 (MSK)

Коллеги, ни в коем случае не хочу убивать задор, но объясните, что хорошего в немецком дизайне? Меня честно говоря не зацепило. В компоновке страницы мало логики, форматирование ползет, и применительно к нашему разделу есть проблема, у нас достаточно мало статей, которые можно было бы выность и на заглавную и привязывать их к каким то временам года и т.д. Какие идеи есть по переработке? Никто не следит за их разделом, может быть они тоже собираются изменять дизайн? Владимир, если Вы сделали это в своей личной вики, может быть сделаете скриншот и выложите сюда посмотреть? Digr (обсуждение) 07:44, 29 января 2013 (MSK)

В немецком дизайне (именно дизайне, стиле) мне нравится его воздушность и легкость. И меня на первом шаге интересовало создание базы для стиля. Понятно что структура информации на странице будет другая. Но это третий шаг. Если будет стиль - можно будет проверять идеи компоновки. Voll (обсуждение) 12:55, 29 января 2013 (MSK)

Форматирование ползет - реально? А на каком устройстве/браузере? Voll (обсуждение) 12:55, 29 января 2013 (MSK)

Под ползет я понимаю неровности по высоте, когда одна длинная рамка-столбец держит внизу другую рамку, а вокруг пустота. У нас в текущем варианте так не может быть, так как мы оперируем объектами на всю ширину страницы. Устройства: ноутбук 12 дюймов под Эксплорером и планшет 10 дюймов под браузером Андроида. На ноуте не так страшно, на планшете ужасно. На планшете под Хромом нормально, но есть все равно внизу справа белое пятно, между языковыми версиями и братскими проектами. Digr (обсуждение) 20:30, 29 января 2013 (MSK)

Текущий скриншот личной вики мало что даст - я проверял только могу ли я перенести стили. Там нет русского языка, картинок и данных для подразделов. На создание этой инфраструктуры на моем сайте надо много времени, больше чем на ВикиГиде. Но я, конечно, попробую (если не получится это делать на ВикиГиде). Voll (обсуждение) 12:55, 29 января 2013 (MSK)

Игорь, у меня на планшете нет проблем с немецкой заглавной страницей. На сегодняшней день она выглядит более аккуратной и стильной нежели английская или наша, поэтому хотелось бы либо скопировать их идею, либо сделать своё, но не хуже. --Alexander (обсуждение) 22:22, 29 января 2013 (MSK)

Ок. Давайте попробуем. Что делаем дальше? Наши страницы не лягут из-за скопированного css? Владимир, хорошо было бы чтобы Вы нужный код разместили где-нибудь у себя, а я потом забрал. И желательно добавлять к нашему, а не заменять, как мне представляется. С подготовкой основные действия предлагаю предпринять к выходным, чуть посвободнее буду если что. Мнения? Digr (обсуждение) 21:56, 30 января 2013 (MSK)

На выходных меня по-прежнему не будет, поэтому просто пожелаю удачи=) --Alexander (обсуждение) 22:19, 30 января 2013 (MSK)

Я, наверное, буду онлайн. Мнения пока не имею, надо смотреть получившиеся варианты.--Ymblanter (обсуждение) 22:22, 30 января 2013 (MSK)

Все не так страшно - нужно сделать только первый шаг и добавить из немецкого Common.css в наш. А вот что именно добавить - я напишу инструкцию. Но наверное завтра, сегодня не успею. Voll (обсуждение) 23:25, 30 января 2013 (MSK)

Хорошо бы составить список страниц, которые надо проверить после вставки. Вы лучше знаете где использованы нестандартные шаблоны и стили, так как вы добавляли их в проект. Я все-таки новичок. Voll (обсуждение) 23:25, 30 января 2013 (MSK)

Ну давайте я проверю как получится здесь написать список действий

* Зайти на http://de.wikivoyage.org/wiki/MediaWiki:Common.css
* Скопировать оттуда .framedBox (начало - 59 строчка, всего 10 строк) в конец нашего Common.css
* Скопировать оттуда строки 788-948 в конец нашего Common.css
    Для проверки - строка 788 содержит .container {
    Для проверки - строка 948 содержит } (затем идет table.ZdM, его уже копировать не надо)
* Сохранить наш Common.css
* Походить по сайту посмотреть - всё ли хорошо.
* Если есть проблемы - просто удалить из нашего Common.css все что туда было скопировано.
* Это всё, остальные шаги можно делать не спеша в любое время

Все ли понятно описано? Voll (обсуждение) 01:20, 1 февраля 2013 (MSK)

Сделал, проверяйте--Ymblanter (обсуждение) 01:37, 1 февраля 2013 (MSK)

Ну Вы, блин, даёте! Я посмотрел заглавную, обе новые статьи Digr'а, Амстердам, район Питера - все статьи, которые я недавно видел. Вроде выглядят как раньше. Может Вы или кто тут еще есть - посмотрит на свои статьи? А то будет завтра с утра Вам на орехи ;-) Voll (обсуждение) 01:53, 1 февраля 2013 (MSK)

Я немного посмотрел, никакой разницы не вижу. Если есть какие-то специальные шаблоны, которые меняет этот код, скажите, какие - надо тогда искать статьи, в которых они используются. --Ymblanter (обсуждение) 01:58, 1 февраля 2013 (MSK)

Не должно быть таких шаблонов, так как почти все новые определения относятся к классу .container, которого у нас нет. Этот клас формирует рамки. Я специально не трогал форматирование текста, сначала я хочу получить картинку, а потом можно будет вылизывать форматирование текста в рамках. Все равно у нас и текст другой и рамки возможно будут ездить туда-сюда при моделировании. Voll (обсуждение) 02:10, 1 февраля 2013 (MSK)

Тогда надо считать, что всё в порядке, пока не нашлись доказательства обратного. Я иду спать, если с утра будут проблемы, откачу (ну, или ещё кто-нибудь откатит).--Ymblanter (обсуждение) 02:16, 1 февраля 2013 (MSK)

При таких изменениях ничего радикального вроде не должно быть. Так что, делайте драфт на отдельной страничке и будем обсуждать. Digr (обсуждение) 07:51, 1 февраля 2013 (MSK)

Спасибо. Быстро всё сделать не смогу - и у вас и в других языках много интересного, всё время отвлекаюсь ;-). Но я буду стараться. Voll (обсуждение) 12:13, 1 февраля 2013 (MSK)

Второй шаг выполнен. Были созданы универсальные шаблоны (Кстати Flagicon мог бы заменить у нас несколько шаблонов с именами стран):

• Шаблон:!)
• Шаблон:(!
• Шаблон:-
• Шаблон:Box
• Шаблон:Flagicon
• Шаблон:MultiColsLayout
• Шаблон:NextMonth
• Шаблон:BoxInternalTitle

несколько шаблонов для заглавной

• Шаблон:Неизвестные маршруты
• Шаблон:Тема месяца
• Шаблон:Сообщество
• Шаблон:Дочерние проекты на заглавной
• Шаблон:Туристический портал
• Шаблон:Все вокруг туризма
• Шаблон:События

и несколько страниц

• Wikivoyage:Направление месяца/2013/02
• Заглавная страница/M3
• Заглавная страница/Туры на праздники
• Заглавная страница/Новости туризма
• Заглавная страница/2013de

Обсуждение дизайна готовой страницы перенес на саму страницу Обсуждение:Заглавная страница/2013de

Языки

Почему только девять языков? Когда будет больше? Gamliel Fishkin (обсуждение) 09:02, 15 января 2013 (MSK)

Когда для остальных разделов найдутся желающие ими заниматься. Следующим, вероятнее всего, будет финский, уже в ближайшее время. Португальский и испанский открылись на прошлой неделе.--Ymblanter (обсуждение) 10:52, 15 января 2013 (MSK)

А что нужно для появления нового языкового раздела? Перевести какие-то шаблоны ещё на один язык? Могу что-нибудь перевести с русского на эсперанто. Gamliel Fishkin (обсуждение) 04:27, 16 января 2013 (MSK)

Надо идти в инкубатор, импортировать туда раздел на эсперанто (он существовал и, наверное, ещё существует на Wikitravel), и работать в инкубаторе, пока не будет пять постоянных участников. Потом подавать заявку на открытие.--Ymblanter (обсуждение) 11:11, 16 января 2013 (MSK)

Я тоже могу подключиться к работе над разделом на эсперанто, если что.--Waylesange (обсуждение) 22:54, 17 января 2013 (MSK)

nveltinagwynn@aol.com

how to transfer into english !!

I guess you already found out, but just in case: Click on the logo and choose English on the left.--Ymblanter (обсуждение) 11:11, 16 января 2013 (MSK)

Ещё интервики на заглавной

ro:, pl:. Спасибо, --Distant Sun (обсуждение) 11:33, 8 февраля 2013 (MSK)

Да, спасибо, вчера мы забыли, сейчас я поставил.--Ymblanter (обсуждение) 12:15, 8 февраля 2013 (MSK)

Добавьте ещё -> uk:, he:. --Heitler (обсуждение) 11:43, 28 марта 2013 (MSK)

Сделано --Alexander (обсуждение) 17:36, 28 марта 2013 (MSK)

Заглавная страница: другие языковые разделы

На Заглавной странице есть фраза: «Викигид доступен и на других языках: Английский — Испанский — ...» Может мы уберём эту фразу? Зачем лишний раз акцентировать внимание на других языковых разделах, когда в нашем совсем мало участников (меньше сотни)? Для этого интервики есть.

Итак, в мире больше многоязычных участников, чем одноязычных. Что́ мы первых гоним прочь от русскоязычного раздела? Посмотрите в других разделах — такой глупости вы нигде не найдёте! --Brateevsky (обсуждение) 13:13, 16 апреля 2013 (MSK)

Не вижу проблемы. Но вот дизайн заглавной хорошо бы изменить. --Alexander (обсуждение) 23:07, 16 апреля 2013 (MSK)

Появился греческий раздел Викивояжа

Ссылка. Просьба добавить в интервики на заглавной. --Brateevsky (обсуждение) 10:32, 20 мая 2013 (MSK)

А, они, наконец, контент перенесли. Добавил на заглавную и шаблон {{Sisters}}, если кто вспомнит, куда ещё надо, добавляйте.--Ymblanter (обсуждение) 10:48, 20 мая 2013 (MSK)

Ротация Лучших путеводителей

Почему-то ротация не работает. В РуВики работает, а у нас - нет. Может нужно принудительно отключить кеширование заглавной страницы? --Wanderer777 (обсуждение) 13:53, 1 октября 2014 (MSK)

Да, нужно. А как? --Alexander (обсуждение) 14:59, 1 октября 2014 (MSK)

Может попробовать вынести {{#expr: {{#time: s}} mod 5 +1 }} в шаблон? В РуВики на заглавной Шаблон "Последние хорошие статьи" вызывает шаблон {{Текущая хорошая статья|статья={{#expr: {{ #time: s }} mod 4 +1}} }}. --Wanderer777 (обсуждение) 15:35, 1 октября 2014 (MSK)

Заголовок на Заглавной

В английском разделе спрятан заголовок "Заглавная страница". Я сделал также. Если есть возражения, пишите. --Alexander (обсуждение) 19:19, 6 января 2016 (MSK)

Правильно сделал. Только он чего-то не спрятался. Digr (обсуждение) 19:26, 6 января 2016 (MSK)

Теперь получилось. --Alexander (обсуждение) 19:40, 6 января 2016 (MSK)

Локализация логотипа

Предлагаемый логотип Когда-то ранее предлагавшийся логотип

Набросок предлагаемого локализованного логотипа с использованием шрифта ПТ Санс (жирное начертание)

Многие другие разделы локализовали логотип, может, и русскоязычному пора? --Е. Увин 16:35, 30 октября 2016 (MSK)

А с какой целью Вы достали из чулана логотип, который был создан 3 года назад и не был принят сообществом в силу своей уродливости? Digr (обсуждение) 16:53, 30 октября 2016 (MSK)

Не нашёл того обсуждения) Может, стоит попробовать сделать новый, неуродливый?) Сама идея локализации логотипа кого-то интересует?--Е. Увин 16:55, 30 октября 2016 (MSK)

Например, вот PNG с использованием шрифта ПТ Санс (свободный шрифт). Не смог по-человечески экспортировать в SVG.--Е. Увин 17:23, 30 октября 2016 (MSK)

На мой взгляд, общая проблема состоит в том, что русский текст плохо влезает в логотип и смотрится там неестественно. Эта проблема будет возникать с любым шрифтом. У меня нет категорических возражений против прошлого варианта или против того, который предложили сейчас Вы, но я также не вижу, зачем этот логотип обязательно переводить на русский. У нас здесь вообще много всего на английском. Это не баг, это фича. --Alexander (обсуждение) 21:22, 30 октября 2016 (MSK)

ОК, я решил инициировать это обсуждение, следуя правилу «правь смело», т.к. видел в других разделах локализованные логотипы. Фича так фича, как говорят американцы, no problem :-) --Е. Увин 00:43, 31 октября 2016 (MSK)

По поводу "У нас здесь вообще много всего на английском" - Alexander, а отчего, кстати, не стали переводить название пространства имён "Wikivoyage" (и его обсуждения)? --Kaganer (обсуждение) 12:42, 24 января 2017 (MSK)

Павел, это "родимые пятна" проекта. Если помните, когда-то название Викигид было принято при участии википедийного сообщества не совсем корректным и нейтральным образом. И наше сообщество решили, что к этому вопросу можно будет вернуться когда Викигид сам по себе станет брендом и будет привычен команде. Вопрос не срочный, как всегда есть дела поважнее, но оба условия имхо случились. Кстати, с баннерами, пространство имен в большинстве случаев скрыто. Коллеги, что думаете? Digr (обсуждение) 13:14, 24 января 2017 (MSK)

Проблема компоновки логотипа имеет место быть. Я бы даже предложил использовать компактную звезду без надписи, а надпись делать сверху-снизу. Опять же напомню что сообществом использовался шрифт Lenka, на который было получено разрешение от разработчика, и который чудным образом был заменен на квадратный текущий. Digr (обсуждение) 13:20, 24 января 2017 (MSK)

Павел, я считаю, что проект 4 года благополучно прожил с англоязычным пространством имён Wikivoyage и не менее благополучно проживёт с ним ещё лет 10, 20 или сколько потребуется. Можно поменять, можно не менять — хрен редьки не слаще, проект от этого ничего не выиграет. И с логотипом та же история.

По моему собственному ощущению, от английских названий есть некоторая польза, поскольку человеку со стороны совершенно не очевидно, что Викигид = Wikivoyage, также как мне до сих пор не очевидно, что Викитека = Wikisource. А так это подчёркивает связь с другими проектами. --Alexander (обсуждение) 13:30, 24 января 2017 (MSK)

Ну ок. Я думал, вдруг забыли, помочь надо. --Kaganer (обсуждение) 19:08, 24 января 2017 (MSK)

Широкие экраны

Кто нибудь может исправить отображение на широких экранах? А то спарва есть широкая белая полоса. 217.117.125.88 15:26, 22 февраля 2021 (MSK)

Спасибо за замечание. Видимо, не можем, поскольку карусель не шкалируется по ширине.

Коллеги, как насчёт того, чтобы для широких экранов воткнуть справа ещё какую-нибудь панель, которой на узких просто не будет? --Alexander (обсуждение) 23:11, 22 февраля 2021 (MSK)

Да, можно, если придумаем, что.--Ymblanter (обсуждение) 23:29, 22 февраля 2021 (MSK)

Поддерживаю. В 4к смотрится печально, может хоть попробовать выровнять по центру? --Dima st bk (обсуждение) 12:45, 29 октября 2021 (MSK)

Карусель ужата до 1125px, а изображения в ней 1700px, есть куда расширяться. --Dima st bk (обсуждение) 12:53, 29 октября 2021 (MSK)

@Dima st bk, как это лучше сделать: завернуть содержимое в div с "justify-content:center"? Или есть какие-то другие способы? К сожалению, у меня нет под рукой широкого экрана, и я не совсем понимаю, как воспроизвести этот эффект на узком. -- Alexander (обсуждение) 12:53, 29 октября 2021 (MSK)

Про как сделать лучше не могу подсказать (так чтобы ни у кого не сломалось), я в вёрстке не очень. Проверить можно уменьшив масштаб страницы в браузере (Ctrl + минус). Хотя у меня и на hd-мониторе справа белая полоса, но уже. Dima st bk (обсуждение) 12:58, 29 октября 2021 (MSK)

@Лёша и Лёша, что скажете? -- Alexander (обсуждение) 13:15, 29 октября 2021 (MSK)

У меня нет готового рецепта. Наверное можно завернуть в div с center: вместо одной широкой полосы справа будет две чуть менее широких слева и справа. Это поможет?

Можно наверное и увеличить max-width у .jcarousel-wrapper и у всех прочих div-ов в содержимом страницы. Алексей С. (обсуждение) 15:46, 29 октября 2021 (MSK)

Сфотографировал для лучшего понимания: как сейчас Full HD 14' (на мой взгляд, терпимо), как сейчас Full HD 27' (отвратительно), если отцентровать Full HD 27' (слегка получше, но всё равно отвратительно).

Надо понять, чего мы хотим. Если просто отцентровать, то в теории это просто, надо обернуть div id="bodyContent" или его содержимое в div style="display: flex; justify-content: center;", или что-нибудь подобное, что впишется в текущий CSS. Как конкретно сделать - не знаю: какие есть возможности, какая часть HTML/CSS нам доступна. Похоже даже прав на редактирование страницы нет.

P.S. Верстка всего Викигида хороша только на небольших экранах, вроде ноутбучных 13-17'. Что на мобильных устройствах, что на нормальных мониторах - везде куча проблем, и главная страница - не самая большая из бед. AlexeyBaturin (обсуждение) 00:21, 30 октября 2021 (MSK)

На 14" точно FullHD? Может там масштабирование включено? У меня Full HD на 14" при 100% масштабе выглядит как у вас на 27". Dima st bk (обсуждение) 13:28, 30 октября 2021 (MSK)

Full HD, масштабирование средствами винды, всё по дефолту, никакие настройки не трогал. Без масштабирования с такой плотностью пикселей тяжко будет, текст и элементы интерфейса будут неадекватно маленькими. AlexeyBaturin (обсуждение) 20:39, 30 октября 2021 (MSK)

Кстати, год назад увеличить ширину карусели мне не удалось, там было всё слишком запутано. С тех пор и мобильную версию в очередной раз поломали, добавив опять зачем-то неработающую карусель... AlexeyBaturin (обсуждение) 00:55, 30 октября 2021 (MSK)

Если поломали, то лишь по неосмотрительности... Я снял защиту - можно поэкспериментировать, поскольку сам я сегодня всё равно не смогу.

Да, что касается ширины карусели - её ведь нужно менять внутри гаджета, чего мы, кажется, не пробовали. -- Alexander (обсуждение) 09:40, 30 октября 2021 (MSK)

@Atsirlin: внутри карусели - баннер, его ширина тут - MediaWiki:Common.css#L-657. Dima st bk (обсуждение) 14:36, 30 октября 2021 (MSK)

А что в итоге экспериментируем - выносим в центр основной контент страницы? Все считают, что так будет лучше? AlexeyBaturin (обсуждение) 20:41, 30 октября 2021 (MSK)

Я думаю, для случая 4к (ultra HD) это принципиально ситуацию не изменит. Алексей С. (обсуждение) 21:10, 30 октября 2021 (MSK)

У меня справа почему-то нету никакой широкой белой полосы, хотя экран широкий. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 22:28, 29 октября 2021 (MSK)

Тут есть описание, как в браузере посмотреть сайт в разных разрешениях экрана. Сделал скриншотов - 720p (HD), 1080p (Full HD), 4k (Ultra HD). --Dima st bk (обсуждение) 13:34, 30 октября 2021 (MSK)

У меня экран 1920х1080, а заглавную я вижу так, как на вашем первом скриншоте 720. Пишу не чтоб поспорить (тем более что я во всем этом полный валенок), а просто для информации. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 18:05, 30 октября 2021 (MSK)

Я нашёл те пять мест, где нужно сменить ширину, и увеличил её до 1800px. Кажется, стало лучше, и если дальше увеличивать max-width, то можно растянуть всё даже на самых широких экранах. Побочным эффектом стало раздвоение стрелок карусели (но не самих баннеров). Если кто-то знает, как с этим побороться, давайте просто выставим очень большой max-width и на том успокоимся.

@Лёша, я сейчас сходу не вижу, что поменялось после твоих прошлогодних правок, из-за чего карусель снова появилась в мобильной версии. Завтра ещё посмотрю, но если ты вдруг подскажешь, мы просто постараемся запомнить и больше эту часть кода не менять. --Alexander (обсуждение) 23:38, 30 октября 2021 (MSK)

Если честно, не хочу вникать. Ниже отдельно пишу - почему. --AlexeyBaturin (обсуждение) 00:00, 31 октября 2021 (MSK)

В продолжение дискуссии поворчу немного, возможно нагло и не очень конструктивно: ни рычагов влияния, ни ресурсов у меня нет.

Для начала скажу, что считаю свои 2 x 27" FullHD "нормальной", почти стандартной конфигурацией, которая почти нигде не вызывает проблем. А у людей вокруг есть и 24" 4K, и что еще страшнее - всякие Ultra Wide 34". Самые две важные проблемы на нормальном мониторе:

1. Мелкий шрифт, непригодный для чтения. Без масштабирования в браузере читать невозможно.

2. Весь текст в одну широкую колонку на все полметра монитора. Вспомните бумажные газеты, которые по размерам совсем как современные мониторы: там было разбиение на колонки и блоки. Не было строк во всю ширину газеты, только если это не заголовок. Если посмотреть на современные сайты, которыми удобно пользоваться - все ограничивают ширину основного контента, центрируют и оставляют слева и справа полосы (либо пустые, либо заполняемые навигацией и рекламой другими вспомогательными элементами).

С удивлением обнаружил, что мобильная (!) версия внезапно отлично смотрится на большом мониторе. Сравните сами: вёрстка нормального человека и вёрстка курильщика. Помимо прочего, нет и маловостребованных элементов (вроде "Случайная страница" или "Atom" - кому вообще это в голову пришло добавлять на каждую страницу?), которые занимают место и отвлекают от основного - контента путеводителя.

Решив эти проблемы, можно задумываться над главной страницей (и центрирование - одна из наименьших её проблем).

А я пока перехожу на мобильную версию везде. --AlexeyBaturin (обсуждение) 00:00, 31 октября 2021 (MSK)

Твоя тирада сподвигла меня на то, чтобы внимательнее посмотреть код и решить поставленные выше проблемы. Сейчас всё вроде бы выглядит нормально. Вопрос (также @Dima st bk, @Avsolov): оставить max-width на 1800px и отцентрировать, или увеличить max-width ещё? Я честно скажу, что для меня широкие экраны - вещь непостижимая. Если приходится иметь с ними дело, то только там, где нужно видеть много окон одновременно, и потому даже не приходит в голову мысль разворачивать браузер во весь экран. --Alexander (обсуждение) 00:51, 31 октября 2021 (MSK)

Теперь по более общим вопросам, поднятым Лёшей:

1) Текст в одну колонку независимо от ширины экрана - это проблема всего движка MediaWiki, не так ли? Нельзя ли её исправить, прописав css max-width для class="mw-body" или каких-то ещё "верхних" div-ов? Есть ли та же проблема в Википедии и других проектах, или там её как-то решили?

2) Верхнюю часть левой панели мы легко можем настроить. С разделом "Инструменты" сложнее, но вот тут дают код, позволяющий и его тоже менять. В принципе, это в наших силах. К слову, ссылки на Atom у меня в Викигиде нет. А в Википедии она есть почему-то. -- Alexander (обсуждение) 00:51, 31 октября 2021 (MSK)

Вроде бы разрабатывается редизайн MediaWiki. Как это выглядит сейчас, можно увидеть, если в настройках на вкладке Внешний вид убрать галочку "Использовать Векторную тему оформления прежней версии" или в одном из проектов, где его уже включили по умолчанию (пример). По-моему, это довольно похоже на мобильную версию, но большого монитора у меня сейчас нет, и как это на нем выглядит - сказать не могу. Bok (обсуждение) 11:41, 31 октября 2021 (MSK)

Я попробовал, у меня выглядит просто чудесно, спасибо!

Саша, мы можем как-то совместно договориться и включить это по-умолчанию? AlexeyBaturin (обсуждение) 15:52, 31 октября 2021 (MSK)

Наверное, можем, хотя оно вроде и по умолчанию должно к нам придти в начале следующего года. А себе любой желающий может переключить уже сейчас. Alexander (обсуждение) 16:12, 31 октября 2021 (MSK)

Единственное, в этом новом дизайне в верхней части страницы всё как-то не очень хорошо выровнено и много лишнего пустого места. Нужно придумать, как с этим бороться. -- Alexander (обсуждение) 16:13, 31 октября 2021 (MSK)

Повыбирал разные устройства в консоли разработчика, везде выглядит прилично, лишнего пустого места не наблюдаю. Можешь сделать скриншот, как у тебя выглядит? Раз пока не переключаемся - пока просто для информации. AlexeyBaturin (обсуждение) 19:42, 31 октября 2021 (MSK)

Вот тут можно посмотреть. -- Alexander (обсуждение) 00:23, 1 ноября 2021 (MSK)

Ссылка на Wikivoyage

Существует ли возможность ссылаться на Викигид из Википедии - типа w:Викигид, s:Викитека? С ув. -De Riban5 (обсуждение) 12:21, 10 сентября 2022 (MSK)

Да, voy: Bok (обсуждение) 14:13, 10 сентября 2022 (MSK)

Благодарю! --De Riban5 (обсуждение) 15:13, 10 сентября 2022 (MSK)

Имеется ли в Викигиде конструкция для геокоординат типа w:Шаблон:Coord. --De Riban5 (обсуждение) 15:43, 10 сентября 2022 (MSK)

@De Riban5, в Викигиде отдельные статьи гео-кодируются с помощью шаблона {{geo}}, а если Вам нужно указать координаты конкретного объекта (гостиницы, ресторана, достопримечательности), то используется шаблон {{listing}}. -- Alexander (обсуждение) 23:52, 10 сентября 2022 (MSK)

Спасибо за полезную инфо --De Riban5 (обсуждение) 00:44, 11 сентября 2022 (MSK)

#StandWithUkraine

Просьба убрать политический и милитарисстский хештег с заглавной страницы проекта. Ряд фотографов отказываются принимать участие в текущем фотоконкурсе из-за политизированности проекта и я среди них. 95.25.52.237 00:55, 2 сентября 2024 (MSK)

У нас нет милитаристских лозунгов, только антимилитаристские и антифашистские.--Ymblanter (обсуждение) 08:23, 2 сентября 2024 (MSK)

1. StandWithUkraine не имеет ни какого отношения к антимилитаристским

195.133.13.84 00:52, 5 сентября 2024 (MSK)