Обсуждение:Каппадокия

Так, почему получается "Европа > Турция > Каппадокия"?
Надо "Азия > Турция > Каппадокия".

Потому что у нас Турция отнесена к Европе в иерархии регионов. Она не может быть отнесена одновременно и к Европе, и к Азии. Спасибо за статью.--Ymblanter (обсуждение) 22:57, 20 января 2013 (MSK)Ответить

Учисар или Учхисар?

Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

какое принято написание: Учисар или Учхисар?

Он же Uçhisar по-турецки? h должно читаться, так что получается «Учхисар». GMM (обсуждение) 15:13, 21 января 2013 (MSK)Ответить

Баннер

Последнее сообщение: 7 лет назад5 сообщений4 человека в обсуждении

Я в этом не разбираюсь, но, по-моему, новые баннеры выразительнее имеющихся, и композиция у них лучше, так что я бы поставил оба. В английском разделе есть ещё приличный баннер со скалами в статье en:Uçhisar. --Alexander (обсуждение) 22:44, 3 июля 2017 (MSK)Ответить

Лучше всего, по-моему, английский, если нет - 61.--Ymblanter (обсуждение) 22:57, 3 июля 2017 (MSK)Ответить

Мне как раз в баннерах из WLE не нравится композиция. Есть еще два неиспользуемых баннера. Предлагаю поставить или английский, или воздушные шары на рассвете, или оба. GMM (обсуждение) 11:04, 4 июля 2017 (MSK)Ответить

Я за "Неиспользуемый — воздушные шары". И композиция, и цвета мне там нравятся. --Kiaora (обсуждение) 13:37, 5 июля 2017 (MSK)Ответить

Два голоса за воздушные шары и два за английский баннер — поставил оба. GMM (обсуждение) 22:40, 11 июля 2017 (MSK)Ответить