Обсуждение:Культурное наследие России/Карелия/Медвежьегорский район
Добавить темуЦерковь Ильи Пророка в деревне Поля
[править]В списке дважды содержится церковь Ильи Пророка в деревне Поля - с номером 1010081000 и с номером 1000459000. Фактически это один и тот же объект. Какой из них правильнее удалить - я не знаю. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Moreina.mm (обсуждение • вклад) .
- Moreina.mm, спасибо, исправили. --Alexander (обсуждение) 22:02, 8 сентября 2015 (MSK)
Что сделано
[править]Добавлены выявленные объекты Медвежьегорска на основании информации с оф. сайта. --Alexander (обсуждение) 09:33, 18 сентября 2016 (MSK)
Вокзал Медвежьегорска
[править]Не стоит ли включить в список ОКН здание ж/д вокзала в г. Медвежьегорск постройки 1916 г.? На сайте ГКУ РК "Республиканский центр по государственной охране объектов культурного наследия" оно упомянуто среди выявленных объектов архитектуры: http://monuments.karelia.ru/ob-ekty-kul-turnogo-nasledija/spiski-ob-ektov-kul-turnogo-nasledija-po-rajonam-i-poselenijam-respubliki-karelija/medvezh-egorskij-r-n/spiski-ob-ektov-po-poselenijam/medvezh-egorskoe-gorodskoe-poselenie/ —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Avsolov (обсуждение • вклад) .
- Avsolov, спасибо. Мы добавили и вокзал, и другие перечисленные там объекты. --Alexander (обсуждение) 09:34, 18 сентября 2016 (MSK)
- Alexander, на викивояж уже есть фотография вокзала, я поставил её иконкой в списке ОКН и в описании указал присвоенный вами номер. Однако в коммонс есть ещё несколько фотографий вокзала. Сейчас они не отображаются в галерее этого ОКН. Там тоже надо указать этот номер? -- Алексей
- Отредактировала список по Медвежьегорску, добавила к нему уже имеющиеся категории (танк, здание управления БелБалта и вокзал) и создала одну новую (памятник Кирову), в категориях, соответственно, отразила номера ОКН. Можно оставить иконкой в списке фото с Викигида, а можно взять из Коммонс, это уж как кому нравится. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 19:45, 18 сентября 2016 (MSK)
- Alexander, на викивояж уже есть фотография вокзала, я поставил её иконкой в списке ОКН и в описании указал присвоенный вами номер. Однако в коммонс есть ещё несколько фотографий вокзала. Сейчас они не отображаются в галерее этого ОКН. Там тоже надо указать этот номер? -- Алексей
- Алексей, отвечая на Ваш вопрос про галереи: да, фотографии появятся в галерее только после того, как Вы проставите в них шаблон {{Cultural Heritage Russia|1030003000}}. --Alexander (обсуждение) 20:04, 18 сентября 2016 (MSK)
К вопросу о том, почему не надо выставлять никакие файлы на удаление. Я запускаю бота со своего компьютера и только тогда, когда у меня есть такая возможность. За последнюю неделю не запускал, и сегодня файл благополучно удалили. --Alexander (обсуждение) 03:50, 14 ноября 2016 (MSK)
- Я его сейчас восстановлю и перенесу. Как раз таки файлы мы легко отслеживаем, хуже с теми, которые у нас не используются, но могут использоваться.--Ymblanter (обсуждение) 15:06, 14 ноября 2016 (MSK)
10 (Карелия) - Медвежьегорский район
[править]На sobory.ru попалось несколько церквей/часовен, которых я у нас в списках не нахожу. Добавлять, наверное, надо, вот только я не умею проверять госреестры, чтобы определить номер - 103* или 104*?
-- Ludvig14 (обсуждение) 14:13, 5 августа 2019 (MSK)
- 1, 4, 5, 6, 9, 12, 13 - Приказ №38, от 18.02.2000, Министерство культуры РК. 8 - возможно тоже есть в списке, но под неправильным названием, надо покопаться. --Алексей С. (обсуждение) 19:04, 5 августа 2019 (MSK)
- Хм, мне удалось найти в этом приказе только 1, 4, 6, 12 и 13 и я их добавила. Остальных, вроде, не вижу. Сейчас использована нумерация по разделу, а то номера меняются при всяких манипуляциях со страницей. -- Ludvig14 (обсуждение) 23:43, 5 августа 2019 (MSK)
- 5,9 - Приказ №172, от 02.09.1998, Министерство культуры РК. А насчёт 8, я думаю, не может быть это "Церковь Hикольская, кон.XIX в., д.Паданский Погост" (d18022000)? --Алексей С. (обсуждение) 00:36, 6 августа 2019 (MSK)
- Спасибо! Да, наверное, 8 - это она. Завтра добавлю. --Ludvig14 (обсуждение) 00:52, 6 августа 2019 (MSK)
- Все добавила, ненайденные в приказах под номерами на 104 --Ludvig14 (обсуждение) 19:41, 7 августа 2019 (MSK)
- Спасибо! Да, наверное, 8 - это она. Завтра добавлю. --Ludvig14 (обсуждение) 00:52, 6 августа 2019 (MSK)
- 5,9 - Приказ №172, от 02.09.1998, Министерство культуры РК. А насчёт 8, я думаю, не может быть это "Церковь Hикольская, кон.XIX в., д.Паданский Погост" (d18022000)? --Алексей С. (обсуждение) 00:36, 6 августа 2019 (MSK)
- Хм, мне удалось найти в этом приказе только 1, 4, 6, 12 и 13 и я их добавила. Остальных, вроде, не вижу. Сейчас использована нумерация по разделу, а то номера меняются при всяких манипуляциях со страницей. -- Ludvig14 (обсуждение) 23:43, 5 августа 2019 (MSK)
Остатки нерассмотренного с "Соборов..."
[править]
- Не сказал бы — если поизучать старые фото, в т.ч. интерьеров, видно, что первоначально церковь была из бруса, новый же сруб из кругляка, то есть оригинального там не осталось ничего. Красный (обсуждение) 22:30, 3 апреля 2021 (MSK)
- Да, вот на этих двух снимках хорошо видно, как всё перестроено. Я бы не добавлял. --Alexander (обсуждение) 00:17, 11 сентября 2021 (MSK)
- Сколь можно судить по имеющейся фотографии, сохранилась. Можно добавить: глядишь, и ещё какой-нибудь снимок появится. --Alexander (обсуждение) 00:17, 11 сентября 2021 (MSK)
- Добавил — 1040204000. --Алексей С. (обсуждение) 16:31, 13 сентября 2021 (MSK)
- Сруб похож на оригинальный. Наверное, можно добавить. --Alexander (обсуждение) 00:17, 11 сентября 2021 (MSK)
- Добавил — 1040205000. --Алексей С. (обсуждение) 16:31, 13 сентября 2021 (MSK)
- Вот тут всеми конечностями за, у нас в списках похожая часовня в Утуках, а она на век младше. Красный (обсуждение) 09:52, 12 августа 2021 (MSK)
- Да, добавить. Классическая северная часовня. --Alexander (обсуждение) 00:17, 11 сентября 2021 (MSK)
- Добавил — 1040206000. --Алексей С. (обсуждение) 16:31, 13 сентября 2021 (MSK)
- Да, весьма интересный образец, надо в списки, тем более если разрушается — может хоть фото появятся на складе. Красный (обсуждение) 09:52, 12 августа 2021 (MSK)
- Судя по этому фото, уже в 2010 году от церкви оставался лишь маленький кусочек, по которому о кубической форме можно лишь догадываться. В общем, я бы такое не добавлял, хотя принципиальных возражений не имею. --Alexander (обсуждение) 00:17, 11 сентября 2021 (MSK)
- Сейчас выглядит как деревянный дом, но какой-то такой — необычный, модернистский. С учётом истории и довольно причудливой формы можно добавить, я думаю. --Alexander (обсуждение) 00:17, 11 сентября 2021 (MSK)
- Добавил — 1040207000. --Алексей С. (обсуждение) 16:31, 13 сентября 2021 (MSK)
- Форма здания хорошо сохранилась, а вот про крышу есть сомнения. Наверное, можно добавить. --Alexander (обсуждение) 00:17, 11 сентября 2021 (MSK)
- Добавил — 1040208000. --Алексей С. (обсуждение) 16:31, 13 сентября 2021 (MSK)
--Алексей С. (обсуждение) 21:27, 21 февраля 2021 (MSK)
К добавлению: Медвежьегорский район
[править]Andrei Baskevich добавил нам жилой дом в урочище Мунозеро. Вероятно, это тот, который виден на фотке рядом с церковью:
Алексей С. (обсуждение) 11:09, 2 сентября 2021 (MSK)
- И ещё:
- Андрей, прокомментируете? Алексей С. (обсуждение) 17:28, 2 сентября 2021 (MSK)
- На мой взгляд, последние два дома слишком плохо сохранились, чтобы представлять в настоящий момент какую-то ценность.
- А первый — слишком сильно подновлён. Такое ощущение, что аутентичные там только два нижних ряда брёвен (которые отличаются по цвету). Алексей С. (обсуждение) 20:50, 14 сентября 2021 (MSK)
- Предположу, что добавление этих объектов нецелесообразно. Собираюсь убрать их из списков и перенести в обсуждение списка. Алексей С. (обсуждение) 01:02, 21 февраля 2022 (MSK)