Обсуждение:Культурное наследие Узбекистана/Бухара

Пояснения

У меня нет списка охраняемых памятников Бухары (он должен где-то быть, во-первых, с советских времён, во-вторых, в номинации ЮНЕСКО, но я не понимаю, где его достать). Зато у меня есть фотографии большого количества памятников, по моей оценке, не меньше половины в историческом центре, на которых висят таблички, что памятники находятся на охране. С моей точки зрения, этого вполне достаточно, чтобы считать их памятниками. Отправить все их в статью Бухара невозможно, так как они перегрузят её сверх всякой меры. Поэтому я решил сделать такую страницу. (Возможно, нам ещё потребуются аналогичные страницы по Хиве, Самарканду и Коканду - но тут надо смотреть; списков памятников, скажем, по Кашкадарьиской области у нас в ближайшее время не будет - хотя, если написать блог, я смогу привлечь к нему внимание людей, которые теоретически смогут помочь). Прежде, чем я выложу сюда всё, что у меня есть, предлагаю обсудить формат и, возможно, сделать новые шаблоны.--Ymblanter (обсуждение) 23:53, 6 марта 2016 (MSK)

1. Правильно ли я понимаю, что в узбекской Википедии ничего нет? (и не попытаться ли для начала хорошенько поискать на узбекском, в идеале при помощи носителей языка?)

2. По формату у меня нет идей, поскольку я не знаю, как там эти памятники устроены. Если в Узбекистане есть какая-нибудь особая адресация, то можно заводить под неё новые поля, но в остальном, мне кажется, обычный шаблон должен сгодиться.

3. Если дать шаблону новое название, придётся просить Joachim'а менять код для карт — иначе объекты не будут отображаться. С другой стороны, с нынешним шаблоном объекты попадут в базу WLM как российские, что создаст путаницу. Впрочем, она там из-за Крыма уже есть. Я бы для простоты работал пока с тем же шаблоном {{monument}}. Если Yurik сделает нам, как обещал, другой интерфейс для карт, то проблема решится сама собой, а база WLM — в любом случае штука достаточно путаная.

4. Бывают страницы вроде вот такой. Как они с этой соотносятся?

--Alexander (обсуждение) 00:01, 7 марта 2016 (MSK)

И у них названия латиницей, да? Тогда нужно под это отдельное поле. --Alexander (обсуждение) 00:02, 7 марта 2016 (MSK)

1. В узбекской Википедии, насколько я могу судить, нет; есть статья русской Википедии (я её связал в Викиданных), но она на полноту, вроде, и не претендует, у меня точно больше. Пару человек из Узбекистана я знаю, спросить могу, но на многое не рассчитываю.

2-3. Да, я думаю, обычный подойдёт, надо по возможности сделать отдельный код для Узбекистана, чтобы показывал, что надо. Отдельный шабон для одного списка не нужен - хотя, если займёмся латвийскими/украинскими/белорусскими, может понадобиться.

4. Уже связал, у меня больше. Там только мейнстрим.

5. Да, латиница. Можно через слэш, как я сделал.--Ymblanter (обсуждение) 00:14, 7 марта 2016 (MSK)

Столкнулся с проблемой, описанной выше, что объекты попадают в базу WLM как российские. Но пока только те, у которых указан номер объекта (пока всего 2). Вопрос, вот эти два номера 000001 и 000002 — они нужны или можно удалить? Системы нумерации никакой ещё нет, как я понимаю? Евгений Катышев (обсуждение) 13:11, 22 ноября 2020 (MSK)

Можно удалить. --Alexander (обсуждение) 13:19, 22 ноября 2020 (MSK)

Нет, номера не нужны.--Ymblanter (обсуждение) 19:10, 22 ноября 2020 (MSK)

Сохраню на будущее или для информации: официальный список на узбекском, в том числе 446 объектов из Бухары, и его частично законченный перевод на русский в Википедии. --Bok (обсуждение) 16:51, 25 апреля 2023 (MSK)