Обсуждение:Петрозаводск

Материал из Wikivoyage
Перейти к навигации Перейти к поиску

Баннер[править]

текущий
12
13
Скорее, 12, но 13 тоже лучше текущего.--Ymblanter (обсуждение) 21:13, 6 октября 2017 (MSK)
На мой взгляд, на 12-м сильнее заметны искажения (муз.театр не такой узкий, как тут кажется), да и вроде горизонт немного завален. Мне кажется, 13-й предпочтительнее, хотя надпись "Петрозаводск", наверное, на нём не так хорошо будет смотреться. --Алексей (обсуждение) 21:23, 6 октября 2017 (MSK)
Я не люблю широкоугольные фото, где линии закругляются, поэтому № 13. --Alexander (обсуждение) 22:04, 6 октября 2017 (MSK)
  • 13. Нет конечно понимания Онего, но мне кажется что и местные жители не воспринимают озеро как Озеро. Digr (обсуждение) 11:46, 7 октября 2017 (MSK)
13. GMM (обсуждение) 14:49, 7 октября 2017 (MSK)
Я тоже за 13. --Bok (обсуждение) 01:15, 8 октября 2017 (MSK)

Итог: поставил № 13. --Alexander (обсуждение) 02:09, 17 октября 2017 (MSK)

Статус[править]

Статус этой статьи был незаметно сменён на пригодную. Предлагаю обсудить.

@Semenov.m7, большое спасибо за работу, но некоторые технические вещи нужно будет улучшить. Например, ничего не сказано про транспорт в аэропорт, и у нас не бывает такого раздела верхнего уровня как "Активный отдых". А отделения полиции где-то на окраине города — заведомо лишняя информация, которую можно смело убирать. --Alexander (обсуждение) 16:54, 30 января 2019 (MSK)

Есть кое-что ненужное вроде музея педагогического колледжа, и немного не хватает нужного. Я могу помочь с вычиткой, но после 15 февраля. GMM (обсуждение) 17:35, 30 января 2019 (MSK)
Коллеги, статус пригодной сменил самостоятельно без обсуждения, так как в правилах ориентируюсь плохо. Увидел статус пригодной в статье, гораздо худшего качества. Раздел "Активный отдых" не моё изобретение, существовал в статье до моего вмешательства (хотя считаю такой раздел в путеводителе вполне приемлемым). С уважением.--Semenov.m7 (обсуждение) 21:46, 30 января 2019 (MSK)
Semenov.m7, правила позволяют менять статус самостоятельно, просто в этой статье есть несколько очевидных недостатков. По крайней мере, очевидных для чуть более опытных участников :) Насчет названия разделов см. эту страницу. --GMM (обсуждение) 23:38, 30 января 2019 (MSK)
Готов устранять недостатки.--Semenov.m7 (обсуждение) 23:44, 30 января 2019 (MSK)
Semenov.m7, всё в порядке. Просто последние несколько лет мы обсуждаем статьи перед присвоением статуса именно для того, чтобы не было таких вот "гораздо худшего качества" (какую вы, кстати, имели в виду?)
Несколько мыслей по улучшению статьи я уже сформулировал выше. --Alexander (обсуждение) 00:25, 31 января 2019 (MSK)