Обсуждение:Природные памятники/Крым
Основано на Распоряжении Совета министров Республики Крым от 05.02.2015 №69-р и Проекте распоряжения правительства Российской Федерации от 06.05.2014. Часть утраченных, перспективных и реорганизованных объектов найдена в других документах на сайте http://oopt.aari.ru
Возникло несколько вопросов:
- Заказник "Малое филлофорное поле" был создан Указом Президента Украины и как следствие в законы РФ и Крыма (пока?) не попал. Нужен ли он в этом списке? Я думаю можно его и оставить, разу уж мы даже перспективные оставляем.
- В украинской вики поделили памятник садово-паркового искусства Утёс-Карасан на два: Карасанский парк и Утёс. НПА устанавливающих такое деление не находится даже во времена АРК. Почему это сделано в принципе понятно. Парк находится на территориях двух санаториев. Стоит ли оставить такое деление или обойтись общим элементом (как по НПА)?
- Можно ли автоматически рассортировать файлы в категории commons:Category:Natural heritage sites in Crimea по существующим подкатегориям и создать таковые если они отсутствуют по каждому объекту? Тут в файлах вместо нашего шаблона вида
{{Protected Area Russia|9210007}}стоит шаблон вида{{UkrainianNaturalHeritageSite|01-247-5017}}; и в списке надо обращать внимание не на полеknid, а на полеuid. Отмечу что группировать по районам и т.п. что было сделано у нас не надо, просто перенести 307 файлов на уровень ниже по объектам. --Insider (обсуждение) 03:00, 30 июня 2015 (MSK)
- По первым двум вопросам предлагаю оставить, поскольку мы не стремимся с абсолютной точностью воспроизвести текущее законодательство. По третьему вопросу — в принципе, можно, но у меня, в свете недавних событий, подрастерялось желание что-либо делать на Викискладе и появились мысли, не перейти ли от системы категорий к системе галерей, которые значительно проще в плане организации. Так что пока я взял 307 нерассортированных файлов на заметку. К следующему году их точно нужно будет разобрать тем или иным способом. --Alexander (обсуждение) 08:40, 30 июня 2015 (MSK)
- Уже разобрал их по подкатегориям, так что вопрос снимается. --Insider (обсуждение) 19:38, 30 июня 2015 (MSK)
- По первым двум вопросам предлагаю оставить, поскольку мы не стремимся с абсолютной точностью воспроизвести текущее законодательство. По третьему вопросу — в принципе, можно, но у меня, в свете недавних событий, подрастерялось желание что-либо делать на Викискладе и появились мысли, не перейти ли от системы категорий к системе галерей, которые значительно проще в плане организации. Так что пока я взял 307 нерассортированных файлов на заметку. К следующему году их точно нужно будет разобрать тем или иным способом. --Alexander (обсуждение) 08:40, 30 июня 2015 (MSK)