Обсуждение:Природные памятники России/Алтай

1) Как мы поступаем с памятниками, состоящими из нескольких кластеров, например:

• Ак Чолушпа (3 кластера - Чулышман, Калбакая, Пазырык)
• Сайлюгемский (3 кластера - Уландрык, Сайлюгем, Аргут)

Как указать координаты? Надо добавить новый подобъект в список - как правильно присвоить порядковый номер, который ZZZZ - достаточно просто выбрать последний свободный? --AlexeyBaturin (обсуждение) 20:29, 16 мая 2015 (MSK)

Добавить три кластера как отдельные объекты, указав им complex= с номером родительского объекта (понимаете, о чём речь? если нет, смотрите, например, тут). В качестве ZZZZ ставьте следующий незанятый номер. --Alexander (обсуждение) 22:08, 16 мая 2015 (MSK)

2) Нужны ли нам (а если нужны, то мне неясно - зачем) реорганизованные и перспективные объекты, например:

• Кош-Агачский заказник - вошел в состав Сайлюгемского национальный парк (уже есть в списке)
• Природно-хозяйственный парк "Аргут" - реорганизован в Уч Энмек (уже есть в списке)
• Тубаларский - перспективный (что это вообще такое - непонятно)

Или можно их удалить? --AlexeyBaturin (обсуждение) 20:29, 16 мая 2015 (MSK)

Тут замысел был в следующем. Если перспективный объект — это что-то понятное (озеро, река, гора), что раньше не охранялось, а вскоре, может быть, будет охраняться, то он нам не помешает. Если же перспективный объект неизвестно о чём, то его можно удалить, конечно. Что же касается реорганизованных объектов, то местами они реорганизованы путём слияния, т.е. старый объект является частью нового и в этом смысле полезен для структурирования изображений и категорий. Например, реорганизованный заказник "Гора Фишт" является частью Кавказского биосферного заповедника. Соответственно, мы указываем гору как элемент комплекса заповедника (см. ответ выше). Если же объект с самого начала был просто территорией, не имеющей понятных границ, то можно спокойно им пожертвовать. Единственная просьба — напишите здесь потом, какие объекты были удалены (номера) на случай, если кто-то успел загрузить под этими номерами фотографии. --Alexander (обсуждение) 22:08, 16 мая 2015 (MSK)

Удалил Кош-Агачинский заказник (0410006), не совсем точно, но по сути теперь это Сайлюгемский национальный парк - кластер Сайлюгем (0400059) на западе, кластер Уландрык (0400061) на востоке. --AlexeyBaturin (обсуждение) 13:30, 17 мая 2015 (MSK)

Гора Белуха

Гора Белуха (Кош-Агачский район) и Белуха (Усть-Коксинский район). Номера объектов отличаются, видимо в одном случае речь идет о горе, в другом - о соответствующем природном парке, но есть ли смысл в разделении если загружаются фотографии фактически одного и того же места? N 3 14 15 92 65 (обсуждение) 01:25, 8 мая 2016 (MSK)

Ну, в принципе, это просто фотографии с двух разных сторон.--Ymblanter (обсуждение) 12:55, 8 мая 2016 (MSK)

Также природный парк, как правило, намного больше памятника природы и включает в себя помимо титульного объекта (горы Белухи) различные ледники, озёра, скалы... Так что объединять не стоит. Для конкретного парка см. границу парка. --Insider (обсуждение) 15:24, 11 мая 2016 (MSK)

Сумультинский и Шавлинский заказники

Предлагаю добавить следующие внешние ссылки: 1. Шавлинский заказник, Сумультинский заказник, Сайлюгемский национальный парк - кластер Аргут: http://ekologia-ra.ru/osobo-ohranyaemye-prirodnye-territorii/zakazniki/ 2. Катунский заповедник: http://ekologia-ra.ru/osobo-ohranyaemye-prirodnye-territorii/zapovedniki/ 3. Сайлюгемский национальный парк, Сайлюгемский национальный парк - кластер Сайлюгем: http://ekologia-ra.ru/osobo-ohranyaemye-prirodnye-territorii/naczionalnye-parki/

Эти объекты охватывают очень обширную территорию, но это не очевидно из их названия. Так, например, в галерею Шавлинского зказника добавляют только фотографии каскада Шавлинских озер, хотя в его состав входит множество других интересных объектов. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником N 3 14 15 92 65 (обсуждение • вклад) .

Добавляйте, почему нет. --Alexander (обсуждение) 04:10, 11 мая 2016 (MSK)

Также можно добавить описание в поле description. Так что бы было понятно что это не лишь одни озёра. --Insider (обсуждение) 15:34, 11 мая 2016 (MSK)