Обсуждение:Природные памятники России/Вопросы и комментарии

Материал из Wikivoyage
Перейти к навигации Перейти к поиску

Задавайте вопросы на этой странице, используя ссылку «Добавить тему» в верхней панели
Вы также можете связаться с нами по электронной почте

Please, ask your questions here using the "Add topic" button in the upper panel. You can also contact us by e-mail

См. также архив: 2016-17

Содержание

Не могу найти объекты в списке[править]

Добрый день! Не вижу в списках объектов Печеро-Илычинский заповедник и плато Мань-Пупу-Нер (республика Коми) и Кунгурскую пещеру (Пермский край). Как добавить эти объекты, или как загрузить фотографии, если объектов нет в списках?

@Aysa t:, по Коми всё, что Вам нужно, тут: Природные памятники России/Коми/Троицко-Печорский район--Ymblanter (обсуждение) 09:57, 15 мая 2018 (MSK)
Aysa t, добрый день! Природные_памятники_России/Коми/Троицко-Печорский_район#1100335 - тут Печоро-Илычский заповедник, там же следом и Маньпупунёр. Природные_памятники_России/Пермский_край/Кунгурский_район#5910237 - тут Кунгурская пещера. --Insider (обсуждение) 09:57, 15 мая 2018 (MSK)

Прошу объединить объекты[править]

Прошу объединить объекты (природные памятники), продублированные дважды в разных местах, а именно в Природные_памятники_России/Свердловская_область/Пригородный_район_(Горноуральский_городской_округ) и Свердловская_область/Нижний_Тагил. Данные объекты (на мой взляд) относятся к Пригородному району (а не к Нижнему Тагилу). Хотя на сайте ООПТ http://oopt.aari.ru/ они привязаны к двум Местоположениям ООПТ... Как-то непонятно, с одной стороны, это явные дубли, с другой стороны привязаны к двум разным местоположениям. Речь идет о следующих объектах:

  • Гора Дыроватик 6610456 -> 6610164
  • Гора Синяя 6610458 -> 6610165
  • Гора Старик-камень 6610459 -> 6610167
  • Камень Дождевой 6610461 -> 6610170
  • Камень Дыроватый 6610462 -> 6610171
  • Камень Конек 6610463 -> 6610172
  • Камень Олений 6610465 -> 6610174
  • Камень Писаный 6610467 -> 6610176
  • Камень Пленичный 6610468 -> 6610177
  • Камень Синий 6610469 -> 6610178
  • Камень Собачий 6610470 -> 6610179
  • Камень Столбы 6610471 -> 6610181
  • Камень Толстик 6610472 -> 6610182
  • Камень Тюрик 6610473 -> 6610183
  • Озеро Бездонное 6610478 -> 6610189
  • Скалы Афонины Брови 6610481 -> 6610191
  • Черноисточинский пруд 6610483 -> 6610193
  • Болото Морошечное 6610450 -> 6610158
  • Болото Паклинское 6610451 -> 6610159
  • Болото Шайтанское 6610452 -> 6610160
  • Гора Васькина 6610455 -> 6610163

Есть там еще дубли, но другие объекты я не знаю. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником ‎Nikolay Obukhov (обсуждениевклад) .

  • ✔ Сделано. Проверьте, пожалуйста, всё ли на месте сейчас. --SKas 18:29, 26 мая 2018 (MSK)

Файлы не загружаются[править]

Добрый день! Второй день пытаюсь загрузить файлы: по объекту "Усадьба 'Студенец'" Центральный округ Москву при клике "загрузить файлы" открывается пустая страница со значком # в левом верхнем углу; при клике "загрузить файлы" по некоторым другим объектам Центрального округа Москву открывается стандартная форма загрузки (в прошлые годы по такой форме загрузка проходила нормально), дает возможность выбрать на компьютере необходимый файл, его изображение появляется в форме, но через несколько десятков секунд загрузки появляется сообщение "У вас отсутствует подключение к интернету". Что делать? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Oleg Moro (обсуждениевклад) .

@Oleg Moro:, кажется, коллегам удаётся воспроизвести эту ошибку в Internet Explorer, она появляется, если описание слишком длинное. Если это Ваш случай, попробуйте сменить браузер или сократить описание.--Ymblanter (обсуждение) 16:14, 21 мая 2018 (MSK)

Как исправить ошибку[править]

Кировская область. Ошибочно занесла фотографии по Историко-природному комплексу Ошеть Сунского района в Ошеть Верхошижемского района. Как исправить? Е.Н. Чудиновских (Еle-chudinovsk) —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Ele-chudinovsk (обсуждениевклад) .

Исправили, спасибо! -- Ludvig14 (обсуждение) 11:43, 23 мая 2018 (MSK)

Как и куда загрузить фотографии?[править]

Не могу найти ссылку на загрузку фотографий —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Dasha.grin (обсуждениевклад) .

Dasha.grin, cмотрите в списках справа. Например на странице Природные_памятники_России/Мурманская_область есть справа ссылки Загрузить фото на каждом элементе. Регион и район можно выбрать на странице в верхней части, или на главной странице. --Insider (обсуждение) 14:52, 23 мая 2018 (MSK)

Как найти фотографии[править]

Здравствуйте, а где посмотреть загрузились ли мои фотографии и приняты ли они к конкурсу? Я вчера загрузила, но нигде не могу их найти. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Dukvink (обсуждениевклад) .

Их можно увидеть, нажав на ссылку "галерея" в строке таблицы, где находится описание памятника. Например, для памятника c номером 3810031 "Витимский берег" загруженные файлы можно найти в этой галерее. Можно попытаться самостоятельно вставить загруженные фотографии в таблицу, использовав Lising editor (его можно вызвать, нажав на карандашик после названия памятника), где вписать название нужного файла в поле "Изображение". Но если это сложно, когда-нибудь мы сделаем это сами. --Ludvig14 (обсуждение) 09:53, 6 июня 2018 (MSK)
Dukvink, а вообще все загрузки можно посмотреть на странице: commons:Special:ListFiles/Dukvink. --Insider (обсуждение) 11:48, 6 июня 2018 (MSK)

Файлы не загружаются[править]

Ситуация не изменилась! Название файла состоит только из 4-х значного номера, браузер Edge, этот браузер, оборудование и провайдер остались теми же, что и при загрузке файлов в 2016 году для Wiki loves Monuments. Нужно использовать только Internet Explorer? Где это указано? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Oleg Moro (обсуждениевклад) .

Да нет, говорят, что Internet Explorer как раз приводит к появлению ошибки. Не могли бы Вы указать номер (или название) памятника, чтобы попытаться воспроизвести Вашу редкую ошибку. Или это опять усадьба "Студенец" ? -- Ludvig14 (обсуждение) 22:02, 10 июня 2018 (MSK)
Oleg Moro, а ещё лучше — пришлите нам скриншоты. Я попробовал сейчас в Edge, у меня всё работает. --Alexander (обсуждение) 22:06, 10 июня 2018 (MSK)

Отсутствует Абинский район!?[править]

В Краснодарском крае не нахожу Абинский район со списком ООПТ. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником ‎Logvinov 53 (обсуждениевклад) .

‎Logvinov 53, да, мы его потеряли, но теперь нашли. Приносим свои извинения. --Alexander (обсуждение) 22:30, 12 июня 2018 (MSK)

Железный Рог[править]

Не найден ООПТ регионального значения Мыс Железный Рог Краснодарский край, Темрюкский район. Имеется на Карте ООПТ регионального значения Краснодарского края. В то же время на этом месте в WikiMedia указан мыс Панагия, хотя он расположен западнее мыса Железный Рог на юго-западной оконечности Таманского полуострова. С уважением Логвинов В. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником ‎Logvinov 53 (обсуждениевклад) .

‎Logvinov 53, спасибо. Перенёс объект "мыс Железный Рог" из Анапы. Исправил координаты. --Insider (обсуждение) 11:37, 13 августа 2018 (MSK)

Пермский край. Дублирование объекта[править]

Добрый день. Случайно обнаружено, что объект "Пермско-Сергинская карстовая каменистая степь" входит в Чердынский район страница района, хотя если пройти по ссылке на ООПТ, должна быть в Кунгурском районе страница района. И действительно на странице Кунгурского района есть подобный объект "Пермь-Серьгинская карстовая каменистая степь". Только название немного другое и описания практически нет. Но похоже это тот же самый объект. Исправьте, пожалуйста. --SunTW (обсуждение) 19:04, 19 марта 2019 (MSK)

✔ Сделано--SKas (обсуждение) 17:03, 22 марта 2019 (MSK)

Висимский заповедник в Нижнем Тагиле?[править]

Вопрос по Висимскому заповеднику: https://ru.wikivoyage.org/wiki/Обсуждение:Природные_памятники_России/Свердловская_область/Нижний_Тагил

Отсутствует памятник природы Чумайский бухтай[править]

Отсутствует памятник природы Чумайский бухтай. Расположен: Кемеровская область, Чебулинский район, на правом берегу реки Кия, рядом с деревней Чумай. Ссылка на ООПТ: Ссылка на ООПТ

Бухтай-1.jpg

—Предшествующий комментаpий был добавлен участником Андрей Лойченко (обсуждениевклад) .

Андрей Лойченко, спасибо! Добавили. --Alexander (обсуждение) 10:41, 15 мая 2019 (MSK)


Можно ли будет загрузить фото будут после окончания конкурса?[править]

Если сделаешь фотографию какого-то из объектов из списка уже после окончания конкурса, её можно будет загрузить? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником OGooo (обсуждениевклад) .

OGooo, загрузить можно круглый год, но участвовать в конкурсе такая фотография не сможет. --Alexander (обсуждение) 22:47, 15 мая 2019 (MSK)

Множество объектов сразу[править]

Здравствуйте дорогие организаторы. В списке природных памятников данные объекты расположены одиночно. Можно ли сделать общую фотографию сразу нескольких природных памятников России, например, гор Ставропольского края(Бештау, Змейки и т.п) и ещё в грозовую погоду, если получится? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Владислав Филипушко (обсуждениевклад) .

Владислав, да, можно. А если у Вас ещё и баннер из этой фотографии получится, то совсем замечательно. --Alexander (обсуждение) 01:34, 16 мая 2019 (MSK)

Остров Матуа[править]

Один из участников добавил остров Матуа — небольшой остров Курильской гряды — и дал следующий комментарий:

В том то и дело, что я не нашёл его в списках ООПТ, ни о. Матуа, ни находящегося на нём вулкана Сарычева, ни близлежащего о. Топорковый, что лично для меня является довольно странным моментом, так как остров пронизан не только историей, но и уникальной природой, флорой и фауной, у его берегов, учёные совсем недавно нашли новый вид водорослей. Так что, может его и вправду собираются включить в состав Среднекурильского заповедника....

Очевидно, что в природном отношении это интересное и необычное место, туда устраивает экспедиции РГО, фотографии нам нужны, но не вполне ясно, что с ним делать в контексте конкурса. Теоретически, остров может стать частью перспективного Среднекурильского заповедника, о котором, однако, неизвестно ничего кроме планов по его созданию. --Alexander (обсуждение) 15:22, 16 мая 2019 (MSK)

Как я понимаю, это военный объект, на который закрыт доступ обычным людям, а потому и ни на какой охране он не состоит.--Ymblanter (обсуждение) 15:27, 16 мая 2019 (MSK)
Это не отвечает на вопрос о том, что с ним делать. --Alexander (обсуждение) 15:30, 16 мая 2019 (MSK)
Ничего, убрать из списков, посмотреть, можем ли мы его добавить в путеводители с фотографией (даже если он и недоступен, его должно быть откуда-то видно).--Ymblanter (обсуждение) 15:35, 16 мая 2019 (MSK)
Мне кажется его можно оставить в списке, если будет хоть какая-то ссылка на то, что он может перспективным памятником природы (ООПТ), а не просто личное мнение человека, посетившего этот остров. У меня тоже есть много вопросов относительно некоторых объектов, которые не признаны формально ООПТ. SKas (обсуждение) 23:02, 16 мая 2019 (MSK)
Ярослав, у нас среди ОКН полно объектов, которые находятся на балансе Министерства Обороны или прямо являют собой военные объекты. Это просто к тому, что посылка "военный объект -> потому и не состоит на охране" не совсем верна. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 23:56, 16 мая 2019 (MSK)

Понятно, в общем я так понимаю, что в список особо охраняемых он не входит, и ни кого в принципе не интересует. Тему можно закрывать. И кстати конкурс нужно было называть не "Вики любит Землю", а "Вики любит особо охраняемые территории с сайта ООПТ России"))). —Предшествующий комментаpий был добавлен участником ‎Козинцев (обсуждениевклад) .

Саша, Вы зря. Остров интересует, но нам нужно как-то очертить круг объектов для конкурса, иначе он превратится в фотографирование всего подряд. За основу выбран сайт ООПТ России, хотя, как Вы можете видеть из реплик выше, организаторы готовы трактовать понятие ООПТ расширительно, в списки включены перспективные объекты и ещё много всего. Если придумаем, как привязать к ООПТ остров Матуа, добавим. Если Вы нам с этим поможете (например, посоветуетесь с теми, кто хорошо знает эти края), вообще будет отлично. --Alexander (обсуждение) 00:49, 17 мая 2019 (MSK)

Нет координат[править]

В Печорском районе Коми отсутствуют координаты объектов. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Dima100 (обсуждениевклад) .

Неужели мне никто так и не поможет найти объект "Болото без названия" (а также без ссылок и координат)? Я буквально заинтригован этим болотом. Или поступить проще и сфотографировать любое? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Dima100 (обсуждениевклад) .

Dima100, простите, что не отреагировали на Ваше прошлое сообщение. К сожалению, такова ситуация с ООПТ в России — не только у нас, но даже на официальном уровне: на бумаге их очень много, однако в половине случаев нет ни координат, ни другой информации. Мы стараемся эту ситуацию исправлять, но небольшая группа организаторов конкурса не в силах, конечно, охватить тысячи объектов по всем регионам РФ. Вы можете нам с этим помочь, особенно если знаете тот или иной регион. Проще всего искать ООПТ через схемы территориального планирования. Делаете поиск типа "название района + схема территориального планирования", и как минимум на одной из таких схем ООПТ будут размечены. Если вас интересует конкретный район (Печорский?), я тоже могу посмотреть, хотя не обещаю, что это будет быстро. --Alexander (обсуждение) 12:55, 23 мая 2019 (MSK)
Спасибо, понятно. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Dima100 (обсуждениевклад) .

Пермь: не все оопт[править]

Добрый день. На сайте оопт список указано 53 объекта. А на странице Пермь намного меньше. Причем не указаны действующие объекты, такие как Бродовские лесные культуры (его недавно добавили), Андроновский лес. Добавьте, пожалуйста. --SunTW (обсуждение) 15:21, 22 мая 2019 (MSK)

Татьяна, спасибо за информацию. Постараемся сделать. --Alexander (обсуждение) 16:49, 22 мая 2019 (MSK)
Alexander, спасибо. На всякий случай, тут указано 19 действующих территорий Природа города Перми--SunTW (обсуждение) 13:10, 23 мая 2019 (MSK)
Татьяна, готово. Обратите ещё, пожалуйста, внимание вот на этот вопрос. --Alexander (обсуждение) 22:21, 26 мая 2019 (MSK)

Инзерские зубчатки[править]

Отсутствует довольно важный и красивый природный памятник - Инзерские зубчатки, Республика Башкортостан, Белорецкий район. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником A.nuzd (обсуждениевклад) .

A.nuzd, да, Вы правы, но похоже, что Инзерские зубчатки не относятся к особо охраняемым природным территориям. Вот тут схема Белорецкого района, на которой видно, что в этом месте только Южно-Уральский заповедник, однако скалы ещё не находятся на его территории — верно? Или всё-таки нет? --Alexander (обсуждение) 19:35, 22 мая 2019 (MSK)
A.nuzd, открыл тему вот здесь. Если не будет возражений, через неделю добавим в списки. --Alexander (обсуждение) 13:06, 23 мая 2019 (MSK)
Alexander, добавляйте, буду ждать. Есть очень хорошее фото этого места. Скалы не находятся на территории заповедника. Это примерно вот здесь: 54.267010, 58.367970. Сами горы очень часто упоминаются в башкирском фольклоре, а также довольно часто посещаемы туристами.
A.nuzd, добавили. Можно загружать фотографии. --Alexander (обсуждение) 00:16, 5 июня 2019 (MSK)

Проект "Вики любит Землю" и сайт inaturalist[править]

Цели и задачи обоих "проектов" подобны, "комплементарны". Вероятно, стоит как-то обменяться ссылками. Предполагаю, это увеличит "посещаемость", "популярность" обоих ресурсов. На сайте inaturalist можно, к примеру, создать проект, который бы рассказал о конкурсе здесь. Здесь же можно дать ссылку на inaturalist. Такие вот соображения.—Предшествующий комментаpий был добавлен участником Юсма (обсуждениевклад) .

Спасибо за предложение, но один из основополагающих принципов нашего проекта — не ставить внешние ссылки на сайты общего профиля.--Ymblanter (обсуждение) 23:21, 23 мая 2019 (MSK)
Как я понял, сайт inaturalist — международный, так что Вам лучше обсудить это предложение с организаторами международного конкурса. --Alexander (обсуждение) 02:16, 24 мая 2019 (MSK)

Мурманская область/Терский берег[править]

Несколько вопросов:

1. Географически Терский берег Белого моря простирается на сотни километров от п-ова Турий, что недалеко от Умбы, до Святого носа (по другому делению, приведенному в том числе в Википедии - от устья Варзуги, т.е. на сотню километров меньше, но на ряде топографических карт - от Турьего). Где должен при этом распологаться "Природный парк Терский берег" - не очень понятно, поискал информацию, но ничего внятного найти не смог. В новостях Яндекса нашел только - " Следующее заседание рабочей группы состоится в мае 2019 года. На нем планируется рассмотреть проект границы национального парка «Терский берег»." Т.е. можно делать вывод, что пока нет ни природного парка, ни определенных границ. Соответственно, вопрос - фотографии из каких мест попадают в эту категорию? Из уже выложенных большинство относятся к трассе Умба-Варзуга. Но за левым берегом Варзуги еще сотни километров Терского берега - фото оттуда к делу относятся?

2. Выложил вчера некоторое кол-во фото с Терского берега (как раз восточнее Варзуги - район бывш. фактории Усть-Варзуга, устье Стрельны). После выкладывания в галерее отображались. Сейчас смотрю без входа в учетную запись - в описании категории "Терский берег" написано " галерея (27)", но при переходе в галерею отображается 16 фото (те, что были без моих). Если войти в учетную запись - то может отобразиться все 27, а может по прежнему 16 (несколько раз пробовал, причем с разными браузерами - Mozilla, Chrome). При этом загруженные мной примерно в то же время фотографии в других категориях (Чалмнэ-Варрэ, Поной) отображаются нормально, в любом браузере, независимо от учетной записи. Как сюда приложить скриншоты не очень понимаю, к сожалению.

==Upd по этому пункту== если со ссылки "галерея (27)" в категории "Терский берег" происходит переход на страницу на русском языке - отображаются 27 фотографий. Если на страницу на английском - только 16 (без моих последних). Если на странице на английском языке нажать ссылку в строке "Wikimedia Commons доступен на русском языке", то отображаются все 27. Переход по ссылке "галерея (27)" может происходить на страницы на разном языке (чаще на английском), адрес у страниц одинаковый.

3. В галерее "Терский берег" имеется некоторое кол-во фото из окрестностей Териберки. Это совсем другой (Мурманский) берег совсем другого (Баренцева) моря :-). Может ввести людей, плохо знакомых с географией Кольского, в заблуждение :-). Vsatinet (обсуждение) 12:58, 24 мая 2019 (MSK)

Vsatinet, пока по первому вопросу. Терский берег — ещё не созданный, перспективный парк. Его границы обозначены тут. При этом загруженные фотографии могут этим границам не соответствовать, мы не проверяли. Будем иметь в виду.
На остальные вопросы отвечу чуть позже. --Alexander (обсуждение) 16:27, 24 мая 2019 (MSK)
Alexander, спасибо. Но это, если я правильно понял карту, фактически бОльшая часть существующего ныне Варзугского заказника - река Варзуга от впадения Юзии, река Пана от впадения Инделя (и это уже совсем не Терский берег всё - далековато от берега :-). А также Кица от оз. Кицкое. И попадает во всё это ма-а-аленький участок Терского берега по правому берегу Варзуги. Даже бывш. фактория Усть-Варзуга по левому берегу за границами получается, не говоря про восточнее (что и есть собственно географический Терский берег). Непонятно, почему это образование практически на территории Варзугского заказника, решили назвать "Природный парк Терский берег". При том, что по Терскому берегу, нежно мною любимому (я и обрадовался :-), есть масса интереснейших природных объектов, особенно за Варзугой (но там люди почти не живут, кроме нескольких поселков, и транспортная доступность... не слишком доступная). Но это, понятно, не к вам. А у вас для той же территории есть отдельный раздел "Варзугский заказник". Получается, одно дублирует другое. Vsatinet (обсуждение) 16:55, 24 мая 2019 (MSK)
Кстати, нашел на сайте ЦОДП интересный документ, где к проектируемому "Терскому берегу" относиться не только бассейн Варзуги, но и п-ов Турий, участок между нижним течением Чаваньги и Пялицы (как раз Стрельна) и Порий лес (это, как я понимаю, уже Кандалакшский берег - те места знаю хуже). Тогда хоть название "Терский берег" становится как-то понятным. Но, как я понял, это только проект многолетней давности, не более. Vsatinet (обсуждение) 17:25, 24 мая 2019 (MSK)
Vsatinet, спасибо. Судя по Вашей информации, территория парка Терский берег пока однозначно не определена, так что пусть участники грузят в категорию Терского берега любые объекты, которые могли бы к нему относиться. Когда этот парк создадут (если вообще создадут), будет официальная информация о границах, и там уже разберёмся.
Alexander, ну если так, то добавил еще несколько фото с Турьего и окрестностей. Это, конечно, уже графоманство с моей стороны, но авось пригодится :-). —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Vsatinet (обсуждениевклад) .
Спасибо! --Alexander (обсуждение) 12:55, 26 мая 2019 (MSK)
Если у Вас есть идеи о том, как лучше организовать объекты (например, создать локальные внутри Варзугского заказника?) — пожалуйста, пишите. Как Вы поняли, пока мы просто выгрузили все ООПТ с oopt.aari.ru, где собрана официальная информация, но мы ею не ограничиваемся и будем рады организовать объекты так, чтобы списки были удобными для использования и логичными.
На всякий случай, @Insider --Alexander (обсуждение) 21:13, 24 мая 2019 (MSK)
Vsatinet, по второму вопросу — скорее всего, это проблема кэширования. У меня английская страница открывается с 27 фотографиями. Думаю, что у Вас сейчас тоже. Если вдруг нет, попробуйте обновить кэш браузера (Ctrl+Shift+R) и самой страницы (по этой ссылке).
По третьему вопросу: спасибо за информацию, Териберку мы пропустили. Я убрал эти снимки из категории Терского берега. --Alexander (обсуждение) 21:06, 24 мая 2019 (MSK)
Alexander, это удивительно, но дело не в кешировании. С двух разных компьютеров, с трех разных броузеров на каждом, и с чисткой кеша разными способами, включая вашу ссылку, и из броузеров, где ранее страница вообще не открывалась - результат один. Сделал на я.диске папочку со скриншотами - обратите внимание на вид ссылок. Если в ссылке стоит "?lang={something}", то открывается актуальная галерея, если нет - то прежняя (с 16-ю картинками и даже с Териберкой все еще). Даже время для наглядности на экран вывел (московское). Если однажды открыть с "lang=..." в ссылке, потом в этом броузере открывается правильно. Выглядит, как ерунда какая-то, но факт. Конечно, если наблюдается только у меня, то можно пренебречь. Но с двух разных компьютеров в разных местах (рабочего и домашнего), находящихся в совершенно разных IP-сетях - это уже какая-то система. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Vsatinet (обсуждениевклад) .
Vsatinet, спасибо за скриншоты и тесты. И правда выглядит странно. Я сейчас попробовал Firefox и Chrome, анонимно и по ссылке без ?lang: в обоих браузерах открывается галерея с 30 фотографиями. Наверное, надо дальше понаблюдать. Если проблема будет повторяться, в том числе на других категориях, это может дать какие-нибудь зацепки. --Alexander (обсуждение) 12:55, 26 мая 2019 (MSK)
Alexander, проблема повторилась, в другой категории. Добавил пару скриншотов на я.диск (файлы 110067-1 и 110067-2 - там все наглядно). Как еще это поймать - не знаю... Vsatinet (обсуждение) 20:14, 26 мая 2019 (MSK)
Да, теперь воспроизводится. Посовещаюсь с коллегами. --Alexander (обсуждение) 21:15, 26 мая 2019 (MSK)

Понойский рыбохозяйственный и зоологический заказники[править]

Два тесно связанных (и пересекающихся по территории) объекта, в списке для каждого есть отдельная рубрика - Понойский рыбохозяйственный и зоологический заказники . "Зоологический" - пока пустая. Из несколько фото, что я залил в " рыбохозяйственный" - некоторые формально относятся скорее к "зоологическому", наверное. Что лучше делать в таком случае? Следовать формализму, т.е. удалить фото из одной категории (как? сам я этого сделать, видимо, не могу) и залить в другую, или оставить как есть? И раскопал в архиве еще пару симпатичных, на мой взгляд, фото, касающихся скорее "зоологического" (реки и прибереговой полосы как таковой на них нет, на территорию зоологического вроде попадают) - те уж залью в "зоологический". Vsatinet (обсуждение) 14:21, 27 мая 2019 (MSK)

Vsatinet, чтобы сменить категорию, откройте страницу файла на редактирование (на Викискладе) и смените номер в шаблоне 'Protected Area Russia'. Если верить oopt.aari.ru, то территории разные: вот зоологический, а вот рыбохозяйственный (он севернее). --Alexander (обсуждение) 17:59, 27 мая 2019 (MSK)
Alexander, спасибо. Как раз по приведенным картам на участке от Чалмны-Варрэ до Лосинги они (заказники) перекрываются. А кроме того есть квота на вылов для жителей Краснощелья, так что в голове у меня сидит "от Краснощелья" (хотя оно по картам вроде и не в заказнике). Ну а на практике там всё еще смешнее. Но это, в общем, не суть. Vsatinet (обсуждение) 22:27, 27 мая 2019 (MSK)

Урочище Шумиловский водопад[править]

Здравствуйте! Шумиловские водопады не внесены в список объектов памятников природы, хотя являются ими: http://oopt.aari.ru/oopt/%D0%A3%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%89%D0%B5-%D0%A8%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B4 —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Azmanova Natalia (обсуждениевклад) .

Azmanova Natalia, добавил Шумиловские водопады. --Alexander (обсуждение) 21:14, 29 мая 2019 (MSK)

Родниковские и Чеганлинский обрывы.[править]

Скажите пожалуйста, можно ли отнести фотографии Чеганлинского обрыва к объекту Родниковские обрывы Оренбургской области Абдулинского района? В статье на oopt.aari.ru указано, что Чеганлинский обрыв является аналогом Родниковских обрывов.

Родниковские обрывы: http://oopt.aari.ru/oopt/%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%8B

Чеганлинский обрыв: http://oopt.aari.ru/oopt/%D0%A7%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%8B%D0%B2 —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Azmanova Natalia (обсуждениевклад) .

Azmanova Natalia, я добавил Чеганлинский обрыв как отдельный объект. Мы с радостью добавим в списки любые объекты, перечисленные на oopt.aari.ru. --Alexander (обсуждение) 21:16, 29 мая 2019 (MSK)

Список объектов Ступинского района Московской области[править]

Добрый день! В списке для Ступинского района Московской области указан объект «Участок долины р. Песочни между пос. Тростники и д. Песочная» (номер объекта 5010283). Возможно, что здесь какая-то неточность. Между населенными пунктами Тросники и Песочня протекает река Бунчиха, впадающая в реку Каширка. Уточните, пожалуйста, данный момент. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Vitaliy VK (обсуждениевклад) .

Vitaliy VK, спасибо. Википедия сообщает, что река Бунчиха имеет второе название Песошня. В списках я исправил на Бунчиху, поскольку это имя легче найти на карте. --Alexander (обсуждение) 23:25, 1 июня 2019 (MSK)

Нет объекта[править]

Добрый день! Не могу добавить фотографию из-за отсутствия объекта на границе моста между Краснодаром и Адыгеей( Яблоновский мост) —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Анастасия Патрина2019 (обсуждениевклад) .

Анастасия Патрина2019, не совсем понятно. Какой именно объект Вам нужен? --Alexander (обсуждение) 22:54, 2 июня 2019 (MSK)
Я хочу в это место добавить фото, а там нет такой кнопки —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Анастасия Патрина2019 (обсуждениевклад) .
Анастасия, скорее всего, в этом месте нет охраняемых природных объектов. Фотографию какого природного объекта Вы хотели бы загрузить? --Alexander (обсуждение) 00:19, 4 июня 2019 (MSK)

Воронежская область[править]

Урочище "Маяцкое" 3610113 и Маяцкое городище Адрес: В районе д/о "Дивногорье" Номер объекта: 3610111 - одно и то же, первое - более старое название. https://centralniy-parkvrn.ru/officially/regulations/ps500.pdf

Старинный парк Номер объекта: 3610188 Описание: Памятник природы, регионального значения. Парк усадьбы Олениных. - расположен в селе Староживотинное, парк усадьбы Веневитиновых-Олениных —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Nartin r (обсуждениевклад) .

Ольга, всё исправлено. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 23:11, 2 июня 2019 (MSK)

Московская область, парк в с. Середниково[править]

В списке по Московской области парк в с. Середниково обозначен, как имеющий адрес "Истринское лес-во, кв. 2, 36, 37". Если речь про так называемую "Лермонтовскую усадьбу", то на сайте ООПТ её адрес (географическое положение) обозначен как "Станция Фирсановка Солнечногорского района". Где, собственно, усадьба Середниково и находится, рядом с санаторием "Мцыри". (правда, там не станция, а платформа и её несколько лет назад переименовали в "Фирсановскую", и, кажется, относится она теперь к городскому округу Химки - но с этими преобразованиями последних лет кто угодно что угодно себе сломит). На сайте Истринского лесничества (Истринского филиала "Мособллес") - ООПТ есть, но другие. Ничего похожего на "Середниково" как раз нет. Просьба прояснить - о чем все-таки речь (уже имеющиеся в галерее фотографии - как раз с "Лермонтовской усадьбы", кстати). Vsatinet (обсуждение) 23:38, 3 июня 2019 (MSK)

Vsatinet, имеется в виду Лермонтовская усадьба. В списках я это исправил. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 00:24, 4 июня 2019 (MSK)

Московская область, Шаховской и Можайский р-ны[править]

На сайте ООПТ есть информация о перспективном природном парке "Верхнерузско-Москворецкий". Его еще нет, как я понимаю, но в списках территорий конкурса есть и такие "перспективные", с пока неясными границами. А этого не нашел. Может, есть смысл добавить, если не поздно? Места интересные, фотографий из тех краёв, думаю, найдется.Vsatinet (обсуждение) 15:34, 4 июня 2019 (MSK)

Vsatinet, добавлен. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 18:41, 4 июня 2019 (MSK)

Отсутствует Лихвинский разрез в Тульской области[править]

Недавно были там, есть фото, но в списках этого памятника природы нет. Ссылка —Предшествующий комментаpий был добавлен участником 109.252.83.88 (обсуждениевклад) .

Лихвинский разрез есть в списках по Тульской области под номером 7110068. --Alexander (обсуждение) 21:21, 5 июня 2019 (MSK)

Тульская область, Ясногорский район[править]

Ясногорский заказник 7110096 ликвидирован, http://docs.pravo.ru/document/view/11422705/ —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Nartin r (обсуждениевклад) .

Отметили упразднённым. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 21:27, 5 июня 2019 (MSK)

Удаление файлов изображений[править]

Здравствуйте! Извините, не знаю, уместен ли здесь технический вопрос. Что делать, если некоторые файлы были загружены мною по ошибке, а часть недогружена и отображается некорректно? Есть ли возможность удаления и замены файлов? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Azmanova Natalia (обсуждениевклад) .

Наталья, если файл недогружен, можно загрузить поверх него новый, там есть соответствующая ссылка. Что же касается файлов, загруженных «по ошибке», то все зависит от того, в чём именно состояла ошибка. Вы загрузили файлы, не соответствующие тематике конкурса? --Alexander (обсуждение) 13:16, 6 июня 2019 (MSK)
Файлы соответствуют тематике, но перед загрузкой я не удостоверилась в их технической пригодности: в изображениях отсутствует резкость. Если удаление это трудоёмкая операция, могу ли я загрузить вместо них другие изображения, точно соответствующие той же локации, но более качественные? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Azmanova Natalia (обсуждениевклад) .
Да, конечно. Можете загрузить поверх старых или просто как новые файлы с другим именем. --Alexander (обсуждение) 15:53, 6 июня 2019 (MSK)

Процедура оказалась весьма непростой. Буду благодарна за более детальное объяснение. Какой код использовать в поле File changes? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Azmanova Natalia (обсуждениевклад) .

Наталья, вписывайте туда любой текст, объясняющий, почему Вы загружаете новую версию. Например, "исправление ошибочной загрузки" или "фото в лучшем качестве". --Alexander (обсуждение) 20:48, 7 июня 2019 (MSK)
Наталья, один из баннеров (вот этот), который вы загрузили, оказался неправильного размера. Думаю, это случайность, потому что все остальные ваши баннеры имеют правильные пропорции. Было бы неплохо, если бы вы загрузили новую версию, обрезав этот ошибочный баннер до нужных пропорций. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 00:42, 9 июня 2019 (MSK)

Екатерина, огромное спасибо! Исправлю —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Azmanova Natalia (обсуждениевклад) .

Уважаемые администраторы. Можно ли с вашей помощью удалить некачественный файл, который нельзя заменить качественным дубликатом? Причина: одна из частей сборной панорамы не в фокусе и фотографию вряд ли можно будет использовать. При этом у файла огромный размер. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5,_%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B7%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD,_%D0%91%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD_14.jpg

Наталья, попробуйте поставить файл на удаление, нажав на надпись Nominate for deletion в левом поле страницы файла (это самая нижняя надпись в ряду всех прочих). В открывшемся англоязычном поле напишите, например, very bad quality, author's request или что-то похожее по смыслу. Это стандартная процедура, без нее просто так файл ни один админ своей волей не удалит. А по запросу могут удалить, хотя и не сразу. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 04:25, 15 июня 2019 (MSK)

Калужская область/Ландшафт реки Рессета[править]

В списке сказано: "ландшафт реки Рессета в 20 км к востоку от города Хвастовичи". Очень похоже, что описание (как и многие другие в Калужской области) взято откуда-то отсюда (ну или из аналогичного списка в другом месте). Сколько не смотрю - В 20 км к востоку от н.п. Хвастовичи (который не город, а село) реки Рессета нет, она есть в 9-10 примерно километрах. А в 20 километрах от Хвастовичей Рессета есть примерно на северо-восток и на юго-запад. На сайте ООПТ описания этой местности не нашел (очень хотелось понять, где же это всё-таки). Несколько фото с Рессеты у меня есть, но при таком определении непонятно, относятся они к делу или нет. Или можно выложить в этот раздел, не взирая на привязку к местности и Хвастовичам? Vsatinet (обсуждение) 02:03, 7 июня 2019 (MSK)

Мне кажется, я нашёл подходящий объект на oopt.aari.ru, и там даже есть карта. --Alexander (обсуждение) 10:22, 7 июня 2019 (MSK)
Спасибо большое! Vsatinet (обсуждение) 10:30, 7 июня 2019 (MSK)

Тверская обл., река Шлина[править]

На сайте ООПТ нашел: Лесные массивы на р. Шлина. В списке объектов такого нет. Можно добавить? Vsatinet (обсуждение) 09:03, 7 июня 2019 (MSK)

Есть в списках, ссылку на oopt.aari.ru добавил. --Alexander (обсуждение) 10:24, 7 июня 2019 (MSK)
Спасибо! А я контекстным поиском что-то Шлину не нашел на странице. Наверное, плохо искал. Vsatinet (обсуждение) 10:30, 7 июня 2019 (MSK)


Мантуров Камень[править]

Памятник природы в Артёмовском районе Свердловской области у села Мироново, на реке Реж. 57.484171, 61.699964 описание нашёл здесь - https://www.uralweb.ru/urals/ural/6684.html Сам бывал неоднократно, очень красивое место. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Sergeybarmaley (обсуждениевклад) .

Sergeybarmaley, есть в наших списках, см. 6610035. --Alexander (обсуждение) 14:26, 12 июня 2019 (MSK)
Alexander, Нашёл, спасибо, но есть неточность - села Мантурово в данной местности нет, есть Мироново.
Спасибо, исправлено. --Alexander (обсуждение) 16:43, 12 июня 2019 (MSK)