Перейти к содержанию

Обсуждение:Природные памятники России/Добавление объектов

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Добавить тему
Материал из Wikivoyage

На этой странице обсуждается добавление в списки природных памятников России объектов, не имеющих официального статуса ООПТ. Таким объектам присваиваются номера с цифрой 3 после кода региона (в третьей позиции).

Алгоритм следующий: создайте новую тему и расскажите, почему предложенный объект (или группа объектов) заслуживают внимания. Другие участники могут высказаться за или против, итог подводится не ранее, чем через неделю после начала обсуждения. В названии темы указывайте, пожалуйста, код и название региона.

32 (Камчатский край): Халактырский пляж

[править]

Нам добавили Халактырский пляж. Он не относится к ООПТ, но место, судя по всему, красивое и с характерным ландшафтом (чёрный песок, горы). Посещаемое и при этом пока не слишком затронутое человеческой деятельностью. Я бы оставил. --Alexander (обсуждение) 16:14, 1 июля 2021 (MSK)Ответить

Почему бы и нет. Я не против. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 22:16, 1 июля 2021 (MSK)Ответить
Поддерживаю. И могу предложить этому дополнительные обоснования:
1) Попадаются новости [1], что поблизости разрабатываются песчаные карьеры, а значит, целостность ладшафта находится под угрозой.
2) В той же новости обозначены намерения оформить это как природно-рекреационную зону, а это уже ООПТ (по типу такого — [2]) Алексей С. (обсуждение) 22:55, 1 июля 2021 (MSK)Ответить

25 (Приморский край)

[править]

Добавлены:

  • острова/скалы Два Брата — со старой 1000-рублёвой купюры
  • кекур Белая Церковь — то же, что предыдущее, но менее известен
  • Остров Петрова — это уже не просто скала, а настоящий остров; часть Лазовского заповедника и потому может быть оформлен как его элемент

Скалы тоже, я думаю, можно оставить, поскольку это приметные и необычные природные объекты. --Alexander (обсуждение) 00:40, 20 июля 2021 (MSK)Ответить

47 (Ленинградская область): Данилов камень

[править]

Попутешествовав недавно по Ленобласти, мы обнаружили в числе прочего вот такой камень. Информации о нем не очень много, везде повторяется один и тот же текст с небольшими вариациями, однако нашелся и текст с претензией на научность. При этом мне кажется, что в список ОКН (как археологический объект или достопримечательное место) его добавлять менее логично, чем в список природных объектов. Официально он, судя по всему, не охраняется (хотя в перспективе, может быть, станет охраняться), поэтому предлагаю добавить согласно нашим внутренним правилам. Камень и в самом деле впечатляющий: при всем изобилии каменюк в наших краях, такие огромные можно встретить крайне редко. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 03:31, 17 июня 2022 (MSK) Alexander (обсуждение) 10:24, 17 июня 2022 (MSK)Ответить

Ну, если оно ещё и культовый статус у ижор имело — однозначно стоит как-то отметить. Но я не уверен, может всё-таки в исторические объекты, по аналогии с граничными камнями? Красный (обсуждение) 17:52, 17 июня 2022 (MSK)Ответить
Я воздержусь от оценки достоверности культового значения этого валуна. Возможно стоит связаться с музеями водской/ижорской культуры и запросить у них источники по этому вопросу.
Если отнестись к "Данилову камню" как к эрратическому валуну, нельзя не отметить, что он выделяется среди прочих валунов такого рода своим размером. Конечно, валунов в Карелии и Ленобласти немало. Но этот всё же достаточно крупный, чтобы быть обойдённым вниманием.
Местность, да, живописная. С учётом того, что неподалёку ведётся грандиозная стройка порта, есть риск утраты этого ландшафта. Поддерживаю телодвижения по его сохранению.
Любопытная статья про эрратики: http://mindraw.web.ru/mine9d_valun.htm — там, в частности, упоминается практика постановки на охрану таких валунов.
Чтобы быть более последовательными, имеет смысл рассмотреть и другие валуны Ленобласти: https://megalithica.ru/leningradskaya-oblast.html Алексей С. (обсуждение) 19:41, 19 июня 2022 (MSK)Ответить
Спасибо за развернутое мнение и за ссылки. По второй: валун в Мартышкино уже охраняется как памятник природы, он есть у нас в списке, только это Питер, а не ЛО. То же про Голову в Сергиевке - это питерский ОКН. Остальной список надо смотреть, конечно, внимательно. Там как-то все навалено в кучу - и отдельные камни, и крепости, и сейды, и лабиринты, и довольно невзрачные каменюки типа того, что на входе в Западный Котлин. Но, думаю, на некоторые позиции этого списка в итоге мы обратим отдельное внимание. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 22:31, 19 июня 2022 (MSK)Ответить