Обсуждение:Природные памятники России/Свердловская область

Материал из Wikivoyage
Перейти к навигации Перейти к поиску

НП Примышменские боры[править]

Национальный парк Припышминские боры - мы его в списках пропустили или есть какая-то особенность? Digr (обсуждение) 07:49, 9 апреля 2019 (MSK)

Я думаю, просто забыли. --Alexander (обсуждение) 10:24, 9 апреля 2019 (MSK)

Административно-территориальное устройство Свердловской области[править]

Замечание: Каменск-Уральский - это не район, а город -административный центр Каменского района, третий по величине город в СО. Гаринский район повторяется два раза. Где вообще находится шаблон, чтобы его поправить?--SKas (обсуждение) 09:43, 12 мая 2019 (MSK)

Предложение: В Свердловской области 25 городов и 30 районов. Почти все города являются административными центрами 19 одноименных районов, формально не входя в этот район. (В оставшихся 11 районах СО административными центрами являются как правило пгт.) Фотографу на месте зачастую трудно определетить где расположен тот или иной природный объект: в городе или в районе, и соответственно где его искать в списке для загрузки. Можно было бы все списки ООПТ СО разместить на 30 страницах. В том случае, когда город является административным центром района, он располагается на одной странице с одноименным районом. Такое расположение облегчает для фотографа задачу найти объект в списке и загрузить его. Таким образом вся СО расположится на 30 страницах, а не на 52 как сейчас. Компактнее и понятнее с точки зрения пользователя.--SKas (обсуждение) 09:43, 12 мая 2019 (MSK)

Шаблон находится тут. --Alexander (обсуждение) 10:30, 12 мая 2019 (MSK)

В качестве эксперимента объединил на одной странице Каменск-Уральский и Каменский район, т.к. хорошо знаю все эти объекты--SKas (обсуждение) 12:39, 12 мая 2019 (MSK)

Город Алапаевск[править]

Выпал город Алапаевск вместе со своими 16-ю ООПТ: 1.Группа старинных копей Харина, Поцелуиха, Никольская, Жердовница 2.Самоцвет 3.Болото Шмаковское 4.Болото Куликовское 5.Махневские припоселковые кедровники 6.Кишкинские припоселковые кедровники 7.Мугайские припоселковые кедровники 8.Камень Писаный (Исаковская писаница) 9.Ключевские сероводородные источники 10.Камни Семь братьев 11.Рудник Кокуй 12.Группа старинных копей: Липовка, Делянка, Артюхина яма, Под ельником, Большая и Малая Тележница 13.Камень Шайтан 14.Камень Крутой 15.Камень Основанский 16.Камни Старики. --SKas (обсуждение) 17:54, 12 мая 2019 (MSK)

Надо добавлять... --Alexander (обсуждение) 23:52, 12 мая 2019 (MSK)

Висимский заповедник[править]

Непонятно. что делает этот заповедник в НИжнем Тагиле. По официальным данным он находится возле Кировграда, главная контора - в Кировграде, а почему заповедник в Нижнем?--SKas (обсуждение) 13:45, 9 мая 2019 (MSK)--SKas (обсуждение) 14:24, 9 мая 2019 (MSK)

Территориально он в городском округе Нижний Тагил, это на OpenStreetMap хорошо видно. Но вообще в Свердловской области страшная путаница с административным и муниципальным делением. Я в какой-то степени приведу это к общему виду, но только после того, как проставлю все (какие найду) координаты. --Alexander (обсуждение) 14:28, 9 мая 2019 (MSK)
К слову, координаты на фотографии Екатерины Васягиной ведут отнюдь не на территорию заповедника. --Alexander (обсуждение) 14:34, 9 мая 2019 (MSK)
Да, согласен, координаты у Екатерины не попадают строго на территорию заповедника. Я тут излишне доверился автору фото. Но и вставлять Висимский заповедник в город Нижний Тагил мне кажется не совсем правильно. Я тоже уже несколько раз пытался разобраться с административно-территориальным устройством Свердловской области (кстати, родной для меня), но всякий раз не мог понять до конца. Судя по официальному сайту [1], в окрестностях Н. Тагила можно выделить следующие административно-территориальные единицы: 1) город Нижний Тагил с тремя внутригородскими районами (Дзержинский, ленинский, тагилстроевский),, которому подчинены несколько десятков сельских поселений, управляемых ещё шестью территориальными администрациями[2]. 2) Пригородный район, в который входит Горноуральский городской округ и г. Н.Тагил (непонятно каким боком). Поэтому нам, для ориентировки потенциальных участников, наверное, все это лучше разместить на одной странице под названием Пригородный район с подразделами Нижний Тагил и Горноуральский городской район. Кстати на официальном сайте Правительства СО я нигде не нашел Нижнетагильского городского окуруга. Есть только Горноуральской городской округ и город Нижний Тагил, которые входят в Пригородный район. Может быть ОпенСтрит не успевает здесь отслеживать актуальную информацию. А Висимский заповедник я бы лучше оставил в Кировграде, т.к. он и территориально ближе, и контора заповедника там, да и ООПТшники так его привязали.--SKas (обсуждение) 15:26, 9 мая 2019 (MSK)
Я, в общем, не против, если бы где-то были границы этого самого Пригородного района. Но их нет, есть границы городского округа Нижний Тагил (=город Нижний Тагил) и Горноуральского городского округа. Вот, например, схема территориального планирования Горноуральского округа, туда территория Висимского заповедника не попадает. А попадает она, видимо, на территорию Висимо-Уткинской администрации города Нижний Тагил. --Alexander (обсуждение) 15:51, 9 мая 2019 (MSK)

Сергей, посмотрите, как я сделал с культурным наследием. Думаю поступить с природными списками так же, т.е. объединить Горноуральский округ и городской округ Нижний Тагил в единый список Пригородный район. Аналогично с некоторыми другими «спорными» территориями: Невьянск+Новоуральск+Верх-Нейвинский, Верхняя+Нижняя Салда и т.д. И дать в начале списков комментарий об административном vs. муниципальном делении.

Что же касается Висимского заповедника, я всё-таки склонен оставить его в Пригородном районе, поскольку иначе мы будем вынуждены и парк Русская Арктика относить к городу Архангельску. А ещё помещение заповедника в Кировград как раз стимулирует фотографировать под видом заповедника что-то в окрестностях города, хотя на самом деле он находится гораздо дальше. Я добавил в начале списка ссылку и комментарий. По-моему, этого должно быть достаточно, чтобы все желающие смогли заповедник найти. --Alexander (обсуждение) 23:21, 10 мая 2019 (MSK)

С объединением в Пригородном районе Горноуральского округа и городского округа Нижний Тагил согласен. Я бы на одной странице, которую я бы назвал "Нижний Тагил, Пригородный район" собрал всё: и объекты горноуральского округа, и то, что входит в т.н. Городской округ Нижний Тагил и сам Нижний Тагил. Может быть для культурного наследия нужно отдельно делать страницу для трёх внутригородских районов Н.Тагила, т.к. там много объектов, для природного наследия делать отдельную страницу смысла нет. В навигационном шаблоне будут и Пригородный район и город Н.Тагил и Горноуральский округ, но вести они будут на одну страницу с объединяющим названием "Нижний Таги, Пригородный район". Внутри страницу можно разбить на три или на две части.--SKas (обсуждение) 11:42, 12 мая 2019 (MSK)
Сергей, только не надо, пожалуйста, этих сложных названий через запятую. Вполне достаточно написать Пригородный район, а от города (не городского округа) Нижнего Тагила там один Голый камень. Остальное уже пригород. --Alexander (обсуждение) 12:31, 12 мая 2019 (MSK)

Что касается Висимского заповедника, то он находится гораздо ближе к Кировграду, чем к Нижнему Тагилу, Я там был, через Нижний никто туда не ездит. А то, что фотографируют рядом. а выдают за , так это у нас сплошь и рядом и никак не связано с тем, где записать. Я еще до того, как увидел этот твой пост, написал замечания и предложения по Свердловской области здесь Русская Арктика у нас кстати числитя Не в Архангельске, а на Новой Земле и Земле Франца-Иосифа, что вполне логично.--SKas (обсуждение) 11:42, 12 мая 2019 (MSK)

Но администрация Русской Арктики сидит в Архангельске. На Старик-камень тоже, как я понимаю, ездят через Кировград, но тогда можно половину массива Весёлых гор приписать Кировграду, хотя административно она к нему не относится. --Alexander (обсуждение) 12:31, 12 мая 2019 (MSK)
В каждом конкретном случае надо бы разбираться исходя из здравого смысла, а не чисто по формальному признаку.--SKas (обсуждение) 12:57, 12 мая 2019 (MSK)
Старик камень всё же у нас числится никак не в Нижнем Тагиле, а Пригородном районе. А вот как поместился целый заповедник в Нижнем Тагиле - это большой вопрос--SKas (обсуждение) 13:01, 12 мая 2019 (MSK)
Поместился в городском округе, границы которого подсвечены сейчас на карте. Но я только за то, чтобы сделать всё это единым списком Пригородный район, как написано выше. --Alexander (обсуждение) 13:07, 12 мая 2019 (MSK)
Я только "за". ОБъединение райнов с городами, являющимися их административными центрами на одной странице, как я уже писал выше, только облегчит поиск места загрузки фотографий нашим участникам. Экспериментально объединил Каменск-Уральский и Каменский район. Если не будет возражений могу также сделать с другими территориально близкими кластерами (город+район). —Предшествующий комментаpий был добавлен участником SKas (обсуждениевклад) .
Я объединил. --Alexander (обсуждение) 23:51, 12 мая 2019 (MSK)

Генетический резерват лесообразующих пород[править]

Во многих районах Свердловской области у нас есть странные объекты типа «Генетический резерват лесообразующих пород». На oopt.aari.ru они отсутствуют, а взялись вот отсюда. Ссылок на документы при этом нет, есть только год создания, обычно ещё советский. Никакой другой информации о резерватах я не нашёл. Будем их оставлять, или они не нужны как объекты непонятные и нелокализуемые? --Alexander (обсуждение) 22:30, 26 мая 2019 (MSK)

Подобных непонятных объектов, не имеющих ни описания, ни локации, ни источника, полно. Теоретически под эту сурдинку можно фотографировать любые леса и любые деревья. Они ничего нам не дают для понимания осогбенностей природы того или иного региона. --SKas (обсуждение) 11:30, 27 мая 2019 (MSK)