Обсуждение:Самара

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Wikivoyage

Майонезофобия[править]

Что за паническая майонезофобия? 4 раза встретил сигнатуру "майонез" в разделе "Еда" --Воткин (обсуждение) 02:03, 16 января 2013 (MSK)[ответить]

Можно спокойно редактировать. --Ymblanter (обсуждение) 02:05, 16 января 2013 (MSK)[ответить]
  • Так это... ложут и ложут! В смысле, надо людей предупредить, что "русская кухня" в Самаре это не всегда действительно русская кухня. -- 46.0.110.16 03:05, 16 января 2013 (MSK)[ответить]

Категория[править]

Может, уже убрать категорию "статьи-скелеты"? Кажется, "мясо" наросло. --46.0.110.16 03:57, 17 января 2013 (MSK)[ответить]

Пока это больше похоже на свалку: ни адресов, ни часов работы, ни здравого смысла. Не говоря уже о правильно оформлении. Тут ещё работать и работать... --Alexander (обсуждение) 00:11, 18 января 2013 (MSK)[ответить]

икеа и другие магазины[править]

Самарский народ, я понимаю, что мы гордимся своей икеей и она вообще супер, но зачем её описывать в путеводителе? она может заинтересовать только автопутешественников, едущих по M5, да и то не всех. ведь 23 километр Московского шоссе это вообще совсем нетуристическая зона.

С этой же точки зрения странно видеть в разделе "Покупки" рынок Норд (кто туда в здравом уме попрётся?!), Вива-Лэнд... у Космопорта хоть название прикольное, Самара единственный город в России, наверное, где можно сесть в такси и сказать "В Космопорт!"... но вообще-то все эти торговые центры, набитые китайскими поделками — абсолютно неинтересны туристам. Лучше уж про кинотеатры написать, хотя тоже не знаю кто приедет в чужой город и пойдёт смотреть кино, которое показывают и во всех остальных городах, но допустим, люди из деревни приедут, так что от инфы про кинотеатры хоть польза будет. А от рынка Шапито туристу какая польза? -- 46.20.71.233 22:55, 17 января 2013 (MSK)[ответить]

В эту статью напихали кучу какой-то ерунды. Будет замечательно, если кто-нибудь возьмётся её почистить. --Alexander (обсуждение) 00:09, 18 января 2013 (MSK)[ответить]

площадь Куйбышева[править]

Площадь Куйбышева — НЕ самая большая в Европе. учтите это и не вносите неверных данных по этому поводу. Спасибо.

по разметке вопрос[править]

а зачем в параметр "sleep name" добавлять слово Гостиница?

В принципе, незачем, но я обычно добавляю, потому что в России гостиницы имеют привычку называть себя то гостиницей, то отелем, то гостиничным центром, то вообще каким-нибудь спа-отелем, и это вроде как часть имени. Но, может быть, стоит отказаться от этих лишних слов и писать только сами названия (так делают в английской версии). --Alexander (обсуждение) 00:30, 21 января 2013 (MSK)[ответить]
Кроме гостиниц к местам отдыха также относятся мотели и какие-нибудь стоянки для автодомов. Родовое слово нужно, как и в случае с кофейнями-столовыми. GMM (обсуждение) 15:12, 21 января 2013 (MSK)[ответить]
Гостиница и отель — синонимы и употребляются равноправно если только действительно одно из этих слов не является неотъемлемой частью названия, да и в этом случае вполне может быть что-нибудь типа гостиница "Арт-отель" [1] — хотя зачем они себя так называют... загадка.
Мне кажется, по умолчанию надо подразумевать, что в разделе "Где остановиться" описываются гостиницы/отели, а вот если описывается что-то иное: хостел, мотель, кемпинг — тогда нужно обязательно указывать определяющее слово. --46.0.110.16 01:05, 22 января 2013 (MSK)[ответить]

Гостиница "Моя"[править]

Почему написано, что гостиница Моя расположена "на въезде в город"? Она фактически на выезде расположена, чтоб "на въезде" в неё въехать - надо ехать по Московскому шоссе до бывшего поста ГАИ и разворачиваться. В общем, дико неудачное расположение у неё. Не говоря о названии и репутации. -- 46.0.226.10 03:59, 6 февраля 2013 (MSK)[ответить]

Спасибо. Я исправил про съезд и выезд, но больше я ничего не знаю про эту гостиницу. Если Вы считаете, что её надо убрать из списка, можно убрать. --Ymblanter (обсуждение) 15:03, 6 февраля 2013 (MSK)[ответить]

пляжи[править]

Может, про пляжи раздел написать? Всё таки летом Самара это "город-курорт".

Районы[править]

Карта административных районов Самары

Город разделен на девять административных районов:

  1. Куйбышевский (отделён от остальных рекой Самарой)
  2. Самарский (самый старый район города)
  3. Ленинский
  4. Железнодорожный
  5. Октябрьский
  6. Советский
  7. Промышленный
  8. Кировский
  9. Красноглинский (самый северный и самый зелёный район города, состоит из посёлков городского типа)

Также существуют исторически сложившиеся районы города, такие, как:

  • Старый город — исторический центр Самары в Самарском и Ленинском районах
  • Безымянка — жилой район у промышленной зоны, возник в период Великой Отечественной войны
  • Металлург — жилой район рядом с металлургическим заводом, где находится одноимённый футбольный стадион
  • Красная Глинка — северная окраина города, где находится невысокая гора Тип-Тяв
  • Управленческий — посёлок в Красноглинском районе, известный своей видовой площадкой на берегу Волги
  • Мехзавод — ничем не примечательный посёлок в Красноглинском районе
  • Приволжский микрорайон — ничем не примечательный спальный район
  • Про́секи — спуски к Волге от улицы Ново-Садовой, начиная от Центрального (Загородного) парка и до Барбошиной Поляны (там Девятая просека). Не по всем просекам можно дойти до берега Волги, так как территории просек заняты дачными и жилыми массивами, а на Седьмой просеке путь к воде преграждает санаторий Министерства обороны. Четвёртая просека это улица Советской Армии, ведущая к пляжу и насосно-фильтровальной станции, а Девятая просека ведёт от Барбошиной поляны к пляжу и одноимённой пристани.
  • 18-й километр — посёлок в Кировском районе, там есть большой торгово-развлекательный комплекс с кинотеатром, фитнес-клубом, боулингом и т.п.
  • 116-й километр — большой жилой массив в Куйбышевском районе около нефтеперерабатывающего завода
  • Сухая Самарка — ничем не примечательный жилой массив в Куйбышевском районе
  • Зубчаниновка — посёлок в Кировском районе; не рекомендуется посещать его в тёмное время суток из-за криминальной обстановки
  • Запанско́й — посёлок имени О.Ю. Шмидта отделён от города линией железной дороги, туда можно попасть с ж/д вокзала через ж/д переход, но никаких достопримечательностей в этом месте не находится.
  • А вот кстати неправда насчёт Запанского: там есть православный храм Архистратига Михаила 1915 года постройки — вполне достопримечательность для тех, кто понимает. --46.20.71.233 21:13, 9 ноября 2015 (MSK)[ответить]
  • В связи с предстоящим в 2018 году чемпионатом мира по футболу гостиничная деятельность начала бурно развиваться в районах, далёких от исторического центра "Самары". Говорят, даже букинг.ком предлагает "гостиницы в городе Мехзавод", появляются гостиницы и хостелы в Промышленном, Красноглинском, Кировском районах. Нужно будет что-то написать в помощь туристам. --46.29.79.190 19:04, 27 февраля 2017 (MSK)[ответить]

On it:voy we are working on the translation of this very good article (congratulation to all of you). So I'm to ask if someone could create an appropriate banner for this article. Please let us know, --Andyrom75 (discussioni) 16:40, 8 мая 2014 (MSK)[ответить]

Does anybody have their own suitable photos? If not, I can find smth on Commons tonight (I have never been in Samara myself and do not have a feeling what is interesting).--Ymblanter (обсуждение) 16:42, 8 мая 2014 (MSK)[ответить]
Me neither. From a general perspective, Zhigulevsky factory or some fancy architecture (like synagogue or neogothic church) should be appropriate. Or perhaps the rocket? --Alexander (обсуждение) 17:43, 8 мая 2014 (MSK)[ответить]
In the meanwhile the translation has been completed. Here the result. In the absence of other idea, also the rock could be a singular banner, although it should be rotate of 90°. What do you think? --Andyrom75 (discussioni) 13:47, 3 июня 2014 (MSK)[ответить]
Old Samara
Rocket

I cropped two banners. Both are mediocre, but I can't find better pictures on Commons. The first one is based on a gorgeous photo of the neogothic church behind decrepit wooden houses, which should be a very natural image of central Samara. Unfortunately, the beauty of this image is not conveyed by its cropped version. Nevertheless, I have a slight preference for this banner. The lying rocket looks strange, and it's slightly oblique due to the defect of the source image. On the other hand, the rocket is by far a more catchy image. --Alexander (обсуждение) 00:44, 4 июня 2014 (MSK)[ответить]

Thanks Alexander. Both are nice. The first one is more classic, the second one is interesting and I would say "unique" :-) What do you think about zooming on the rocket removing more background? PS If you need a rotation different from 90° we can ask to someone else to help (however I think that the alignment is ok). --Andyrom75 (discussioni) 01:46, 6 июня 2014 (MSK)[ответить]
Sorry, I forgot to do this, and we now have another banner, which looks very boring. Shall we still try the rocket? --Alexander (обсуждение) 14:43, 12 июня 2014 (MSK)[ответить]
Приношу свои извинения, я тогда еще не читал этого обсуждения когда я создал новый баннер. Я знаю, что фотография которую я выбрал не самая лучшая. Я согласен, если вы хотите сминить баннер. --Nastoshka (обсуждение) 15:52, 12 июня 2014 (MSK)[ответить]
@Alexander, что ты думаешь об этом? --Nastoshka (обсуждение) 17:32, 13 июня 2014 (MSK)[ответить]
I tried the zoomed version but it does not combine with the shaded TOC line of the banner. So I kept the earlier version of the rocket. Thanks for the reminder! --Alexander (обсуждение) 19:21, 13 июня 2014 (MSK)[ответить]
спасибо большое Alexander! я сменю баннер на итальянском разделе тоже. В любом случае ты можешь писать по-русски и потом я переведу для Andyrom75. Я из италии но живу с моей девушкой, которая из Москвы и поэтому я понимаю (довольно хорошо) русский язык :-)--Nastoshka (обсуждение) 20:10, 13 июня 2014 (MSK)[ответить]
Ah right, I haven't considered the position of the labels. Good choice and thanks again. --Andyrom75 (discussioni) 20:27, 13 июня 2014 (MSK)[ответить]

1
2
3
4
5

Баннер с ракетой был придуман не от хорошей жизни, пора его заменить. Мне больше всего нравится № 3, или же № 1-2, если их высветлить. А № 5 был бы неплох, если оставить слева место под надпись. --Alexander (обсуждение) 11:25, 19 октября 2021 (MSK)[ответить]

Я за 3: хорош и освещением, и сюжетом. --Ludvig14 (обсуждение) 11:43, 19 октября 2021 (MSK)[ответить]

Поставил № 3. --Alexander (обсуждение) 01:37, 27 октября 2021 (MSK)[ответить]

Информационно-туристические центры[править]

По сообщениям СМИ, на жд вокзале и в аэропорту "Курумоч" есть информационно-туристические центры (пункты), где можно взять бесплатную карту города и выяснить некоторые туристические вопросы. Кто-нибудь их видел? Можно уточнить их месторасположение? --46.20.71.233 17:14, 4 марта 2015 (MSK)[ответить]

"Степень зрелости" статьи[править]

Согласно https://ru.wikivoyage.org/wiki/Wikivoyage:Степень_зрелости следующая ступенька-status - Полная. Чего не хватает в путеводителе? Что нужно добавить? --46.20.71.233 21:04, 31 марта 2016 (MSK)[ответить]

Не хватает нормального описания в разделе Понять (история города, как сориентироваться), а также координат и описаний у некоторых объектов. Кроме того, в разделах Еда и Где остановиться было бы полезно иметь вводные тексты, объясняющие, где вообще искать места питания/ночлега и чего от них ждать. В остальном хороший и толковый путеводитель, за что большое спасибо нашим анонимным участникам=)
Ну и баннер надо бы получше придумать, конечно. --Alexander (обсуждение) 21:51, 31 марта 2016 (MSK)[ответить]

У этой статьи уже есть статус, менять его я не предлагаю, а лишь использую шаблон для привлечения внимания к теме.

Предыстория: статья о Самаре была одной из тех, что как-то сами собой наполнились в 2013 году сразу после переезда и запуска проекта на нынешней площадке. Примерно тогда же был присвоен статус пригодной, отразивший количество собранной информации. С качеством и систематизацией этой информации были проблемы, которые я сейчас исправил, а заодно актуализировал статью и дописал кое-что от себя. На бо́льшие свершения пока не готов, поскольку город знаю довольно поверхностно, но если кому-то есть, что дополнить — сейчас самый подходящий момент. А если есть пожелания, их можно просто оставить здесь. Время от времени статью редактируют анонимные участники (к которым я не знаю, как обратиться, но хотя бы тут поблагодарю их за работу!) Возможно, им эти пожелания пригодятся.

Да, кстати, это у нас вторая (а хронологически первая) статусная статья о российском городе-миллионнике. --Alexander (обсуждение) 01:23, 29 октября 2021 (MSK)[ответить]

Я четыре насчитал: Пермь, Уфа и Воронеж ещё, но Воронежу статус, кажется, был дан авансом. Velbes (обсуждение) 02:16, 29 октября 2021 (MSK)[ответить]
Да, действительно, ещё Уфа и Воронеж, и обе требуют обновления. Да и Пермь тоже местами. --Alexander (обсуждение) 12:08, 29 октября 2021 (MSK)[ответить]

У меня есть пожелание, чтобы где-то во вводной части было бы хотя бы бегло объяснено, откуда в Самаре столько модерна, что аж есть целый музей. Конечно, в Поволжье модерн - не экзотика, но есть ощущение, что в Самаре его особенно много, тем более что и в первых строчках это заявлено. Сама к таким пояснениям не готова, потому что в Самаре побывала лишь единожды четверть века назад, но, может быть. найдутся знатоки. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 22:48, 29 октября 2021 (MSK)[ответить]

Понять[править]

Я вот смотрю — в других городах и регионах в разделе "Понять" про историю много пишут. Это правда надо? или всё-таки историю турист может и в Википедии прочитать, а тут только полезная информация должна быть? --46.29.79.190 21:29, 12 апреля 2017 (MSK)[ответить]

Много про историю писать не надо, но должен быть ясен контекст. На мой взгляд, два-три абзаца оптимально. Больше — если у города сложная история, и она важна для понимания контекста. --Alexander (обсуждение) 22:02, 12 апреля 2017 (MSK)[ответить]

Галереи[править]

Были добавлены в статью с айпи-адреса. Я убрал, так как статья пригодная, а описаний нет, но, если напишем описания, никто не мешает вернуть.--Ymblanter (обсуждение) 23:45, 24 сентября 2021 (MSK)[ответить]

12  Филиал Третьяковской галереи в Самаре, Ново-Садовая, 149.
1  Художественная галерея "Виктория", ул. ​Некрасовская, 2 / ул. Максима Горького 125.  +7 (846) 277-89-12. 🕑 с 11 до 19, кроме понедельника. 200 руб.
  • Ну по филиалу Третьяковки пока не очень ясно, там только одно мероприятие прошло. А для художественной галереи какое описание надо? Галерея. Художественная. Выставки там разные: картины, фото, другие произведения изящных искусств. Постоянной экспозиции нет вроде, это ж галерея, а не музей. --79.122.162.153 17:52, 28 сентября 2021 (MSK)[ответить]
Нужно дать достаточно информации, чтобы читатель мог решить, идти туда или нет. Конкретно про галереи можно, например, написать, какого рода искусство там выставляют, бывает ли интерактив (встреча с авторами), есть ли кафе (если есть), и так далее. --Alexander (обсуждение) 20:04, 28 сентября 2021 (MSK)[ответить]
    •  Филиал Третьяковской галереи ещё толком не открыт, там ещё отделочные работы идут. В следующем году откроют уже для широкой публики, тогда можно будет описать и добавить. В «Виктории» разные мероприятия, в основном современное искусство, но бывают и фотовыставки и вообще всякая разная движуха. Кафе там, кажется, нету. 128.69.84.15 11:48, 28 октября 2022 (MSK)[ответить]

Этнокультурный комплекс «Парк дружбы народов»[править]

Я что-то не уверен, что этот туристический объект стоит внимания. Во-первых, это какой-то новодел на бюджетные деньги. Во-вторых, находится он в Куйбышевском районе, куда на общественном транспорте непросто добраться (автотуристам нормально). В-третьих, это же "Волгарь"! Неповторимые запахи с очистных сооружений! Конечно, может повезти и в день посещения ветер будет дуть в другую сторону, но... --46.0.93.33 15:02, 26 мая 2022 (MSK)[ответить]

 ТРК «Letout» и другие ТЦ[править]

Нужен ли ТРК «Letout» в путеводителе? Обычный ТЦ-аутлет у чёрта на куличках. А вот информацию про океанариум и аквапарк стоит из описания вытащить и разместить в "Чем заняться". (Кстати, интересный факт: самарцы предпочитают ездить в аквапарк в Казани). --46.0.93.33 15:05, 26 мая 2022 (MSK)[ответить]

  • Посмотрел, подумал: нужны ли вообще в туристическом путеводителе такие ТЦ как «Амбар», «Эль Рио», «Космопорт», «Аврора» и другие, ничем не примечательные для туристов ТЦ? «Опера » и «Гудок» хотя бы по расположению для туристов интересны, к тому же в «Гудке» есть какая-то "историческая интерактивная экспозиция" на 3 этаже. Но «Вива Лэнд» и «Парк-Хаус» туристов вряд ли заинтересуют, если только это не шоппинг-туристы. Вот Кировский рынок можно добавить как достопримечательность :)))) с примечанием что ездить туда можно, но осторожно. --46.0.93.33 15:27, 26 мая 2022 (MSK)[ответить]
    Присоединяюсь. Мне тоже показалось, что все эти окраинные ТЦ актуальны для местных жителей, но не для приезжих. -- Alexander (обсуждение) 15:45, 26 мая 2022 (MSK)[ответить]

Сувениры[править]

Убрал из раздела упоминание про конфеты. Продукция фабрики "Россия" с приходом "Нестле" перестала быть уникальной, продаётся по всему миру, не является специфически самарской. Кроме них, конечно, есть "истинно самарские" конфеты (других производителей), но там спорно по качеству, боюсь рекомендовать. Один из уникальных кондитерских продуктов - конфеты "Помадка" (или "Самарская помадка"), покупать только свежими, срок годности короткий, продают в магазине около жд вокзала, но рекламировать тоже не возьмусь.

К тому же есть претензия к формулировке "главный самарский сувенир". Некоторые считают, что это " То Самое Жигулёвское пиво" :) Но это, как говорится, 18+. 46.0.93.33 17:42, 8 июня 2022 (MSK)[ответить]

По памятнику Аксаковым[править]

«Также в сквере стоит памятник сразу трём Аксаковым: Сергею Тимофеевичу — автору сказки, Григорию Сергеевичу — самарскому губернатору, и Ольге Сергеевне — дочери писателя.» Если что, Григорий Сергеевич — сын писателя, а не просто мимокрокодил. А Ольга... Возможно, я ошибся и это не дочь: надо уточнить, возможно — внучка (Ольга Григорьевна). По легенде, он именно для неё сказку и писал, и она там в виде ребёнка с цветком в руках изображена. -- 46.0.93.33 17:49, 9 июня 2022 (MSK)[ответить]

Гостиница «Резиденция Троя»[править]

Судя по адресу, «Резиденция Троя» находится в абсолютно неудобном для туристов месте, ближе к промзоне. Судя по отзывам в интернете, это место больше подходит для банкетов и спокойного отдыха на выходных. Указанный сайт троя-самара.рф недоступен (проверьте). Предлагаю удалить этот объект из Викигида. Может быть, гостиница и нормальная, но это не то, что рекомендуют туристам. 128.69.84.15 11:44, 28 октября 2022 (MSK)[ответить]

Зоопарк[править]

Зоопарк зря добавили. Это не то место, куда в Самаре надо пойти туристу. 62.69.22.17 18:14, 9 февраля 2023 (MSK)[ответить]

Локации[править]

Посмотрел статью, историю правок и вижу, что в основном считается, что турист приезжает в Самару только чтобы посмотреть исторический центр. Но это не так! Чемпионат по футболу это ярко показал. Люди приезжают в Самару с разными целями, а не только ради памятников модерна и деревянных наличников. Поэтому считаю, что статья должна охватывать всю Самару, а не только "старый город", в каком бы районе достопримечательности ни находились. И если раньше можно было удалить отели с окраин с комментарием "на Букинге найдут", то сейчас Букинг тогось... Не так уж много по-настоящему хороших отелей и хостелов в Самаре. -- 128.71.217.68 12:08, 14 мая 2023 (MSK)[ответить]

История (уточнить)[править]

"До революции в городе появились театры и университет". А можно уточнить: какой университет появился в Самаре до революции? И какие театры (если не считать кинотеатров)? -- 128.71.217.68 20:36, 15 мая 2023 (MSK)[ответить]

Спасибо, я уточнил. -- Alexander (обсуждение) 00:13, 16 мая 2023 (MSK)[ответить]
  • Я немного дополнил историю. Отредактируйте, если нужно.
    И ещё: меня очень смущает фраза про "конурбацию" (Самарская конурбация с населением около 2,5 млн человек вытянулась вдоль Волги на 200 с лишним километров, став крупнейшей в Поволжье и третьей по величине в России.) — ну зачем это в путеводителе? Может, это уместно в статье о Самарской области, но тут мы о городе Самаре конкретно пишем. И вот это мерянье кто крупнейший, кто главнейший, кто третий с конца... Зачем? Это важно для туристов? Тем более, между прочим, что Самарско-Тольяттинско-Сызранскую конурбацию называют сегодня вообще крупнейшей в России, а не только в Поволжье (именно среди конурбаций, а не вообще городских агломераций), так что фраза может быть фактически неверна. --62.69.22.17 17:33, 17 мая 2023 (MSK)[ответить]
    А мне кажется, что это важный факт, из российских миллиоников что-то похожее есть только вокруг Ростова, и к самой Самаре это, безусловно, имеет отношение (хотя и в области тоже стоит упомянуть). То, что вокруг Самары конурбация, тоже можно оспорить (уж слишком большая она на фоне всего остального, даже Тольятти), так что здесь, мне кажется, можно не цепляться к формулировкам, или написать, что она претендует на такое звание.
    Мне с точки зрения путеводителя меньше нравится добавление пары дореволюционных заводов (без контекста совершенно непонятно, если это важно, можно просто упомянуть промышленность) и обычный для большого города список вузов (в условной Перми будет почти такой же список с точностью до 1-2 позиций). Это, в принципе, я могу переписать. Bok (обсуждение) 19:10, 17 мая 2023 (MSK)[ответить]
    ОК, я не против чтоб было написано про конурбацию и её размеры, меня смущает именно вот это ранжирование ("третьей по величине в России"). Но можно оставить, пусть будет.
    Да, вузы и заводы можно обобщить (тем более, что сегодня многие вузы уже объединены: политех со строяком, госунивер с аэрокосом, а некоторые вообще закрылись, как филиал военмеда); я хотел показать связь между увеличением учебных заведений и притоком молодёжи в город, что дало в своё время заметный рост населения.
    Если нужно прокинуть связь между заводами и современностью, то например сегодня "Станкозавод" это тусовочное пространство в центре Самары (есть в списке где-то внизу статьи), бывший завод "Кинап" — скопление ресторанов и развлекательных заведений. Да, этот процесс типичен для больших городов, Самара не исключение в этом смысле. 62.69.22.17 11:23, 18 мая 2023 (MSK)[ответить]
  • А вот тут не очень видна логическая связь: Тяжёлая промышленность ландшафт не украшает, хотя одно полезное для туристов свойство у неё всё же есть. Самара с её «спутниками» расположены, в основном, на левом берегу Волги... Э? То, что Самара расположена только на одном берегу (а Сызрань, кстати, на другом), это не "заслуга" тяжёлой промышленности, а результат рельефа местности. --62.69.22.17 18:14, 17 мая 2023 (MSK)[ответить]
    "Свойством" не значит "следствием", а оборот "в основном" добавлен как раз для того, чтобы учесть расположенную на другом берегу Сызрань. -- Alexander (обсуждение) 21:48, 17 мая 2023 (MSK)[ответить]
    Не только Сызрань, но и Жигулёвск с его "Озоном" (крупная фармфабрика), евроцементом, аккумуляторным заводом... И это ещё нефтедобыча поутихла, а то были скважины на территории Жигулёвского заповедника (с горы Стрельной отлично видно). Надо, кстати, взяться уже за статьи про Ширяево и нацпарк. -- 62.69.22.17 14:58, 26 мая 2023 (MSK)[ответить]
    Ещё раз посмотрел. Вот хочется вообще убрать эту фразу. Сравните:
    Самарская конурбация с населением около 2,5 млн человек вытянулась вдоль Волги на 200 с лишним километров, став крупнейшей в Поволжье и третьей по величине в России. Тяжёлая промышленность ландшафт не украшает, хотя одно полезное для туристов свойство у неё всё же есть. Самара с её «спутниками» расположены, в основном, на левом берегу Волги, а правый сохранил свой первозданный вид
    или
    Самарская конурбация с населением около 2,5 млн человек вытянулась вдоль Волги на 200 с лишним километров, став крупнейшей в Поволжье и третьей по величине в России. Самара с её «спутниками» расположены, в основном, на левом берегу Волги, а правый сохранил свой первозданный вид
    Мне кажется, второй вариант лучше. 62.69.22.17 16:46, 26 мая 2023 (MSK)[ответить]

Город-курорт[править]

Не согласен, что "летом Самара превращается в город-курорт" только "за счёт набережной". Во-первых, набережная "работает" круглый год, а не только в пляжный сезон. А пляжи не только около набережной. -- 62.69.22.17 16:30, 19 мая 2023 (MSK)[ответить]

  • Даже можно развернуть в "Понять". Что-то типа "Летом Самара превращается в курорт: прогулочные теплоходы снуют по Волге, кафе и рестораны приглашают на летние веранды, прямо в городе открываются пляжи, по набережной гуляют и катаются на роликах, вечерами показывают кино на свежем воздухе."

Ночная жизнь[править]

Что-то надо делать с разделом "Ночная жизнь". У нас там и разливайка "На Дне" (которая точно не ночная), и стрипушники, и "Подвал". Будь я туристом, я бы точно запутался. -- 62.69.22.17 16:56, 21 июля 2023 (MSK)[ответить]

В этом разделе указаны бары, даже если они не работают до поздней ночи. -- Alexander (обсуждение) 12:54, 22 июля 2023 (MSK)[ответить]

Ресторан Nazuki[править]

Закрылся на неизвестный срок "на реконструкцию" с 15 января 2024. Проверьте их ВК. В Яндексе тоже если набрать "Назуки" — "Больше не работает", в 2GIS "Филиал удалён из справочника". -- 128.71.97.17 14:51, 1 февраля 2024 (MSK)[ответить]

Спасибо за информацию! -- Alexander (обсуждение) 14:36, 2 февраля 2024 (MSK)[ответить]