Обсуждение:Старая Русса

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Wikivoyage

Это что, Лебедев писал? Негатива и субъективных мнений - тонны

Надеюсь, нет. У нас всегда будет негатив и субъективные мнения, путеводитель без этого написать невозможно.--Ymblanter (обсуждение) 14:51, 16 января 2013 (MSK)[ответить]
Да, чёрт, забыли Тёме гонорар заплатить. Спасибо, что напомнили... --Alexander (обсуждение) 14:58, 16 января 2013 (MSK)[ответить]
===============================================================================================================================[править]

Умилили - через четверть века после "катастройки" - подавляюще чекистские названия улиц в отличной статье !!

Тогда-то сие вызывало "смех сквозь слёзы" ...

Как и отчёты "местной Правды" об удойности колхозного рогатого скота ( я-то поразился было такими замечательными козами, ... да библиотекарь от Достоевского вразумил меня, что речь там - о бурёнках ...)

Есть смысл призвать туристов и попов посильно жертвовать на замену топонимии, что - "ни богу свечка, ни чёрту кочерга".

--ВиРа 21:22, 18 января 2013 (MSK)

* Простите, я затрудняюсь понять Вашу глубокую мысль. Не могли бы Вы её переформулировать, желательно в виде конкретного предложения по изменению статьи.--Ymblanter (обсуждение) 21:27, 18 января 2013 (MSK)[ответить]
=================================================================================================================================[править]

Повторяю, что статья мне очень понравилась, но сохранившиеся рррреволюционные названия улиц способны вызывать сегодня кроме смеха только тошноту. Попы и туристы могут помочь бюджету незаурядного города России по выделенной статье "очистка топонимии от абсурда".

--ВиРа 12:50, 19 января 2013 (MSK)

Баннер[править]

текущий
новый
n1

Предлагаю новый баннер взамен существующего. Так как Старая Русса, возможно, скорее ассоциируется с курортом нежели с церковью, этот мог бы подойти лучше --A.Savin (обсуждение) 21:07, 9 января 2019 (MSK)[ответить]

Да, можно этот поставить в путеводитель, тем более что нынешний используется и в списке культурного наследия.--Ymblanter (обсуждение) 22:12, 9 января 2019 (MSK)[ответить]
А мне кажется, что эта церковь гораздо более узнаваема — что в старой жёлтой окраске, что в нынешней красной. Курорт же выглядит как заурядная дворянская усадьба. Муравьёвский фонтан мог бы сделать его более узнаваемым, но в таком ракурсе — вряд ли кто-то угадает, что это именно Старая Русса.
Церкви для разнообразия сделал ещё один баннер из фотографии с последнего WLM. --Alexander (обсуждение) 22:52, 9 января 2019 (MSK)[ответить]
n1 лучше текущего --A.Savin (обсуждение) 23:12, 9 января 2019 (MSK)[ответить]
Мне нравится n1, особенно красными ягодами в левом углу (правда, хочется немного ослабить погодный драматизм = осветлить), но у меня нет ни одной идеи, что должно быть на баннере Старой Руссы. Текущий, впрочем, мне тоже нравится. -- Ludvig14 (обсуждение) 23:16, 9 января 2019 (MSK)[ответить]
n1 хорошо получился. GMM (обсуждение) 14:19, 10 января 2019 (MSK)[ответить]
Если n1 сюда, давайте тогда новый в культурное наследие.--Ymblanter (обсуждение) 14:29, 10 января 2019 (MSK)[ответить]