Перейти к содержанию

Обсуждение:Страсбург

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Добавить тему
Материал из Wikivoyage
Последнее сообщение: 5 лет назад от Atsirlin в теме «Баннер»

Баннер

[править]
current
alternative-en
197
198
199
200
201
nn
mm

На мой взгляд, нынешний баннер выглядит некрасиво и показывает не самую характерную часть города. Предложенный в английском разделе альтернативный баннер показывает то, что надо, но, к сожалению, неудачно. В этой ситуации я бы выбрал 197, где всё хорошо и с композицией, и с освещением, да и представлен характерный объект — башни крытых мостов, хотя сами мосты были бы ещё лучше. 199 тоже, в принципе, ничего, но менее узнаваем: подобного фахверка много и в Эльзасе, и за его пределами. --Alexander (обсуждение) 16:30, 25 ноября 2019 (MSK)Ответить

198 выглядит чуть лучше, затем 197. GMM (обсуждение) 18:01, 25 ноября 2019 (MSK)Ответить
По месту из пары 197/198 лучше "садится" 197. Ну, и я вырезала еще один баннер с тем же сюжетом. -- Ludvig14 (обсуждение) 22:43, 25 ноября 2019 (MSK)Ответить
nn даже лучше. --Alexander (обсуждение) 22:47, 25 ноября 2019 (MSK)Ответить
Я бы поставил 199: Страсбург знаменит именно фахверком и конкретно этим районом.--Ymblanter (обсуждение) 23:59, 25 ноября 2019 (MSK)Ответить
Может, фахверк вставить в карточку, резать его, на мой взгляд, нехорошо? Например, я могу чуть подправить вот эту картинку. -- Ludvig14 (обсуждение) 00:44, 26 ноября 2019 (MSK)Ответить
С фахверком вышло mm. В принципе, неплохо. -- Ludvig14 (обсуждение) 00:54, 26 ноября 2019 (MSK)Ответить
Из фахверка мне больше нравится 199, где надпись закроет тёмную часть, а в правой части кадра симпатичный изгиб. Но главная проблема, как уже говорилось, в другом: фахверк с тем же успехом может быть в Хальберштадте, Вернигероде; да что там говорить, в соседнем Кольморе. --Alexander (обсуждение) 01:16, 26 ноября 2019 (MSK)Ответить
Не знаю, по моему, качество 199 не очень. -- Ludvig14 (обсуждение) 01:26, 26 ноября 2019 (MSK)Ответить

Нынешний баннер не нравится никому, в том числе в английском разделе, поэтому менять нужно. Пока волевым решением поставил nn, но можно и продолжить обсуждение. --Alexander (обсуждение) 20:01, 28 ноября 2019 (MSK)Ответить