Обсуждение:Суздаль

Материал из Wikivoyage
Перейти к: навигация, поиск

Разве трасса М7 проходит через Суздаль? В моем понимании если ехать из Москвы по М7 и выехать на объездную Владимира, то в середине этой объездной есть поворот налево - таким образом с М7 приходится съезжать. Наверно на трассу А113 которая идет от Владимира до Иваново. (WT-ru) Digr 14:01, 25 сентября 2008 (EDT)

Посмотрел по карте — она проходит южнее, через Владимир. А от него до Суздаля на север ещё около 26 километров. Правте смело. Кстати, рекомендую пользоваться шаблонами {{Российская трасса}} и {{Европейский маршрут}}. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 03:38, 26 сентября 2008 (EDT)

Баннер и фотографии[править]

У меня два вопроса:

  • На моём экране баннер выглядит довольно тёмным, и ещё мне кажется, что его композиция была рассчитана на старую версию оглавления в нижней части картинки, а теперь, когда оглавление находится под баннером, получилось непропорционально. Может быть, подумаем о новом баннере?
  • Уместно ли добавить в статью ещё фотографий, благо по Суздалю их довольно много красивых?

--Alexander (обсуждение) 12:03, 27 декабря 2015 (MSK)

Да, темный. Проблема баннеров, которые создавались под старое оглавление действительно имеет место быть, я всегда зажимал воздух и давал внизу мало информативную полосу - теперь это вызывает ощущение диспропорции. Но переделывать все баннеры... не уверен, что нужно и на это хватит духу. Я не против нового баннера. Фото имеет смысл добавлять в нижней части, ниже Покупок, там их явный дефицит. Digr (обсуждение) 12:24, 27 декабря 2015 (MSK)
1. Подумаем. Наверное, на новый год.
2. Там, по-моему, и порядок объектов с текстом надо менять. (Вы возьметесь или мне оставите?). Но, уж фотографий добавить - святое дело. Если я не ошибаюсь, раньше на них по каким-то соображениям экономили. - Ludvig14 (обсуждение) 12:26, 27 декабря 2015 (MSK)
Буду рад, если Вы сделаете. Я полез в эту статью только лишь потому, что думал поставить её на Заглавную на январь. С другой стороны, ничто не мешает оставить Суздаль на февраль (когда, может быть, зима всё-таки случится), а в январе пустить Тобольск.
Соображения экономии не менялись, если думать о создании pdf и его распечатке, но pdf-конвертер убог до невозможности, поэтому логичнее печатать статьи прямо из браузера по ссылке "Версия для печати", где картинки можно и отключить. --Alexander (обсуждение) 15:39, 27 декабря 2015 (MSK)
В Покупках и ниже фото вроде бы ни к чему, а в районе Достопримечательностей их можно было бы добавить. --Alexander (обсуждение) 15:39, 27 декабря 2015 (MSK)
Новый год настал. Баннер просто сделала посветлее, сюжет со Спасо-Евфимиевым монастырем как-то кажется мне самым правильным решением. Но если так плохо, можно поискать чего-нибудь ещё. С остальным постараюсь что-нибудь сделать, но наверняка ничего не обещаю. - Ludvig14 (обсуждение) 22:48, 27 декабря 2015 (MSK)
Спасибо. Я бы, наверное, сделал неба сверху чуть больше, а зелени снизу — чуть меньше, но это дело вкуса. --Alexander (обсуждение) 23:21, 27 декабря 2015 (MSK)
Можете попробовать, исходный файл появился на commons. Но помимо эстетической стороны, тут есть еще одно соображение: зелень, ветки, бурьян - это неотъемлемая часть образа Суздаля. - Ludvig14 (обсуждение) 00:01, 28 декабря 2015 (MSK)
Загрузил свой вариант, но, как уже говорилось, я совершенно не настаиваю. --Alexander (обсуждение) 00:16, 28 декабря 2015 (MSK)
Так стало лучше. Но, тут есть нюанс: может быть, использовать новый баннер только для русской версии? Потому как во всех остальных версиях оглавление идёт в нижней части картинки.--Kiaora (обсуждение) 01:12, 28 декабря 2015 (MSK)
Есть такая проблема, и в будущем она будет возникать тоже. Можно, действительно, использовать разные баннеры, хотя в случае Суздаля я не против того, чтобы просто вернуться к старому и не мучаться. --Alexander (обсуждение) 01:41, 28 декабря 2015 (MSK)
  • Надо ещё звёздочки расставить, что для Суздаля будет очень непросто.--Ymblanter (обсуждение) 22:54, 27 декабря 2015 (MSK)
Я предлагаю доверить эту задачу Ludvig14. --Alexander (обсуждение) 23:21, 27 декабря 2015 (MSK)

2017[править]

Нынешний баннер (октябрь 2017)
35
36
37
38
39
40
41
42

Судя по дискуссии в этой ветке, №40 предполагается на замену нынешнему? Я поддержу. --Alexander (обсуждение) 16:01, 10 октября 2017 (MSK)

Колллеги, ещё мнения? --Alexander (обсуждение) 10:19, 18 октября 2017 (MSK)
Да, я согласен.--Ymblanter (обсуждение) 10:28, 18 октября 2017 (MSK)
№40 всем хорош кроме соотношения сторон 5.5:1. Если подрезать траву снизу — получится отлично. GMM (обсуждение) 11:17, 18 октября 2017 (MSK)
Прошу прощения за ошибку, я исправила соотношение сторон в No.40 (со временем это станет видно и здесь). Я ни на мгновение не рассчитывала, что этот баннер станет проходным, так как в нем есть "фотобрак", но он показался мне забавным и потому баннер был таки загружен. Лично мне наиболее удачным казался No. 39, но Екатерина его уже пристроила. -- Ludvig14 (обсуждение) 14:25, 18 октября 2017 (MSK)


Музеи[править]

Я уже всё забыл, но, может, кто-нибудь помнит:

  • В Рождественский собор пускают только по билетам, или он как Успенский во Владимире: днём по билетам, вечером служба со свободным входом?
  • Спасо-Евфимиев монастырь: тоже по часам и только по билетам? Мне почему-то казалось, что туда свободный вход

--Alexander (обсуждение) 16:20, 6 января 2016 (MSK)

Память подводит, но у меня сохранились фотографии планов монастыря и Кремля и оба имеют объекты под названием "касса". Ну и Рождественский собор в 2009 году точно большей частью работал как музей. - Ludvig14 (обсуждение) 18:38, 6 января 2016 (MSK)
400 руб за вход в монастырь — да, серьёзные цены... --Alexander (обсуждение) 19:01, 6 января 2016 (MSK)

Статус[править]

Как насчёт того, чтобы присвоить статус полной? На мой взгляд, статья этого вполне заслуживает. --Alexander (обсуждение) 19:01, 6 января 2016 (MSK)

Да, вроде всё у нас есть. --Ymblanter (обсуждение) 19:40, 6 января 2016 (MSK)