Обсуждение:Тверь
Добавить темуСтатус пригодной
[править]Предлагаю статье статус пригодной. --Залт Торопец (обсуждение) 13:42, 9 июля 2022 (MSK)
- Информации вроде бы много, но статья выглядит еще какой-то сырой. Я могу ее доработать, но не могу гарантировать, что это будет быстро.
- В первую очередь, раздел "Понять" все еще не очень содержательный, хотелось бы что-то вроде того, что написано про Смоленск или Владивосток.
- Достопримечательностей довольно много, но мало содержательных описаний, больше про годы постройки и другую энциклопедическую информацию, чем про то, что же там можно увидеть. Отдельно не могу не отметить, что звездочка у памятника Кругу при отсутствии такой у Пролетарки - это довольно оригинально.
- В разделах Еда и Покупки совсем нет описаний, в таком виде даже минимальная их полезность под вопросом. Bok (обсуждение) 13:02, 10 июля 2022 (MSK)
- У меня написан текст для раздела Понять. Выложу его в ближайшие пару дней. --Alexander (обсуждение) 14:48, 10 июля 2022 (MSK)
- Я добавлю, что мне тоже все это кажется сыроватым, но я тоже готова заниматься этой статьей, хотя и в неспешном режиме. По случаю у меня образовалось несколько новых фотографий и, надеюсь, будут еще: город достаточно интересный, чтобы прокатиться туда еще разок-другой. -- Ludvig14 (обсуждение) 13:19, 10 июля 2022 (MSK)
- На мой взгляд, памятник Кругу в Твери – очень популярное место, и, в отличие от памятников Высоцкому, достаточно оригинален, и в других городах его нет. Даже бы сказал, что это популярный местный бренд. Я бы звездочку оставил, для Пролетарки тоже можно поставить. Думаю, статья соответствует пригодным, получившим этот статус лет пять назад и ранее, но согласен с предыдущими замечаниями. Тоже мог бы что-то здесь дописать, но, раз уже есть желающие, не буду мешать. Velbes (обсуждение) 13:46, 10 июля 2022 (MSK)
- Про историю написал. Хочется ввернуть куда-то выражение «в Москву дверь», хотя я не вполне понимаю его значение. Мне казалось, оно о том, что контроль над Тверью — дорога к Москве, но когда это было актуально? Кто шёл на Москву с той стороны?
- В остальном соглашусь с комментариями выше. Писать про все-все достопримечательности для пригодной статьи, наверное, не нужно, но к нескольким главным хотелось бы иметь интересные описания, а в других разделах просто навести порядок. Некоторые листинги вообще удалить: например, ТЦ на окраинах.
- По звёздочкам: я бы не выделял Вознесенский собор (работа Львова, да не того, и это сразу видно) и тем более не выделял Екатерининский монастырь (красиво расположенный, но довольно типовой храм; к тому же почти целиком воссозданный), а также Трехсвятскую улицу (набережная в Твери живописнее!) Памятник Афанасию Никитину поддерживаю, поскольку он много говорит об истории города и, кроме того, видовая точка хорошая. А вот о чём говорит памятник Михаилу Кругу я, честно говоря, не знаю. О неумеренной популярности в России блатной культуры разве что... --Alexander (обсуждение) 18:22, 11 июля 2022 (MSK)
- Никогда не слышал этого выражения. Сходу про контроль действительно ничего не придумывается, логически хочется предположить, что это для тех, кто едет с северо-запада (тем более через Вышневолоцкую систему можно дойти как раз до Твери, а вот дальше до Москвы как?).
- Про памятник Кругу написал о контексте - он все-таки сильно связан с Тверью, да и форма оказалась очень удачной, изящно выразить отношение к блатной культуре только не получилось. Но звездочки он все-таки не заслуживает.
- Если будет обзорный текст про центр (а я попробую - не считая единой фасады на набережной Степана Разина, самое главное и впечатляющее, что осталось от классицизма, это все-таки планировка и эти площади), то Трехсвятской и отдельный листинг не нужен - это центр городской жизни, но она не особо похожа на отдельную достопримечательность Bok (обсуждение) 12:22, 12 июля 2022 (MSK)
- Если кто-то хочет что-то писать про Тверь, наверное, лучше обозначить сферу интересов, чтобы мы случайно не начали писать про одно и то же. Bok (обсуждение) 13:51, 30 июля 2022 (MSK)
- Я уже добавил то, что нашлось в моих старых записях. Больше писать не планирую, но готов отредактировать чей-нибудь текст. --Alexander (обсуждение) 15:07, 30 июля 2022 (MSK)
- Статья уже сейчас не хуже, чем Калининград, имеющий статус пригодной, но можно еще доработать. В ближайшие пару месяцев сам ничего про Тверь писать не планировал, если только про Торжок. Velbes (обсуждение) 16:09, 30 июля 2022 (MSK)
- Ну, собственно, в итоге и получился конфликт редактирования - центр у меня на стадии переборки сейчас Bok (обсуждение) 20:41, 11 августа 2022 (MSK)
- Ок, не трогаю больше эту статью. Можете отменить конфликтующие правки Velbes (обсуждение) 20:44, 11 августа 2022 (MSK)
- Правки я объединю, тем более они близки по смыслу. Если что, я не имел в виду, что этот путеводитель - моя собственность, и не надо в него влезать, а имел в виду возможность как раз вот так вот столкнуться, занимаясь примерно одним и тем же. Bok (обсуждение) 21:50, 11 августа 2022 (MSK)
- Да, я понимаю, ничего такого в виду не имел. И даже не собирался про Тверь ничего редактировать в ближайшие пару месяцев, как писал выше, но после незапланированной поездки туда, решил немного дополнить. Пока ничего трогать не буду, так как конкретной сферы интересов по Твери сейчас нет. Velbes (обсуждение) 22:05, 11 августа 2022 (MSK)
- Правки я объединю, тем более они близки по смыслу. Если что, я не имел в виду, что этот путеводитель - моя собственность, и не надо в него влезать, а имел в виду возможность как раз вот так вот столкнуться, занимаясь примерно одним и тем же. Bok (обсуждение) 21:50, 11 августа 2022 (MSK)
- Ок, не трогаю больше эту статью. Можете отменить конфликтующие правки Velbes (обсуждение) 20:44, 11 августа 2022 (MSK)
- На мой взгляд раздел "На корабле" в полстрочки для города, стоящего на Волге — это совсем нехорошо. Как минимум, надо указать пару пристаней, где можно пришвартоваться на своём судне, или так или иначе уплыть на чьём-то. Красный (обсуждение) 02:35, 5 августа 2022 (MSK)
Последние правки были месяц назад. Значит ли это, что наш потенциал к улучшению статьи пока исчерпан? Тогда я попробую немного улучшить раздел Еда, после чего можно будет сменить статус. --Alexander (обсуждение) 17:24, 27 сентября 2022 (MSK)
- Спасибо за напоминание, иначе бы я бесконечно это мучал - видимо, про город, который постоянно посещается в фоновом режиме, надо в фоновом режиме и писать. В целом по тексту от меня всё, выложил все то немногое, что у меня написалось, кроме Пролетарки (не уверен, что у меня текст лучше текущего) и еды (ее тоже выложу, если у тебя нет готового текста). Также пока толком не занимался иллюстрациями - в основном они те же, что были до меня. Bok (обсуждение) 20:02, 27 сентября 2022 (MSK)
- Нет, по еде у меня ничего готового нет. Я просто хотел добавить к листингам минимальные описания. И цитату я бы убрал, поскольку не вижу, как она связана с современным тверским общепитом. -- Alexander (обсуждение) 20:07, 27 сентября 2022 (MSK)
- Хорошо, с едой тоже сейчас разберусь. Убрать цитату я, в принципе, не против, хотя мне она кажется забавной (я бы лучше понизил количество Михаила Круга в тексте), а поесть в Твери вполне есть где, хотя насчет пармезана с макаронами не уверен. Bok (обсуждение) 20:14, 27 сентября 2022 (MSK)
- Нет, по еде у меня ничего готового нет. Я просто хотел добавить к листингам минимальные описания. И цитату я бы убрал, поскольку не вижу, как она связана с современным тверским общепитом. -- Alexander (обсуждение) 20:07, 27 сентября 2022 (MSK)
- Фото в карточке по качеству не самое оптимальное, на мой взгляд. Афанасий Никитин и получше на фотографиях есть. Velbes (обсуждение) 20:53, 27 сентября 2022 (MSK)
- Не нашёл ничего лучше с тем же ракурсом, а в других ракурсах, без ладьи, это совсем не такой интересный памятник. --Alexander (обсуждение) 22:42, 28 октября 2022 (MSK)
- Тоже не нашел лучше, пусть будет, единственное смущает водяной знак копирайта на фото в карточке в правом углу. Можно Пушкина, но он символом Твери не является. Velbes (обсуждение) 23:09, 28 октября 2022 (MSK)
- Или вот этот Velbes (обсуждение) 23:39, 28 октября 2022 (MSK)
- Поставил вертикальную фотографию. -- Alexander (обсуждение) 01:43, 1 ноября 2022 (MSK)
- Не нашёл ничего лучше с тем же ракурсом, а в других ракурсах, без ладьи, это совсем не такой интересный памятник. --Alexander (обсуждение) 22:42, 28 октября 2022 (MSK)
- Дописал все, что на данный момент могу. По иллюстрациям - можно смело предлагать другие. Цитату можно убрать, если других мнений за нее не будет. Bok (обсуждение) 03:38, 2 октября 2022 (MSK)
- Спасибо! Буду вычитывать, как появится время. -- Alexander (обсуждение) 11:43, 2 октября 2022 (MSK)
Прочёл с большим удовольствием. Остался один мелкий вопрос: есть ли у нас уверенность в том, что проект мечети появился в 1844 году и был "образцовым"? Я сходу не нашёл ничего ни про архитектора Б. Поляка, ни про другие мечети, построенные в этом стиле. И кто такой Ф.И. Алышев, давший деньги на строительство? Чем он знаменит, почему упомянут? --Alexander (обсуждение) 22:42, 28 октября 2022 (MSK)
- Все эти персонажи фигурируют в Википедии. --Ludvig14 (обсуждение) 00:46, 29 октября 2022 (MSK)
- Это я видел, но ситуацию нисколько не проясняет. -- Alexander (обсуждение) 00:48, 29 октября 2022 (MSK)
- Ну, говорят, что Фатих Ибрагимович Алышев - татрский купец, владелец буфетов на станциях Николаевской ж/д. Мечеть затеял строить в память об умерших отце и дяде. Про проект Поляка текст поправила. --Ludvig14 (обсуждение) 01:16, 29 октября 2022 (MSK)
- Ну мне-то было интересно, где увидеть тот "образец". Я не припоминаю в России ничего, что было бы построено в середине XIX века в таком стиле. -- Alexander (обсуждение) 10:01, 29 октября 2022 (MSK)
- Вроде, "образец" 1844 года касался общей композиции здания: купольный объем + минарет с торца. Вот тут есть подробно. Оформление же делалось местными архитекторами, что придавало зданию неповторимость. --Ludvig14 (обсуждение) 13:22, 29 октября 2022 (MSK)
- Так стало яснее. Спасибо! -- Alexander (обсуждение) 00:09, 30 октября 2022 (MSK)
- Вроде, "образец" 1844 года касался общей композиции здания: купольный объем + минарет с торца. Вот тут есть подробно. Оформление же делалось местными архитекторами, что придавало зданию неповторимость. --Ludvig14 (обсуждение) 13:22, 29 октября 2022 (MSK)
- Ну мне-то было интересно, где увидеть тот "образец". Я не припоминаю в России ничего, что было бы построено в середине XIX века в таком стиле. -- Alexander (обсуждение) 10:01, 29 октября 2022 (MSK)
- Ну, говорят, что Фатих Ибрагимович Алышев - татрский купец, владелец буфетов на станциях Николаевской ж/д. Мечеть затеял строить в память об умерших отце и дяде. Про проект Поляка текст поправила. --Ludvig14 (обсуждение) 01:16, 29 октября 2022 (MSK)
- Это я видел, но ситуацию нисколько не проясняет. -- Alexander (обсуждение) 00:48, 29 октября 2022 (MSK)
- Я статью вычитать не успел, но сменил статус, так как она идёт на заглавную.--Ymblanter (обсуждение) 00:54, 1 ноября 2022 (MSK)
Баннер
[править]У меня образовались новые баннеры. 1 - скорее для культурного наследия, 2, 3 - похожие виды на правый берег Волги, которая, по моему разумению, является главной тверской достопримечательностью. --Ludvig14 (обсуждение) 17:29, 11 июля 2022 (MSK)
- #2 хороший, хотя ещё лучше был бы вид на реку с кинотеатром (примерно как нынешний баннер) или Староволжским мостом. --Alexander (обсуждение) 18:25, 11 июля 2022 (MSK)
- Я сняла вид на северный берег, но в летний солнечный день его лучше брать либо ранним утром, либо поздним вечером. К тому же, летом дворец закрыт деревьями и, кроме кинотеатра, смотреть там не на что. Про Староволжский мост я думала, но тут надо либо плыть, либо лететь. Пока такого нет, дальше видно будет. -- Ludvig14 (обсуждение) 21:30, 11 июля 2022 (MSK)
- Да, лучше 2. Ymblanter (обсуждение) 23:47, 14 июля 2022 (MSK)
- Из этих лучше баннер №2, но и первый не так уж плох. Залт Торопец (обсуждение) 11:03, 15 июля 2022 (MSK)
- Лучше либо текущий, либо № 2 - там мост есть, я по другим баннерам не узнаю Тверь, я был в ней. Лучше даже текущий, но если на что-то менять, то на второй. --Brateevsky (обсуждение) 19:39, 21 июля 2022 (MSK)
- Добавлю для широты выбора свой вариант, хотя, конечно, на телефон снимал. Velbes (обсуждение) 22:22, 9 августа 2022 (MSK)
- Мне нравится такой вариант (№ 4). -- Alexander (обсуждение) 17:21, 27 сентября 2022 (MSK)
- Да, по ракурсу мне тоже больше всего нравится 4. Если там нет ничего критичного по качеству (мой монитор как-то странно относится к баннерам, другого сейчас нет), можно его. Bok (обсуждение) 20:09, 27 сентября 2022 (MSK)
- Добавлю на всякий случай ещё баннер из статьи Тверская область. --Bok (обсуждение) 03:41, 2 октября 2022 (MSK)
Поставил № 2, раз за него было больше голосов, но можно и сменить на № 4, если кто-то ещё выскажется в его пользу. --Alexander (обсуждение) 01:41, 1 ноября 2022 (MSK)
Рамешки
[править]С вашего позволения, унесу текст сюда, до понимания, для чего ехать в Рамешки (у меня пока его нет)
Рамешки — районный центр (пгт) в 60 км от Твери в сторону Бежецка. Известен с 1551 года, в советское время численность населения увеличилась до 4000 человек. Архитектурной достопримечательностью является храмовый комплекс — 1 Троицкая церковь (1784) и 2 церковь Александра Невского (1837). Напротив храмов расположен сквер с бюстом Героя Советского Союза Алексея Смирнова (летчик, уроженец района) и маленьким, но оригинальным памятником (камень на кресте и с крестом) в честь 450-летия Рамешек. Bok (обсуждение) 13:47, 30 июля 2022 (MSK)