Обсуждение:Тернополь

Баннер

331 (WLM-2018)

n1

n2

n3

n4

n5

Нынешний баннер я даже не показываю, потому что на нём изображён не Тернополь. На WLM загрузили один, который всем вроде бы хорош, но скучный какой-то. Да, на нём изображён тернопольский замок, хотя вряд ли вы догадаетесь, что это именно замок. Я нарезал ещё 4 штуки. Все они не сильно мне нравятся, однако в n1 и n4 что-то, по-моему, есть (к слову, n1 вырезан из фотографии-победителя WLM-2013). К сожалению, не удаётся полностью показать на баннере церковь с n3-n4: в полный рост она замечательная. --Alexander (обсуждение) 02:52, 30 ноября 2018 (MSK)

Я не в восторге ни от одного баннера, но n4, мне кажется, получше.--Ymblanter (обсуждение) 10:44, 30 ноября 2018 (MSK)

Да, замок какой-то неинтересный, как и сам баннер 331. Кафедральный собор с n3 и n4 вставлен в карточку, поэтому при выборе одного из этих баннеров, наверное, придется менять фотографию и там. Меня бы устроил n1, но тут есть вопросы к качеству (шум на небе). Впрочем, наверное, я опять слишком придираюсь. -- Ludvig14 (обсуждение) 11:02, 30 ноября 2018 (MSK)

n1 немного интереснее. GMM (обсуждение) 12:58, 30 ноября 2018 (MSK)

Ви що, нешановний Alexander, вирішили познущатися над Тернополем? Що це за фігові обрізування в n1 церкви навпіл, у n3 пам’ятника, лишивши тільки коня, в n4 знову церкву, лишивши тільки шматок храму? Це абсолютне дилетантство, а не дизайн. Ось ця світлина ставу на банер відрізується найкраще, видно і церкву, і всю дмабу з набережною, і небо, і плесо ставу з ліхтарями. Так само й інші світлин є, що підходять для обрізки. Ліньки пошукати, як припекло обрізуванням зайнятися? Як не вмієте, не беріться. Бо така робота виглядає не інакше як пародія. --Микола Василечко (обсуждение) 19:55, 30 ноября 2018 (MSK)

Als je betere banners heb, kan je die uploaden.--Ymblanter (обсуждение) 20:01, 30 ноября 2018 (MSK)

То ли ещё будет, когда я свои записи по Тернополю опубликую... Безусловно, я пробовал другие ночные виды, потому что пруд с огоньками — это, конечно, самый характерный и узнаваемый городской пейзаж. Проблема этих видов становится понятна из n5: церковь попадает в левую часть кадра и оказывается впритык к надписи, а то и закрыта ей, после чего картина становится совсем не такой гармоничной. Обрезанный же памятник в n3 как раз никому не мешает, поскольку закрыт надписью.

Нужно, кстати, и Виктора в это обсуждение позвать. --Alexander (обсуждение) 20:52, 30 ноября 2018 (MSK)

Ось тут раджу повідрізувати вершника по «лошадиную жопу». А потім пообговорюйте, чи він «никому не мешает» без голови. --Микола Василечко (обсуждение) 21:02, 30 ноября 2018 (MSK)

Микола Василечко, я достаточно знаю украинский, чтобы оценить неэтичность Ваших высказываний. Следующее закончится блокировкой, причём длительной. --Alexander (обсуждение) 21:17, 30 ноября 2018 (MSK)

Да нет, пожалуй, начнём уже сейчас.--Ymblanter (обсуждение) 21:26, 30 ноября 2018 (MSK)

Спасибо за приглашение! Я к сожалению в самом городе еще не бывал, только проездом из жд до автовокзала, поэтому сложно сказать. Сами банеры не сильно впечатлили, но склоняюсь к вариантам n2 и n5. --Visem (обсуждение) 23:30, 1 декабря 2018 (MSK)

Статус

Этой статье предлагается присвоить статус пригодной или полной. Пожалуйста, выскажите свои соображения в обсуждении ниже. Когда обсуждение статуса завершится, удалите этот шаблон.

Предлагаю статус пригодной. Из того, что не попало в статью:

• было бы интересно сделать подборку необычных "дореволюционных" зданий; например, есть интересное здание бойни
• любопытные примеры позднесоветской архитектуры
• несколько музеев с не вполне понятной экспозицией
• разные развлекательные штуки: конкретика по теплоходам, пляжам, городским паркам
• наверняка есть и другие интересные кафе/рестораны, которые стоило бы в будущем упомянуть
• с окрестностями надо разбираться отдельно. Если про Бучач и Бережаны я уверен в необходимости отдельных статей, то Теребовля и Збараж могут, наверное, рассматриваться как окрестности

-- Alexander (обсуждение) 20:49, 9 апреля 2024 (MSK)