Обсуждение:Ужанский национальный парк

Баннер

нынешний

1

2

Мне не очень нравится нынешний баннер с фрагментом современной ограды на въезде в парк, тогда как хотелось бы увидеть горы, буковый лес или деревянную церковь. С церковью пока ничего не подвернулось, но есть два варианта с лесами. Мне больше нравится 2 (кажется, это листья именно бука). -- Ludvig14 (обсуждение) 14:31, 24 мая 2023 (MSK)

Мне нравятся и 1, и 2 с небольшим перевесом в пользу второго. -- Alexander (обсуждение) 14:52, 24 мая 2023 (MSK)

И 1, и 2 лучше нынешнего. Ymblanter (обсуждение) 21:13, 24 мая 2023 (MSK)

Оба лучше нынешнего. Мне больше нравится 2. Spb.Terminator (обсуждение) 19:37, 26 мая 2023 (MSK)

Поставила 2 --Ludvig14 (обсуждение) 13:16, 5 июня 2023 (MSK)

Статус

Мы тут всё написали, видимо, можно давать пригодную. Для полной, наверное, нужна более полная проработка информации по пешеходным маршрутам и природным достопримечательностям. Ymblanter (обсуждение) 00:23, 10 июня 2023 (MSK)

А что за деревянные церкви XVIII-XVIII веков, упомянутые в преамбуле?) Spb.Terminator (обсуждение) 19:00, 10 июня 2023 (MSK)

Поддерживаю пригодную. Ещё в будущем надо бы конкретизировать информацию про транспорт: где можно на автобусе/поезде (и на каком), а где только на машине. Spb.Terminator (обсуждение) 18:01, 11 июня 2023 (MSK)

Интересная статья, спасибо! К сожалению, я никогда там не был, хотя однажды проезжал совсем рядом со словацкой стороны. Несколько замечаний:

• Точно ли мы хотим использовать такое длинное название? Я бы сократил его до "Ужанский национальный парк" или "Ужанский природный парк".
• Стоит ли писать, что летом там каждый второй день идёт дождь? В разных Судетах, Бескидах и других похожих горах Восточной Европы это точно не так. Думаю, что и здесь тоже
• Есть ли примеры практического использования этого такси? Я сомневаюсь, что его можно (за разумные деньги) заказать, чтобы проехать из одной точки парка в другую. Из общих соображений и опыта поездок в других частях Западной Украины я думаю, что автостоп перспективнее
• Поскольку в тексте постоянно упоминается "бойковский тип", хорошо было бы объяснить, в чём его особенности и является ли Ужанский парк тем местом, куда за такими церквями непременно нужно ехать. Я не знаю ответа на эти вопросы. Скажу только о тех окрестных храмах, которые сам видел. Церковь в Дрогобыче — это вроде бы похоже. А церковь в селе Ruská Bystrá (Словакия) — совершенно из другой оперы. Но я не знаю почему.
• Также не разбираюсь в этнографических вопросах, но если верить Википедии, лемки — это не то же самое, что русины. Встречаются также сообщения, что бойковский тип и лемковский тип представляют собой две основных разновидности русинских храмов.
• Я бы сократил перечисление отдельных вершин. В такой местности всё, что ниже 1200-1300 м, обычно не является видовой точкой, если только там не построили специальную вышку. Следуя этому принципу и глядя на Гугл-карту, а также на прорисовку ландшафта в OSM, я бы исключил из списка горы Ополонек, Плешка, Менчул, Вежа и Голана.

--Alexander (обсуждение) 03:19, 23 июня 2023 (MSK)

Про вершины. Идея была в том, чтобы перечислить все вершины, к которым ведут маршруты, упомянутые на официальном сайте. Детально разбираться во всех этих маршрутах, вроде, большого смысла нет, а так, отметив их на карте, можно подсказать, какая находится ближе/удобнее к местоположению путешественника, заодно упомянув её самую интересную особенность. Ну, и искать на карте будет проще. Но, если Вы настаиваете, то можно часть и удалить. -- Ludvig14 (обсуждение) 23:25, 23 июня 2023 (MSK)

Я не вижу смысла лезть на вершину, если там нет видовой точки. Официальный сайт парка действительно обещает какие-то виды - может быть, по пути - но тогда это и не относится к самой вершине. В целом, я бы не включал в путеводитель те точки, которые бы сам при планировании маршрута заведомо исключил. -- Alexander (обсуждение) 00:49, 24 июня 2023 (MSK)

Я сейчас наугад взял гору Вежа, Я, естественно, не знаю, есть ли там видовая точка, но по спутниковому снимку видно, что на самой вершине леса нет, а по горизонталям на OpenTopoMap - что это выщая точка довольно большого массива, то есть виды с неё должны быть. Видимо, на запад (километр) и восток (около 5 км) там всё упирается в более высокие храбты, а на север и на юг должно быть видно довольно далеко. Другие горы не смотрел, если это принципиально, могу тоже посмотреть. Ymblanter (обсуждение) 00:06, 25 июня 2023 (MSK)

По спутниковому снимку мне показалось, что там прогалина шириной метров сто с перепадом высот (по OSM) метров десять. И когда вокруг лес, то никакого вида не будет. А больше всего смущает отсутствие фотографий и отсутствие этих вершин на Гугл-картах. Если вершина примечательна, то почти всегда она отмечена и снабжена фотографиями. -- Alexander (обсуждение) 00:43, 25 июня 2023 (MSK)

Видимость с вершины горы Вежа можно посмотреть здесь.Конкретно эта вершина меня как раз заинтриговала из-за обещанной на официальном сайте тропинки-серпантина, хотя ни на на одной из известных мне карт я ее не нахожу. Ludvig14 (обсуждение) 01:14, 25 июня 2023 (MSK)

Интересная ссылка, спасибо. Но я не совсем понял, как ей пользоваться. -- Alexander (обсуждение) 09:48, 25 июня 2023 (MSK)

В смысле? На карте яркой окраской показаны области, которые можно увидеть из заданной точки. Выбираем точку кликом мыши и просим показать "видимость отсюда". Гора Плешка, кстати, мне понравилась по охвату. В общем, не знаю, очевидных критериев отбраковки вершин я не вижу, так что предпочитаю поверить сайту парка. Готова еще раз посмотреть их маршруты и для каждой вершины найти повод для ее взятия. И да, природных фотографий с территории парка, действительно, очень мало, я искала в нескольких местах. Причем, соседние области из Польши и Словакии вполне себе встречаются. Похоже, что почему-то эти места не особо популярны. --Ludvig14 (обсуждение) 13:50, 25 июня 2023 (MSK)

Я думаю, что эта система просчитывает рельеф, но не учитывает растительность. Вот, например, вид с известной мне горы, пока вы не залезли на башню. А вот что обещает карта. -- Alexander (обсуждение) 01:34, 26 июня 2023 (MSK)

Кажется, никакой достоверной информации про виды (ни что они есть, ни что их нет) у нас нет. В этой ситуации я бы тропы оставил, из тех соображений, что вреда от их наличия нет, а кому надо (через много лет, сейчас всё равно почти все они закрыты для посещения) разберётся с парком. Это проще, чем потом их восстанавливать. Ymblanter (обсуждение) 00:11, 27 июня 2023 (MSK)

Пусть остаются, но на будущее лучше, по-моему, держать эти соображения в голове. -- Alexander (обсуждение) 01:05, 27 июня 2023 (MSK)

Гора Вежа оказалась еще и местом, откуда видна польская гора Тарница, надо только пройти немного за вершину. А по дороге на Голану сняли картинку, вставленную в карточку (она есть и на официальном сайте парка). И я все же добавила подсказки, зачем лезть на эти вершины. Спасибо! -- Ludvig14 (обсуждение) 01:53, 27 июня 2023 (MSK)

Да, я забыл вчера высказать свою гипотезу о том, почему эти места не особенно популярны. Я думаю, что почти все приличные видовые точки находятся на границе и потому труднодоступны. Из Львова можно за то же время доехать до более восточных участков Карпат, где горы выше, и их посещению ничто не мешает. Именно поэтому среди победителей WLE мы регулярно видим снимки из Карпатского национального парка или откуда-то с той стороны, но не из Ужанского парка.

В Польше и Словакии ситуация иная: там есть горы не на границе, да и к границе с Украиной можно, по-моему, подходить сколь угодно близко: главное её не пересекать. Для юго-востока Польши (Кросно, Жешув) это ближайшие горы, а в Словакии от Кошице там ехать ближе, чем в Татры. -- Alexander (обсуждение) 01:02, 27 июня 2023 (MSK)

Спасибо, первые три пункта обработал. Ymblanter (обсуждение) 00:06, 25 июня 2023 (MSK)

Вроде, все остальное мы тоже поправили/дополнили. --Ludvig14 (обсуждение) 00:47, 28 июня 2023 (MSK)

Сменил статус. Spb.Terminator (обсуждение) 08:20, 26 июля 2023 (MSK)