Обсуждение:Челябинская область

Материал из Wikivoyage
Перейти к навигации Перейти к поиску

Официальный сайт региона[править]

А как всё-таки правильнее отмечать в карточке региона сайт? Например, у Челябинской области есть официальный сайт, отмеченный сейчас - http://pravmin74.ru/ (сайт правительства). Но никакой информации для путешественников там нет. И где тогда лучше указывать туристический портал региона - http://www.cheltravel.ru/ - хотя он абсолютно коммерческий и неофициальный? --Toshishiro (обсуждение) 22:48, 27 марта 2014 (MSK)

Вообще, под словом «официальный сайт» всегда подразумевался официальный сайт с туристической информацией. Просто официальный сайт тут вообще никому не нужен. Как быть с сайтами полезными, но коммерческими и неофициальными — хороший вопрос, ответа на который у нас нет. Я бы указывал их в разделе Понять с комментариями о том, что именно там полезного. --Alexander (обсуждение) 23:54, 27 марта 2014 (MSK)
Хорошо, что подняли это вопрос. Есть вторая проблема - это два, а то и более полезных сайтов. Делать вторую строку, значит все равно пересматривать название официальные. Как можно его в карточке коротко переименовать? Туристический сайт? Digr (обсуждение) 08:23, 28 марта 2014 (MSK)
Можно сменить "Официальный сайт" на, например, "Туристический портал", а можно оставить как есть, но административные сайты, раз от них нет никакой пользы, вообще не указывать, а в графе "Официальный сайт" отмечать только некоммерческие туристические сайты, если они есть (иногда непросто определить, является ли сайт официальным или частной инициативой, как целая пачка сайтов по Верхотурью, но является ли он некоммерческим - определить всегда можно). Официальных сайтов, полезных для туриста, увы, совсем немного. Я знаю только сайт по развитию туризма Свердловской области - он организован по инициативе областных властей. У Челябинской области на сегодняшний день с этим - пролёт. Cheltravel.ru наиболее близок по функционалу, хотя коммерческий от и до. А с двумя и более сайтов карточка региона несколько потеряет в эргономике и красоте, так мне кажется. Может, их действительно лучше выносить в раздел "Понять"? --Toshishiro (обсуждение) 10:02, 29 марта 2014 (MSK)
Я полностью поддерживаю эту точку зрения. Оставить в шаблоне только официальный (некоммерческий) сайт и только в том случае, если он содержит туристическую информацию. Всё остальное должно быть на менее видном месте в разделе Понять. --Alexander (обсуждение) 23:14, 29 марта 2014 (MSK)
Не понимаю как выбирать сайт в шаблон если оба по смыслу равнозначные, ровно как представлять тот который "проиграл" в разделе Понять. Digr (обсуждение) 08:47, 30 марта 2014 (MSK)