Обсуждение:Шверин
Добавить темуПоследнее сообщение: 4 года назад от Екатерина Борисова в теме «Баннер»
Баннер
[править]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Schwerin_banner_Alter_Garten.jpg/600px-Schwerin_banner_Alter_Garten.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Banner_-_Schwerin_1.jpg/600px-Banner_-_Schwerin_1.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/Banner_-_Schwerin_2.jpg/600px-Banner_-_Schwerin_2.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Banner_-_Schwerin_3.jpg/600px-Banner_-_Schwerin_3.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Banner_-_Schwerin_4.jpg/600px-Banner_-_Schwerin_4.jpg)
Появилось несколько баннеров, и мне кажется, что как минимум по качеству они лучше текущего. Насчет композиции - вопрос другой, но стоит все же рассмотреть. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 12:51, 21 ноября 2019 (MSK)
- 30 или 31. Вполне представительны и, в отличие от нынешнего баннера, не содержат косых вертикалей. --Alexander (обсуждение) 13:00, 21 ноября 2019 (MSK)
- Не знаю, текущий хорош общим представлением. Здание театра (30) в этом смысле не очень представительно, хотя и заметно. Замок (31) представителен, но как то просто. Либо текущий, либо 31 как компромисс. Digr (обсуждение) 13:50, 21 ноября 2019 (MSK)
- Я города не знаю совсем, но на текущем театр пересветлен до невозможности, а внизу некрасивые тени. Мне он именно этим не нравится, а насчет представительности я пас. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 14:00, 21 ноября 2019 (MSK)
- По-моему, и 30, и 31 хороши, но я не был в Шверине.--Ymblanter (обсуждение) 01:30, 22 ноября 2019 (MSK)
- Поставила пока 30, по-моему, выглядит симпатично. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 11:09, 27 ноября 2019 (MSK)