Обсуждение:Яренск
Статус[править]
Может быть, добавим недостающие описания к достопримечательностям и сделаем статью пригодной? Или есть более далеко идущие планы? --Alexander (обсуждение) 16:01, 11 августа 2016 (MSK)
- Есть. Я, пока в памяти все живое, перетряхну описания достопримечательностей постепенно, хочу по другому структурировать. А фотки уже буду грузить с 1 сентября ))). Т.е. в сентябре приведу в более-менее божеский вид. ЗЫ. До конкурса, будет здорово, если сможешь загрузить списки по Усть-Вымскому району Коми. Digr (обсуждение) 16:17, 11 августа 2016 (MSK)
- Понятно. Список выложил. --Alexander (обсуждение) 17:28, 11 августа 2016 (MSK)
- В принципе с описательной частью я закончил, далее информацию по объектам нужно добавлять из краеведческих источников, но на это сейчас времени нет. Посмотрите, что еще нужно для пригодной. Мы её доработаем, поставим в план, а в сентябре разукрашу фотками. Digr (обсуждение) 12:05, 16 августа 2016 (MSK)
- Для пригодной, по-моему, нужны только фотографии, ну и, если поесть там можно только в одном месте, так прямо и написать, а если что-то ещё есть, добавить хоть одно. Для полной уже нужны будут описания, ну и, может, над окрестностями чуть поработать.--Ymblanter (обсуждение) 14:27, 16 августа 2016 (MSK)
- Если Игорь может обеспечить всю практическую информацию, я предлагаю доделать до полной и не мучаться. --Alexander (обсуждение) 16:19, 16 августа 2016 (MSK)
- Саша, давай пригодную. Мне как перфекционисту не нравятся скупые описания объектов, а времени сейчас катастрофически не хватает. Digr (обсуждение) 16:52, 16 августа 2016 (MSK)
- Тогда, по-моему, всё нормально. Только я бы объединил больницу в единый объект. А расклад по корпусам в любом случае есть в списках культурного наследия. --Alexander (обсуждение) 21:00, 16 августа 2016 (MSK)
- По больнице все корпуса в одно описание - некрасиво будет. Аптека отдельно идет, а из комплекса реально интересен физиотерапевтический корпус. Инфекционное и терапевтическое я думаю год-два и вообще снесут. Административное здание такое же как и прочие. Как лучше? Digr (обсуждение) 18:42, 17 августа 2016 (MSK)
- Мне кажется, что в путеводителе удобнее иметь одну точку на весь комплекс, чем кучу отвлекающих внимание значков, некоторые из которых к тому же не представляют большого интереса. Но я не настаиваю. --Alexander (обсуждение) 18:57, 17 августа 2016 (MSK)
- Саша, давай пригодную. Мне как перфекционисту не нравятся скупые описания объектов, а времени сейчас катастрофически не хватает. Digr (обсуждение) 16:52, 16 августа 2016 (MSK)
- Если Игорь может обеспечить всю практическую информацию, я предлагаю доделать до полной и не мучаться. --Alexander (обсуждение) 16:19, 16 августа 2016 (MSK)
- Для пригодной, по-моему, нужны только фотографии, ну и, если поесть там можно только в одном месте, так прямо и написать, а если что-то ещё есть, добавить хоть одно. Для полной уже нужны будут описания, ну и, может, над окрестностями чуть поработать.--Ymblanter (обсуждение) 14:27, 16 августа 2016 (MSK)
- В принципе с описательной частью я закончил, далее информацию по объектам нужно добавлять из краеведческих источников, но на это сейчас времени нет. Посмотрите, что еще нужно для пригодной. Мы её доработаем, поставим в план, а в сентябре разукрашу фотками. Digr (обсуждение) 12:05, 16 августа 2016 (MSK)
- Понятно. Список выложил. --Alexander (обсуждение) 17:28, 11 августа 2016 (MSK)
Сменил статус. --Alexander (обсуждение) 17:46, 3 октября 2016 (MSK)