Обсуждение участника:Arzar
Добавить темуЗдравствуйте, Arzar! Добро пожаловать в Wikivoyage.
Чтобы облегчить Вам первые шаги в работе над нашим проектом, мы собрали на странице «советы для новичков» несколько полезных ссылок на статьи о правилах и оформлении статей, а также о копилефте и об основных принципах: например, «как править статью». Если Вам нужна помощь, обратитесь к справке или задайте вопрос в Пивной путешественников. Если хотите, можете занести себя в список участников по месту нахождения, чтобы другие участники знали откуда Вы и при необходимости обращались с вопросами.
--Digr (обсуждение) 08:47, 23 ноября 2012 (UTC)
Статьи
[править]У нас статьи-путеводители задаются как шаблоны (Wikivoyage:Шаблоны статей), с определенными разделами. В существующих статьях они уже заданы, при создании новой можно кликнуть на соответствующий шаблон в начале странице редактирования (например, Город), и он аавтоматом поставится. Также для перечислений есть шаблоны для основных разделов внизу страницы (например, Где остановится). Пример статей можно посмотреть на заглавной странице (Лучшие статьи, например Старая Русса, Якутск, Александров, Владимир и т.д.) Digr (обсуждение) 13:06, 23 ноября 2012 (UTC)
- И обратите внимание, что в статьях о регионах мы не перечисляем отдельные достопримечательности. Например, в Бурятии не нужен список всех достопримечательностей Улан-Удэ. В идеале там должен быть краткий текст, объясняющий, что посмотреть в регионе, а вот уже в статье об Улан-Удэ будут отдельные достопримечательности. --Alexander (обсуждение) 13:45, 23 ноября 2012 (UTC)
- Ага, понял. Исправлю. Можете порекомендовать образец хорошей статьи о регионе? По городам уже посмотрел. Arzar (обсуждение) 13:48, 23 ноября 2012 (UTC)
- Думаю, что у нас пока есть только Владимирская область. Впрочем, тамошний список в разделе Достопримечательности мне тоже не очень нравится (хотя я его в своё время и писал). Посмотрите также английскую версию: например, Maryland или North Holland. --Alexander (обсуждение) 14:19, 23 ноября 2012 (UTC)
- Изучу, спасибо. Насколько свободно можно копировать некоторые описания объектов, размещенные в Wikipedia? Arzar (обсуждение) 14:43, 23 ноября 2012 (UTC)
- Мы стараемся этого не делать. Даже не по причине разницы лицензий, а просто потому, что в Википедии сухой официальный энциклопедический слог, а мы излагаем более живо, где-то сокращаем, где-то наоборот более подробно. В принципе если Вы что-то писали, то можно брвть за основу, а потом редактировать стиль. Чужой контент лучше переписывать своими словами. Digr (обсуждение) 15:04, 23 ноября 2012 (UTC)
- Изучу, спасибо. Насколько свободно можно копировать некоторые описания объектов, размещенные в Wikipedia? Arzar (обсуждение) 14:43, 23 ноября 2012 (UTC)
- Думаю, что у нас пока есть только Владимирская область. Впрочем, тамошний список в разделе Достопримечательности мне тоже не очень нравится (хотя я его в своё время и писал). Посмотрите также английскую версию: например, Maryland или North Holland. --Alexander (обсуждение) 14:19, 23 ноября 2012 (UTC)
- Ага, понял. Исправлю. Можете порекомендовать образец хорошей статьи о регионе? По городам уже посмотрел. Arzar (обсуждение) 13:48, 23 ноября 2012 (UTC)
Регионы Бурятии
[править]Думаю, что регионы в Бурятии совершенно преждевременны, а может быть и вообще не нужны. В любом случае, мы сначала обязательно обсуждаем регионы, и только потом размещаем их на основной странице. Главное, что регионы не должны иметь никакого отношения к административному делению, поэтому, например, выделять отдельно Северобайкальск не нужно. И не нужно использовать карты с административным делением: я нарисую карту в стиле Wikivoyage (как, например, Тульская область), если возникнет необходимость. --Alexander (обсуждение) 22:29, 23 ноября 2012 (UTC)
- Я думаю, в Бурятии нужны регионы, но можно это обсудить в соответствующем месте.--Ymblanter (обсуждение) 22:37, 23 ноября 2012 (UTC)
- ОК, Северобайкальск в практической жизни особо и не выделяется. Но деление республики по частям света присутствует, делят по расположению относительно Улан-Удэ. Да и транспортные артерии от Улан-Удэ отходят по четырем сторонам света. В научной литературе встречается такое деление, в современных изданиях, нацеленных на туристов, тоже присутствует деление по сторонам света. Более подходящей карты не нашел. Arzar (обсуждение) 22:39, 23 ноября 2012 (UTC)
- Можно не делить по районам, а обозначить четыре региона сориентированных по сторонам света относительно Улан-Удэ. Arzar (обсуждение) 22:48, 23 ноября 2012 (UTC)
- ОК, Северобайкальск в практической жизни особо и не выделяется. Но деление республики по частям света присутствует, делят по расположению относительно Улан-Удэ. Да и транспортные артерии от Улан-Удэ отходят по четырем сторонам света. В научной литературе встречается такое деление, в современных изданиях, нацеленных на туристов, тоже присутствует деление по сторонам света. Более подходящей карты не нашел. Arzar (обсуждение) 22:39, 23 ноября 2012 (UTC)
Добро пожаловать на страницу обсуждения. Пожалуйста, напишете там подробнее, чем хороша именно такая схема. В целом мне не очень нравится придумывать и делать регионы, когда на всю Бурятию ровно одна, причём мягко говоря неполная статья, но если Вы планируете всерьёз заниматься Бурятией, то welcome. Карты же у нас самодельные, чтобы показать именно те регионы, которые используются в путеводителях. Я рано или поздно нарисую — только сначала хорошо бы понять, почему регионы выделены именно таким образом. --Alexander (обсуждение) 23:25, 23 ноября 2012 (UTC)
- Александр, по-моему, выше я объяснил, почему предлагаю именно такую схему. А то, что Бурятия в проекте WikiVoyage в таком печальном состоянии, не моя вина. Что Вы хотите, если я только вчера узнал о вашем существовании?! Но и другие регионы не в лучшем виде представлены. Насколько понимаю, проект находится на начальном этапе развития. Поэтому всё у нас впереди) Да, я собираюсь серьезно курировать свой регион. Думаю, еще люди подтянутся. А интересного здесь очень много. Не зря же правительство страны выделило Бурятию, как один из семи самых перспективных центров международного туризма в России. Arzar (обсуждение) 00:59, 24 ноября 2012 (UTC)
Фотографии
[править]Спасибо за фотографии! Тем не менее, раздел Виды Бурятии нужно пока убрать: он не предусмотрен нашим шаблоном, поскольку путеводители не только читают с экрана, но и распечатывают, а в печатном виде лишние фотографии совершенно ни к чему. Думаю, многие из этих фотографий стоит разместить потом в статьях о регионах или отдельных городах. --Alexander (обсуждение) 13:51, 24 ноября 2012 (UTC)
- ОК. Понял) Arzar (обсуждение) 13:53, 24 ноября 2012 (UTC)
- Фотографии очень хорошие. Их вот удачно вплести в изложение, не особо перегружая статью, и будет просто здорово. Digr (обсуждение) 14:07, 24 ноября 2012 (UTC)
- ОК. Понял) Arzar (обсуждение) 13:53, 24 ноября 2012 (UTC)
Кяхта
[править]Скажите пожалуйста, Кяхта и Наушки всё ещё в погранзоне, или были измемения с 2006 года? Если в погранзоне, надо обязательно об этом написать в статье, а то поедет кто-нибудь без пропуска, и будет потом в лучшем случае в степи ночевать.--Ymblanter (обсуждение) 10:58, 25 ноября 2012 (UTC)
- Да, спасибо, что подсказали. Постоянная проблема с этим. В погранзоне. Arzar (обсуждение) 11:07, 25 ноября 2012 (UTC)
- Да, спасибо.--Ymblanter (обсуждение) 11:11, 25 ноября 2012 (UTC)
- Да, спасибо, что подсказали. Постоянная проблема с этим. В погранзоне. Arzar (обсуждение) 11:07, 25 ноября 2012 (UTC)
Ссылки из Википедии
[править]Аркадий! Я заметил, что Вы сделали ссылки из Википедии на Викигид по статьям о Бурятии. Не могли бы Вы оформить их с помощью шаблона {{Викигид}}? В этом случае используется интервики (что хорошо с точки зрения поисковиков), а кроме того нам легче следить за такими ссылками и, например, делать для них одинаковое оформление.
Я пытался было исправить сам, но меня тут же блокирует abuse filter. Кстати, не знаете ли Вы, как с этим бороться? --Alexander (обсуждение) 20:11, 21 декабря 2012 (MSK)
- Кстати, мы уже есть в шаблоне Навигация, только там лого неправильный. Digr (обсуждение) 20:24, 21 декабря 2012 (MSK)
- Тогда на него и надо переходить, благо логотип уже выбран (каким бы он ни был...)? --Alexander (обсуждение) 20:31, 21 декабря 2012 (MSK)
- Добавил/изменил ссылки с применением шаблона {{Викигид}} --Arzar (обсуждение) 21:49, 21 декабря 2012 (MSK)
- Спасибо! --Alexander (обсуждение) 02:39, 22 декабря 2012 (MSK)
- Добавил/изменил ссылки с применением шаблона {{Викигид}} --Arzar (обсуждение) 21:49, 21 декабря 2012 (MSK)
- Тогда на него и надо переходить, благо логотип уже выбран (каким бы он ни был...)? --Alexander (обсуждение) 20:31, 21 декабря 2012 (MSK)