Обсуждение участника:Atsirlin/Архив

Материал из Wikivoyage
Перейти к навигации Перейти к поиску

Музеи[править]

Почему мы музеи относим к достопримечательностям? Digr (обсуждение) 05:04, 31 октября 2012 (CET)

Потому что они... достопримечательности. И посещают их для того, чтобы лучше узнать город, а не просто развлечься. Давай совместно обсудим, если хочешь, но по-моему на Wikivoyage с этим раньше была некоторая неразбериха. Бумажные же путеводители всегда относят музеи к достопримечательностям. --Atsirlin (обсуждение) 07:45, 31 октября 2012 (CET)
театры тоже в достопримечательности и т.д., что же тогда писать в чем заняться...

Digr (обсуждение) 08:45, 31 октября 2012 (CET)

File:Groznymosque.jpg.jpg[править]

Этот файл нельзя переносить на Коммонс, по крайней мере сейчас, из-за свободы панорамы. Я ему поменял шаблон.--Ymblanter (обсуждение) 00:49, 3 ноября 2012 (CET)

А, вижу, уже всё.--Ymblanter (обсуждение) 00:50, 3 ноября 2012 (CET)
Поражаюсь скорости Вашей реакции=) Спасибо! Спокойной ночи! --Atsirlin (обсуждение) 00:51, 3 ноября 2012 (CET)

SKbot. Первая кровь[править]

Саша, взгляните на Служебная:Вклад/SKbot, это мне для уверенности. Так будет хорошо? Во всех, кроме Селигера и Онежского озера, раздел «Понять» пустой. Причём у Онежского озера раздел «Понять» содержит подразделы. Жду вашего ответа, если хорошо, запущу бота на полную катушку. -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 17:39, 3 декабря 2012 (MSK)Ответить[ответить]

Да, по-моему всё нормально. --Alexander (обсуждение) 22:44, 3 декабря 2012 (MSK)Ответить[ответить]
Готово. Бот обработал все статьи, использующие шаблоны Регионпутевод и Странапутевод. -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 10:28, 4 декабря 2012 (MSK)Ответить[ответить]

Вопрос[править]

Добрый день! А можно добавлять ссылки на внешние фото достопримечательностей? Будет лето я сам всё сфоткаю. А сейчас на время можно?--Аришин Дмитрий (обсуждение) 14:24, 15 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Нет, все изображения должны быть на Commons (кроме редких случаев, упомянутых в Wikivoyage:Изображения). А ссылки на внешние изображения всё равно не помогут: они ведь будут отображаться как ссылки, а не как картинки. --Alexander (обсуждение) 14:30, 15 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
А как теперь? Егорьевск скоро выйдет из уровня скелета?--Аришин Дмитрий (обсуждение) 23:23, 15 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
А как пойдёт... см. Wikivoyage:Степень зрелости. На мой взгляд, список всех автобусных маршрутов вообще не очень нужен, а вот про достопримечательности нужно какой-нибудь текст написать, не просто голый список. Кстати, самой классной достопримечательности Егорьевска сейчас вообще нет в списке. Посмотрите Котельнич и Себеж как примеры пригодных статей о сравнимых по размеру городах. --Alexander (обсуждение) 23:26, 15 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
А какой достопримечательности, если не секрет?--Аришин Дмитрий (обсуждение) 23:30, 15 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Вот этой. Да и другая неоготика в Егорьевске была, насколько я помню. --Alexander (обсуждение) 23:32, 15 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Ну как? Что ещё нужно дописать?--Аришин Дмитрий (обсуждение) 23:36, 16 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Хотя бы про ту самую достопримечательность. Ну и вообще у меня после чтения Вашей статьи пока не возникает никакого желания поехать в Егорьевск. Непонятно, что я там должен увидеть. Церкви и памятники, о которых ничего интересного не написано? --Alexander (обсуждение) 23:39, 16 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Понял. Допишу. А так по моему путеводителю не судите. Приезжайте))))--Аришин Дмитрий (обсуждение) 23:42, 16 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо, я уже был в Егорьевске. --Alexander (обсуждение) 23:42, 16 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
А в картах гугла отображается транспорт в Таллинне?
Скажите: чем больше фото города в путеводителе тем лучше? Или путешественник на месте всё должен посмотреть? В данном случае я о памятниках.--Аришин Дмитрий (обсуждение) 20:36, 19 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Нет, фотографий не должно быть слишком много, ведь кто-то будет распечатывать эти статьи. Думаю, что текущее количество оптимально, но некоторые малоинформативные иллюстрации (газета, какой-то магазин, текущий уровень снега) лучше заменить на что-нибудь более существенное: церкви, красивые здания. --Alexander (обсуждение) 20:42, 19 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Сейчас я добавлю Автовокзал и памятник. А потом пойду, сделаю несколько фото достопримечательностей и загружу.--Аришин Дмитрий (обсуждение) 21:17, 19 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Добавил. Теперь лучше? Чего ещё не хватает?--Аришин Дмитрий (обсуждение) 21:24, 19 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Позвольте я вам подробно отвечу на вашей СО. GMM (обсуждение) 22:37, 19 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Якутск[править]

Саша, поставьте статью, пожалуйста, на полузащиту на пару часов, сплошной вандализм идёт.--Ymblanter (обсуждение) 16:04, 15 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Да, просто дурдом... --Alexander (обсуждение) 16:08, 15 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо.--Ymblanter (обсуждение) 16:12, 15 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Если можно, эту тоже, вандализма много, а полезных правок там не ожидается.--Ymblanter (обсуждение) 20:14, 15 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо.--Ymblanter (обсуждение) 20:24, 15 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Если можно, ещё и Омск, там какой-то настойчивый вандал попался.--Ymblanter (обсуждение) 02:18, 16 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Касательно правок статьи о Краснодаре[править]

Скажите, Atsirlin, вы были в городе?

Нет, не был, но то, что вы написали, не относится к достопримечательностям. Можете упомянуть в разделе Понять, если хотите. --Alexander (обсуждение) 00:07, 17 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Понял, спасибо! Коротко и по делу.--Olegbabanov (обсуждение) 10:54, 17 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Правка в Чикаго[править]

А зачем убрали викификацию? Это жеж вики-проект, сам Бог Джимми велел викиссылки ставить! -- 12:33, 17 января 2013 (MSK)

См. Wikivoyage:Внешние ссылки, там же длинная и интересная страница обсуждения. --Alexander (обсуждение) 12:42, 17 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Вопрос[править]

[1] - что именно не устраивает? Раздел про маршруты, вот я про маршруты и начал писать. Vyacheslav84 (обсуждение) 17:49, 17 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Без продолжения о конкретных маршрутах эта фраза выглядит чем-то совершенно самоочевидным. --Alexander (обсуждение) 17:51, 17 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Ну так я и собирался дальше расписать, а это был костяк. Зачем костяк-то было сносить? Vyacheslav84 (обсуждение) 17:53, 17 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
К сожалению, я не мог догадаться о Ваших намерениях. Ни в коем случае не хотел обидеть. --Alexander (обсуждение) 17:55, 17 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Без проблем. Правку я могу вернуть? Vyacheslav84 (обсуждение) 18:01, 17 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Да, разумеется. --Alexander (обсуждение) 18:01, 17 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо. Vyacheslav84 (обсуждение) 18:03, 17 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Пользуйтесь шаблоном {{Пишу}}, и будет вам обоим ЩАСТЬЕ. -- Wesha (обсуждение) 04:41, 18 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Арти[править]

Насчет Артей Да не очень он маленький городской округ свой район много национальных заповедников и природных парков дай мне время и я его так разовью я сам не из Артей вообще не люблю этот район но он такой красивый

Ну так напишите что-нибудь. Две недели статья точно будет на месте. Может быть, даже чуть дольше. Ну а если за две недели ничего не появится, то извините... --Alexander (обсуждение) 18:32, 19 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Про Казань[править]

Александр, доброго дня! В заголовке "Покупке" вы добавили инфо про Бахетле в ЦУМ (между тем у жителей он не пользуется такой же положительной оценкой), но этот магазин будет интересен только тем туристам кто будет проживать в Мираже или Волге (шаговая доступность). При этом вы убрали инфо про ТЦ МЕГА и Парк Хаус возле которых есть что посмотреть (Парк Победы, Ипподром - еще напишу о нем) и есть чем заняться (кино, рестораны и т.д.) + много недорогих отелей находится в спальных районах города (Азино, Горки, пр.Ямашева и т.д.). Такой же вопрос и по кинотеатры. Спасибо, с уважением! Клим Чугункин

Бахетле в ЦУМе является совершенно естественной точкой для тех, кто идёт из центра на вокзал и хочет закупиться в дорогу. Моё описание можете отредактировать, если хотите, но по опыту нескольких магазинов (и в Казани, и в Москве) я высоко ценю Бахетле в сравнении с другими продуктовыми супермаркетами. Напишите, пожалуйста, и о других хороших продуктовых магазинах в центре города: наверняка они есть, но я-то не местный житель и не очень в этом разбираюсь.
Честно говоря, гостиницы на окраинах кажутся мне не самыми удобными для путешественника: всё-таки долго и трудно добираться до центра, хотя метро постепенно решает эту проблему. Если Вы хотите писать про окраины, это будет здорово, но тогда нужно подумать о том, как правильно структурировать информацию, ведь людям, останавливающимся в центре (а таких всё-таки большинство), совершенно неважно, что там на Ямашева и проспекте Победы. Подумайте также, как можно было бы разделить Казань для районы (для примера см. Санкт-Петербург и Обсуждение:Санкт-Петербург) и поделитесь своими соображениями на странице обсуждения. Удачи! --Alexander (обсуждение) 11:52, 20 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Я оставлю ваше описание Бахетле и свое, просто по своему примеру и по примеру друзей все закупались в дорогу заранее (а мелочи вроде воды, салфеток можно купить и на вокзале) и ехали на вокзал на такси (потому что как я отметил в статье от метро до вокзала все таки далековато). ПРо разделение подумаю как сделать. Спасибо! С уважением! Клим Чугункин (обсуждение)

Сломанный дизайн при редактировании страницы[править]

Добрый день! Написал в Пивной, напишу еще Вам. Мне кажеться, что проблема в незакрытых тегах здесь: MediaWiki:Edittools. Просто добавьте в конец страницы следущие теги: </small></div>

Проблема должна решиться --RLuts (обсуждение) 01:06, 11 февраля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Да, спасибо! Я прочитал, но не успел поправить. Теперь всё действительно в порядке. --Alexander (обсуждение) 01:35, 11 февраля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Рыбинск[править]

Саша, привет. Подскажи пожалуйста как в POI корректно снять координаты места. И посмотри вставил шаблон без иностранного названия, дает засечку. Digr (обсуждение) 14:20, 2 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Координаты взять здесь, а шаблон я вроде бы поправил. Ты будешь делать отдельный шаблон для районов? Казань этого требует: как минимум, заменить слова "карта города" на "карта района". --Alexander (обсуждение) 16:35, 2 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Саша, я посмотрел районы, отвращения текущий шаблон не вызвал. Просто название поменять, или еще над функционалом подумать? Digr (обсуждение) 17:17, 2 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Я бы оставил иностранное название, а районы вынес в отдельное поле и как-нибудь обыграл. --Alexander (обсуждение) 17:53, 2 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Не понял. Ты хочешь три зеленых поля: Город, район, локальное название? Герба здесь точно уже не будет, поэтому появляется шанс вставить картинку из общего плана города с поднятым районом. Как думаешь это будет широко распространено? Информация весьма важная. Digr (обсуждение) 18:03, 2 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Да, я бы попробовал три поля: заголовок, местное название и официальные районы, которые туда входят. С картинками тоже стоит поэкспериментировать, хотя нужно ещё научиться их рисовать. --Alexander (обсуждение) 18:20, 2 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Статистику по конец января видел? Digr (обсуждение) 17:31, 2 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Видел, но не знаю, какие выводы из неё делать. Наверное, никаких. Мы хорошо знаем, что февраль сильно отличался от января и даёт лучшее представление о стационарном состоянии проекта, которое, честно говоря, не очень хорошее, но всё-таки лучше чем было на WT. --Alexander (обсуждение) 17:53, 2 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Это понятно, что февраль успокоит. Но я честно говоря ожидал большего от ру. Или мне так казалось ) Digr (обсуждение) 18:05, 2 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Знаешь, по поводу не очень хорошего, не согласен. Я тебя конечно понимаю, но личные ощущения, что вкус к работе в проекте лично у меня возвращается. Например, включение Коммонс в проект у меня отбило желание фотографировать, а потом смотрю, а нет фоток то хороших. И по технологиям нормально, и если сейчас групповую работу закрепим тоже будет ничего. Зато в гипертрофированном виде ушло то, чего опасались. Выстояли пока. Digr (обсуждение) 18:10, 2 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Я статистику не видел, но в феврале, по крайней мере, мы успеваем просматривать все правки, да и большинство участников вполне квалифицированы.--Ymblanter (обсуждение) 18:02, 2 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Про статистику: разумеется, безудержный поток правок нам совершенно не нужен С этим всё в порядке... хоть с этим. Пока я вижу, что у всех, кто пришёл с WT, проснулся интерес к работе, а ещё к нам присоединился Ярослав. Другой систематической и полезной активности я не вижу. Есть либо систематическая, но не очень полезная (см. Керчь), либо полезная, но не систематическая (см. статьи Аркадия по Бурятии). Вообще, хотелось бы большего. --Alexander (обсуждение) 18:26, 2 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Саша, пусть правят. Переписать по фактическим делам проще, хотя не факт что красивее станет. Однако художника обидеть сможет каждый. А вот правки по первой пятерке анонимов интересны. Такая активность и без регистрации. Чтобы это значило. Digr (обсуждение) 18:40, 2 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Шаблон Listing и т.п.[править]

Добрый день! Я редактор украинского Викивояжа и у меня есть вопрос об использовании этого шаблона на сайтах Викивояжа. У нас ситуация в чем то проще (или сложнее - как смотреть) так как у нас на Инкубаторе модуль Listings вообще не включен. Из разговора в Пивной я понял, что пока нет общего плана для всего Викивояжа по использованию шаблона Listing и многие настаивают на использовании старого модуля. Правильно ли я это понял? Т.е. нет гарантий что разработанный нами в Инкубаторе шаблон станет стандартом для списков объектов в статье? Как Вы думаете почему вопрос настолько важный не обсуждается на глобальном уровне? Кстати, а есть какие-то структуры для этого в Викивояже или каждый раздел все делает для себя? Хочется все сделать грамотно... Спасибо. --Voll (обсуждение) 21:37, 12 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]

К сожалению, в Викивояже нет нормальной координации между разделами. Была идея обсуждать общие вопросы на Мете, но уже понятно, что всем лень даже инициировать подобные дискуссии, не говоря уже о том, чтобы их поддерживать. Построение нового раздела — дело вкуса и вашей собственной интуиции. Единственным недостатком нашего шаблона listings является невозможность его прямого копирования в английский или немецкий разделы, так как там этот шаблон устроен немного иначе. С другой стороны, уже понятно, что никому не интересно заниматься переводами статей, поэтому полная совместимость желательна, но вряд ли жизненно необходима. Если же говорить о шаблоне как альтернативе старой системе с тэгами, то здесь ясности ещё меньше. Были идеи о редактировании описаний отдельных объектов (как раньше на Wikitravel), но по-моему эти идеи пока не получили развития и, скорее всего, не завязаны на структуру описаний (parser можно научить реагировать и на шаблон, и на тэги). Всё это и заставило меня подредактировать шаблон listings под наши задачи и существующие карты с тем, чтобы ни от кого не зависеть. --Alexander (обсуждение) 03:31, 13 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Понятно. Спасибо. Мы, скорее всего, будем использовать Ваш вариант шаблона. --Voll (обсуждение) 00:05, 14 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Удалил страницу[править]

По какому праву была удалена страница участника МАИФ ЦИТАДЕЛЬ ?? И по чему она была удалена ?? Прошу ответить мне на этот вопрос !!

Потому что мы не используем личные страницы для рекламы организаций, а тем более организаций, рекламирующих себя на украинском или другом иностранном языке. --Alexander (обсуждение) 01:47, 31 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Во первых это была не реклама во вторых можно было предупредить!!! И еще просто не было времени полностью довести страницу до ума ! Тут должны были появится фото и история ДОТов КиУРа для не далеких Киевский укрепленный район!! Долговременная огневая точка !! И я так и не понял при чем здесь украинский язык??? Википедия международный проект как и наша организация!!!

А какое отношение долговременные огневые точки имеют к путеводителям? И причем здесь Википедия? Digr (обсуждение) 21:19, 31 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Если вы хотите писать на украинском — добро пожаловать в украинский Wikivoyage. Если вы хотите писать о Киевском укрепрайоне на русском, то есть статья про Киевскую область. Но пока что не было ни того, ни другого. --Alexander (обсуждение) 00:30, 1 апреля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Улучшение статьи Таллин[править]

Я по поводу попытки улчушить статью Таллин. Вы в описании правок писали, что нужен правильный шаблон. У меня вопрос: что это за правильный шаблон? Просто, сами знаете, сколько я пропустил. Андера (обсуждение) 23:49, 2 мая 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Как я понимаю, речь о шаблоне {{listing}}, который в той же правке и вставлен в нескольких местах.--Ymblanter (обсуждение) 00:12, 3 мая 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Да, и ещё вот здесь можно почитать. --Alexander (обсуждение) 00:47, 3 мая 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Так это же очень хорошая функция. Попробую поставить его в остальные достопримечательности. — Андера (обсуждение) 00:13, 4 мая 2013 (MSK)Ответить[ответить]
  • Немного поделал такое. Только вот у меня вопрос: почему не все достопримечательности отмечаются на карте? Что я делаю не так? --Андера (обсуждение) 00:34, 4 мая 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Я тоже не вижу номера с 9 по 14, пока не понимаю причину.--Ymblanter (обсуждение) 00:51, 4 мая 2013 (MSK)Ответить[ответить]
И я не понимаю, поэтому написал автору. --Alexander (обсуждение) 00:55, 4 мая 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Однако, разные точки должны иметь разные координаты. Это сразу меняет дело-) --Alexander (обсуждение) 16:50, 4 мая 2013 (MSK)Ответить[ответить]

запрос на статус бота Kolega2357-Bot[править]

Здравствуйте! В «Пивной путешественников» подан запрос на статус бота, который вроде как собирается проставлять интервики. Нужно чтобы кто-нибудь ответил на запрос участника, желательно с неплохим знанием английского :) Мне кажется, Вы подходите для этого. --Brateevsky (обсуждение) 20:47, 13 мая 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Я хорошо знаю этого участника. За ним лучше присматривать, были проблемы в других проектах, хотя он, безусловно, имеет добрые намерения и безвреден.--Ymblanter (обсуждение) 21:15, 13 мая 2013 (MSK)Ответить[ответить]
:) Я вот думаю - может продублировать фразу Александра в «пивной» на странице обсуждения участника на Мете? --Brateevsky (обсуждение) 22:50, 13 мая 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Зачем? На мете его и так хорошо знают.--Ymblanter (обсуждение) 23:17, 13 мая 2013 (MSK)Ответить[ответить]
А в чем заключается необходимость присматривать? Так что даем ему флаг? Digr (обсуждение) 06:50, 14 мая 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Игорь, на английской Википедии ему флаг не дали, поэтому я бы тоже не спешил это делать. Как минимум, у товарища проблемы с коммуникацией. --Alexander (обсуждение) 10:17, 14 мая 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Он ходит по разным разделам и собирает флаги. Плюс, действительно, проблемы с коммуникацией и бессрочная блокировка в сербской Википедии. Я бы флаг пока не давал, чтобы правки появлялись в списке свежих правок, но, в принципе, если их станет очень много, можно и дать, думаю, с ботом особенных проблем не должно быть. Он иногда торопится и делает ошибки, но немного, и если указать, исправляет. До сих пор у нас все правки бота были нормальными.--Ymblanter (обсуждение) 11:09, 14 мая 2013 (MSK)Ответить[ответить]
To answer here. Purpose of my interwiki bot adding. My bot does not work edit as a war bot in Java, works in Python. I have a bot flag on these projects de, pl, nl, el. Do not mix other projects or comment here that is not nice, nor culturally. I wanted to write welcome on the English Wikipedia because there can not be my bot to write a welcome by the rules. I'm sorry that I can not write in Russian, I understand it well. --Kolega2357 (обсуждение) 00:18, 29 июня 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Interwiki are about to be moved to Wikidata. We do not need new interwiki bots here. If you plan any other activity, please, let us know. --Alexander (обсуждение) 10:49, 29 июня 2013 (MSK)Ответить[ответить]
What you wrote:"Interwiki are about to be moved to Wikidata." has nothing to do with Wikivoyage. I placed a request here and not on the Russian Wikipedia. There is no plugin installed for Wikidata and should be installed 2 plugin, so you are not good at what I'm trying to trick me. So much for your objectivity. Greeting! --Kolega2357 (обсуждение) 19:18, 29 июня 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Hi Kolega2357! Could you read about the migration here and here, please. --Voll (обсуждение) 20:55, 29 июня 2013 (MSK)Ответить[ответить]
I'm sorry I did not know about this. Can my bot that remove interwiki? I have the best intention to help everyone. --Kolega2357 (обсуждение) 21:23, 29 июня 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Thanks! We do not know details of the migration yet. As soon as we need your help, we will let you know. --Alexander (обсуждение) 11:06, 30 июня 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Can I ask for bot flag on the META? --Kolega2357 (обсуждение) 22:44, 1 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Yes, you can ask for it, but I have nothing to do with meta. They have their own admins and policies. --Alexander (обсуждение) 00:11, 2 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
@Alexander: He obviously means that he wants to request a bot flag for this wiki on meta [2]. Vogone (обсуждение) 00:33, 2 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Stewards would not grant a bot flag on a project where there are local crats. However, we have a policy of automatically accepting global bots, meaning if one requests an interwiki bot flag on Meta globally, the bot will automatically have a flag here.--Ymblanter (обсуждение) 09:34, 2 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Запрос на удаление[править]

Не нашёл шаблон "К быстрому удалению" (Db), поэтому обращаюсь лично. Удалите некорректные перенаправления Азовское побережье и Черноморское побережье (с общего на частное). --Wanderer777 (обсуждение) 08:12, 2 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Первое сделал, для второго надо двойные перенаправления руками исправить, сейчас не успеваю. Если никто не сделает, сам сделаю вечером.--Ymblanter (обсуждение) 09:35, 2 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Руками я исправил, осталось удалить. --Wanderer777 (обсуждение) 09:46, 2 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо, добрался до компьютера, удалил.--Ymblanter (обсуждение) 21:02, 2 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Карта Исландии[править]

Большое спасибо за карту. Только сейчас заметил, что как в оригинале, так и в переводе Гейсир и Гюдльфосс перепутаны местами (Гюдльфосс должен быть чуть северо-восточнее). Нельзя ли это исправить?--Ymblanter (обсуждение) 23:10, 21 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Сделал, но при внимательном взгляде на карту я понял, что там были довольно принципиальные изменения (например, уменьшился Юго-Запад, добавились ледники), которые не отражены в имеющемся у нас исходнике. Наверное, Burmesedays забыл его загрузить в своё время... К сожалению, товарищ пропал с концами, так что просить исходник больше не у кого. Таким образом, русскоязычная карта получается чуть устаревшей, а английскую я, соответственно, менять вообще не стал. --Alexander (обсуждение) 23:59, 21 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо. С ледниками мы переживём, а вот Юго-Запад - это серьёзно, так как "Золотое Кольцо" начинается в Тингветлире, а он по нашей карте на юго-западе. Думаю, я пока буду себя вести так, как будто у нас карта совпадает с английской, а там что-нибудь придумаем.--Ymblanter (обсуждение) 00:04, 22 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
OK, я наверное знаю, как это перерисовать. Постараюсь не забыть. --Alexander (обсуждение) 00:32, 22 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Нашел ледники в одной из карт на Викискладе. Надеюсь сегодня перерисовать. Зачем откладывать? --Voll (обсуждение) 13:50, 22 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Да, конечно, если Вам не трудно. Просто у меня времени нет. И измените тогда, пожалуйста, границу Юго-Западной Исландии в соответствии с png файлом в английской версии. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 13:56, 22 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Бросьте, пожалуйста, свежий взгляд на новый вариант File:Iceland_Regions_map.svg. Ничего не забыл? Ничего не испортил? --Voll (обсуждение) 00:30, 24 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Навскидку, в Egilstaoir должна быть не о, а письменная д, как, например, рядом в Seydisfjordur встречается дважды. Ландманналауган немного налезает на НП Ватнайёкюдль. Дорожная сетка несколько устарела, но не перерисовывать же её теперь. Больше вроде проблем не вижу. Большие спасибо.--Ymblanter (обсуждение) 00:43, 24 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Хорошо, завтра подправлю, затем cгенерирую PNG. Спасибо. --Voll (обсуждение) 01:01, 24 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Замечательно, спасибо.--Ymblanter (обсуждение) 01:03, 24 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Все готово. --Voll (обсуждение) 17:57, 24 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Ещё раз спасибо! --Alexander (обсуждение) 18:17, 24 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Maperitive[править]

Александр, вы не пробовали использовать Maperitive для создания статических карт? Кажется, очень перспективная штука. GMM (обсуждение) 10:40, 1 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Нет, не пробовал, хотя слышал про эту программу. Надо бы её освоить. --Alexander (обсуждение) 10:48, 1 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Она обрабатывает картографические данные перед экспортом в SVG, позволяя выбирать, какие именно объекты и в каком виде будут на карте. После небольшой настройки, например, центр Минска выглядит так (для сравнения — эта же область на обычном OSM Mapnik со множеством ненужных деталей). Это очень близко к тому, что я писал на странице саммита. GMM (обсуждение) 11:09, 1 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Да, я понимаю. Когда я вручную рисовал карты городов, возможность экспорта svg-файла с нужными слоями была моей голубой мечтой, но сейчас я бы скорее предпочёл делать статические образы наши динамических карт: всё-таки наносить сотню объектов руками, а потом каждый раз менять их нумерацию — задача не из лёгких. Рисованные карты по-прежнему актуальны для районного деления городов, для регионов, может быть для маршрутов, но вот карты «нижнего уровня» (город или районы с отдельными объектами) делать вручную как-то не хочется. --Alexander (обсуждение) 12:40, 1 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Я попробовал для рисования двух нац.парков - Плитвице и Крка. Очень много слоев, которые нельзя выбросить, особенно для больших регионов. Это конечно уже лучше чем работать вообще со всеми слоями, но пока слишком много ручной работы (помнится слоев дорог штук 20) и файл получается здоровущий (Плитвице в результате долгой работы - 1.5МБ и Крка - 0.3МБ). Т.е. это пока еще не серебрянная стрела. Ну разве для крошечных регионов, типа центра города, но как правильно написал Александр - там есть другое решение. Надо бы поискать источники свободных региональных карт или как то совместить растр и svg. --Voll (обсуждение) 14:12, 1 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Ясно, спасибо за ответы. GMM (обсуждение) 18:20, 1 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Категория:Столицы[править]

Категория теперь пуста. Удалите пожалуйста. --Brateevsky (обсуждение) 18:19, 5 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Спасибо! Хотя вопрос совершенно однозначен, думаю, что из уважения к правилам надо подождать 14 дней. В любом случае, категория уже висит в запросах на удаление, поэтому мы про неё не забудем. --Alexander (обсуждение) 18:24, 5 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Хорошо! Я когда категории убирал, понял, что, к сожалению, статьи о многих столицах неплолны и/или плохо оформлены: София, Хельсинки, Ереван. Попробую при наличии времени дополнить и/или оформить, также и Вас подключаю к этому. --Brateevsky (обсуждение) 21:44, 5 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]
По-моему, это общая ситуация на страницах Викигида=) Честно говоря, ни одна из трёх столиц не вызывает во мне живого отклика, поскольку в двух я никогда не был, а Хельсинки оставил довольно удручающее впечатление. Но если Вам есть, что про них написать, это будет замечательно. --Alexander (обсуждение) 22:00, 5 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Чтобы два раза не вставать напишу здесь - удалите _голосование_ из MediaWiki:Sitenotice пожалуйста. --Voll (обсуждение) 14:55, 8 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Спасибо! Всё время забывал это сделать. --Alexander (обсуждение) 14:58, 8 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Image parameter in listings[править]

The image-parameter in listings only needs the filename now: image=Башня Демидовых. Невьянск.jpg. The function is downward compatible. Old data do not need to be changed. -- Grüße Joachim Mey2008 (обсуждение) 12:06, 10 августа 2013 (MSK) Perfect! --Alexander (обсуждение) 12:37, 10 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Чистка от ссылок[править]

Это тоже можно удалить, единственный автор - GMM. --Wanderer777 (обсуждение) 09:18, 12 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Давайте попросим Максима дать явное согласие на такие действия. Понятно, что его правка там малозначительна, но было бы как минимум невежливо удалять, предварительно не спросив. --Alexander (обсуждение) 09:39, 12 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Да, конечно, можете удалять. GMM (обсуждение) 09:49, 12 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Шаблон Неоднозначность[править]

Саша, привет. Не заметил я, что ты нижний бар в шаблон встроил. Я его тоже хотел менять. Сделал пока там добавку, если нравится - убей старый. Digr (обсуждение) 21:23, 12 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Да, супер. Можешь удалять, или я удалю, когда доберусь до нормального компьютера. --Alexander (обсуждение) 21:36, 12 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Pagebanner[править]

Hi Atsirlin,

I've read that has been agreed to implement pagebanner in ru:voy. As suggested in en:voy as well, please share internally to ru:voy that when adding/creating a new banner, verify if in other versions (e.g. it:voy) that article is present and in case a banner is missing, to add that one (otherwise to leave things as they are).

Furthermore I've seen that in each article you have the pagebanner template separate from the quickbar template. Have you consider to merge them as we do in it:voy?

Let me know, --Andyrom75 (discussioni) 21:14, 13 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Hi Andyrom! Thank you for your advice. We will keep in mind that it:voy will be happy to use our banners, although we can't promise that we check everything. Too much work in ru:voy itself... Regarding the templates, we intentionally keep them separate, because we use collapsible page-wide dynamic maps (see here, for example) between the banner and quickbar, with the introductory paragraph in the middle. That's the best solution we found. Naturally, it is different from your format on it:voy, where dynamic maps are not used (yet). --Alexander (обсуждение) 23:24, 13 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Круто, француз учит нас русскому языку, итальянец дает основы логики ((( Digr (обсуждение) 21:41, 13 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Да ладно, всё нормально. Надо помнить о различиях в темпераменте и менталитете. Я привык уже=) --Alexander (обсуждение) 23:24, 13 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]
I understand that there's a lot to do in ru:voy, because it's the same in it:voy :-) Just leave a message in the bar/lounge and if someone would collaborate it's welcome.
Regarding the use of the pagebanner, dynamic map and quickbar, you can implement all the three inside quickbar. It's just a matter of "#if". Using one single template for everything will give you more flexibility on the layout. However it's up to you :-) --Andyrom75 (discussioni) 01:21, 14 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Три города[править]

Александр, хочу попросить глянуть на три города: Трогир, Сплит, Пула - можно ли там провести операцию обрезания WT? Первый похоже можно, остальные неясно. И немного оффтопа: когда смотрел, то заметил, что несмотря на то, что пока еще нет ссылок на эти города из Википедии и в этих городах стоит ссылка на WT, наши страницы хорошо выглядят в результатах поиска в Google по своему названию (без слова путеводитель) и при этом обгоняют WT. Так по страницам выдачи Трогир - ВГ:2,WT:5; Сплит - ВГ:3,WT:8; Пула - ВГ:4,WT:8. Таким образом, хотя мы считали что у нас с SEO всё просто ужасно, на самом деле с почти пригодными статьями не так всё плохо. --Voll (обсуждение) 00:17, 14 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Трогир удалил-восстановил, два других предлагаю не трогать. Grinski в своё время много сделал для проекта, так что его правки удалять нельзя точно. Как быть с анонимными правками в статье Сплит — я не знаю, но по-моему у нас пока есть что поудалять и без этого.
У русскоязычного Wikivoyage всё не так плохо с SEO — это в английском разделе ситуация ужасна, но и нам есть, над чем подумать, ведь русский WT не обновляется уже год, а мы всё это время трудимся в поте лица, и всё равно WT висит в первой десятке поисковых результатов. --Alexander (обсуждение) 00:30, 14 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]
У WT Google PR = 7, у РуWV = 5, у EnWV = 4. Вот и вся разгадка. Остаётся ждать и зарабатывать рейтинг. Тем более после чистки у нас и в википедии ситуация немного изменится. --Wanderer777 (обсуждение) 00:56, 14 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Спасибо за Трогир. Проверьте, пожалуйста, эти два бага (или фичи, как их там надо считать):

  • В статье уже есть 16 пронумерованных листингов, добавляю еще 5 без нумерации. Номера новых листингов в статье 1-5 (т.е. дубли), на карте нумерация нормальная 1-21.
  • В статье уже есть 16 пронумерованных листингов, добавляю еще 5 новых с номерами 21-25. После сохранения в статье их нумеруют 17-21.

Спасибо --Voll (обсуждение) 18:44, 15 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Похоже, что скрипты Joachim'а отныне игнорируют параметр 'map', а это значит, что на карте все элементы нумеруются автоматически в порядке следования. Я могу вообще убрать параметр 'map' из шаблона, чтобы не было путаницы. С другой стороны, в каких-то редких случаях он может понадобиться как способ сгенерировать значок в тексте статьи без указания координат и отметки на карте. --Alexander (обсуждение) 22:03, 15 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Внуково[править]

Саша, привет. Посмотри пожалуйста по Внуково в части курилки. Мне помнится она там есть. Digr (обсуждение) 12:02, 3 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Её закрыли, сам вчера видел. И Бургер Кинга в международном зале тоже нет. Может быть есть во внутреннем... --Alexander (обсуждение) 12:28, 3 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
А я про внутренний зал и говорил. А ты про международный? Digr (обсуждение) 15:24, 3 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
По ходу в связи с антитабачным законом курилки везде грохнули. Digr (обсуждение) 15:33, 3 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Да, я про международный. Во внутреннем никогда не был (только в старом терминале). --Alexander (обсуждение) 15:57, 3 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Pagebanner в монументах[править]

Хм, наверное я буду просить перенести баннер из шаблона monument-title в саму статью. ИМХО это нормальная проверка - во всех статьях, кроме заглавной, должен быть баннер? --Voll (обсуждение) 00:08, 24 октября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

А мы можем как-то одной командой расставлять этот баннер? Или только ботом каждый раз менять имя файла? --Alexander (обсуждение) 00:12, 24 октября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Понял вопрос. Есть два варианта - или Игорь зальет новый баннер вместо моего на Викисклад (и сохранит имя файла), или попробовать в шаблоне Pagebanner добавить возможность выбирать баннер по кодовому слову. Мне больше нравится первый вариант, так как своим файлом я не дорожу. --Voll (обсуждение) 00:18, 24 октября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Коллеги, давайте пока ориентироваться на существующий файл, у меня в голову ничего интересного не пришло, а чтобы пришло нужно делать вылазку с камерой. А на это сейчас жестко нет времени. Digr (обсуждение) 06:26, 24 октября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Игорь извини за непонятный телеграфный стиль. Это был разговор о будущей массовой замене баннеров на сгенерированных страницах (по крайней мере я так понял Александра). Но пока вопрос можно отложить, если как-то отметить эти страницы, так как у нас есть еще одна группа статей без баннеров - неоднозначности. Я тут покумекаю немного и предложу решение. Чуть позже удалю шаблон pagebanner на страницах наследия или Александр можешь сам там удалить если уже глаза режет. --Voll (обсуждение) 10:07, 24 октября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Редактор внизу[править]

Уже можно убирать:

  • Ссылки на другие сайты:
  • В:

Вроде добавлять ничего нового не надо? --Voll (обсуждение) 01:25, 29 октября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Всё сделал. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 09:52, 29 октября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Удалите страницы, пожалуйста[править]

Я что-то задумался и создал по ошибке страницы:

Удалите их, пожалуйста. Спасибо. --Voll (обсуждение) 23:18, 1 ноября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Пожалуйста! --Alexander (обсуждение) 23:50, 1 ноября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Спасибо. И еще удалите эту категорию - Категория:Неоднозначности. Я не заметил, что уже есть Категория:Страницы разрешения неоднозначности‎. Спасибо. --46.109.148.210 12:51, 2 ноября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Светлогорск Гомельской области[править]

Спасибо за то, что направляете меня в нужное русло. Дело в том, что Светлогорск небольшой город, поэтому через него ходит небольшое количество транспорта и если объяснить читателю как и где ходит транспорт, то по количеству слов выйдет тоже самое, что и перечисление поездов, но перечисление воспринимается легче, при этом присутствуют номера поездов при помощи которых легко найти и заказать билет в интернете или на Ж/Д вокзале любого города. -- Kov.a.i (обсуждение) 12:13, 19 ноября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Подскажите, зачем Вы убрали ссылки из статьи "Светлогорск Гомельской области", ведь они не противоречат правилам м указывают на официальные ресурсы? Также интересует зачем Вы отредактировали по своему некоторые поля? Ни в коем случае не хочу указать на некую бестактность, вопросы связаны исключительно с пониманием формирования статей. -- Kov.a.i (обсуждение) 20:09, 20 ноября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Я ведь написал в комментарии: см. Wikivoyage:Внешние ссылки. Мы не ставим ссылки на сайты предприятий, музыкальных групп и тому подобное. Внешние ссылки нужны нам для того, чтобы читатель мог уточнить информацию: посмотреть актуальное расписание, часы работы, цены. Просто ссылки ради ссылок здесь не приветствуются. Если же говорить о внутренних ссылках, то здесь тоже есть своё правило: Wikivoyage:Что заслуживает собственной статьи? Ни Шатилинский остров, ни Сосновый Бор Гомельской области отдельных статей не заслуживают.
В части формата ещё раз прошу Вас обратить внимание на другие статьи: Таллин, Владивосток, Хьюстон — много их. Например, раздел Достопримечательности должен быть оформлен с помощью шаблона {{listing}} с указанием координат объектов. Подразделы нужно лишь там, где информации действительно много. Если же делать заголовки перед каждым абзацем (История, Современность и т.д.), это затрудняет чтение. --Alexander (обсуждение) 20:16, 20 ноября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Я довёл статью о городе Светлогорске Гомельской области как минимум до "Пригодной", подскажите пожалуйста, как можно перевести её в эту степень зрелости? Алексей Ковальчук (обсуждение) 16:31, 22 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Сделано --Alexander (обсуждение) 17:00, 22 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Номер Викиданных[править]

"привязываем номер Викиданных с помощью параметра wdid". Подскажите: что это за номер и где его взять? --Лобачев Владимир (обсуждение) 03:41, 1 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]

У каждой или почти каждой статьи Википедии есть карточка в Викиданных. Откройте Википедию, в левой панели найдите строку "Элемент данных" — это будет ссылка на карточку с номером Q***** (какое-нибудь многозначное число). Вот это вот Q***** нам и нужно. См. также Wikivoyage:Викиданные. --Alexander (обсуждение) 11:56, 1 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Так эта статья (Шебекино) вроде там уже имеется — см. Q59828. А вот как сделать, чтобы на карте над отмеченными объектами кроме названия показывались еще и фото — пока не разобрался. Поможете? --Лобачев Владимир (обсуждение) 23:19, 1 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Фото: добавьте имя картинки (без префикса File:) в параметр image=
Викиданные: речь идёт не о статье Шебекино, а о тех объектах, которые Вы в ней перечисляете. Например, Крапивенское городище. Посмотрите вот эту правку Ярослава, где он добавил номер Викиданных для пещерного монастыря. --Alexander (обсуждение) 23:27, 1 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Нужна ли проверка[править]

Заметил эту правку [3]. Может стоит как-то сравнивать базу Минкульта с нашими страницами? --Voll (обсуждение) 16:24, 4 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Лишняя проверка никогда не помешает, но я надеюсь, что уже сейчас "потери" карточек из Минкульта практически исключены. Пока что я забирал все списки с Commons, а затем сравнивал с базой и вытаскивал те номера, которые на Commons были пропущены. Эти пропущенные номера распихивал по районам. Таким образом, могли получиться дубли (номер на 373 отвечает какому-то номеру на 370 или 371 из базы), но они, скорее всего, сидят в пределах одного района и рано или поздно будут выловлены. 3700203000 — это один из сложных случаев, когда в Минкульте адрес вообще не указан. Пришлось сравнивать с независимыми источниками. --Alexander (обсуждение) 16:34, 4 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Это оказалось не так трудно. Вот что нашлось для Калужской области:
  • Есть в КН, нет у нас: 4000000019 4000001117 4000001557 4000001558 4000001559 4000001560 4000001574
  • Есть у нас, нет в КН ;-) : 4000236003 4000236004 4000237004 (все - Боровск)
  • Дублируются элементы КН у нас (в скобках количество): 4000000447 (2) - Барятинский район и Мещовский район
  • Дублируются элементы КН у нас (в скобках количество): 4000001163 (2), 4000001186 (2), 4000001379 (2), 4010004002 (2) - все Калуга
  • Дублируются элементы КН у нас (в скобках количество): 4000000746 (4) - все Боровск
  • Дублируются наши элементы (в скобках количество): 4030394000 (2), 4030393000 (3), 4030392000 (6) (все - Козельский район)
Написал в каких районах они находятся. --Voll (обсуждение) 19:26, 4 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Забавно. Буду разбираться, откуда это вылезло. Пункт 3, очевидно, связан с огрехами составителя списков. А вот остальное, наверное, мои ошибки. --Alexander (обсуждение) 19:33, 4 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Когда закончится заливка Ивановской, напомни мне сделать то же самое для нее. --Voll (обсуждение) 19:43, 4 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Всё исправил кроме Калуги. Действительно мои ошибки разной степени глупости. По Калуге ждём автора. --Alexander (обсуждение) 23:14, 4 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Калугу исправил тоже. --Alexander (обсуждение) 18:42, 5 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
На данный момент осталось только это: есть в КН, нет у нас: 4000000019, 4000001379 --Voll (обсуждение) 19:23, 5 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
У нас тоже есть, см. дубли. --Alexander (обсуждение) 19:27, 5 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
ну и прекрасно. --Voll (обсуждение)

Привет! Элементы Иван. обл. в Викиданные добавлю сегодня. Проверку идент. тоже запущу, после обеда. И, если будет время, напущу робота на листинги. --Voll (обсуждение) 12:08, 5 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Нет, с проверкой лучше подождать, пока я вытащу все из областного списка. Надеюсь сделать это сегодня-завтра. А уже сейчас есть другая актуальная задача: проставить ссылки на Commons. --Alexander (обсуждение) 12:22, 5 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
это та старая задача: с Commons на нас? --Voll (обсуждение) 19:35, 5 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Да, она самая. --Alexander (обсуждение) 19:40, 5 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Да, я наметил себе подумать об этом, когда закончу со звездочками в листингах. --Voll (обсуждение) 19:47, 5 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Моя искренняя благодарность[править]

За всё то, что помогло мне сегодня сделать это. ;-) --Voll (обсуждение) 02:28, 23 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Вот Вам--Ymblanter (обсуждение) 02:33, 23 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Да, и так как там Википедия, надо, наверное, ставить с названий прямые ссылки.--Ymblanter (обсуждение) 02:38, 23 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо, но я не понял, что Вы имели в виду - ставить с названий прямые ссылки. --Voll (обсуждение) 02:27, 27 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Викифицировать названия. Это у нас ссылки на Википедию не приветствуются, а там этой проблемы нет.--Ymblanter (обсуждение) 02:58, 27 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
К сожалению названия в списке наследия и ВП не совпадают. Поэтому даже не знаю как лучше - менять название монумента, делать ссылку с другим названием или добавить параметр википедия=. Я пока сделал третье, при этом оригинальное название остается оригинальным и поле простое без ссылок. --Voll (обсуждение) 12:17, 27 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Ну, я не знаю, мне казалось, в Википедии, если статья есть, на неё должна стоять ссылка (если название отличается, то ссылка на статью, ну, или редирект сделать). --Ymblanter (обсуждение) 12:42, 27 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Кстати да - можно просто переделать шаблон monuments, чтобы он делал ссылку в первом столбце. --Voll (обсуждение) 15:04, 27 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Отлично! Жаль, что я не знаю латышского, но координаты могу добавлять, наверное. --Alexander (обсуждение) 09:40, 23 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Да, ладно, пусть латыши подключаются. :-) --Voll (обсуждение) 02:27, 27 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Прогноз там хороший. Данные для списков уже у меня. Если Mey2008 сделает карту, напишу в наше МК, чтобы похвастаться и согласовать авторские права на часть информации, потом залью все 119 регионов. Слава Богу, их у меня всего 119, ну разве что с большими городами могут быть ньюансы. Александр, какое у Вас максимальное количество памятников на странице? --Voll (обсуждение) 02:27, 27 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Не знаю, не считал. Пока в лидерах, по всей видимости, Калуга. Грузится страница неплохо, но вот редактировать её уже трудно: очень долго пишется в базу. --Alexander (обсуждение) 10:01, 27 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Там 584 монумента. Похоже мне только Ригу придется делить - 1448 монументов. Следующее число 438 - у Юрмалы. --Voll (обсуждение) 12:17, 27 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Кстати, что-то меня начало ломать собирать из английской ВП информацию для привязки Краснодарского края к ВД. А также увидел, что для Латвии в ВД даже не был правильно введен первый уровень адм. деления (P150). Вот, думаю, может совместить наши привязки с созданием дерева адм. деления для России, Латвии и Украины? Работы станет больше, но зато она станет масштабней и значительней. --Voll (обсуждение) 02:27, 27 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Мне казалось, я в ВД я его лично для Латвии вводил, даже бота просил сделать. Посмотрю на досуге.--Ymblanter (обсуждение) 02:59, 27 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Я уже подправил. Там были города вместо краев (novads). Второго уровня вообще нет. --Voll (обсуждение) 12:20, 27 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
По Краснодарскому краю всё на этой странице и выверено (если только не было изменений в последнюю пару лет), с утра попробую забить.--Ymblanter (обсуждение) 03:22, 27 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Похоже, что были. По крайней мере, русская Википедия утверждает, что Ейск, Белореченск и прочие больше не являются самостоятельными единицами, а включены в соответствующие районы. --Alexander (обсуждение) 10:01, 27 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Я спрошу, w:en:User:Ezhiki должен знать. Там ещё может быть разница в том, что в русской Википедии за основу принято муниципальное деление, а в английской административное, они иногда отличаются.--Ymblanter (обсуждение) 12:41, 27 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Володя, а что именно нужно делать? --Alexander (обсуждение) 10:01, 27 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
О! Пропустил вопрос. Я буду пробовать сделать дерево административного деления для страны. В течение недели сделаю это в Латвии, потом возьмусь за что-то большее. --Voll (обсуждение) 19:10, 16 февраля 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Ну вот и закончил заливать списки. Вроде так ничего получилось, даже если не удастся провести ВЛМ в Латвии - все равно пригодятся. Александр, у меня есть вопрос по разбиению на районы, возможно что-то похожее было у Вас. Разбил Ригу на стандартные административные районы и рассортировал туда все памятники, но не могу придумать хорошее решение для тех памятников, которые попадают в два района (один из них даже на два берега Даугавы попал). Вроде как не хочется держать страницу с 4-мя памятниками. Второй возможный вариант - продублировать памятник в каждый район. Вот даже не знаю... --Voll (обсуждение) 19:10, 16 февраля 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Думаю, что включать в два района. --Alexander (обсуждение) 19:15, 16 февраля 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Измаил[править]

Саша, привет. Спасибо тебе за Бессарабию, практически по нашим путеводителям и ездим. сегодня в Измаиле, завтра Килия и Вилково. Если что-то надо сфоткать, пиши. По Измаилу нашел несколько неточностей. Ты здесь сам был? Когда? Digr (обсуждение) 19:00, 3 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Два года назад был, как раз в новый год. Фотографировать лучше всё: когда я писал, фотографий практически не было. Потом кто-то позаливал Килию, но в плохом качестве. --Alexander (обсуждение) 19:05, 3 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Саша, привет. Я вернулся (Одесса-Белгород-Д с Шабо-Измаил-Килия-Вилково-Одесса). Начинаю с Измаила. Ты туда на машине ездил или своим ходом?
  1. "В 1856-м году по результатам Крымской войны город отошёл к Молдавскому княжеству и вновь стал Измаилом. Крепость была предусмотрительно разрушена перед уходом русских войск". Я так понял, то требование разрушить было условием Парижского мирного соглашения.
  2. У Успенского храма, я бы отметил, не сколько крохотную колокольню, и вряд ли в колокола звонят с земли, а необычный бескупольный верх.
  3. Карта центральной части города. Достопримечательность 11 на квартал выше, напротив Картинной галереи. Почтамта на улице Ленина 21 нет, вероятно это на проспекте Ленина, 21 (был указатель туда). Почта есть также за Комсомольским парком, на той же улице и квартале что и Старый город, только ближе к Дунаю. Кстати синие и зеленые квадратики на черно-белой печати не разделяются. Искали старообрядческую церковь по зеленому 2, естественно не нашли, чему очень удивлялись )))
  4. Беда с дорогими ресторанами. В Старой Некрасовке и Корчма и Кирганъ с большими амбарными замками. Ни объявлений, ничего! Не ясно откроются ли к лету или прогорели. Ты был в болгарской таверне? Она уже точно прогорела. дом 51-53 нарисован на закрытых воротах, рядом вход в подвал "Грот" (пиво и сосиски). В общем с едой было так печально, что после пары часов поиска где поесть, пошли в итальянский ресторан Пармезан ((( на проспекте Ленина напротив Дельты. Жаль что не отведали бессарабской кухни или хотя бы болгарской. Видимо формат и ценник не соответствует потребностям населения. Соответствует формат дринк-кафе. Я не соглашусь с тобой по поводу Сахара. Кафе далеко не полноценное. Одно суши, есть собственно нечего. Из вежливости за wi-fi выпил чашку какао и пошли искать дальше.
  5. Я так понимаю, ты тогда в Старом городе тоже останавливался? Сейчас водки, огурцов и персиков нет. Нужно будет почистить )
  6. Ну наконец, наверно стоит убрать что в Старую Некрасовку можно дойти пешком. Это какое-то изощренное предложение, идти все-таки далеко.
Далее Килия и Вилково. Digr (обсуждение) 21:07, 6 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Хорошо, спасибо. Надо будет этот путеводитель обновить и модифицировать. Ездили на машине (прокатной). Потом в Молдавию, которую, кстати, тоже очень рекомендую. Если есть практическая информация по Белгороду-Днестровскому -- выкладывай её тоже. У меня сохранились свои заметки, но я так и не собрался ничего написать.

По поводу хороших кафе сожалею, но поделать ничего не могу=) Разумеется, мы не заходили поесть в каждое из упомянутых мест, а днём 1 января вообще трудно понять, что закрыто на зиму, а что -- на опохмел. Информация о том же болгарском ресторане взята с местного форума, то есть два года назад он точно работал, но, видать, загнулся.

Фотографии по-прежнему очень актуальны. Нам бы вообще надо на каждый объект по фотографии, но если все их сюда выкладывать, то нужно сразу категоризовать как-то. Может, всё-таки на Commons? Глядишь, и украинская Википедия ими воспользуется. --Alexander (обсуждение) 22:47, 6 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Молдавия в планах. Еще кстати хотел спросить. Ты пишешь про белые бессарабские домики, они наверно когда-то были такими, но сейчас преобладает цементная штукатурка, если понимаешь о чем я говорю. Как быть с этим? Digr (обсуждение) 17:19, 7 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]
По моим воспоминаниям в городе больше именно белых домов. Цементная штукатурка была в Старой Некрасовке, а вот просто одноэтажные домики на проспекте Суворова белые. Но это могут быть аберрации памяти, или просто перекрасили. --Alexander (обсуждение) 17:43, 7 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Килия[править]

  1. Краеведческий музей. В доме 65 по Ленина ничего такого нет. Есть некий музей в доме 73 (есть фото - одноэтажный отдельно стоящий домик около коммунистического памятника), но был закрыт и никаких объявлений и справочных данных, кроме таблички что это музей. Ты его имел ввиду?
  2. Дебаркадер заброшен, вряд ли там есть ресторан и комнаты отдыха.
  3. Дорога из Измаила в Килию еще ничего. По крайней мере по сравнению с дорогой Килия-Вилково. Digr (обсуждение) 21:37, 6 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Про музей -- а фиг его знает. Мы там тоже внутри не были: номер дома я в справочнике нашёл, наверное. В Килии есть активный (но совершенно сумасшедший) краевед. Надо ему вопрос задать на местном форуме...
Дебаркадер значит загнулся совсем. Два года назад там тоже было глухо, но я списал это на новогодние праздники. --Alexander (обсуждение) 22:51, 6 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Вилково[править]

  1. Дорога Килия-Вилково. Терпимо, но все-таки ужасно. Есть подозрение, что лучше ехать крюком чуть на север, потом перемычка и выход на трассу которая связывает Вилково с Татарбунарами и на юго-восток. Кроме того не ясен момент легитимного нахождения машины в части дороги, которая отмечена как приграничная зона, а несколько км едешь в тридцати метрах от колючки границы.
  2. Я не совсем понял с церквями. Николаевская - православная, но стиль старообрядческий и цвет желтый. А те которые старообрядческие - голубом. Рождественская вообще в стиле классицизма. По новой старообрядческой удалось зайти внутрь - точно старообрядческая.
  3. Музей работает с 9 до 13. Хотя попасть туда не удалось, было 13.30. Digr (обсуждение) 22:01, 6 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]
На Украине нет погранзоны, см. дорогу Мукачево-Рахов, которая всё время идёт вдоль границы, причём такой, что речку вброд перейти можно Там даже есть погранпост, где солдаты лениво смотрят на проезжающие машины и желают всем счастливого пути. Подозрение о несколько лучшем качестве северной дороги у меня тоже есть, однако я там не ездил, а езда по дороге Татарбунары-Вилково два года назад представляла собой тот ещё слалом. Ну и главное, что в этом регионе, похоже, вообще никогда ничего не ремонтируют.
Про церкви сейчас ничего не скажу. Не помню, кто из них какого цвета... --Alexander (обсуждение) 22:57, 6 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Фото[править]

Саша, привет. Что-то совсем тяжко стало фотки обрабатывать и загружать. Может быть я сформирую альбомы по этой поездке, загружу на Пикасу и дам тебе доступ, а потом обсудим, какие интересно загрузить и проиллюстрировать. Не сильно я тебя напрягу? Digr (обсуждение) 21:54, 11 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Да, можно так. --Alexander (обсуждение) 21:58, 11 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Отправил Измаил. Digr (обсуждение) 17:45, 12 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]
OK. Когда буду проставлять координаты, заодно фотографии выберу. --Alexander (обсуждение) 19:26, 12 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Палестинские территории[править]

Добрый день, собираюсь перевести с англ., поэтому можно попросить Вас зачистить Палестинские территории от ссылок на WT, наша статья совсем пустая сейчас. И попутно вопрос: может, лучше назвать статью Палестинская автономия (там сейчас редирект стоит)? Мне кажется, мнения о том, какие территории считать палестинскими, сильно различаются у евреев и у арабов, а автономия имеет чёткие границы сейчас. --Л.П. Джепко (обсуждение) 13:43, 15 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Сделал. Если я правильно понимаю, сектор Газа не относится к Палестинской автономии, поскольку живёт по своим законам. С другой стороны, путеводитель по сектору Газа в ближайшее время неактуален. --Alexander (обсуждение) 13:56, 15 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо. Тогда Палестинские территории. --Л.П. Джепко (обсуждение) 16:54, 15 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Александр, а можно попросить Вас зачистить Лазаревский район, там только мои правки были? --Л.П. Джепко (обсуждение) 11:58, 29 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Пожалуйста-) --Alexander (обсуждение) 12:05, 29 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Двойные стандарты?[править]

Ваши действия я не очень понимаю. Шаблон:Метро Мск фактически отправили на удаление, перенаправив на другой шаблон (да ещё и уменьшив размер иконок), а при этом аналогичный питерский даже не трогаете. Как это понимать? Что за нелюбовь к столице и всему связанному с ней? --Brateevsky (обсуждение) 23:44, 28 февраля 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Так пойдите и сделайте с питерским шаблоном тоже самое, в чём вопрос? --Alexander (обсуждение) 08:07, 1 марта 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Тирасполь[править]

Здравствуйте, Вы бы не могли мне помочь изменить шапку в статье, а то фотография запорожца не смотрится) Я просто не очень понимаю как изменить ее, помогите, пожалуйста. Вот варианты фотографий: Памятник Суворову, театр, Дом Советов. Заранее спасибо! --Kodru (обсуждение) 03:16, 10 марта 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Дело в том, что фотография должна быть в формате баннера, 7:1. Мне запорожец тоже не очень нравится. Его придумали наши англоязычные коллеги, отразив свои представления/предрассудки о Приднестровье. Подберите другую подходящую фотографию (из тех, что Вы предложили, вряд ли можно вырезать 7:1), обрежьте её и загрузите на Commons — после этого меняем параметр Викиданных, и шапка изменится сразу во всех языковых разделах. --Alexander (обсуждение) 10:24, 10 марта 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Понял Вас, завтра на работе поищу фотографию и сделаю) А по тексту я у себя на странице обсуждения написал, можете смело убрать. Сам пишу статьи на Википедии и против нарушения авторских прав. Вчера я писал только про гостиницы и куманек) Сегодня постараюсь продолжить заполнять про кафе.--Kodru (обсуждение) 21:24, 10 марта 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо за статус ;) Немного дополнил статью сегодня, постараюсь каждый день по чуток добавлять информацию)--Kodru (обсуждение) 21:24, 10 марта 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Нашел у себя фотографию, которую можно было сделать под размер. панорама на мост Тирасполя все же лучше, чем запорожец) Поменяйте ,если все ок. Заранее спасибо! --Kodru (обсуждение) 23:10, 10 марта 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Сделано. --Alexander (обсуждение) 00:42, 11 марта 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо, так действительно лучше и приятнее смотрится) --Kodru (обсуждение) 02:12, 11 марта 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Проверьте, пожалуйста, стилистику) Я позже еще добавлю несколько кафе и пару музеев, на этом думаю будет всё) После Википедии сложно перейти на другой стиль изложения) Заранее спасибо. --Kodru (обсуждение) 22:55, 19 марта 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Да, спасибо большое! Я посмотрю, но это может занять пару дней, потому что сейчас дел очень много. А если вы знаете что-нибудь про другие города Приднестровья, то это тоже будет очень здорово! --Alexander (обсуждение) 00:13, 20 марта 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Знаю, я объездил все города и села с гастролями)) Постараюсь заполнить по всем информацию, но не обещаю)) Следующую статью планирую про Бендеры заполнить, на работе много ребят с этого города, смогу уточнять информацию из первых уст) --Kodru (обсуждение) 00:41, 20 марта 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Бендеры[править]

Здравствуйте, поменяйте, пожалуйста, фотографию в шапке статьи на эту. На неделе начну заполнять статью кафе, достопримечательностями и т.д. --Kodru (обсуждение) 22:35, 30 марта 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Добавил, спасибо. В принципе, Вы можете делать это сами, добавляя/изменяя параметр "Wikivoyage banner" в соответствующей карточке Викиданных.
Туда я еще не добрался) Да и привык доверять профи, чем самому мудрить)) Но обязательно изучу эту возможность.--Kodru (обсуждение) 22:47, 30 марта 2014 (MSK)Ответить[ответить]
До статьи про Тирасполь всё никак не доберусь, но на этой неделе должно уже быть получше со временем. --Alexander (обсуждение) 22:44, 30 марта 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Хорошо, я там пока добавлять больше ничего не планирую, вроде, все что есть интересное и важное указал) --Kodru (обсуждение) 22:47, 30 марта 2014 (MSK)Ответить[ответить]

it.voy[править]

Большое спасибо за сообщение на it.wikivoyage! Я уже взглянул на ваши лучшие статьи и скоро займусь их переводом но я не заметил статью о Казани и поэтому спасибо тебе за совет. До встречи! --Nastoshka (обсуждение) 11:16, 6 мая 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Крепость в Гюмри[править]

Я не могу сообразить, пара категорий на Commons ([4] и [5]) один объект или разные? Если один, то какое название лучше оставить? - Ludvig14 (обсуждение) 20:14, 15 мая 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Думаю, что один и тот же. Я бы назвал Fortress in Gyumri, так как оно понятнее (но обратите внимание на ошибку в текущем названии!) --Alexander (обсуждение) 20:23, 15 мая 2014 (MSK)Ответить[ответить]

и осторожнее копируйте информацию из англ. раздела[править]

А что именно не так? --Dronych (обсуждение) 01:15, 17 июня 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Много всего, см. Обсуждение:Ужгород и дальше по ссылке в английском разделе. --Alexander (обсуждение) 01:16, 17 июня 2014 (MSK)Ответить[ответить]
А, я понял, спасибо за информацию ;) Просто об этом сложно было догадаться только по комментарию к правке.
Но я также хотел добавить немного в защиту User:Globetrotter19, я с ним несколько раз пересекался на англ версии Викигида - он несколько раз добавлял информацию в статьи, которые я там создавал. И добавлял он информацию довольно осознанно, и эту информацию достаточно сложно было найти. Так что не так всё плохо. Я так понял из примеров, что вы там привели, его основная проблема - он сам додумывает за авторов. Но на самом деле основную массу этих неточностей можно выловить очень быстро беглой проверкой по интернету. Просто, например, создать этот город с нуля и до того уровня, в котором он сейчас, потребовалось бы, наверное, пару дней. Я думаю, он делает хорошую работу, просто надо его проверять потом.
Насчет Житомира - я проверю там все объекты, и если что - подправлю в англ и рус версиях. Не самый интересный для меня город, если честно, - но раз уж взялся... =)) --Dronych (обсуждение) 01:40, 17 июня 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Важно, что неточностей там больше чем точностей, поэтому лучше проверять информацию перед копированием, а не оставлять на будущее, поскольку если оставить, то никто и никогда её потом не исправит. Бессмысленность деятельности User:Globetrotter19 особенно ярко проявилась, когда он добавлял информацию о Пулково-2 за пару месяцев до его закрытия, но явно не удосужился поинтересоваться существованием Пулково-3. Поэтому, кстати, в английском разделе до сих пор висит устаревшая информация. --Alexander (обсуждение) 01:53, 17 июня 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Я, скорее всего, смотрел на ситуацию немного более позитивно, чем она есть на самом деле. Итого по Житомиру: Как добраться и Транспорт - всё верно, может быть, можно также переводить и другие города, проредактированные User:Globetrotter19. Достопримечательности + музеи - нет, не стоит использовать, даже просто список не нужно брать, т.к. есть повторения и закрывшиеся/несуществующие места, иногда неправильно обозначенны координаты, адреса, телефоны. Если б хотя бы были описания, может быть, стоило бы заморачиваться - а так не стоит. Гостиницы - я бы переводил только те из них, у которых в описании есть url, т.е. можно быстро убедиться в достоверности данных. --Dronych (обсуждение) 17:09, 21 июня 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Да, это вполне совпадает с моей оценкой. Спасибо за информацию!
Как добраться переводить, в принципе, можно, но это тоже палка о двух концах, поскольку для больших городов важно не перечислять, скажем, все десятки направлений автобусов, а подумать и выделить те, что могут быть востребованы в поездке. --Alexander (обсуждение) 17:53, 21 июня 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Футбольный марафон[править]

Приветствую, просьба подвести итоги по номинации Викигида. Марафон финишировал, три участника до финиша все же дошли :) JukoFF (обсуждение) 12:53, 26 июля 2014 (MSK)Ответить[ответить]

См. Wikivoyage:Пивная путешественников#Итог. --Alexander (обсуждение) 00:52, 27 июля 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Копирайт[править]

Здравствуйте! Взгляните, пожалуйста, на это. Только не подумайте, что я жаловаться пришёл или просить поддержки. Просто вы писали о том, что эти фотографии загружать можно свободно. Вы не знаете, Nordprod давал какие-либо "более недвусмысленные" разрешения на использование? Мне не очень хочется ему писать, он меня пошлёт с моими лицензиями куда подальше. --PhilAfan (обсуждение) 19:01, 28 июля 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Чёрт возьми, и сюда эти идиоты-формалисты с Commons докатились. К сожалению, у меня нет другого решения кроме как написать Nordprod и попросить добавить слова "общественное достояние", но действительно, ему, как и любому нормальному человеку, эти тонкости до лампочки. Тем не менее, я попробую. Если ситуация на Commons не найдёт разрешения, то грузите фотографии локально.
Ярослав, Ваше мнение также будет ценно. Я помню, на Вашем сайте тоже были фотографии от Nordprod. Вы случайно не знаете его лично? --Alexander (обсуждение) 19:13, 28 июля 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Нет, не знаю, к сожалению. Он мне написал и сказал, что для сайта можно использовать любые его фотографии. Про лицензии мы не говорили. Да тогда и не было ещё, по-моему, CC-BY-SA.--Ymblanter (обсуждение) 01:32, 30 июля 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Кажется, разобрались. rubin16 очень помог, за что ему ещё раз большое спасибо. --Alexander (обсуждение) 20:46, 2 августа 2014 (MSK)Ответить[ответить]
А вам спасибо за флаг апата. Вот ещё какой вопрос: нужно ли во все эти фотографии добавлять шаблон о том, что это фотография памятника культурного наследия? Обязательно ли это? --PhilAfan (обсуждение) 16:13, 3 августа 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Шаблоны культурного наследия нужны, но добавлять их руками необязательно: я рано или поздно сделаю это ботом. Впрочем, я смогу отследить только те фотографии, которые указаны в списках. Если Вы загружаете какие-нибудь ещё, не используемые в списках фотографии памятников, то для них шаблон нужно проставлять сразу. --Alexander (обсуждение) 16:19, 3 августа 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Здравствуйте! У меня ещё одна просьба к вам появилась. Вы не могли бы создать для списков объектов культурного наследия шаблон для Московской области и страницу для города Долгопрудный. Я попытаюсь залить туда список по этому городу из Викисклада. Дело в том, что в моих планах прогуляться по нему, посмотреть перечисленные объекты. Заодно исправить ошибки списков и базы. --PhilAfan (обсуждение) 08:21, 3 сентября 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Хорошо, я посмотрю, что у нас есть по Московской области. --Alexander (обсуждение) 10:15, 3 сентября 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Выложил, пожалуйста. --Alexander (обсуждение) 23:39, 4 сентября 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Ага, спасибо. Я с ними поработаю. --PhilAfan (обсуждение) 17:06, 6 сентября 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Просьба добавить Чувашию[править]

На https://ru.wikivoyage.org/wiki/Культурное_наследие_России

Какие Вам города или районы в первую очередь?--Ymblanter (обсуждение) 23:15, 4 октября 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Дублирующиеся объекты культурного наследия.[править]

Что предлагается делать с дублирующимися объектами? См., например, Культурное_наследие_России/Красноярский_край/Красноярск

  • Торговый дом Ревильон-братья | Красноярск, проспект Мира, 49 | 2400067000
  • Торговый дом братьев Ревильон | Красноярск, проспект Мира, 49 | 2410022000

Termar (обсуждение) 11:43, 8 октября 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Добавляйте, пожалуйста, сюда, а из основной таблицы убирайте.--Ymblanter (обсуждение) 12:05, 8 октября 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Уточню: 2400067000 отправляйте в дубли, 2410022000 оставляйте в списке. Общий принцип состоит в том, чтобы оставлять в списках номера с единицей на третьем месте, так как это означает федеральную категорию охраны. --Alexander (обсуждение) 12:27, 8 октября 2014 (MSK)Ответить[ответить]

фото bestalex[править]

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nizhny_Novgorod._Varvarskaya_St.,_3_(Regional_Public_Library).jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nizhny_Novgorod._Gorky_St.,_127.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nizhny_Novgorod._Ilinskaya_St.,_86_(chapel).jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nizhny_Novgorod._Bolshaya_Pecherskaya_St.,_31.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nizhny_Novgorod._Bolshaya_Pecherskaya_St.,_16.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nizhny_Novgorod._Novaya_St.,_31.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nizhny_Novgorod._Alekseevskaya_St.,_3.jpg

Мои фото от 18 октября почему-то не добавились в ваш каталог https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Atsirlin/WLM-Digest/2014-10-18. --Bestalex (обсуждение) 13:24, 23 октября 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Сейчас все есть. --Alexander (обсуждение) 01:07, 24 октября 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Списки наследия[править]

Привет! Меня уже давно смущала сложность редактирования списков наследия, особенно в больших таблицах, где после перехода в редактор кода трудно найти конкретный, нужный тебе, монумент. А тут на всех сайтах Викимедиа включили визуальный редактор, я попробовал с ним поиграться - и к изначальной проблеме добавилась проблема редактирования таких здоровых таблиц с шаблонами в визуальном редакторе - можешь попробовать на Викигиде - виснет со страшной силой. К тому же страшно, как он будет справляться с такими сложными структурами. Так вот, я в латышской Википедии переделал код в шаблоне монумента и получил достаточно хороший вывод на странице списка наследия (который можно еще улучшать) и главное - получил возможность редактировать отдельно каждый монумент в визуальном редакторе! Списки можно посмотреть здесь [6], а с редактором поиграться тут [7] (списки к сожалению в проектах, где редактор не работает - надо переносить их в главное пространство). Мне кажется, что тебе это будет интересно. --Voll (обсуждение) 18:40, 29 ноября 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Глянул списки, лучший из них - Вентспилс [8] (там, например, комплексы есть). --Voll (обсуждение) 18:45, 29 ноября 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Привет! Спасибо за информацию. Честно говоря, я ещё даже не думал про визуальный редактор и не проверял, включён ли он у нас. Жду этого момента с некоторым ужасом... Но, в любом случае, я согласен с тем, что от таблиц нужно уходить, поскольку возможностями автоматической сортировки мы всё равно не пользуемся. Твой формат выглядит гораздо симпатичнее таблиц и нужно, конечно, у нас его пробовать. Если у тебя вдруг найдётся минутка времени, то подключайся! --Alexander (обсуждение) 22:21, 29 ноября 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Создал переделанный Шаблон:monument2 и также два пустых шаблона: Шаблон:Monument2-footer & Шаблон:Monument2-header, чтобы показать, что после правки основного шаблона Шаблон:monument можно просто сделать эти шаблоны пустыми и совсем не править код страниц списков наследия. Для теста Шаблон:monument2 создал две страницы

в которые залил оригинальный код, затем - заменил названия вышеупомянутых трех шаблонов. На первый взгляд все хорошо, хотя можно еще кое-что сделать для красоты.

Т.е. если шаблон понравился - надо просто скопировать код из Шаблон:monument2 в Шаблон:monument, а затем удалить содержимое Шаблон:Monument-footer & Шаблон:Monument-header.

Проверил визуальный редактор - прекрасно редактирует один монумент (т.е. умеет редактировать шаблон), хотя тормозит - текущая версия ничего не знает про разделы и правит сразу всю страницу. --Voll (обсуждение) 19:56, 24 декабря 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Большое спасибо! Сейчас обсудим со всеми и постараемся внедрить. --Alexander (обсуждение) 20:20, 24 декабря 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Рамка на флаг[править]

Саша, привет. Не помнишь, как можно на Шаблон:Countrybar на флаг рамку сделать? А то белые поля флагов с фоном сливаются, некрасиво. Digr (обсуждение) 19:18, 3 января 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Бледную тоненькую рамку я сделал. Если хочется более тёмную с более толстыми линиями, то придётся писать более навороченный код. --Alexander (обсуждение) 20:49, 3 января 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо, видно плоховато, но хоть так. Digr (обсуждение) 22:08, 3 января 2015 (MSK)Ответить[ответить]
В замененном шаблоне параметр website пропал. (( Digr (обсуждение) 00:40, 8 января 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Забыл добавить, прости. Надо сделать ботом, или будешь прописывать его руками? --Alexander (обсуждение) 00:45, 8 января 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Лучше конечно ботом, и так руки опустились после твоего сегодняшнего прохода ))). Digr (обсуждение) 01:16, 8 января 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Сделано. --Alexander (обсуждение) 14:58, 8 января 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Балто-славянская общность[править]

Здравствуйте. А как же статья из Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8? Всё-таки они похожи! Например, статья о Латвии, раздел "Государственная символика, праздники", таблица праздников. Явно и чётко видны общие корни в словах, которые даже на письме понятны без словаря. И "заимствований" там — не 2-3 слова! Имею опыт чтения текстов на тех языках как в Интернете, так и в книгах. Про эстонский ничего изначально не говорил. Он здесь неуместен. Juliusz14 (обсуждение) 02:53, 6 января 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Даже в Википедии написано, что эта концепция не является общепризнанной. Мне не жалко, пусть славянские и балтийские языки на лингвистическом уровне в чём-то похожи, но на практике русскоязычный человек, попавший в Ригу или Вильнюс, никогда в жизни не догадается, как называется аэропорт, не различит названия дней недели и так далее. Можно, если хотите, немного смягчить формулировку, но про балто-славянскую общность точно не нужно, здесь не энциклопедия. --Alexander (обсуждение) 08:06, 6 января 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Вот примеры из написанное от руки меню в столовых, расписания на большинстве остановок, объявления в транспорте, чтобы прокомментировать мысль Александра: вистас, биезпутра, креюму, цукас, зивью, дарзеню, отрдиена, трешдиена, накама, узманиги, пиетура. :-) А общие слова путешественнику пригодятся когда он попадет в больницу (тьфу-тьфу): руока, галва, зуобс или поедет на природу: зиема, ледус, лиепа. Конечно, в поездке все "втягиваются" в язык (помню как я легко на парковочных табличках в Будапеште щелкал дни недели ;-)), но в первый день туристу будет трудно. Плюс у нас в том, что любой старший человек понимает и разговаривает на русском, молодежь в лучшем случае - половина. Но с ними можно говорить на английском. --Voll (обсуждение) 13:22, 6 января 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Wikidata[править]

Вы не посмотрите Ваш вклад на Викиданных? Там три последних правки - удаление интервик (насколько я вижу, правильных). Возможно, Ваш бот так неудачно взаимодействует с Викиданными, или ещё что-то в таком роде.--Ymblanter (обсуждение) 19:16, 6 января 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Долго думал, что это, поскольку в январе я даже не заходил в Викиданные. Потом понял: в силу каких-то функций движка удаление страниц в Викигиде теперь приводит к автоматическому удалению интервик, сделанному под именем того, кто удалял страницы. Но происходит это без моего участия и даже без моего ведома. Страницы я удалял для того, чтобы не было ссылок на WT, а потом восстанавливал, однако восстановление на Викиданных уже не отразилось. У Игоря там похожая история правок, только интервики им же самим и восстановлены (уж не знаю, автоматически или вручную). --Alexander (обсуждение) 19:28, 6 января 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Ага, понятно. Действительно, при удалении страницы в Викиданных ссылка сейчас автоматически удаляется. Надо будет иметь в виду и не забывать их вставлять обратно. --Ymblanter (обсуждение) 19:40, 6 января 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Уссурийск[править]

thumb|100px|Мост через Раздольную на Хасан и КНДР рядом с пос. Барановский

Река Раздольная у села Утёсное

Здравствуйте! вот эта правка, аноним правильно написал. Он пишет про Барановский полигон (военные), возле пос. Сахзавода, там где широко известный авторынок, где продают японские машины. А пос. Барановский, где мост на Хасан - это полчаса на электричке ехать, да и другой район, Надеждинский. Красную рыбу в Суйфуне лет 100 назад съели, если не раньше, про праздно шатающихся оленей и про стрельбу по уткам несколько преувеличено, дикая малина мелкая и косточек больших много. С Новым годом!--Andshel (обсуждение) 15:01, 12 января 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Спасибо за комментарий! Не могли бы Вы тогда указать правильные координаты и исправить текст? Я нашёл на карте только один Барановский, и к нему всё привязал. К сожалению, я не большой знаток Приморья.
Про тот Барановский, где полигон, есть статья в Википедии? Или это что-то мелкое в составе города? --Alexander (обсуждение) 16:04, 12 января 2015 (MSK)Ответить[ответить]
  • Это воинские части и пятиэтажки, выглядит как и везде, что-то мелкое в составе города, только местные знают где это. Викимапия. На этом фото возле правого среза видны пятиэтажки, это где низкие сопки переходят в небо. Должны быть другие фото, только нужно другой комп включать, там искать, что-то сеть у меня не получается. Старый текст верните, только без красной рыбы и оленей. Кстати, крабов раньше (лет 20-30 назад) в реках не было, говорят, китайцы у себя развели, они и сбежали. Рыбаки матерятся, крабы сети режут, если случайно попадаются.--Andshel (обсуждение) 16:25, 12 января 2015 (MSK)Ответить[ответить]

district[править]

Доброго времени суток. Я по поводу этой правки. Так шаблон {{Monument}} говорит что это поле остаётся пустым для крупных городов. --Insider (обсуждение) 19:04, 3 апреля 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Значит это наша ошибка, сейчас исправлю. Я использовал параметр district= для посчёта статистики например, поэтому лучше, если этот параметр будет заполнен всегда кроме тех случаев, когда объект находится в нескольких районах. Это также обеспечит единство с базой памятников (культурного наследия) на Commons, где есть обязательные параметры adm1= и adm2=, т.е. регионы первого и второго уровня. --Alexander (обсуждение) 19:14, 3 апреля 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Путеводитель Уфы[править]

Спасибо, Александр за путеводитель Уфы. Договорился дать пресс-релиз с обращением к общественности в ИА «Башинформ» по этому поводу. Кто подготовит «рыбу»? У меня дел по макушку. Боюсь затяну. Надо бы уже в понедельник опубликовать в Башинформе. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 13:49, 10 апреля 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Рөстәм, спасибо! Я сделаю рыбу, без проблем — скажите только, какого объёма должен был текст и какой, скажем так, направленности? Сам путеводитель? Фотографии и культурное наследие? Что башкирскому читателю интереснее? --Alexander (обсуждение) 13:51, 10 апреля 2015 (MSK)Ответить[ответить]
То, что писали в обсуждение Вики-Сабантуя надо сделать как пресс-релиз. Факт создания путеводителя, ваша просьба к общественности , и что может сделать любой патриот города. Примерно так. Объем страница А4. Пример--Рөстәм Нурыев (обсуждение) 19:54, 10 апреля 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Написал. Завтра ещё почитаю на свежую голову, а другие, надеюсь, дополнят. В воскресенье можно начинать распространять. --Alexander (обсуждение) 23:56, 10 апреля 2015 (MSK)Ответить[ответить]

help :)[править]

Hi Atsirlin! Could you please change my user rights so I can upload the photos? :-)) Thanks! --Hedwig in Washington (обсуждение) 09:05, 10 июня 2015 (MSK)Ответить[ответить]

I have given you autopatroller rights, which is the only thing I can do, but to my understanding this is not needed for uploading files. We had it completely open, so that everyone could upload. Did it change somehow? --Alexander (обсуждение) 09:18, 10 июня 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Don't know. It said auto confirmed, confirmed, or admin needed to upload. :-) Still doesn't work. That's too funny :) Maybe a restart can help. BRB. --Hedwig in Washington (обсуждение) 09:24, 10 июня 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Nope, doesn't work. Want me to ping Ymblanter? --Hedwig in Washington (обсуждение) 09:28, 10 июня 2015 (MSK)Ответить[ответить]
He will see it even without a ping, but I don't think he can do more than I, and we are not going to give you admin rights for the sake of uploading several photos=) It might be a problem with your global account. Once we had a user who constantly received captcha despite being autopatrolled (do you get it, by the way?). This is something beyond our control. Only tech people can fix it.
If it does not happen to you on other projects, I suggest to skip it and relax. I will upload the files myself. That will be easier. Thanks for your help anyway! --Alexander (обсуждение) 09:33, 10 июня 2015 (MSK)Ответить[ответить]
No, I see exactly the same, in particular, I can not change Confirmed. May be a crat can. Digr, Вы не можете присвоить статус confirmed?--Ymblanter (обсуждение) 09:35, 10 июня 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Yes, but you can check other people. For example, Ludvig14. She is autopatrolled, not confirmed (what the hell does "confirmed" actually mean?), yet they can upload files. --Alexander (обсуждение) 09:45, 10 июня 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Alright, I like that idea better anyhow, it should be your upload. I keep your photos for a while, just in case. ;) --Hedwig in Washington (обсуждение) 09:47, 10 июня 2015 (MSK)Ответить[ответить]
I thought confirmed is smth like haveing a number of edits and two-weeks long tenure, but I might be wrong. Anyway, I guess we have enough manpower to upload the files. Thanks Hedwig.--Ymblanter (обсуждение) 10:18, 10 июня 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Удалённое фото Санатория Парус[править]

Кстати, а ведь его можно было бы вставить в листинг. Но тут нужно решить принципиальный вопрос: нам нужно, что бы все гостиницы и т.п. объекты имели фото в листингах? --Wanderer777 (обсуждение) 01:07, 19 июня 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Да, я тоже сразу об этом не подумал. На мой взгляд, это несколько лишнее: не в том смысле, что не нужно совсем, а в том, что не стоит на такие вещи тратить время. Но фото можно вернуть, если хотите. --Alexander (обсуждение) 01:10, 19 июня 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Как мне кажется, при ориентации по карте незнакомого города найти гостиницу с фото будет проще. --Wanderer777 (обсуждение) 01:31, 19 июня 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Согласен. --Alexander (обсуждение) 09:06, 19 июня 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Значит, восстанавливайте Парус. --Wanderer777 (обсуждение) 09:38, 19 июня 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Крым[править]

Доброго времени, во время событий 2014 года, было опасно. После присоединения к РФ, теперь всё хорошо. Илья Драконов (обсуждение) 18:26, 15 июля 2015 (MSK).Ответить[ответить]

Я был в январе 2014, было безопасно. С апреля того же года — уже точно безопасно. Если речь идёт о коротком периоде неопределённости и референдума, то он давно прошёл, и вопрос, как мне кажется, утратил актуальность — настолько, что о нём уже не стоит писать в путеводителе. --Alexander (обсуждение) 18:32, 15 июля 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Хорошо, как знаете. Илья Драконов (обсуждение) 20:14, 15 июля 2015 (MSK).Ответить[ответить]

Обещание[править]

Если что, я помню про своё обещание насчёт районов Таллина. Рано или поздно я воплощу его в жизнь, но для этого нужно будет довольно много времени, так что сами понимаете. Кое-какие наработки у меня уже есть, но, возможно, это ещё займёт некоторое время.

Параллельно у меня появилась пара вопросов:

  • Во-первых, я правильно понял, что к Нымме нужно отнести только юг Мустамяэ, то есть всё до бульвара Sõpruse?
  • Во-вторых, административно к Таллину относится ещё остров Аэгна. В число районов его включить вполне разумно (на мой взгляд), так как нарушать административные границы города в данном случае большого смысла нет, ведь добраться до Аэгна можно только из центра Таллина. Не то чтобы на острове этом так уж много достопримечательностей, но он считается туристическим, так что статью о нём написать можно (но я не говорю, что планирую писать её в ближайшее время, посмотрим). Что будем делать с ним? В смысле будем ли мы писать (вернее, пока только ставить ссылки) статью о нём как об отдельном острове, или как о районе Таллина? Или пока вообще ничего не будем о нём писать, раз статьи всё равно нет и, может быть, она нескоро появится?
  • В-третьих, надо ли ставить ссылки на статью о Маарду, которой нет? Особых достопримечательностей кроме пары церквей и озера нет. Есть мыза и музей Роотси-Каллавере, но они административно вроде бы к этому городу не относятся, хоть и стоят рядом с ним. Я так думаю, что не надо, но всё же на всякий случай спрошу.

--Aenn01 (обсуждение) 01:51, 24 июля 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Сначала мне подумалось, что граница между Нымме+Мустамяэ и всем остальным должна проходить по Ehitajate tee, хотя сейчас я думаю, что может и по Tammsaare tee — разница невелика. Делайте на своё усмотрение.
Про остров Аэгна можно написать отдельную статью и тогда, действительно, сделать её районом Таллина. Но если на статью материала не наберётся, то я бы ограничился заметкой в разделе Окрестности статьи Таллин. Сам на Аэгне не был, не могу ничего сказать.
Наконец, Маарду я предполагал запихнуть в Таллин/Восток, поскольку городок совершенно неинтересный. --Alexander (обсуждение) 09:42, 24 июля 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Хорошо, спасибо. Aenn01 (обсуждение) 23:51, 24 июля 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Вопрос.[править]

Добрый день. Почему то не сохраняются изменения при добавлении или изменении объекта. Сергей Корнилов (обсуждение) 12:54, 5 августа 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Потому что мы тестируем новый Listing Editor. Пока можно обычным способом править. --Alexander (обсуждение) 12:58, 5 августа 2015 (MSK)Ответить[ответить]

«блестящая» идея[править]

Добрый день, коллега!

Вспомнил историю, как мужик нашел в поле какую-то красивую блестящую штуковину. Притащил домой, приспособил в хозяйстве. Теперь ни дома, ни мужика. У соседей окна выбиты, крыша сорвана.

Александр, как это Вы нашли такую «блестящую» идею: 1, 2, 3 ??? Она крайне взрывоопасна! К счастью, уже начали тихо работать саперы. Доверьтесь опыту друзей-специалистов. Будем надеяться на благополучный исход.

Дружески (несмотря ни на что, ПДН),

Юрий Дзядык в) 10:42, 16 августа 2015 (MSK).Ответить[ответить]

Этот вопрос уже обсуждается здесь. Само по себе появление здесь крымских списков абсолютно ничему не противоречит, можем делать русскоязычные списки хоть по Швеции, хоть по Германии — наше право. Если Вас смущает заголовок "Культурное наследие России", то этот вопрос можно обсуждать, и некоторые соображения я на Викискладе (по ссылке) уже изложил. --Alexander (обсуждение) 10:58, 16 августа 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо за ссылки, посмотрю. — Юрий Дзядык в) 11:03, 16 августа 2015 (MSK).Ответить[ответить]

Малый Демидовский переулок[править]

Здравствуйте! В список объектов культурного наследия видимо, вкралась ошибка. Дело в том, что по адресу Малый Демидовский пер., д. 3 нет городской усадьбы XVII века с флигелем, палатами и прочим. Там стоит жилой дом постройки 20-х годов XX века. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Krokoju (обсуждениевклад) .

Андрей, что скажете? --Alexander (обсуждение) 19:52, 1 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Да, в базе Департамента культурного наследия ошибки встречаются. По другим источникам это Гороховский пер., 6 [9]. Перенёс. --Andreykor (обсуждение) 19:36, 2 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Тула, Тульская область[править]

Здравствуйте, дополните, пожалуйста, список культурного наследия Тульской области из обновленных источников opendata71. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником FBilula (обсуждениевклад) .

Добрый вечер! Трудность в том, что у нас есть 10-значные идентификаторы с kulturnoe-nasledie.ru, а на opendata71 их нет. Нужно, например, добавить в файлы opendata71 идентфикаторы, и это большая ручная работа. Вы сможете с ней помочь? --Alexander (обсуждение) 22:08, 2 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
На сайте kulturnoe-nasledie я обнаружил 236 объектов культурного наследия Тульской области, а в двух перечнях opendata71 суммарно более 1600 объектов. Удалить дубликаты или присвоить 236 объектам с opendata71 соответствующие идентификаторы могу.FBilula (обсуждение) 22:29, 2 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
На kulturnoe-nasledie.ru не все объекты Тульской области обозначены как Тульская область. У меня в выгрузке их 1638, что примерно совпадает с файлами, хотя, скорее всего, эти множества перекрываются лишь частично.
Давайте сделаем так. Я выложил один коротенький список. Посмотрите, пожалуйста, насколько он не совпадает с файлами opendata71. Если с точностью до одного-двух объекты совпадают, то мне проще, наверное, выложить всё по kulturnoe-nasledie.ru, а Вам потом добавлять координаты и недостающие объекты (которых немного) вручную. --Alexander (обсуждение) 23:06, 2 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
В opendata71 приведено суммарно в двух документах 12 объектов по Каменскому району.
В kulturnoe-nasledie - 18 объектов. Из них 3 дубликаты (7100000488 и 7100447000; 7100448000 и 7100000489; 7100000497 и 7100449000). Итого 15 объектов.
Удалось сопоставить 9 объектов между двумя сайтами.
С opendata71 получены уникальные:
Усадьба Н. Д. Селезнева (конюшня, постройка) (с. Архангельское)
Общественное здание (с. Архангельское)
Церковь св.вмчк. Георгия Победоносца, 1773, 1835, 1854гг. (с. Кадное)
С kulturnoe-nasledie получены уникальные:
Сретенская церковь (Адрес: Черкасское-Воронья)
Покровская церковь (Адрес: Ситово)
Церковь Козьмы и Домиана (Адрес: Верхний Изрог)
Здание бывшего министерского училища (Адрес: Верхний Изрог)
Воскресенская церковь (Адрес: Галица)
Никольская церковь (Адрес: Кадное)
Названия на двух сайтах сильно разнятся, например, Церковь святителя Николая и Никольская церковь. На kulturnoe-nasledie все названия упрощенные. С адресами также: с. Черкассы (Воронье) и Черкасское-Воронья.FBilula (обсуждение) 00:15, 3 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Ага, разные названия и адреса — это страшная проблема, из-за которой сопоставить два массива можно только вручную. Любые алгоритмы тут бессильны.
Смотрите, ситуация такая. Выгрузку c kulturnoe-nasledie придётся, видимо, выложить по-любому, поскольку иначе многие объекты оттуда просто не найти. Кроме того, если хотите, я могу сконвертировать в тот же формат opendata71, после чего Вы сможете их сопоставлять. Наверное, уже не сегодня, но утром начнём потихоньку.
А дубли добавляйте, пожалуйста, вот сюда.
Спасибо за помощь! --Alexander (обсуждение) 00:32, 3 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Краснодарский край. Списки.[править]

Здравствуйте, Atsirlin! Привел уточнение по спискам в обсуждении, не увидел как "вычеркнуть" да и не моё это дело. Но всё - таки поправить не мешало бы... Или всё равно участвуют в конкурсе выбывшие памятники? С ув., Алексей Павлов 1 (обсуждение) 16:52, 3 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

  • Алексей Павлов 1: как я уже сказал, вычёркивать ничего не надо. Если памятник существовал, то, значит, где-то есть его фотографии, и они могут участвовать в конкурсе. Мы добавляем к шаблону status=destroyed, после чего в карточке объекта появляется слово «Утраченный», а сама она выделяется серым. Если утраченных объектов очень много, под них создаются отдельные списки, как, например, здесь.
Пожалуйста, помогайте, отмечайте утраченные памятники — нам совершенно не под силу отслеживать их самостоятельно. Заранее спасибо! --Alexander (обсуждение) 16:59, 3 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
  • Спасибо. Собственно, Александр, я в этом обсуждении заодно хотел получить ответ на этот вопрос: "Или всё равно участвуют в конкурсе выбывшие памятники?" Потому как некоторые может и сохранились, но потеряли свою значимость. Разве старые фото участвуют? Алексей Павлов 1 (обсуждение) 17:11, 3 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Участвуют, участвуют. Всё, что есть в списках, участвует, если на фотографии будет сам объект, а не новостройка на его место. И в правилах конкурса однозначно написано "Дата съёмки может быть любой". --Alexander (обсуждение) 17:18, 3 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

--Alexander, Где подвох,? Какие, такие, старые фото,... Прямо-та-ки и вдруг образовались ФОТО старых лет. Бабульки щас - таки и выложат свои фотки "оцифрованные", Весёлый вы человек , однако...Алексей Павлов 1 (обсуждение) 19:35, 4 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Ну, вот Лядины сгорели три года назад, а у меня фотографии всего ансамбля есть. И случай это не единичный.--Ymblanter (обсуждение) 19:37, 4 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Вы меня Лядиными не пугайте, я вас не понимаю... Алексей Павлов 1 (обсуждение) 20:09, 4 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Честно говоря, я не понял, что вы хотели сказать. На Викискладе полно старых фото разных лет, кто-то их выкладывает, никому они не мешают. --Alexander (обсуждение) 19:38, 4 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Новочеркасск[править]

Здравствуйте! В Новочеркасске Атаманский дворец находится на ул. Дворцовая 7 А площадь и проспект были переименованы из площади Ленина в площадь Платова и соответственно проспект Платова. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Kristina.mylife (обсуждениевклад) .

Kristina.mylife, спасибо за информацию! Сможете ли Вы сами внести эти исправления в списки? --Alexander (обсуждение) 17:08, 3 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

knid[править]

Приветствую! Можно для Воронежа серию из 140 ещё не занятых knid? Хочу добавить недостающие элементы, а самостоятельное вычисление последнего выданного ID затруднительно. Объекты под региональной охраной, из документов Воронежской области. --Insider (обсуждение) 12:09, 7 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Начинайте с 3630009000. Принцип знаете? Последние три цифры — для элементов комплекса, а для отдельных памятников следующие номера будут 3630010000, 3630011000 и т.д. --Alexander (обсуждение) 12:13, 7 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Сделано, только как и ожидалось страница переполнилась. Как бы её теперь лучше раздробить? По районам? В таком случае почти всё останется в Центральном районе. --Insider (обсуждение) 13:56, 7 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Insider, предлагаю разбивать просто по алфавиту. Так легче. Посмотрите, как сделана, например, Тверь. --Alexander (обсуждение) 20:42, 7 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо! Сделано. Проверьте, пожалуйста, а то мало ли что не учёл в простановке ссылок в шапке и т. п. --Insider (обсуждение) 14:45, 8 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Всё отлично, только {{monument-footer}} давно не используется, и фотография Гранд-Отеля (улица Среднемосковская) где-то потерялась. --Alexander (обсуждение) 15:02, 8 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Исправлено, спасибо за помощь, я и не заметил. --Insider (обсуждение) 16:03, 8 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Загрузка фото[править]

Здраствуйте, Александр! Я впервые участвую в конкурсе "Вики любит памятники", можно ли к Вам обратиться по техническому вопросу? У меня по ссылке "Загрузить фото" справа от списков возникают проблемы с загрузкой, в частности, тормозит Wizard. Могут ли участвовать в конкурсе фотографии, загруженные просто на Викисклад, какие для этого нужно проставить категории и шаблоны? Извините за беспокойство. Russula (обсуждение) 22:07, 11 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Russula, нужно добавить шаблоны {{Wiki Loves Monuments 2015|ru}} и {{Cultural Heritage Russia|номер объекта}}. Но кроме того, пожалуйста, опишите подробнее проблему с загрузкой через Upload Wizard. Лучше всего прислать скриншоты того момента, когда тормозит. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 22:39, 11 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Вопрос по Челябинской области для фото памятников[править]

Совсем не понимаю,как пользоваться этой темой, но вопрос в разделе Вики любит памятники, Челябинской области нету. Хочу помочь! Так что надо сначала разобраться с этим, а потом уже буду разбираться куда загружать фото.

Ну почему же нету? Вот тут вся Челябинская область. На жёлтом фоне ищите ссылки на отдельные районы и города. --Alexander (обсуждение) 14:49, 17 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо большое, не разобрался, видимо.

Добавление ботом второго изображения[править]

Вероятно это какая-то ошибка бота, но после этой правки ни одно изображение в списке не отображалось. Dmitry89 (обсуждение) 08:34, 19 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Да, это я запустил добавление изображений, не скачав последнюю версию списков, где Вы успели добавить некоторые фото. Спасибо за исправление! --Alexander (обсуждение) 09:19, 19 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
  • Alexander, По поводу переносов памятников с Коммонс сюда - а почему не переносятся ID памятников? По ним ведь удобнее ориентироваться даже в викигиде? Dmitry89 (обсуждение) 14:33, 28 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Потому что я так парсинг написал. В принципе, можно номера обратно добавить, благо почти все изображения привязаны к спискам. Хотя я не совсем понимаю, как рядовой пользователь, не пишущий собственные скрипты, сможет этими номерами воспользоваться. --Alexander (обсуждение) 15:45, 28 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Я просто ввожу knid в поиск на Коммонсе и вижу фотографии с этим knid, оттуда и вставляю их в обрабатываемый список. С некоторыми памятниками вот уже столкнулся с тем, что они не ищутся - на коммонсе наверно удалены, а на викигиде в описании нет knid. Да и в целом описание файла будет полнее и понятнее, если переносить полностью как на складе - имя объекта, улица, город, шаблончик cultural heritage с knid. Dmitry89 (обсуждение) 15:52, 28 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Тут дело в том, что переносятся только изображения, уже подцепленные к спискам, поскольку мы не можем просто хранить у себя любые изображения: они должны где-то использоваться. Про метод поиска понял и постараюсь добавить номера после того, как мы с Викисклада всё перенесём, пока там не удалили. Но пока что ничего не удалили, поэтому, если не удаётся найти изображение по номеру, то и нет фотографий этого объекта, наверное. --15:55, 28 октября 2015 (MSK)
Хорошо. Т.е. переносимые фотографии это fair-use и на каждый объект может быть только одна фотография? А что если на коммонсе появляется новая фотография лучше (ровный горизонт или ровно стоит памятник, лучше освещение, полный объект вместо фрагмента и т.п.) той, чем была раньше и которая уже перенесена? Dmitry89 (обсуждение) 15:59, 28 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Значит, надо переносить новую, а старую удалять. Ну либо пристраивать её к делу в путеводителе, если она тоже приемлемого качества, и сам объект актуален. --Alexander (обсуждение) 16:01, 28 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Просьба от участника LxAndrew[править]

Прошу Вас через некоторое время (но не сразу) удалить мою личную страницу и страницу обсуждения в Викигиде. Подробности на моей СО. Меня преследует один полусумасшедший тип из Якутска (мой земляк) уже два года в проектах Викимедиа (началось это в Википедии). За подтверждением моих слов можете обратиться, например, к администратору русской Википедии Участник:Draa kul - он в курсе этой проблемы. LxAndrew 03:58, 26 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Хорошо. --Alexander (обсуждение) 04:10, 26 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Я вижу, Вы защитили мою СО бессрочно. Спасибо большое. В таком случае, пожалуй, ЛС и СО можно не удалять. Пусть висят на всякий случай - вдруг я в будущем буду активно править статьи в Викигиде. Только тогда к Вам будет небольшая просьба - защитите, пожалуйста, и мою ЛС тоже. А то он там тоже уже отмечался. Чтобы не обращаться к Вам впоследствии с одной и той же просьбой. Лучше сразу, как говорится, принять превентивные меры. LxAndrew 10:14, 27 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Сделано. --Alexander (обсуждение) 16:42, 27 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Нет русскоязычных инструкций, тогда как на других языках они есть[править]

Здравствуйте. Прошу Вас, как организатора, отвечающего за технические вопросы конкурса "Вики любит памятники" высказаться вот по этой теме https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:A.Savin#.D0.94.D0.B8.D1.81.D0.BA.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D0.BE_.D1.8F.D0.B7.D1.8B.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.BC.D1.83_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BD.D1.86.D0.B8.D0.BF.D1.83

Отсутствие русскоязычных страниц, тогда как на большом количестве других языков они есть, на мой взгляд ущемляет интересы русскоязычных участников. И не просто ущемляет в части участия в номинировании снимков на качественные, но и отбивает интерес/желание просто выкладывать эти снимки в Викимедию.

Попробовал выложить на номинацию несколько снимков, старался вроде поправить перспективу, как это описано в требованиях к фотографиям. В итоге выложенные на номинирование снимки не получили не да, ни нет. И непонятно, что было не так и что нужно было сделать.

Вот 2 снимка, выложенные 17 сентября: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Quality_images_candidates/Archives_September_26_2015 Там было похоже замечание об отсутствии категории объекта - я не понимаю как эту категорию нужно вписать и куда, если и так понятно, что это памятник архитектуры и есть ссылка на номер. Еще было замечание скадрировать снимок, если правильно перевел (Петровский путевой дворец) - сделал, выложил скадрированный 19 сентября. Но теперь опять там что то не так с подписью. Я не понимаю что не так, потому, что нет русскоязычной инструкции. В частности про тильды. И так же не могу понять, если было сделано замечание/предложение что то подправить, скорректировать снимок, то куда его потом выкладывать (с новой датой?) или в замен того, где он ранее был забракован, как и куда правильно вставить ответ на то замечание о том, что снимок подправил?

Сделал несколько сотен фотографий памятников. Сейчас выкладываю джипеговские внутрикамерные снимки, так как желания что то править из рава и стараться уже нет из за того, что непонятно как и что нужно делать. Просьба - оказать содействие, если такое возможно, чтобы появилась русскоязычная страница Quality images candidates, с понятными инструкциями как и что там правильно вносить.

Спасибо за внимание. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником WM wm WM (обсуждениевклад) .

Для того, чтобы выложить исправленную версию фотографии, нужно воспользоваться ссылкой "Upload a new version of this file" ("Загрузить новую версию этого файла") на странице файла на Викискладе. После этого отметить на странице качественных изображений, что Вы учли замечания. Например, написать "Corrected" и поставить дату.
По поводу русскоязычного интерфейса я повторю, что этот вопрос находится вне сферы нашей компетенции и, в общем, к конкурсу никак не относится. В своих решениях жюри не будет ориентироваться на то, относится фотография к качественным изображениям или нет.
К сожалению, мы не можем заниматься всем сразу и делаем только то, что относится к конкурсу. --Alexander (обсуждение) 21:31, 27 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

2305310000[править]

Саша, привет

Зачем это нужно? 2305310000

--Digr (обсуждение) 09:30, 3 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Это бот нашалил. --Alexander (обсуждение) 10:35, 3 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Томск[править]

Добрый день. Томск, видимо, надо резать, хвост уже не отображается. Figure19 (обсуждение) 10:29, 6 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Можно поделить на две части: Томск (часть 1) и Томск (часть 2). Сделаете, или нужна помощь? --Alexander (обсуждение) 10:59, 6 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Сделал. Только при сохранении "Following arguments used in PAGEBANNER are invalid or unknown: toc" - кто это вызывает? Figure19 (обсуждение) 12:25, 6 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Это баги приложения, вызывающего баннер. Можно не обращать внимания. --Alexander (обсуждение) 12:36, 6 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

С основным списком, вроде, покончил, пора было номера присваивать, но совсем забылся ещё один источник - Программа сохранения деревянного зодчества. В приложении к ней - список из 701 объекта только деревянного зодчества, "подлежащих сохранению". Исходя из обсуждения Что мы вообще считаем культурным наследием? - вроде продходит сюда. Причём, этот список включает всё деревянное из уже существующего и добавляет ещё целую кучу объектов как местного, так и федерального статуса. Эти статусы присвоены, видимо, этой же программой, поскольку в предыдущих постановлениях я этих объектов не нашёл. Что с этим делать? --Figure19 (обсуждение) 13:17, 6 ноября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Я бы, разумеется, добавлял, поскольку деревянное зодчество — самая «хрупкая» часть культурного наследия. --Alexander (обсуждение) 13:59, 6 ноября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Товики[править]

По Товики - да, речь о вкладе одного участника. Чистить там, в общем-то, нечего, кроме уже загруженного в Коммонс. Дубликатов будет штук 150, причём у большинства из них имена файлов в коммонсе оставлены теми же, остальные я на удаление отправлю. Или всё же предварительный список? Есть ещё один кандидат - Maximaximax (у него поменьше, и предварительный список надо будет точно чистить, там и мусор есть, и кое-что с Коммонса загружено), но посмотрим как дело пойдёт, наверное лучше пока с первым разделаться. Figure19 (обсуждение) 10:07, 16 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Я думаю, что лучше всё-таки предварительный список — иначе наверняка будет ругань по поводу лишних загрузок. Кроме того, нужно проверить, что на Товики открыт API: без этого бот не сможет ничего сделать. Я постараюсь в ближайшее время соорудить для Вас список, а переносом будем, скорее всего, заниматься не раньше окончания WLM (т.е. в ноябре). --Alexander (обсуждение) 10:43, 16 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
OK, понял, спасибо за поддержку. В случае проблем с API можно будет обратиться к отцу-основателю проекта. --Figure19 (обсуждение) 15:52, 16 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Заодно напомню, занесите в какой-нибудь to-do-list. --Figure19 (обсуждение) 20:20, 28 мая 2016 (MSK)Ответить[ответить]

Памятники культуры и природы[править]

Привет! Вроде было здесь обсуждение, что у Mey2008 были какие-то проблемы, связанные с тем, что для памятников культуры и природы используется один и тот же шаблон Monument? Не могу найти и не могу точно вспомнить - о чем шла речь. --Voll (обсуждение) 22:21, 19 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

У Mey2008 проблем не было. Проблемы были у тех, кто делает общую базу и карту памятников. ErfgoedBot считывает не определённую группу страниц, а ищет все страницы, на которых есть нужный шаблон. --Alexander (обсуждение) 22:23, 19 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
О, точно. Так ты думал заменить шаблон в списках памятников природы, чтобы сделать ErfgoedBot-у хорошо? --Voll (обсуждение) 23:22, 19 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Думал. Но, очевидно, это нужно будет и с Joachim'ом тоже согласовать. --Alexander (обсуждение) 23:34, 19 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Готов присоединиться, мне тоже надо делать списки памятников природы. Ну, например, такой шаблон - {{natural-monument}}. --Voll (обсуждение) 00:08, 20 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Ты знаешь, я предлагаю изучить исходники ErfgoedBot'а с одной стороны и картографических скриптов с другой. Грубо говоря, посмотреть, как там устроен там парсинг. Может, получится назвать шаблон так, чтобы карты его понимали, а бот – нет? --Alexander (обсуждение) 00:14, 20 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Возможно я не совсем понимаю, что ты хочешь сказать... Код и там, и там достаточно простой. ErfgoedBot (PHP/pywikibot) загружает все страницы с шаблоном monument, а потом разбирает содержимое шаблонов. Параметр type вообще не обрабатывается. Исправления скорее всего потребуют от нас затем поддержки всего кода. Скрипт Mey2008 обрабатывает одну страницу и точно также разбирает содержимое шаблонов. Он уже понимает параметр type, также мы можем легко добавить кампанию (WLM или WLE), просто передавая еще один параметр в скрипт.
Есть ли у тебя информация, сколько разделов используют monmap.php? Возможно было бы интересно предложить его в другие разделы, но там используются совершенно разные названия шаблонов для WLM & WLE. Так что код Mey2008 все равно пришлось бы менять для других разделов. Еще интересно реализовать разные иконки типов монументов для разных стран (например, красный флаг для РФ и мечи для ЛР), но Mey2008 не нравится идея подерживать все это обилие иконок у себя. --Voll (обсуждение) 22:13, 20 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Про страницы я понимаю. Я имею в виду, что, если парсинг непосредственно шаблона {{monument}} сделан по-разному, то можно назвать шаблон для природных памятников как-нибудь вроде monument/nature, чтобы один код считал его аналогичным monument, а другой — отдельным шаблоном.
Думаю, что другие страны карты не используют, да и в Wikivoyage списки, наверное, только у нас лежат. Обычно это прерогатива Википедии. --Alexander (обсуждение) 22:31, 20 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Нет, не получится у нас хитрый болт. Ну то есть любая добавка в название шаблона, конечно, отпугнет робота. Но код карты тоже четко проверяет на конкретное название шаблона. Так что если уже начать править код карт, то лучше определить названия шаблонов для каждого случая и сделать это универсальным образом (у Mey2008 уже есть код локализации - походи по дереву) так, чтобы и другие разделы смогли воспользоваться этим интересным функционалом. --Voll (обсуждение) 00:20, 21 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Post‐expand include size[править]

Я добавил объектов из списка выявленных ОКН и Культурное_наследие_России/Ростовская_область/Ростов-на-Дону_(часть_1) превысил Post‐expand include size. Я правильно понимаю, что нужно последнюю букву (М) перенести в часть 2? Там сейчас Post‐expand include size: 1984502/2097152 bytes, скорее всего в части 2 будет также превышение... Я вот думаю, может археологию отдельной страницей сделать? Я открывал список по археологии: в Ростове-на-Дону числится 78 объектов. Я их попозже мог бы тоже оформить на этой третьей странице. Dmitry89 (обсуждение) 22:42, 6 ноября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Это зависит от того, сколько ещё объектов может появиться. Надёжнее сразу сделать три части вместо двух, а археология будет четвёртой. Просто фотографии тоже улучшают размер раскрытия шаблонов, и фотографий в будущем наверняка будет больше. --Alexander (обсуждение) 22:47, 6 ноября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Первая часть без "М" и с фотографиями, думаю, поместится, фотографии дают небольшой прирост. Да и вторая тоже (после добавления 40 недостающих фото получилось 1994800 против 1984502 без фотографии), в самом худшем случае еще раздел "Разное" перенесем. Думаю, три части достаточно будет. А где потом поменять ссылки в шаблоне? Dmitry89 (обсуждение) 22:56, 6 ноября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
{{monument-title/61rus}} --Alexander (обсуждение) 22:57, 6 ноября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Хорошо, спасибо за подсказку. Dmitry89 (обсуждение) 22:58, 6 ноября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Ленский район[править]

Саша, я закончил. Последний используемый номер - 2930469000. Digr (обсуждение) 16:36, 13 ноября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Хомутовский тракт[править]

Вы --Alexander мне кажется знаете про эту дорогу, а может что -нибудь слышали...Алексей Павлов 1 (обсуждение) 20:52, 17 ноября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Храмы[править]

Прошу восстановить в статье Бухара мою информацию касаемую храма находящегося там, также добавить информацию о храмах в статью Ташкент подробную информацию о храмах Бухары, Самарканда и Ташкента вы можете найти в русскоязычной викепидии. Об этих храмах я думаю знать должен каждый. --Bobyr (обсуждение) 18:11, 10 декабря 2015 (MSK)Ответить[ответить]