Обсуждение участника:Brateevsky

Материал из Wikivoyage
Перейти к навигации Перейти к поиску

Здравствуйте, Brateevsky! Добро пожаловать в Викигид!

Чтобы облегчить Вам первые шаги в работе над нашим проектом, мы собрали в одном разделе ссылки на все важные правила. Обратите особое внимание на правило «Что заслуживает собственной статьи?», принципы географической иерархии и требования к структуре наших путеводителей.

Наши стилистические рекомендации и другие справочные материалы размещены на странице справки. Если после ее прочтения у Вас остались вопросы, задайте их в Пивной путешественников. Вы можете занести себя в список участников по месту нахождения, чтобы другие участники знали, откуда Вы, и при необходимости обращались с вопросами.

Вперёд! --Ymblanter (обсуждение) 01:05, 31 января 2013 (MSK)

Юг Москвы[править]

Добрый день, так как Вы начали наполнять статью, хотел бы обратить внимание (что впрочем уже делалось), что обсуждение деления Москвы находится в подвешенном состоянии и в дальнейшем вряд ли будет совпадать с административным. Этим собственно я не призываю бросать написание, так как полезная информация потом может быть переформатирована. Еще хотел бы порекомендовать делать стиль изложения более живым и неэнциклопедическим. Подробности о том какого типа платформа, на какие улицы выводят выходы и т.д. в конечном счете будет удалена, как бесполезная для путешественника и несоответствующая целям и задачам путеводителя. Digr (обсуждение) 20:00, 31 марта 2013 (MSK)

Ваши правки с привязкой к административному делению спорны. Юг не значит ЮАО, и так далее... Digr (обсуждение) 19:47, 25 мая 2013 (MSK)
Давайте обсудим. Для деления Москвы внутри МКАДа (я согласен с тем, что московские районы за МКАДом выделены отдельно) есть два варианта: либо по административным округам, либо другой. Третьего не дано. Среди второго варианта отдельно можно рассмотреть географический принцип: то есть, чтобы Юг был на юге, Север — на севере и т.д. Лично я приму любой из двух данных вариантов. В случае, если бы берём административный вариант, то «париться» по поводу границ нам не надо; они законодательно утверждены, и мы можем точно определить, в какой сектор попадает тот или иной объект. В случае, если бы берём географический принцип, у нас не получится того, что на севере у нас будет СВАО. Это плюс такого разбиения. Но минусом является то, что мы должны чётко определить границы таких секторов. По рекам, автомобильным и железным дорогам. Причём сделать это так, чтобы это было логичным. Самое сложное будет в таком случае — сделать границу секторов с Центральным сектором и определить границы последнего.
Лично я не склоняюсь ни к одному из вариантов: они оба хороши. Касательно статьи Москва/Юг: в обоих случаях граница с ЮВАО/Юго-Востоком Москвы проходит по Москва-реке и Проспекту Андропова. Это большая удача. Но как быть с западной границей сектора — я пока не знаю. Пока сделал, как у ЮАО.
Я высказал своё мнение и хотел бы услышать мнение других людей. Причём, желательно и москвичей — и, как мне кажется, их мнение должно непременно учитываться — даже больше, чем других. Ибо делать деление столицы в угоду других приезжающих (потому что им сложно воспринимать деление по географическому или наоборот, административному признаку — поэтому должен быть такой-то вариант) — не совсем правильно. Хотя, может, со стороны виднее...--Brateevsky (обсуждение) 23:32, 25 мая 2013 (MSK)
См. Обсуждение:Москва. Уверен, Вам будет интересно почитать и, надеюсь, принять участие в дискуссии. --Alexander (обсуждение) 00:06, 26 мая 2013 (MSK)
Да видел...Как-то лихо этот товарищ в юго-восток Москвы почти весь ЮАО загнал. 20 лет жил в столице и чего он понял...Ладно, попробую сам сделать границы. На мой взгляд, они должны быть более естественными. И нарисовать на карте. --Brateevsky (обсуждение) 00:32, 26 мая 2013 (MSK)
ОК, спасибо. И посмотрите, пожалуйста, что я написал на странице обсуждения Москвы. --Alexander (обсуждение) 01:12, 26 мая 2013 (MSK)

Зеленоград[править]

Добрый день! А почему вы считаете эту статью приоритетной? Я, честно говоря, затрудняюсь написать про Зеленоград что-то интересное. --Alexander (обсуждение) 16:55, 16 августа 2013 (MSK)

Наверно, потому что я из Москвы. =) Ну, а если без юмора, то мне кажется, в таком немаленьком городе должны быть объекты, интересные с туристической точки зрения. Как известно, Зеленоград — это ещё один административный округ Москвы (не с точки зрения Викигида, а вообще). А значит, там должно быть примерно столько же достопримечательностей, сколько и в других статьях (как Москва/Юго-Запад, Москва/Юг и др.). Плюс — я думаю, вполне может стоять рядом с такими городами как Норильск и Тобольск.
А вот Канны скорее всего нужно убрать. Кроме красной ковровой дорожки я там не особо ничего не помню (хотя за 5 лет всякое может забыться). --Brateevsky (обсуждение) 17:05, 16 августа 2013 (MSK)
Тогда я, с вашего разрешения, эту статью из списка уберу. Норильск важен тем, что стоит одиноко посреди тундры и является единственным оплотом цивилизации на тысячи километров. А вот Тобольск это совсем другая история. --Alexander (обсуждение) 17:56, 16 августа 2013 (MSK)
Я думал, вы Канны уберёте. :) В принципе, ничего страшного — эта статья приоритетная в моём, «мозговом» списке. :) Московская область должна быть тем субъектом, который обширно представлет в русском Викигиде. Со временем эту статью я создам. --Brateevsky (обсуждение) 19:36, 16 августа 2013 (MSK)
А Канны я пропустил, потому что смотрел в другой раздел.
Хорошо бы для начала договориться о делении Москвы и Московской области, после чего будет яснее, какие статьи там нужны. Необходимость статьи о Зеленограде мне по-прежнему неочевидна, а вот статья о Москве пока находится в совершенно непригодном состоянии: там либо устаревшая информация, либо свалка всего подряд, либо кафе и гостиницы без единого адреса. Короче говоря, нам наверняка придётся устроить совместную работу по чистке статьи/статей о Москве и Подмосковье. Но это после первого этапа баннеров/карт и общей приборки. --Alexander (обсуждение) 21:19, 16 августа 2013 (MSK)

Запросы на удаление[править]

Злравствуйте, Андрей! Загляните, пожалуйста, в Wikivoyage:Запросы_на_удаление, тема «Лишние уровни географической иерархии». Я там сделал предложение, но Вы, к сожалению, не ответили. --Voll (обсуждение) 23:06, 21 октября 2013 (MSK)

Природные памятники Москвы[править]

Андрей! Нам предстоит конкурс Вики любит Землю, посвящённый природным памятникам. Я выложил черновой список по Москве, но он едва ли не самый сырой из всех, поскольку добрая половина объектов повторяется и, к тому же, не имеет информации об административном округе, что лишь усложняет поиск повторов. Будет замечательно, если Вы сможете в ближайшие недели поработать над этим списком, убрать лишнее, добавить координаты, привязать статьи Википедии и категории Викисклада. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 00:53, 24 марта 2015 (MSK)