Обсуждение участника:Ctac

Материал из Wikivoyage
Перейти к навигации Перейти к поиску

Здравствуйте, Ctac! Добро пожаловать в Викигид!

Чтобы облегчить Вам первые шаги в работе над нашим проектом, мы собрали в одном разделе ссылки на все важные правила. Обратите особое внимание на правило «Что заслуживает собственной статьи?», принципы географической иерархии и требования к структуре наших путеводителей.

Наши стилистические рекомендации и другие справочные материалы размещены на странице справки. Если после ее прочтения у Вас остались вопросы, задайте их в Пивной путешественников. Вы можете занести себя в список участников по месту нахождения, чтобы другие участники знали, откуда Вы, и при необходимости обращались с вопросами.

Вперёд! --Ymblanter (обсуждение) 00:03, 23 сентября 2013 (MSK)

Практическое использование[править]

Стас, добрый день. Удалось ли попользоваться путеводителем в Смоленске? Будут комментарии? Digr (обсуждение) 19:35, 23 ноября 2013 (MSK)

Пригодился несколько раз. Спасибо огромное! Замечания, конечно, есть: :)
  • Список достопримечательностей очень большой. Трудно понять, что из этого стоит посмотреть, а что будет потерей времени. Имхо, нужно как-то расставить акценты.
  • Описания достопримечательностей довольно занудные. Как правило, даются лишь справочные сведения об архитектурных особенностях объекта и годе постройки, из которых трудно понять интересно это или нет. Нам проводили экскурсию Chath и Stauffenberg, так они про каждый дом/памятник рассказали огромное количенство разных баек. В результате, скучные, на первый взгляд, объекты, стали восприниматься совсем иначе. Не знаю, насколько допустимы в Викигиде непроверяемые (и, возможно, недостоверные) байки/городские легенды, но для туриста, имхо, такие вещи - это самое интересное.--Ctac (обсуждение) 11:38, 26 ноября 2013 (MSK)
Добрый день! Спасибо за отзыв! Акценты мы постарались расставить, но, наверное, слишком поздно — это правки от 9 ноября, когда уже началась конференция. По второму вопросу: байки в Викигиде допустимы. Это скорее стилистический вопрос, а также вопрос наших собственных знаний — если заманить сюда жителей Смоленска, то, наверное, они смогут что-нибудь такое написать. Мы же просто не в курсе народных преданий. --Alexander (обсуждение) 12:58, 26 ноября 2013 (MSK)
В любом случае, путеводитель по Смоленску получился замечательный. Спасибо! --Ctac (обсуждение) 13:15, 26 ноября 2013 (MSK)