Обсуждение участника:Figure19

Материал из Wikivoyage
Перейти к навигации Перейти к поиску

Здравствуйте, Figure19! Добро пожаловать в Викигид!

Чтобы облегчить Вам первые шаги в работе над нашим проектом, мы собрали в одном разделе ссылки на все важные правила. Обратите особое внимание на правило «Что заслуживает собственной статьи?», принципы географической иерархии и требования к структуре наших путеводителей.

Наши стилистические рекомендации и другие справочные материалы размещены на странице справки. Если после ее прочтения у Вас остались вопросы, задайте их в Пивной путешественников. Вы можете занести себя в список участников по месту нахождения, чтобы другие участники знали, откуда Вы, и при необходимости обращались с вопросами.

Вперёд! --Ymblanter (обсуждение) 20:22, 2 октября 2014 (MSK)

Списки памятников[править]

Добрый день! Спасибо за участие! Пожалуйста, не меняйте порядок слов в названиях улиц. Он сделан так во всех без исключения списках, и нам будет гораздо проще, если этот формат останется единым. --Alexander (обсуждение) 15:30, 17 января 2015 (MSK)

Чем проще? Там ведь далеко не все улицы начинались с "улица", все равно сортировка по названию. Figure19 (обсуждение) 17:54, 17 января 2015 (MSK)
Проще хотя бы тем, что первым словом всегда является "проспект" или "улица", а сортировка идёт по второму. Бывают исключения типа "Воскресенская горка", но они и не встраиваются в нормальную адресную систему. Если сейчас создать в этом вопросе беспорядок, то последующая обработка списков для меня затруднится. С учётом того, что объектов уже 43 тысячи, и среди них хватает своих заковырок, я бы предпочёл не усложнять. Надеюсь на понимание. --Alexander (обсуждение) 18:35, 17 января 2015 (MSK)
Я Вам сейчас два десятка таких "исключений" перечислю только с одной страницы. А когда одна и та же улица существует под разными наименованиями - это порядок? И улицы типа "улица Подгорная Большая", где все три слова не на своём месте, и надо сильно напрячься, чтобы узнать знакомую улицу — это маразм, и то, что Вы называете беспорядком, есть как раз упорядочивание данных. На мой взляд, если тех. проблемы мешают русскому языку, то решать нужно именно тех. проблемы, а не русский язык. Таких формализованных списков, которые читать невозможно, с кучей ошибок, уже десятки в разных местах, и я полагал, что именно здесь будет единственный адекватный список, а оно вон оно как.. Figure19 (обсуждение) 19:01, 17 января 2015 (MSK)
Загляните, пожалуйста, в исходник и посмотрите, как это выглядит там. Мне стоит очень большого труда привести списки даже к тому виду, который есть сейчас, а если выгружать их безо всякой ручной правки, то получается примерно следующее. У меня нет и в ближайшее время не будет возможности решать все-все технические проблемы так, чтобы списки выглядели идеально — просто потому, что объектов КН больше ста тысяч, а я один, и никто больше техническими вещами не занимается. Если хотите помочь, осталось отпарсить что-то около 75 тысяч памятников. --Alexander (обсуждение) 10:25, 18 января 2015 (MSK)
А если вы видите, что улица Большая Подгорная называется Подгорная Большая, то это надо исправлять, конечно. --Alexander (обсуждение) 10:34, 18 января 2015 (MSK)
Не волнуйтесь, я отсортирую Томск в ручном режиме. Кстати, я давал ссылки на нормальные исходники в xls на главной. Нельзя ли оттуда сгенерить недостающее? Правда, там без номеров - тогда хотя бы сгенерить целиком новый список, я бы вручную повставлял. Figure19 (обсуждение) 12:03, 18 января 2015 (MSK)
Не могу посмотреть файл, еду в поезде, но если там есть csv, то проблем с созданием нового списка быть не должно. Могу сделать это в течение 2-3 дней, но потом очень существенно добавление номеров. Без них база будет не только неполной, но и непригодной для использования в конкурсе Вики любит памятники, например. --Alexander (обсуждение) 23:45, 18 января 2015 (MSK)

Я выложил список по Томску и добавил сноски, но там предстоит ещё очень много работы:

  • Добавить десятизначные номера и комплексы
  • Проставить типы памятников: в файле их не было
  • Датировки вытащить из названий объектов и отправить в поле year=. Это, к сожалению, только вручную
  • Отметить утраченные объекты (status=destroyed)
  • Добавить ссылку на документ там, где она не подцепилась автоматически: это случалось, например, в тех случаях, когда в одном месте документ был датирован 08.07.97, а в другом — 08.07.1997
  • Навести порядок с адресами, названиями улиц и так далее

По районам Томской области всего 120 объектов, и мне будет проще вручную дополнить списки с kulturnoe-nasledie.ru, чем обрабатывать эти. --Alexander (обсуждение) 17:53, 21 января 2015 (MSK)

Да-да, я так и планировал. Спасибо, уже со сносками! Завтра займусь. --Figure19 (обсуждение) 18:14, 21 января 2015 (MSK)

Добрый день! А каково сейчас состояние списков по Томску? Могу ли я добавить к ним номера? Говорят, что они нужны для идентификации неидентфицированных фотографий на Викискладе. --Alexander (обсуждение) 17:05, 20 ноября 2015 (MSK)

Список сейчас в полном соответствии с оф. списком + то, что знал (поправки, координаты, дубли и т.д.), то есть с моей т. з. он готов. Остались мелкие шероховатости, чистить которые - процесс бесконечный. Если есть замечания - поправляйте. Единственное - я пока не дополнял его доп. деревянным списком, поэтому с номерами подождите 3-5 дней. Как дополню - напишу сюда. --Figure19 (обсуждение) 07:42, 22 ноября 2015 (MSK)
Alexander, можно нумеровать. Особенности: (1) в некоторых комплексах проставлены фиктивные номера вроде 99999 - только ради объединения в комплекс. (2) есть десяток памятников без knid, но с knid-new. --Figure19 (обсуждение) 13:39, 19 января 2016 (MSK)
Alexander, ? --Figure19 (обсуждение) 14:57, 24 апреля 2016 (MSK)
Прошу прощения, я совсем забыл об этом. Сейчас времени нет совсем ни на что, но перед WLM я так или иначе все номера добавлю. --Alexander (обсуждение) 13:59, 25 апреля 2016 (MSK)
Наконец добавил номера. Простите, что не сделал этого раньше.
Проверьте, пожалуйста, всё ли в порядке. Кроме того, не можем ли мы всё-таки выдать объектам без имени какое-нибудь самое общее имя вроде "Деревянный дом"? --Alexander (обсуждение) 16:38, 31 августа 2016 (MSK)
Спасибо, займусь на днях номерами и именами. И напомню про Товики: 1, 2 --Figure19 (обсуждение) 17:19, 1 сентября 2016 (MSK)

Томская область[править]

Спасибо, что занимаетесь ею. Пожалуйста, посмотрите, какие изменения я сделал в списке Александровского района и по возможности сделайте то же самое с остальными. Кроме того, в региональном реестре (за 2013 год) есть некоторое количество выявленных объектов, которые тоже надо добавить. В идеале хотелось бы достичь того же результата, что и в Кемеровской области, когда у каждого объекта (исключая археологию) стоит ссылка на документ.

C kulturnoe-nasledie.ru я сегодня выложил всё кроме Каргасокского района. С ним постараюсь разобраться завтра. --Alexander (обсуждение) 01:55, 2 сентября 2017 (MSK)

По диффу Александровского района трудно определить что изменилось, кроме добавления документов и старых ID. Плюс пополнить из списков. Что-то ещё? --Figure19 (обсуждение) 12:34, 4 сентября 2017 (MSK)
Да, нужно везде добавить документы и дополнить из региональных списков. Все старые ID сейчас проставлены. Можно, наоборот, проставлять новые (15-значные) из реестра, но это второстепенно по сравнению с документами и недостающими объектами. --Alexander (обсуждение) 12:38, 4 сентября 2017 (MSK)