Обсуждение участника:ShinePhantom
Здравствуйте, ShinePhantom! Добро пожаловать в Викигид!
Чтобы облегчить Вам первые шаги в работе над нашим проектом, мы собрали в одном разделе ссылки на все важные правила. Обратите особое внимание на правило «Что заслуживает собственной статьи?», принципы географической иерархии и требования к структуре наших путеводителей.
Наши стилистические рекомендации и другие справочные материалы размещены на странице справки. Если после ее прочтения у Вас остались вопросы, задайте их в Пивной путешественников. Вы можете занести себя в список участников по месту нахождения, чтобы другие участники знали, откуда Вы, и при необходимости обращались с вопросами.
Вперёд! --Ymblanter (обсуждение) 09:39, 2 апреля 2015 (MSK)
Природные памятники Самарской области[править]
Добрый день! Если я правильно понял, Вы добавляете объекты с использованием вот этого документа. Давайте его как-нибудь упомянем на странице со списком. Например, сделаем в конце списка раздел Источники и пропишем там ссылку (подобно тому, как это сделано, например, здесь). --Alexander (обсуждение) 14:03, 6 апреля 2015 (MSK)
- ого, не, я пользовался http://www.priroda.samregion.ru/external/priroda/files/c_4283/Kadastr_OOPT.pdf вот этим, тут карты удобнее, тем более, что координаты указаны криво и искать по яндексу надо. Но оба хороши. Можно и добавить и указать. ShinePhantom (обсуждение) 14:11, 6 апреля 2015 (MSK)
- только что=то разницы аж на 100 элементов получается. А по каким данным исходный список составлялся? ShinePhantom (обсуждение) 14:20, 6 апреля 2015 (MSK)
- Вот по этим. К сожалению, не могу сейчас скачать этот огромный кадастр, чтобы сравнить. --Alexander (обсуждение) 14:26, 6 апреля 2015 (MSK)
- у меня тоже не качается, только онлайн. А эти ссылки общероссийские, видимо точность местных данных должна быть выше. ShinePhantom (обсуждение) 14:38, 6 апреля 2015 (MSK)
- Да, региональные списки наверняка подробнее и точнее, просто с природными памятниками мы пока не знаем, насколько они отличаются от федеральных. В части же культурного наследия по каждому региону есть сотни объектов, не учтённых в федеральной базе. --Alexander (обсуждение) 14:50, 6 апреля 2015 (MSK)
- ну ок, продолжу дополнение, заодно и сверю. А можно как-то двое координат указывать - многие объекты из двух участков состоят? ShinePhantom (обсуждение) 14:54, 6 апреля 2015 (MSK)
- Можно сделать вторую карточку с тем же именем/номером, но другими координатами и её закомментировать. Ничего лучшего соорудить сейчас, к сожалению, не удастся. --Alexander (обсуждение) 15:05, 6 апреля 2015 (MSK)
- ну ок, продолжу дополнение, заодно и сверю. А можно как-то двое координат указывать - многие объекты из двух участков состоят? ShinePhantom (обсуждение) 14:54, 6 апреля 2015 (MSK)
- Да, региональные списки наверняка подробнее и точнее, просто с природными памятниками мы пока не знаем, насколько они отличаются от федеральных. В части же культурного наследия по каждому региону есть сотни объектов, не учтённых в федеральной базе. --Alexander (обсуждение) 14:50, 6 апреля 2015 (MSK)
- у меня тоже не качается, только онлайн. А эти ссылки общероссийские, видимо точность местных данных должна быть выше. ShinePhantom (обсуждение) 14:38, 6 апреля 2015 (MSK)
- Вот по этим. К сожалению, не могу сейчас скачать этот огромный кадастр, чтобы сравнить. --Alexander (обсуждение) 14:26, 6 апреля 2015 (MSK)
Культурное наследие[править]
Добрый день! Вы очень здорово помогали нам с природными памятниками, а сейчас в связи с уже идущим WLM настал черёд культурного наследия. Вчера народ спрашивал о памятниках Тольятти, и я кое-что соорудил, попутно обнаружив, что в Википедии Вы в своё время сделали гораздо более подробный список, включающий также скульптурные памятники, мемориалы и тому подобное. Если у Вас найдётся время — можно всё это смело сюда копировать (в том числе ради конкурса), добавлять координаты, описания и т.д. В принципе, сейчас Самарская область представлена очень слабо, поскольку в федеральной базе за пределами Самары практически ничего не было, и там нужно много добавлять вручную из разрозненных региональных реестров. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 16:58, 8 сентября 2015 (MSK)
- эх... я уже года два пытаюсь доделать хотя бы список по Тольятти, но никак не выходит, в очередной раз сменился закон и в очередной раз изменился актуальный список памятников, теперь в городе юридически их всего один! В области такая же история, и хотя материалы для полного списка в принципе доступны (причем часть где-то во вкладках браузера на сорок позиций левее, чем эта), и в планах такая работа у меня есть, но когда я до нее доберусь - не представляю, катастрофически не хватает времени. Видимо в этом сезоне ничем не смогу помочь. ShinePhantom (обсуждение) 09:40, 9 сентября 2015 (MSK)
- И встречный вопрос, нельзя ли отрядить вашего бота создать элементы ВД по списку памятников природы Самарской области? Название, координаты, АТЕ, страна ну и категорию Склада, если есть?
- В принципе, отрядить можно, но, конечно, не сейчас. Кроме того, я не знаю текущей политики Викиданных в отношении природных памятников. Там можно создавать свой элемент под каждый объект из списков?
- Я так понимаю, что любой из официальных памятников природы будет соответствовать их критериям значимости, если уж в рувики я могу создать статью про 75% из них. Вот специфических свойств каких-то не нашел, да. Но там по сути только категория МСОП должна быть, да ссылка на какую-нибудь БД разве что. ShinePhantom (обсуждение) 19:35, 9 сентября 2015 (MSK)
- Надо туда загрузить сначала списки памятников, потом можно будет, в принципе, добавлять и отдельные памятники как "структурные элементы" со ссылками.--Ymblanter (обсуждение) 19:42, 9 сентября 2015 (MSK)
- А в ВД уже можно грузить целые списки? Я что-то упустил такое новшество. ShinePhantom (обсуждение) 10:30, 10 сентября 2015 (MSK)
- Формально можно, конечно, список является страницей Википедии или Викигида и значим, а дальше расписываете по элементам. На практике, кажется, это делали для списков картин, найду время, поищу.--Ymblanter (обсуждение) 11:11, 10 сентября 2015 (MSK)
- А в ВД уже можно грузить целые списки? Я что-то упустил такое новшество. ShinePhantom (обсуждение) 10:30, 10 сентября 2015 (MSK)
- Надо туда загрузить сначала списки памятников, потом можно будет, в принципе, добавлять и отдельные памятники как "структурные элементы" со ссылками.--Ymblanter (обсуждение) 19:42, 9 сентября 2015 (MSK)
- Я так понимаю, что любой из официальных памятников природы будет соответствовать их критериям значимости, если уж в рувики я могу создать статью про 75% из них. Вот специфических свойств каких-то не нашел, да. Но там по сути только категория МСОП должна быть, да ссылка на какую-нибудь БД разве что. ShinePhantom (обсуждение) 19:35, 9 сентября 2015 (MSK)
- Кстати, Владимир, обрати внимание на этот вопрос. Если ты планировал делать подобный инструмент для латвийских списков, то, может быть, мы тоже сможем им воспользоваться? --Alexander (обсуждение) 09:55, 9 сентября 2015 (MSK)
- Alexander, да, было желание после WLM (сейчас никак - все связанное с LV конкурсом делают всего полтора человека, кстати, заценили как я стал американским агентом?) связаться с другими разработчиками и на латвийских списках отладить технологию заливки объектов культурного наследия в WD и последующего их использования в списках. Думаю без вас там не обойдется. --Voll (обсуждение) 22:19, 9 сентября 2015 (MSK)
- ОК, давай потом скоординируемся. Сейчас не время, разумеется. Российский WLM делают столько же человек, сколько латвийский=)
- Одна жена — любит, одна — одежду шьёт, одна — пищу варит, одна — детей кормит, и всё одна?
- Alexander Наши полтора еще ищут деньги, ведут рекламную компанию, собирают жюри и организовывают награждение. -- Voll
- Про американского агента не понял. --Alexander (обсуждение) 22:23, 9 сентября 2015 (MSK)
- ОК, давай потом скоординируемся. Сейчас не время, разумеется. Российский WLM делают столько же человек, сколько латвийский=)
- Alexander, да, было желание после WLM (сейчас никак - все связанное с LV конкурсом делают всего полтора человека, кстати, заценили как я стал американским агентом?) связаться с другими разработчиками и на латвийских списках отладить технологию заливки объектов культурного наследия в WD и последующего их использования в списках. Думаю без вас там не обойдется. --Voll (обсуждение) 22:19, 9 сентября 2015 (MSK)
- В принципе, отрядить можно, но, конечно, не сейчас. Кроме того, я не знаю текущей политики Викиданных в отношении природных памятников. Там можно создавать свой элемент под каждый объект из списков?