Обсуждение участника:Vаdiм

Материал из Wikivoyage
Перейти к навигации Перейти к поиску

Здравствуйте, Vadp! Добро пожаловать в Викигид!

Чтобы облегчить Вам первые шаги в работе над нашим проектом, мы собрали в одном разделе ссылки на все важные правила. Обратите особое внимание на правило «Что заслуживает собственной статьи?», принципы географической иерархии и требования к структуре наших путеводителей.

Наши стилистические рекомендации и другие справочные материалы размещены на странице справки. Если после ее прочтения у Вас остались вопросы, задайте их в Пивной путешественников. Вы можете занести себя в список участников по месту нахождения, чтобы другие участники знали, откуда Вы, и при необходимости обращались с вопросами.

Вперёд!

--Digr (обсуждение) 19:26, 24 ноября 2014 (MSK)

‎Транспорт Севастополь[править]

Добрый день, спасибо за участие в проекте!

Хотел бы предложить убрать совсем фразу о группе энтузиастов "Транспорт Севастополя" и ссылку на их новости. По правилам Викигида о внешних ссылках ссылки должны указывать на первичные источники. Здесь, наверное, могут быть какие-то исключения, но в данном случае с новостями объем полезной информации там стремится к нулю.

Кроме того, процитирую из той же статьи:

Раскрывайте ссылки

Ссылка не является заменой полезной информации. Одна из наших целей — создание статей в формате печатного путеводителя, поэтому нам важно включать в статью ту информацию, на которую мы ссылаемся, даже если вся эта информация доступна по ссылке. Например, в списке ресторанов всегда нужно указывать адрес, номер телефона, часы работы и цены. Путешественник, использующий распечатку статьи, должен получить достаточную информацию, а не просто набор ссылок.

--Dronych (обсуждение) 15:46, 25 ноября 2014 (MSK)

В общем-то правильное замечание, но хотелось-бы саму ссылку оставить. Имеющиеся там расписания, для меня, как путешесвенника, важны, а перепечатывать их нет смысла. При этом google doc ссылка ненадёжна, так что сам сайт -- своеобразный якорь. Список маршрутов, например, тоже полезен, а на первоисточнике -- совершенно неудобоварим. Может быть на него и дать ссылку?

--Vadp (обсуждение) 18:17, 25 ноября 2014 (MSK)

Этот сайт показался мне гораздо более удобным, а по Вашей ссылке я даже не нашёл расписаний. Давайте её как минимум уточним. --Alexander (обсуждение) 18:44, 25 ноября 2014 (MSK)

Как я понимаю у Севастополя нет официального транспортного портала, а на сайте хотя-бы указывают источники информации. Похоже -- это единственный сайт посвящённый транспорту Севастополя.

http://sev-transport.info/publ/76-1-0-367 ссылается на www.eway.in.ua. Кстати там eway пишет, что он "не местный".

Что касается www.eway.in.ua, есть ещё аналогичный сайт http://wikiroutes.info/sevastopol

Согласен: список расписаний обнаруживается не сразу (в левом верхнем угле "Р а с п и с а н и я"), но информация, в частности по паромам, более полная.

http://sev-transport.info/publ/31-1-0-391 -- список маршрутов с ссылкой на первоисточник.

--Vadp (обсуждение) 19:22, 25 ноября 2014 (MSK)

Список маршрутов для человека не сильно разбирающегося в городе, на мой взгляд, бесполезен. Для городских маршрутов можно дать ссылку на eway.in.ua, wikiroutes.info, там уже есть Яндекс и Гугл, просто выбрать что-то из них.
А для межгородских перемещений - либо ссылку на sev-transport.info (при этом явно объяснив, как найти расписание в меню), либо ссылку на Гугл.Докс. Почему последняя ссылка будет ненадежной? (Участники sev-transport могут ее поменять? так ведь и любой другой относительный адрес на их сервере они могут изменить). Мне ссылка на Гугл.Докс нравится больше (но дизайн документа там, конечно, крайне минималистичен ;) ). --Dronych (обсуждение) 20:19, 26 ноября 2014 (MSK)
Ок, я пропустил, что Вы уже отредактировали Севастополь#Транспорт. Можно игнорировать мой предыдущий комментарий.--Dronych (обсуждение) 19:56, 26 ноября 2014 (MSK)

Ялта[править]

Добрый день! Спасибо, что работаете над Крымом. Мне кажется, что в Ялта#Окрестности не нужно оставлять список всех-всех достопримечательностей ЮБК: это там совершенно лишнее. Достаточно написать пару абзацев о том, куда удобнее всего съездить на пару-тройку часов. А вот в Большая Ялта#Достопримечательности нужно рассказать обо всём, но желательно в обзорном ключе, по аналогии с Россия#Достопримечательности или Челябинская область#Достопримечательности. --Alexander (обсуждение) 15:36, 26 ноября 2014 (MSK)

На самом деле раздел Ялта#Окрестности был уже в таком виде до моих изменений. Я просто преобразовал листинги, что там были, в ссылки на соотв. статьи. Перенос в Большая Ялта#Достопримечательности вполне логичен, я лишь не хотел сразу кроить "по полной": может людям нравится как оно есть -- Vadp (обсуждение) 16:09, 26 ноября 2014 (MSK)
Нет, людям (в моём лице) не нравится, просто руки до всего не доходят. --Alexander (обсуждение) 16:32, 26 ноября 2014 (MSK)
Может быть, Вы еще поучаствуете в обсуждении Обсуждение:Крым#Следующий раунд? А то оно как-то замерло. Там, в том числе, было предложение объединить Большая Ялта и Большая Алушта в общий для этих городов регион. И потенциально туда также добавить Судак. Спасибо --Dronych (обсуждение) 18:54, 26 ноября 2014 (MSK)
Спасибо! Надо поднабраться идей :) -- Vadp (обсуждение) 19:51, 26 ноября 2014 (MSK)

Огромная просьба не копировать чужие тексты, даже по одному предложению из разных источников. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 16:18, 30 ноября 2014 (MSK)

Удалено -- Vadp (обсуждение) 18:52, 30 ноября 2014 (MSK)

Cпасибо! --Alexander (обсуждение) 19:58, 30 ноября 2014 (MSK)

Электрички[править]

Прошу прощения, почему "пригородные электропоезда" нельзя назвать электричками? --Alexander (обсуждение) 17:39, 22 декабря 2014 (MSK)

Электрички -- это всё-таки жаргон -- думаю, что в статье Симферополь правильно сделано -- Vadp (обсуждение) 17:42, 22 декабря 2014 (MSK)
Это вполне устоявшийся жаргон и, главное, тот самый разговорный стиль, к которому мы стремимся. --Alexander (обсуждение) 17:46, 22 декабря 2014 (MSK)
Дело вкуса. Впрочем, не настаиваю: где маршрутки, там и электрички :) Но хотя-бы нужна какая-то система (consistency -- не знаю как сказать). -- Vadp (обсуждение) 17:56, 22 декабря 2014 (MSK)
Да, система нужна, но тут как раз статья Симферополь — исключение. В статьях о России гораздо чаще написано "электрички". --Alexander (обсуждение) 18:24, 22 декабря 2014 (MSK)

Ссылки на официальные сайты[править]

Добрый день!

Я вижу, что Вы добавляете в начало статей ссылки на официальные сайты. Мне кажется, мы уже довольно давно от этого отказались в пользу параметра website= шаблона {{citybar}}, решив кроме того ставить ссылки только на сайты с туристической информацией, а не просто сайты админстраций, где обычно нет ничего полезного. Например, для Владимирской области я бы ставил ссылку на vladimirtravel.ru, а не avo.ru --Alexander (обсуждение) 22:05, 30 июня 2017 (MSK)

Наверно Вы правы, но может быть власти передумают и возьмутся за ум? ---Vadp (обсуждение) 22:29, 30 июня 2017 (MSK)