Обсуждение участника:Zveralex

Здравствуйте, Zveralex! Добро пожаловать в Викигид!

Чтобы облегчить Вам первые шаги в работе над нашим проектом, мы собрали в одном разделе ссылки на все важные правила. Обратите особое внимание на правило «Что заслуживает собственной статьи?», принципы географической иерархии и требования к структуре наших путеводителей.

Наши стилистические рекомендации и другие справочные материалы размещены на странице справки. Если после ее прочтения у Вас остались вопросы, задайте их в Пивной путешественников. Вы можете занести себя в список участников по месту нахождения, чтобы другие участники знали, откуда Вы, и при необходимости обращались с вопросами.

Вперёд! --Ymblanter (обсуждение) 22:02, 15 ноября 2021 (MSK)

Музеи Санкт-Петербурга

Здравствуйте! Большое спасибо за дополнения, но у меня есть также пара замечаний и пожеланий:

• пожалуйста, не используйте так активно переносы строк (тэги <br>,<p>), поскольку листинги подразумевают один абзац текста. Если взять любой бумажный путеводитель, в нём будет по одному абзацу на каждый объект, а в тех редких случаях, где текста должно быть больше, будут отдельные разделы с более подробными описаниями. Но таких случаев не может быть много, иначе путеводитель становится непрактичным.
• пожалуйста, не превращайте описания музеев в перечисление того, что на каком этаже там находится; эту информацию легко получить на месте, посмотрев план музея или взяв информационный буклет; в путеводителе нужно, напротив, парой предложений объяснить, что в музее показывают, а дальше осветить практические аспекты: когда идти, сколько времени планировать, есть ли кафе и так далее. Например, не стоило убирать эту информацию из описания Русского музея.

--Alexander (обсуждение) 12:01, 29 ноября 2021 (MSK)

Спасибо за замечания, я проверю и отредактирую свои правки в соответствии с Вашими замечаниями Zveralex (обсуждение) 12:37, 29 ноября 2021 (MSK)

Я исправил Михайловский дворец и корпус Бенуа по Вашим замечаниям, прошу посмотреть, достаточно ли этих исправлений.

Мне нужно исправить в том же духе еще около 20 других POI Питера, которые я ранее редактировал Zveralex (обсуждение) 20:20, 29 ноября 2021 (MSK)

Да, так гораздо лучше. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 22:36, 29 ноября 2021 (MSK)

Чрезмерная чистка

Здравствуйте! Да, статьи о странах в не очень хорошем состоянии, там много мусора со старых времён, а еще регулярно добавляют утверждения разной степени сомнительности; разобраться с этим всем было бы очень полезно. Но всё-таки я бы посоветовал повнимательнее смотреть, не теряется ли при "чистке" и правке стиля какая-то полезная информация. Например, Special:Diff/522721 - вроде бы тривиальная информация, но откуда ещё узнать, что в туристических городах все хорошо (может быть, спрос гораздо выше предложения), а в провинции плохо (может быть, там всё модернизировали) - без этой информации придётся фантазировать. Или фотографии базаров - может показаться, что это просто какой-то рынок, но в любом печатном путеводителе по Узбекистану будут фотографии базаров и рекомендации туда сходить, в том числе ради покупки сюзане, которое изображено на фотографии. Или, например, рекомендацию пить бутилированную воду - в Узбекистане это важно, в каких-то других местах не настолько важно или можно и вовсе пить водопроводную (и это не только какая-нибудь Швеция, а, например, Армения). Я вернул часть информации в кавказские путеводители, но систематически просматривать все правки у меня сейчас нет возможности.

Отдельно напишу про курсы валют - да, возможно, сейчас их просто найти в интернете, и они устаревают, но их до сих пор печатают в свежих бумажных путеводителях, они есть в большинстве статей про страны в английской и немецкой версии Wikivoyage. Кажется, что удаление их из всех путеводителей лучше обсудить, например, в пивной путешественников. Bok (обсуждение) 22:11, 15 сентября 2022 (MSK)

Согласен со всем вышесказанным. Курсы валют полезны, например, для тех стран, где цены часто меняются. Скажем, в Турции они меняются по нескольку раз в год, но относительно доллара и евро довольно стабильны, поэтому полезно знать, каким был курс на момент обновления путеводителей. -- Alexander (обсуждение) 23:07, 15 сентября 2022 (MSK)

Насчет курсов валют я посмотрел в английскую версию и теперь понял, что они могут быть полезны. Однако, полагаю, что нужны курсы только к рублю, доллару и евро.

Насчет моих попыток улучшить статьи о странах и регионах - спорить с администрацией в письменном виде неудобно, бессмысленно и не хочется тратить свое и Ваше время, поэтому я выбираю недеяние и прекращаю эти попытки улучшить статьи о странах и регионах. Zveralex (обсуждение) 23:37, 15 сентября 2022 (MSK)