Обсуждение шаблона:Pagebanner

Материал из Wikivoyage
Перейти к навигации Перейти к поиску

Объект Всемирного наследия ЮНЕСКО[править]

Статус можно узнать из wikidata:Property:P757. Тогда и switch можно заменить на if, и убрать ненужные параметры из вызовов шаблона. --EugeneZelenko (обсуждение) 18:22, 16 октября 2013 (MSK)

Хорошая мысль. Независимо от правки шаблона, постараюсь сравнить использование юнеско в наших страницах и элементах Викиданных. Если наших нет в Викиданных, то интересно будет узнать почему. --Voll (обсуждение) 22:55, 16 октября 2013 (MSK)
Кажется, P757 используется в карточке самого памятника, а не населенного пункта с этим объектом? Тогда это совсем не подходит для баннера. GMM (обсуждение) 10:00, 17 октября 2013 (MSK)
Я навскидку проверил несколько штук — там для населённого пункта Р757 тоже было прописано. Но вообще у меня были те же сомнения: если мы можем везде, где надо, добавить ЮНЕСКО, то проблем нет, а вот если не можем, то нужно оставить всё по-старому. --Alexander (обсуждение) 10:14, 17 октября 2013 (MSK)

Оглавление[править]

У нас сейчас по умолчанию исчезло оглавление со всех статей о природных памятниках. Нельзя ли его вернуть (кроме Тверской), а то очень неудобно?--Ymblanter (обсуждение) 10:50, 1 апреля 2015 (MSK)

Можно вернуть всем, а потом опять убрать, когда будут навигационные шаблоны. --Alexander (обсуждение) 11:00, 1 апреля 2015 (MSK)
Спасибо. А нам нужны навигационные шаблоны на эти страницы? По-моему, кроме самых длинных, где превышены включения, и так хорошо.--Ymblanter (обсуждение) 11:11, 1 апреля 2015 (MSK)
Мне с чисто эстетической точки зрения не нравится, когда оглавление в баннере занимает больше двух строк. Возможно, на широком экране нет этой проблемы, но на обычном ноутбуке почти все регионы кроме какой-нибудь Адыгеи выглядят отвратительно, и сама идея баннера теряет смысл. Поэтому я планировал полностью перейти на навигационные шаблоны даже в том случае, когда список умещается в одну страницу (фактически, это будет оглавление, сделанное вручную). Можем, разумеется, так не делать, если есть возражения. --Alexander (обсуждение) 11:43, 1 апреля 2015 (MSK)
Хорошо, давайте сделаем навигационные шаблоны. Я сильных чувств по этому поводу не испытываю.--Ymblanter (обсуждение) 12:06, 1 апреля 2015 (MSK)

Оглавление под картинкой[править]

В результате того, что я попытался внедрить опцию notoc=, оглавление случайно оказалось отдельной полоской ниже картинки. Мне кажется, что этот вариант по-своему интересен, так как двухстрочное оглавление закрывало значительную часть картинки, да и сами баннеры не всегда подбирались с учётом того, что их нижняя часть всегда закрыта текстом (пример — Челябинская область). Вернуть всё как было, или подумать о таком варианте, когда оглавление находится под картинкой?

Мне так больше нравится, правда, поначалу я решила, что это и есть тот самый навигационный шаблон. - Ludvig14 (обсуждение) 15:26, 1 апреля 2015 (MSK)
Можно сделать навигационный шаблон под стать этому оглавлению, и тогда, действительно, пользоваться им лишь для тех регионов, где списки разбиты по районам. --Alexander (обсуждение) 15:34, 1 апреля 2015 (MSK)
Так, на мой взгляд, лучше.--Ymblanter (обсуждение) 16:06, 1 апреля 2015 (MSK)
Ваще супер! Оставить как есть для всех статей! Digr (обсуждение) 16:21, 1 апреля 2015 (MSK)
Да, отличный вариант. GMM (обсуждение) 16:44, 1 апреля 2015 (MSK)