Обсуждение Wikivoyage:Баннеры ВЛЗ 2016

Использование баннеров

Коллеги, начал приделывать баннеры. Наблюдаю, что во многих статьях по регионам имеющиеся баннеры весьма скучные, например Алтайский край или Марий Эл. Обсуждаем замену или сразу меняем, если видно что конкурсные лучше? Digr (обсуждение) 10:09, 4 июня 2016 (MSK)

Эти два баннера точно можно поменять. Если есть баннеры явно лучше нынешних - то можно менять сразу, если спорные - то можно и обсудить.--Kiaora (обсуждение) 10:24, 4 июня 2016 (MSK)

Плохие баннеры в массе своей сделаны коллегами из английского раздела. Я предлагаю обсуждать все — на тот случай, если кто-то потом будет возмущаться. --Alexander (обсуждение) 13:55, 4 июня 2016 (MSK)

Определение победителя номинации Баннеры

Коллеги, я обработал баннеры для конкурса аналогично прошлогоднему представлению - Wikivoyage:Баннеры ВЛЗ 2016. Собственно прежде чем выбирать, давайте согласуем процедуру и сроки. В прошлом году каждый активный участник Викигида мог выбрать 15 баннеров и отсылал Саше перечень номеров. Каждый такой баннер получал балл, которые потом суммировались. Потом помнится у нас была процедура суммирования баллов разных баннеров одного участника для определения большего полезного вклада. Насколько я помню были мысли по модификации процедуры, заданию разных весов и т.д. Прошу высказываться. Digr (обсуждение) 23:08, 1 июня 2016 (MSK)

Может быть, выбирать по 10 штук, поскольку баннеров меньше? С другой стороны, хороших вроде бы много.

Да, 10 - поддерживаю. Хороших много, но проблема с однообразием осталась - более половины Алтай, основное большинство - горы. Digr (обсуждение) 21:14, 2 июня 2016 (MSK)

В прошлый раз проблема была с большим количеством неплохих баннеров на один и тот же сюжет. Бороться с этим можно, по-видимому, только дополнительными баллами за географическое разнообразие (например, по числу охваченных регионов). --Alexander (обсуждение) 23:32, 1 июня 2016 (MSK)

Будем выбирать лучший баннер или участника с лучшим суммарным вкладом по баннерам? GMM (обсуждение) 16:18, 2 июня 2016 (MSK)

В правилах написано "на основании количества и качества загруженных изображений". Мы просто должны решить, что считаем количеством — число штук (как в прошлый раз) или число штук с учётом географического охвата. --Alexander (обсуждение) 16:43, 2 июня 2016 (MSK)

Географическое разнообразие можно оценить добавлением экстрабаллов, например по 1 баллу за каждый регион баннера, который выйдет в шорт. Digr (обсуждение) 21:20, 2 июня 2016 (MSK)

Хотим ли мы дать квоту по выделению лидера? Например, 2 балла за баннер-фаворит и по одному оставшиеся девять. Или это уже излишне сложно? Digr (обсуждение) 21:23, 2 июня 2016 (MSK)

Я предлагаю ограничиться баллами за географию. --Alexander (обсуждение) 21:29, 2 июня 2016 (MSK)

Предварительно суммирую. Каждый желающий участник выбирает не более 10 баннеров и их номера отправляет Саше. Скажем до 15 июня. Саша суммирует полученные баллы и получает список N баннеров отмеченных от 1 до ? баллов. (?нужно ли отсекать какое-то количество в шорт? если нет, то мы получим большое количество однобалльных баннеров, м.б. все будут с какой-то оценкой. 20?) Далее суммируем баллы баннеров каждого участника и даем +1 балл за каждый регион который попал в шорт. Так? Digr (обсуждение) 21:39, 2 июня 2016 (MSK)

Так. Присылайте! Я думаю, можно и без шорт-листа. --Alexander (обсуждение) 22:42, 2 июня 2016 (MSK)

---

Коллеги! Большой спешки нет, но пока я получил только одно письмо. А рассчитываю, как и в прошлом году, на 5-6 оценок — так что не стесняйтесь, оценивайте! --Alexander (обсуждение) 16:21, 6 июня 2016 (MSK)

Сегодня пришлю. А вообще, раз написали «до 15 июня», ожидайте откликов 14-го вечером :) GMM (обсуждение) 18:24, 8 июня 2016 (MSK)

Это Игорь написал, а я даже не заметил. ОК, жду до 15 июня. Никаких проблем. --Alexander (обсуждение) 18:25, 8 июня 2016 (MSK)