Обсуждение Wikivoyage:Википроекты
Добавить темуВнешний вид
Последнее сообщение: 11 лет назад от Saint Johann
Быть может, вместо того, чтобы располагать проекты в основном пространстве, перенести их на подстраницы данной страницы или на страницы в формате Wikivoyage:Википроект:Картография? Saint Johann (обсуждение) 01:40, 22 декабря 2012 (MSK)
- А в чём преимущество такого варианта? --Alexander (обсуждение) 01:49, 22 декабря 2012 (MSK)
- В том, что в число путеводителей (то бишь статей) не включаются служебные страницы для кооперации участников Викигида. Saint Johann (обсуждение) 02:13, 22 декабря 2012 (MSK)
- Соглашусь --Alexander (обсуждение) 02:24, 22 декабря 2012 (MSK)
- Спасибо, за акцентирование вопроса. Безусловно надо будет переносить. В этом смысле, еще вопрос. Участник Андрера вчера сделал быстрые перенаправления типа ВГ:XYZ. Нужно ли нам они, и они также считаются за путеводители. Я не вижу дискомфорта в отсутствии аббревиатур, тем более что нынешние звучат как-то не очень благозвучно. Digr (обсуждение) 07:59, 22 декабря 2012 (MSK)
- Вообще, подсчёт содержательных статей у нас никогда не будет правильным из-за обилия неизбежных редиректов (или они как-то автоматически вычитаются?), но лучше, действительно, не создавать в основном пространстве ничего лишнего. Я резко против перенаправлений-аббревиатур, поскольку они приводят к возникновению местного сленга и отпугивают новых участников. Обсуждения в Википедии читать просто невозможно — там едва ли не в каждом предложении аббревиатура, которая совершенно непонятна любому человеку извне (мне, например). --Alexander (обсуждение) 10:16, 22 декабря 2012 (MSK)
- Именно так — я не вижу никакой проблемы написать в обсуждении, скажем, Wikivoyage:Что заслуживает собственной статьи вместо ВГ:XYZ. GMM (обсуждение) 10:44, 22 декабря 2012 (MSK)
- Перенаправления за статьи не считаются, хоть они и могут быть межпространственными. Saint Johann (обсуждение) 11:36, 22 декабря 2012 (MSK)
- Именно так — я не вижу никакой проблемы написать в обсуждении, скажем, Wikivoyage:Что заслуживает собственной статьи вместо ВГ:XYZ. GMM (обсуждение) 10:44, 22 декабря 2012 (MSK)
- Вообще, подсчёт содержательных статей у нас никогда не будет правильным из-за обилия неизбежных редиректов (или они как-то автоматически вычитаются?), но лучше, действительно, не создавать в основном пространстве ничего лишнего. Я резко против перенаправлений-аббревиатур, поскольку они приводят к возникновению местного сленга и отпугивают новых участников. Обсуждения в Википедии читать просто невозможно — там едва ли не в каждом предложении аббревиатура, которая совершенно непонятна любому человеку извне (мне, например). --Alexander (обсуждение) 10:16, 22 декабря 2012 (MSK)
- В том, что в число путеводителей (то бишь статей) не включаются служебные страницы для кооперации участников Викигида. Saint Johann (обсуждение) 02:13, 22 декабря 2012 (MSK)
- А «Википроект:» не явялется отдельным пространством имен? Мне казалось, что двоеточие автоматически отделяет пространство имен от названия. GMM (обсуждение) 10:44, 22 декабря 2012 (MSK)
- Нет, для создания пространств нужно править LocalSettings.php вики-проекта. Saint Johann (обсуждение) 11:36, 22 декабря 2012 (MSK)
- О как, спасибо за информацию. GMM (обсуждение) 12:04, 22 декабря 2012 (MSK)
- Нет, для создания пространств нужно править LocalSettings.php вики-проекта. Saint Johann (обсуждение) 11:36, 22 декабря 2012 (MSK)
- Ну что, тогда переименуем в Wikivoyage:Википроекты/#Название? --Alexander (обсуждение) 11:51, 22 декабря 2012 (MSK)
- Поддерживаю. GMM (обсуждение) 12:04, 22 декабря 2012 (MSK)
- Я высказался, да. Digr (обсуждение) 12:24, 22 декабря 2012 (MSK)
- Как-то странно -- высказались все за Wikivoyage:Википроекты/Название проекта, а переименовали в итоге в Wikivoyage:Википроект:Название проекта. Saint Johann (обсуждение) 19:02, 22 декабря 2012 (MSK)
- Это я поленился. Будут из-за этого технические проблемы? Digr (обсуждение) 19:10, 22 декабря 2012 (MSK)
- Да нет, просто имхо со связностью основной страницы и проектов было бы удобнее. Saint Johann (обсуждение) 01:45, 23 декабря 2012 (MSK)
- Это я поленился. Будут из-за этого технические проблемы? Digr (обсуждение) 19:10, 22 декабря 2012 (MSK)