Обсуждение Wikivoyage:Википроект:Развитие/Оформление/Заглавная страница-2015
Добавить темуПредложения по новому дизайну
[править]- Окно с картой
- Добавление в явном виде России: Наследие и Природные памятники
- Лучшие путеводители заменить на списки Полных и Пригодных
- Убрать нижний список Путеводителей
--Digr (обсуждение) 11:23, 9 марта 2015 (MSK)
- Игорь, я обязательно отвечу, но мне надо подумать.--Ymblanter (обсуждение) 14:40, 9 марта 2015 (MSK)
- Окно с картой нужно. Наследие и прорпдные памятники проще всего добавить в самый верхний список. Нижний можно убирать, туда всё равно можно добраться по ссылкам сверху. А вот про замену средних статей списками я не уверен. Дело в том, что если мы их уберём, у нас вовсе не останется картинок на заглавной, а это нехорошо. Может быть, можно оставить статью (в ротации), а на другой панели дать какой-то список? Все полные всё равно не поместятся, ни на одну панель, ни на две.--Ymblanter (обсуждение) 22:43, 13 марта 2015 (MSK)
- Согласен, но дальше надо смотреть, как это будет выглядеть вместе. --Alexander (обсуждение) 22:25, 9 марта 2015 (MSK)
Чего-то у нас не подключено
[править]Кто-нибудь понимает, что нужно включить, чтобы заработали шаблоны? Digr (обсуждение) 09:56, 5 декабря 2015 (MSK)
- Вечером попробую посмотреть. Сейчас нереально в этом разобраться. --Alexander (обсуждение) 10:02, 5 декабря 2015 (MSK)
- Мне кажется, что сейчас всё работает, а меняющиеся баннеры-«карусель» появятся только в том случае, если загрузить к нам соответствующие изображения (или выбрать любые другие). В английском разделе эти баннеры по каким-то причинам загружены локально. --Alexander (обсуждение) 23:47, 5 декабря 2015 (MSK)
- Так, может, их локально и загрузить? Я так понимаю, речь идёт о трёх баннерах, которые нам нужны раз и навсегда?--Ymblanter (обсуждение) 01:01, 6 декабря 2015 (MSK)
- Да, нужно придумать какие-то баннеры для полных, пригодных и может еще каких, и дать какое-то описание на баннере. Digr (обсуждение) 09:16, 6 декабря 2015 (MSK)
- Так, может, их локально и загрузить? Я так понимаю, речь идёт о трёх баннерах, которые нам нужны раз и навсегда?--Ymblanter (обсуждение) 01:01, 6 декабря 2015 (MSK)
- Мне кажется, что сейчас всё работает, а меняющиеся баннеры-«карусель» появятся только в том случае, если загрузить к нам соответствующие изображения (или выбрать любые другие). В английском разделе эти баннеры по каким-то причинам загружены локально. --Alexander (обсуждение) 23:47, 5 декабря 2015 (MSK)
- Коллеги, смотрите. Сейчас в блоке карусели представлена универсальная компоновка: надпись-фиксированный баннер-баннер с описанием-надпись. Собственно нужно выбрать что лучше смотрится надпись или фиксированный баннер. И запустить карусель. Саша, у нас этого функционала тоже нет. Посмотришь? Digr (обсуждение) 13:24, 12 декабря 2015 (MSK)
- Для того, чтобы писать поверх изображения текст, нужны баннеры большего размера. Если мы хотим использовать обычные, то ничего кроме названия города на них поместить нельзя. С каруселью разберусь, но несколько позже. --Alexander (обсуждение) 14:24, 12 декабря 2015 (MSK)
- Саша, была идея использовать наши стандартные баннеры, чтобы не мучится каждый раз с созданием новых. Фото выглядит живее, чем универсальный нейтральный баннер. Ну или описание убрать как класс. Digr (обсуждение) 14:28, 12 декабря 2015 (MSK)
- Для того, чтобы писать поверх изображения текст, нужны баннеры большего размера. Если мы хотим использовать обычные, то ничего кроме названия города на них поместить нельзя. С каруселью разберусь, но несколько позже. --Alexander (обсуждение) 14:24, 12 декабря 2015 (MSK)
- Карусель я запустил. В остальном я, честно говоря, не совсем понял замысел. Когда я в процессе отладки просто скопировал английский шаблон {{Banner}}, всё, по-моему, нормально смотрелось: картинка-баннер, на её фоне название статьи и ссылка на "Все пригодные статьи". Дополнительные заголовки не нужны, мне кажется. Если хочется давать краткое описание (что невредно), можно попробовать разместить его под баннером. --Alexander (обсуждение) 20:22, 13 декабря 2015 (MSK)
- Спасибо. Ты хочешь сказать, что все надписи верхнюю и нижнюю можно внести на баннер, а описание убрать за громоздкостью? Посмотри как сейчас сделано, надписи дают легкость и не смешивают общее с баннером путеводителя. Digr (обсуждение) 20:44, 13 декабря 2015 (MSK)
- Да, так хорошо. А если удастся делать однострочные описания, то будет совсем замечательно. Теперь надо концептуально обо всём этом подумать: как человек со стороны поймёт разницу между лучшими, полными и пригодными? Может быть, надо возвращаться к схеме Россия-СНГ-зарубеж?
- Нижнюю часть я чуть-чуть сократил за счёт более компактных ссылок на братские проекты. Ссылки на соцсети можно внести внутрь рамочки "Примите участие". И там нужен, наверное, какой-то интересный фон — иначе получаются два очень цветных фрагмента (карта, баннеры), а потом скучная рамочка с текстом. --Alexander (обсуждение) 22:10, 13 декабря 2015 (MSK)
- Спасибо. Ты хочешь сказать, что все надписи верхнюю и нижнюю можно внести на баннер, а описание убрать за громоздкостью? Посмотри как сейчас сделано, надписи дают легкость и не смешивают общее с баннером путеводителя. Digr (обсуждение) 20:44, 13 декабря 2015 (MSK)
Почти финал
[править]Коллеги, мне кажется я удачно разделил горизонтальными линиями общую и административную части заглавной страницы, и попытался уравновесить белые поля насыщенными синими полосами. Комментарии? Белый квадрат между синим выглядит сейчас простовато, нужно подумать что туда можно еще включить, как расширить информацию, но без особого перегруза деталями. Digr (обсуждение) 15:12, 20 декабря 2015 (MSK)
- Мне кажется, хорошо.--Ymblanter (обсуждение) 16:45, 20 декабря 2015 (MSK)
- Стуктура отлично получилась, а вот выбор цветов странноват. Океаны на карте мира нарисованы цветом #0B0A32, в блоке «Добро пожаловать в Викигид» цвет фона #080723, ссылки «Викигид рекомендует» — #0B0080, поля в блоке «Примите участие в проекте» — #191970, ссылки на проеты Фонда Викимедиа — #3366BB. Прямо «пятьдесят оттенков синего» получается :-)
- Из этого меньше всего мне нравится сочетание темно-синего на синем в верхнем блоке. Давайте сделаем океаны посветлее. GMM (обсуждение) 17:38, 20 декабря 2015 (MSK)
- Максим, тут все просто. Верхний рисунок это из имеющейся карты НАСА, только с расширенным полем влево. Все заимствовано из английской версии, это вообще еще Питер делал. Ссылки стандартного цвета вики. Остальное либо опять же заимствовано, либо моя отсебятина. Сильно все равно гармонизировать не получится. Digr (обсуждение) 17:58, 20 декабря 2015 (MSK)
- В английской версии мне океаны тоже не нравятся. Вот три варианта повеселее: 1, 2. 3, можно и любой другой цвет сделать. GMM (обсуждение) 12:58, 21 декабря 2015 (MSK)
- Максим, грузите их к нам, и можно будет перестановкой поиграться. Digr (обсуждение) 17:04, 21 декабря 2015 (MSK)
- Пожалуйста: 1, 2, 3. В имени каждого файла указан hex-цвет океана. GMM (обсуждение) 17:28, 21 декабря 2015 (MSK)
- Максим, грузите их к нам, и можно будет перестановкой поиграться. Digr (обсуждение) 17:04, 21 декабря 2015 (MSK)
- В английской версии мне океаны тоже не нравятся. Вот три варианта повеселее: 1, 2. 3, можно и любой другой цвет сделать. GMM (обсуждение) 12:58, 21 декабря 2015 (MSK)
- Ссылки можно где-то в css перекрасить, остальное тоже, поэтому вопрос имеет смысл. --Alexander (обсуждение) 18:31, 20 декабря 2015 (MSK)
- Максим, тут все просто. Верхний рисунок это из имеющейся карты НАСА, только с расширенным полем влево. Все заимствовано из английской версии, это вообще еще Питер делал. Ссылки стандартного цвета вики. Остальное либо опять же заимствовано, либо моя отсебятина. Сильно все равно гармонизировать не получится. Digr (обсуждение) 17:58, 20 декабря 2015 (MSK)
- Сделал еще три варианта, верхний условно №1, нижний - №4. Мои предпочтения от лучшего к худшему - 4-2-1-3. Digr (обсуждение) 22:05, 21 декабря 2015 (MSK)
- Мне тоже четвёртый больше всего нравится, хотя фон для надписи можно ему по-контрастнее сделать. --Alexander (обсуждение) 22:29, 21 декабря 2015 (MSK)
- Мне, скорее, третий. 3-4-2-1--Ymblanter (обсуждение) 23:24, 21 декабря 2015 (MSK)
- Мы будем выбирать из имеющихся или экспериментируем дальше? Если хотите еще варианты, назовите цвет. GMM (обсуждение) 10:46, 23 декабря 2015 (MSK)
- Мне не нужно. В итоге №4 наиболее предпочтителен, можно его оставить, сделать накладку более контрастной, нижние полосы перекрасить в темно-изумрудный. В общем колеровка будет гармонировать с цветом наших карточек. Нет возражений? Digr (обсуждение) 20:03, 23 декабря 2015 (MSK)
- Саша, Ярослав, что делаем дальше? Digr (обсуждение) 20:23, 25 декабря 2015 (MSK)
- Ставим #4, я думаю.--Ymblanter (обсуждение) 21:18, 25 декабря 2015 (MSK)
- Саша, Ярослав, что делаем дальше? Digr (обсуждение) 20:23, 25 декабря 2015 (MSK)
- Мне не нужно. В итоге №4 наиболее предпочтителен, можно его оставить, сделать накладку более контрастной, нижние полосы перекрасить в темно-изумрудный. В общем колеровка будет гармонировать с цветом наших карточек. Нет возражений? Digr (обсуждение) 20:03, 23 декабря 2015 (MSK)
- Мне тоже четвёртый больше всего нравится, хотя фон для надписи можно ему по-контрастнее сделать. --Alexander (обсуждение) 22:29, 21 декабря 2015 (MSK)
- Согласен с Ярославом. --Alexander (обсуждение) 00:26, 26 декабря 2015 (MSK)
- А нет ли смысла добавить ещё и эту ссылку? --Wanderer777 (обсуждение) 18:18, 20 декабря 2015 (MSK)
- Имеет. --Alexander (обсуждение) 18:31, 20 декабря 2015 (MSK)
- Я правильно понимаю, что эта версия главной страницы скоро заменит существующую? Выглядит интересно, но вопрос - что с мобильной и печатной версиями? --AlexeyBaturin (обсуждение) 18:23, 20 декабря 2015 (MSK)
- Ну, это от нас зависит. В английском разделе есть какой-то вариант мобильной версии, можно попробовать использовать его. Печатная, по-моему, не очень актуальна: зачем заглавную страницу печатать? --Alexander (обсуждение) 18:31, 20 декабря 2015 (MSK)
- Существующая наша мобильная версия мне нравится больше английской. Печатная нужна для offline версии - Kiwix, насколько я помню, на нее завязан. --AlexeyBaturin (обсуждение) 18:36, 20 декабря 2015 (MSK)
- Ну, это от нас зависит. В английском разделе есть какой-то вариант мобильной версии, можно попробовать использовать его. Печатная, по-моему, не очень актуальна: зачем заглавную страницу печатать? --Alexander (обсуждение) 18:31, 20 декабря 2015 (MSK)
- Я думаю, что ссылку на Пивную можно отправить под соцсети, а остальное пространство использовать, например, для описания совместной работы и сопутствующей ей картинки. Потому что картинка пивной никакой полезной информации не несёт. Соответственно, нижнее синее поле просто убрать, или же перенести туда надпись "Примите участие в проекте", которая сейчас поля не имеет.
- Наконец, я повторю (и обращу ко всем) свой вопрос, сформулированный выше: нужна ли нам ротация именно пригодных-полных-лучших, и что мы в этой ситуации называем лучшими статьями? В своё время я придумал эту формулировку ради статей на заглавной, но если теперь там будут любые полные и любые пригодные, то повторять их же под заголовком "Лучшие" может быть несколько чересчур. --Alexander (обсуждение) 18:31, 20 декабря 2015 (MSK)
- Сделал, учитывая все пожелания. Цвет полос сделал одним из имеющихся, на мой взгляд стало мрачно. По поводу ротации, мне нравится текущее. Почему? Последняя полная и пригодные будут в ротации по факту статуса и времени. А хочется ставить что-то произвольное, вроде как раз в месяц - то есть как раз то что мы рекомендуем. Digr (обсуждение) 21:13, 20 декабря 2015 (MSK)
- Да, сейчас очень тёмный цвет, но прошлый вариант синего был, наоборот, довольно резким. Может, взять зелёный цвет с логотипа, и дело с концом? На карте оттенки зелёного тоже есть в принципе. --Alexander (обсуждение) 00:30, 21 декабря 2015 (MSK)
- Сделал, учитывая все пожелания. Цвет полос сделал одним из имеющихся, на мой взгляд стало мрачно. По поводу ротации, мне нравится текущее. Почему? Последняя полная и пригодные будут в ротации по факту статуса и времени. А хочется ставить что-то произвольное, вроде как раз в месяц - то есть как раз то что мы рекомендуем. Digr (обсуждение) 21:13, 20 декабря 2015 (MSK)
- У меня почему-то в последнем блоке слово "пивная" уехало наверх. Как я понимаю, это не предполагалось. Windоws 7, ФФ42.--Ymblanter (обсуждение) 01:28, 27 декабря 2015 (MSK)
- Теперь не должно уходить вверх. Это был вопрос ширины экрана. --Alexander (обсуждение) 02:03, 27 декабря 2015 (MSK)
- Ага, сейчас всё отлично, спасибо.--Ymblanter (обсуждение) 02:10, 27 декабря 2015 (MSK)
- Теперь не должно уходить вверх. Это был вопрос ширины экрана. --Alexander (обсуждение) 02:03, 27 декабря 2015 (MSK)
По поводу Лучших статей
[править]Может, возродить тогда Направление месяца, чтобы была ежемесячная ротация, и статья на заглавной имела какую-то привязку ко времени года? Иначе я предвижу, что лучшая статья на Заглавной не будет меняться годами в течение долгого времени. --Alexander (обсуждение) 19:24, 22 декабря 2015 (MSK)
- Возродить не проблема, а сможем поддерживать темп? Digr (обсуждение) 21:23, 22 декабря 2015 (MSK)
- Сейчас у нас 152 статьи, имеющих статус пригодной или полной. По-моему, этого хватит надолго, если не лениться выбирать, просматривать и слегка обновлять перед размещением на заглавной. --Alexander (обсуждение) 22:14, 22 декабря 2015 (MSK)
Расскажите о тех местах, где вы недавно путешествовали
[править]Мы точно хотим видеть эту фразу в верхнем блоке «Добро пожаловать в Викигид?» Она подразумевает написание, а не чтение. Предлагаю отправить ее вниз, вместо заголовка «Примите участие в проекте». GMM (обсуждение) 11:39, 27 декабря 2015 (MSK)
- Думаю, что из верхнего блока фразу действительно можно убрать, а в нижнем — добавить к словам "Примите участие в проекте". --Alexander (обсуждение) 15:32, 27 декабря 2015 (MSK)
Финал
[править]Коллеги, я поставил по памяти путеводители в каждой номинации. Если есть что поправить - правьте. В новый год предлагаю войти с новой заглавной. Digr (обсуждение) 15:45, 31 декабря 2015 (MSK)
- По-моему, всё отлично. Последней пригодной мог быть Вишерский заповедник, но там в любом случае разница в несколько дней. А по Усолью у меня почти готов пост в блог.--Ymblanter (обсуждение) 15:50, 31 декабря 2015 (MSK)
- Вишерский мы поставим на февраль. Digr (обсуждение) 16:20, 31 декабря 2015 (MSK)