Обсуждение Wikivoyage:Иностранные баннеры ВЛП 2017

Материал из Wikivoyage
Перейти к навигации Перейти к поиску

Баннеры WLM 2017[править]

Перенесено из Пивной

Коллеги, я обработал российские баннеры - Wikivoyage:Баннеры_ВЛП_2017. Прошу добавлять в статьи, выносить на обсуждение и т.д. Какой срок на эти действия задаем? Digr (обсуждение) 20:07, 6 октября 2017 (MSK)

Спасибо! Лучше к 25 октября всё закончить, и к той же дате прислать мне на почту список из 15 баннеров-фаворитов. За свои баннеры не голосовать.
@Ludvig14, Екатерина Борисова, wanderer777, Bok, Avsolov, Kiaora и все, кто неравнодушен. --Alexander (обсуждение) 21:01, 6 октября 2017 (MSK)

Разложил инобаннеры. Также можно обсуждать и добавлять. Наибольшая активность будет по Украине, благо ребята поняли как и зачем нужно грузить баннеры. Две статьи под это уже готовы, остальные нужно смотреть как размещать. Ну некоторые другие страны, есть полезные. Digr (обсуждение) 21:36, 10 октября 2017 (MSK)

Спасибо. Я думаю, это хороший пример того, что крауд-сорсинг может приводить к совершенно разным результатам в зависимости от того, в каком сообществе его проводить.
У меня есть несколько соображений. Первое — не трогать иностранные баннеры (по крайней мере, не начинать обсуждения) до тех пор, пока мы не разберёмся с российским WLM. Иначе слишком много всего, легко пропустить, а торопиться нам некуда. Второе — для обсуждения украинских баннеров звать, как минимум, Виктора (User:Visem), а, может быть, и кого-то ещё из украинского сообщества, хотя по конкретным участникам (и участницам) я не знаю, насколько им это интересно и насколько перпендикулярен им русский язык. Третье — по-моему, там подо все (украинские) баннеры надо делать статьи, поскольку и баннеры приличные, и места интересные. Кроме того, будет площадка для обсуждения, иначе неясно, где вообще обсуждать баннер статьи Кременец: даже в польском разделе её нету =) --Alexander (обсуждение) 22:05, 10 октября 2017 (MSK)
Я, наверно, вообще прошу разрешения не участвовать в голосовании по баннерам, поскольку довольно много загрузила их на конкурс. Тем более что конкурсное жюри укомплектовано, т.е. кроме меня есть кому голосовать и по баннерам тоже.
По иностранным баннерам. Они до сих пор не до конца разобраны (в общей загрузочной папке) на eligible и ineligible. Не знаю, насколько это критично и надо ли это доделывать вообще. Я немного этим позанималась, но не вполне уверена, что смогу раскидать все правильно.
По российским баннерам. Сразу после окончания конкурса я привинтила все баннеры, которые сочла подходящими, к спискам ОКН и ООПТ. Брала не только загруженные на нынешний конкурс, но и за все предыдущие годы. Подчеркиваю, что добавляла баннеры только к спискам, а не к статьям Викигида. Имела дискуссию на эту тему с Сашей Ц., с которым мы не вполне сошлись во мнениях о том, стоит ли это делать. Свои аргументы "за" готова повторить здесь. Разумеется, если кто-то захочет откатить мои добавления, имея на то также некие аргументы, готова это обсуждать здесь или в другом подходящем месте. В целом же у меня сложилось впечатление, что присутствие/отсутствие баннеров именно в списках всем здесь находящимся глубоко безразлично - или просто ни у кого руки не доходят. Поэтому и решилась сделать это сама.
Надеюсь, что при голосовании по свежезагруженным баннерам их "использование без спроса" ((с) Саша) таки будет учтено - как в положительном смысле (начисление баллов), так и в смысле отката использования. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 19:54, 12 октября 2017 (MSK)
Использование баннеров "без спроса", безусловно, затрудняет мне жизнь при подсчёте оценок. Кроме того, я по-прежнему считаю, что ставить в списки культурного наследия абстрактно-природные баннеры или баннеры безо всякого культурного наследия не нужно, но не хочу тратить время на подобные споры.
Иностранные баннеры - да, лучше доразобрать. Нам это не очень важно, однако международным организаторам мы должны продемонстрировать свою организованность в плане расстановки правильных шаблонов на фотографии с культурным наследием и снятие шаблонов с тех баннеров, где культурного наследия нет. --Alexander (обсуждение) 20:08, 12 октября 2017 (MSK)
Я очень постаралась, чтобы к спискам ОКН прилагались баннеры с архитектурой, а к спискам ООПТ - с природой. И ряд своих предыдущих действий скорректировала, исходя из этих соображений. Более того: прежде чем использовать баннер, читала соответствующий список. Так что спорить тут, в общем, особо не о чем, хотя во мнениях по тому или иному баннеру можно разойтись, само собой.
Ну и, в общем, баннеры грузятся именно для того, чтоб их использовать (если они в принципе подходят для использования), так что если при подсчете оценок оказывается, что баннер использован в списке корректно, т.е. тематически в нужном месте, то не вижу, как это может осложнить жизнь более, чем если баннер используется в статье.
Иностранные я постараюсь еще немного поразбирать, но хорошо бы чтоб через пару дней кто-нибудь пришел и просмотрел то, что я не доразберу, потому что в ряде случаев я просто не могу понять, есть на баннере ОКН или нету его. Екатерина Борисова (обсуждение) 20:45, 12 октября 2017 (MSK)
У меня была отработанная за два предыдущих года система сортировки и оценки баннеров. Сейчас она нарушена, поскольку кто-то поспешил добавить баннеры в списки. Придётся придумывать другую систему. --Alexander (обсуждение) 20:52, 12 октября 2017 (MSK)
Об этом не подумала и прошу прощения за самоуправство. Но мне просто стало обидно, что многие списки столько времени простаивают без баннеров, тогда как на предыдущие конкурсы подходящие баннеры поступали. И, кстати, оценивались без учета их возможного использования (то есть их попросту никто не удосужился использовать в списках и их полезность оказалась недооценена). Не хотелось, чтоб ситуация продлилась и на этот конкурс. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 21:04, 12 октября 2017 (MSK)
Да, и большая просьба (кому-нибудь более компетентному) просмотреть неразобранные мной инобаннеры еще и на предмет размеров. А то есть баннеры, на которых однозначно ОКН, но при этом размер отклоняется от нужного, хотя не чересчур значительно. Я их на всякий случай в eligible пока не перекладываю.
Кроме того, на сверстанной странице инобаннеров есть и такие вот отклоняющиеся (Англия, например), и те, на которых вроде как не ОКН (Бакинскиий фуникулер). Надо бы это тоже как-то привести в порядок, наверно -- Екатерина Борисова (обсуждение) 23:29, 12 октября 2017 (MSK)
Я выцепил баннеры, которые не соответствуют техническим параметрам конкурса: высота меньше 300 или аспект отличается от 7:1 более, чем на 1% (там у меня посчитан получившийся аспект, если кто-то считает, что 1% - это слишком строго). (Это из тех, которые лежат в основной категории баннеров WLM и WLM/ru). --Алексей (обсуждение) 00:58, 13 октября 2017 (MSK)
Алексей, большое спасибо. Я думаю, что отклонение в пределах 5% мы можем простить, особенно если баннеры хорошие. Те несколько, что не проходят по разрешению (<2100 по длинной стороне) надо, действительно, исключить из конкурса. --Alexander (обсуждение) 11:16, 13 октября 2017 (MSK)
Вычленил бракованные. По инобаннерам и тематике, предлагаю оставить их в общем перечне, но после отсмотра, все оставшиеся получат "черную метку" и баллы за них начисляться не будут. Digr (обсуждение) 22:07, 13 октября 2017 (MSK)
Было бы хорошо, если кто-нибудь доразобрал баннеры в общей папке, с которыми я не смогла определиться. Их там немного осталось. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 19:50, 17 октября 2017 (MSK)
Я разберу, как только у меня будет время. На этой неделе у меня его, к сожалению, физически нет.--Ymblanter (обсуждение) 22:24, 19 октября 2017 (MSK)
Коллеги, я что-то запутался. Если страна в этом году не участвует в WLM, мы всё равно берём баннеры этой страны, если там (в разумной степени) изображены охраняемые памятники? Мне казалось, что мы это прописали в английском тексте, но я не могу его найти, наша ссылка красная (видимо, он где-то на мете).--Ymblanter (обсуждение) 18:50, 11 ноября 2017 (MSK)
Безусловно, берём: зачем нам себя ограничивать? Текст правил тут. --Alexander (обсуждение) 19:15, 11 ноября 2017 (MSK)
Спасибо. Я разобрал категорию, в ineligible пришлось отправить несколько баннеров, где мне не удалось найти ни один охраняемый культурный объект, в том числе, например, Национальную галерею Канады.--Ymblanter (обсуждение) 23:37, 11 ноября 2017 (MSK)
Ярослав, если Вы запомнили отброшенные баннеры, надо сразу исключить их со страницы голосования. Если нет, я потом как-нибудь ботом это сделаю. --Alexander (обсуждение) 00:56, 12 ноября 2017 (MSK)
Всё, что я убрал, лежит в категориях commons:Category:Banners from Wiki Loves Monuments 2017/ineligible, плюс этот баннер малого размера. Хорошо бы, чтобы на всякий случай кто-то на это посмотрел (там 11 баннеров), но если никто не хочет, я просто всё уберу со страницы.--Ymblanter (обсуждение) 01:19, 12 ноября 2017 (MSK)
Посмотрю, но завтра. --Alexander (обсуждение) 01:43, 12 ноября 2017 (MSK)
Посмотрел, исключил. Пару баннеров жалко. --Alexander (обсуждение) 15:00, 12 ноября 2017 (MSK)

Коллеги, напоминаю, что до 25 октября хотел бы получить от вас оценки российских баннеров. Пока свои оценки мне прислал всего один человек. --Alexander (обсуждение) 12:45, 21 октября 2017 (MSK)

Отправил. Мне кажется, или по сравнению с предыдущими конкурсами баннеров в этот раз ощутимо меньше хороших работ, за которые хочется голосовать? GMM (обсуждение) 18:58, 21 октября 2017 (MSK)
Ещё я в этом году постоянно слышу, что фотографии на WLM стали хуже.
На всякий случай, в плане качества у меня такого ощущения нет, а вот общее число фотографий/баннеров/участников и правда уменьшилось. --Alexander (обсуждение) 20:11, 21 октября 2017 (MSK)

Коллеги, я думаю, что мы можем плавно переходить к обсуждению иностранных баннеров. Результаты по российским я опубликовал, по российскому WLM тоже всё подготовил — осталось дождаться финального решения жюри. --Alexander (обсуждение) 18:22, 2 ноября 2017 (MSK)

Видимо, надо присылать баннеры? Сколько, и будем ли ранжировать? --Ymblanter (обсуждение) 23:38, 11 ноября 2017 (MSK)
Я думаю, что по 20. Но кроме того важно продолжать добавлять баннеры в статьи. Я ещё с Украиной до конца не разобрался, а там ведь много Канады, Британии и не только. --Alexander (обсуждение) 00:56, 12 ноября 2017 (MSK)
Добавлю, что в числе 20 можно называть и баннеры, исключённые по тематике. Среди них есть несколько хороших; если они наберут достаточно голосов, можно будет подумать о поощрительном призе. --Alexander (обсуждение) 15:00, 12 ноября 2017 (MSK)

Почти всё, что можно было добавить, я уже добавил, поэтому давайте голосовать. До 25 ноября включительно присылаем мне на почту по 20 фаворитов, и заканчиваем с этим. @Ludvig14, Екатерина Борисова, wanderer777, Bok, Avsolov, Kiaora, Visem. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 02:46, 20 ноября 2017 (MSK)

Блог[править]

Коллеги, меня попросили написать о результатах конкурса для международного блога. Вот черновик текста. Если есть что дополнить, пишите. --Alexander (обсуждение) 02:36, 30 января 2018 (MSK)

У меня до завтра может не быть времени, но как будет, сразу посмотрю.--Ymblanter (обсуждение) 10:28, 30 января 2018 (MSK)
Чуть поправил стиль. Мы не хотим добавить, что по России был отдельный конкурс?--Ymblanter (обсуждение) 18:34, 30 января 2018 (MSK)
Спасибо. Наверное, хотим, но вчера вечером у меня как-то тяжело писался этот текст, и на пару предложений о российском конкурсе уже не осталось сил. Сегодня ещё раз попробую. --Alexander (обсуждение) 19:16, 30 января 2018 (MSK)