Wikivoyage:Кандидаты на направление месяца/На доработку
Внешний вид
Архив обсуждения статей, которые были направлены на доработку по результатам обсуждения.
- Очевидный кандидат. Статья хорошая по объему, но требующая подчисток в оформлении. (WT-ru) Digr 05:48, 11 сентября 2009 (EDT)
- Поддерживаю, но только после основательной чистки. (WT-ru) Atsirlin 18:08, 23 сентября 2009 (EDT)
- В принципе почистил, осталось убрать галереи, выбрав интересные фото. Ну в принципе надо решить принципиальный вопрос - стоит ли на этом этапе делать из Барселоны - мегаполис? (WT-ru) Digr 08:40, 23 октября 2009 (EDT)
- В принципе, да, путеводитель о Барселоне должен быть разделен на части. Но по-моему лучше подождать до того, когда у нас есть больше содержания. Кстати, в английском раздел давно обсуждается вопрос границ предложенных статей-районов. Было бы уместно следить этот пример, когда обсуждение наконец закончится. --(WT-ru) Питер 18:32, 2 декабря 2009 (EST)
- Чем не кандидат? Информации почти нет - есть поле для обширной деятельности! Один из старейших городов мира, множество архитектурных памятников, крупный город и одна из "туристических Мекк" (WT-ru) Ellinos 12:13, 8 сентября 2010 (EDT)
- Безусловно статья заслуживает доработки своей значимостью, но в кандидаты выносятся уже готовые путеводители. (WT-ru) Digr 01:31, 13 февраля 2011 (EST)
Путеводитель активно дорабатывается, кроме того путешественникам не так много известно об Уфе, так что получить подобную информацию им было бы, на мой взгляд, интересно.
- Поддерживаю. Довольно подробно и интересно написано, тем более города такого масштаба на заглавной еще не было.--Danilivanov (обсуждение) 09:20, 20 февраля 2013 (MSK)
- Конечно, нет. Если в статью навалили кучу бессистемной информации, это ещё не значит, что ей можно пользоваться. Посмотрите, как сделаны и оформлены другие статьи Направления месяца. --Alexander (обсуждение) 10:48, 20 февраля 2013 (MSK)
- Рано. Потенциал безусловно есть, но во-первых город немаленький и информации может быть больше, во-вторых должна быть расширена текстовая часть, ну и в-третьих оформление. Digr (обсуждение) 14:49, 31 марта 2013 (MSK)