Wikivoyage:Пивная путешественников/2019 год-2
Commons deletion notification bot
[править]В этом году запущен бот, оповещающий о выставлении фотографий на удаление на Commons. Вроде бы он также умеет сообщать о шаблонах типа 'No Permission' и 'Speedy deletion'. Не то, что бы это решало проблему, но всё-таки дополнительный канал оповещения. Для запуска бота нужен формальный консенсус, поэтому высказывайтесь, пожалуйста. --Alexander (обсуждение) 16:36, 15 декабря 2018 (MSK)
- Поддерживаю --Alexander (обсуждение) 16:36, 15 декабря 2018 (MSK)
- Поддерживаю --AlexeyBaturin (обсуждение) 00:22, 16 декабря 2018 (MSK)
- Да, конечно--Ymblanter (обсуждение) 01:35, 16 декабря 2018 (MSK)
- Да, пригодится. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 10:04, 16 декабря 2018 (MSK)
- Поддерживаю. GMM (обсуждение) 11:09, 16 декабря 2018 (MSK)
- Поддерживаю.--Arbnos (обсуждение) 03:06, 5 января 2019 (MSK)
- Поддерживаю. --Алексей С. (обсуждение) 11:27, 5 января 2019 (MSK)
- Да, пусть будет --Ludvig14 (обсуждение) 12:24, 5 января 2019 (MSK)
- Поддерживаю. --Wanderer777 (обсуждение) 00:34, 6 января 2019 (MSK)
Маршруты гортранспорта из Википедии
[править]Вот такое нам нужно? А то я там удалять буду. --Wanderer777 (обсуждение) 15:22, 30 ноября 2018 (MSK)
- В таком виде, безусловно, нет. Например, по Туле есть официальный сайт городского транспорта и есть 2gis. Оба показывают маршруты на карте, позволяют спланировать свой собственный маршрут, а в случае официального сайта ещё и увидеть время прибытия транспорта на остановку. На этом фоне текстовые списки маршрутов представляют собой артефакт из каменного века. Для путешественника они совершенно бессмысленны.
- Мне будет немного жалко маршруты типа ачинского трамвая, по которым подобных ресурсов нет и, может быть, никогда не будет, но есть wikiroutes.info, который, надо сказать, очень неплохо развивается и покрывает немалую часть российской провинции. Ортодоксы скажут, что он не под свободной лицензией и всё такое, но сейчас уже бессмысленно сожалеть по этому поводу. Нужно сделать сопоставимый интерфейс, продумать идеологию и только потом начинать делать свободный аналог. --Alexander (обсуждение) 16:37, 30 ноября 2018 (MSK)
- Я примерно так и думал. Ну а если понадобиться, то ачинский трамвай и пр. можно будет восстановить для переноса. --Wanderer777 (обсуждение) 19:27, 30 ноября 2018 (MSK)
- Я боюсь, маршруты наземного транспорта меняются настолько часто, что мы просто за ними не уследим.--Ymblanter (обсуждение) 19:48, 30 ноября 2018 (MSK)
Предпросмотр страниц (Page Previews and Extension:Popups)
[править]Есть такая штука — предпросмотр страницы, когда при наведении на ссылку мышки во всплывающем окне появляются картинка и первые строчки текста. Посмотреть на это можно в английском разделе, где оно включено по умолчанию, и в русской Википедии, но там мне пришлось сходить в 'Настройки -> Внешний вид -> Настройки чтения, предпросмотр страниц' и включить.
Вообще, это симпатичная игрушка, если она правильно выбирает картинку. В русской Википедии вроде бы всё в порядке: там всегда берётся картинка из карточки. В английском же Wikivoyage карточек нет, и машина, по-моему, сходит с ума — берёт то первую фотографию из текста, то из Викиданных, то вообще вытаскивает фотографию из какого-то листинга в середине статьи.
Как это будет работать у нас, я пока не знаю. На первый взгляд, за счёт карточек всё должно быть предсказуемым, но у нас шаблоны устроены иначе, чем в Википедии, а алгоритм выбора картинки нигде не прописан по-человечески. Имеются мануалы с кучей воды (Extension:Popups, Page_Previews) и всего парой строчек полезной информации, однако в английском разделе система явно работает иначе, чем заявлено.
Короче говоря, я предлагаю попробовать, но осторожно — попросить подключить эту фичу, сделав её по умолчанию неактивной для всех участников. И потестировать. --Alexander (обсуждение) 17:11, 15 декабря 2018 (MSK)
- Давайте попробуем--Ymblanter (обсуждение) 01:35, 16 декабря 2018 (MSK)
- Мое мнение не изменилось. Не возражаю, если функция будет по умолчанию неактивна. GMM (обсуждение) 11:09, 16 декабря 2018 (MSK)
FileExporter beta feature
[править]A new beta feature will soon be released on all wikis: The FileExporter. It allows exports of files from a local wiki to Wikimedia Commons, including their file history and page history. Which files can be exported is defined by each wiki's community: Please check your wiki's configuration file if you want to use this feature.
The FileExporter has already been a beta feature on mediawiki.org, meta.wikimedia, deWP, faWP, arWP, koWP and on wikisource.org. After some functionality was added, it's now becoming a beta feature on all wikis. Deployment is planned for January 16. More information can be found on the project page.
As always, feedback is highly appreciated. If you want to test the FileExporter, please activate it in your user preferences. The best place for feedback is the central talk page. Thank you from Wikimedia Deutschland's Technical Wishes project.
No editing for 30 minutes on 17 January
[править]21:54, 16 января 2019 (MSK)
Talk to us about talking
[править]The Wikimedia Foundation is planning a global consultation about communication. The goal is to bring Wikimedians and wiki-minded people together to improve tools for communication.
We want all contributors to be able to talk to each other on the wikis, whatever their experience, their skills or their devices.
We are looking for input from as many different parts of the Wikimedia community as possible. It will come from multiple projects, in multiple languages, and with multiple perspectives.
We are currently planning the consultation. We need your help.
We need volunteers to help talk to their communities or user groups.
You can help by hosting a discussion at your wiki. Here's what to do:
- First, sign up your group here.
- Next, create a page (or a section on a Village pump, or an e-mail thread – whatever is natural for your group) to collect information from other people in your group. This is not a vote or decision-making discussion: we are just collecting feedback.
- Then ask people what they think about communication processes. We want to hear stories and other information about how people communicate with each other on and off wiki. Please consider asking these five questions:
- When you want to discuss a topic with your community, what tools work for you, and what problems block you?
- What about talk pages works for newcomers, and what blocks them?
- What do others struggle with in your community about talk pages?
- What do you wish you could do on talk pages, but can't due to the technical limitations?
- What are the important aspects of a "wiki discussion"?
- Finally, please go to Talk pages consultation 2019 on Mediawiki.org and report what you learned from your group. Please include links if the discussion is available to the public.
You can also help build the list of the many different ways people talk to each other.
Not all groups active on wikis or around wikis use the same way to discuss things: it can happen on wiki, on social networks, through external tools... Tell us how your group communicates.
You can read more about the overall process on mediawiki.org. If you have questions or ideas, you can leave feedback about the consultation process in the language you prefer.
Thank you! We're looking forward to talking with you.
Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April
[править]13:56, 8 апреля 2019 (MSK)
- Нас касается напрямую.--Ymblanter (обсуждение) 21:11, 8 апреля 2019 (MSK)
Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request
[править]Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
Re-thinking where to put the focus on - the collaborative creation of the "List of articles every Wikivoyage should have" on Meta
[править]One of the issues with any wiki site is that unless the editor community agrees upon where it is mostly important to put most efforts, usually everyone just improves random articles without knowing what to prioritize... this becomes a bigger issue with the smaller communities where if there are only two or three active editors... they would usually create mostly random stubs that aren’t of much interest to their readers, just because most people wouldn’t know on the top of the head what travel destinations are of most interest to people.
In order to tackle this issue, some wiki sites develop a vital/core article list based on the consensus in that community, which could be used both as a way to focus most efforts where they are most needed (for example, by encouarging the editors to make as many Guide articles and Star articles from all the articles on the core articles list) but also as a way to encourage the other parallel editions of that wiki to create the articles deemed to be the most vital articles as well.
I especially like Wikipedia’s vital articles list... but also Meta’s List of articles every Wikipedia should have.
I think that the existence of such a list, that might even be of use here at the Russian Wikivoyage, would be especially important as it would inspire all the smaller editions of Wikivoyage to make sure that the articles which are of the most interest to their readers are the ones in which most efforts are directed towards + that a priority would be given to improving the quality of the most prominent and sought after articles.
As such I decided to plunge forward and create a draft for this list at Meta. It currently includes exactly 1,000 articles. The list isn't finished! Please help us improve the list by going over it, making note of the articles you think are missing from it, and suggesting them at the discussion page of that page at meta. ויקיג'אנקי (обсуждение) 16:36, 15 июня 2019 (MSK)
Editing News #1—July 2019
[править]Прочитать это на другом языке • Список подписки на этот многоязычный информационный бюллетень
Знаете ли вы?
С возвращением информационного бюллетеня по редактированию.
С момента выхода прошлого бюллетеня команда выпустила две новые функции для мобильного визуального редактора и начала разработку еще трёх. Вся эта работа является частью цели команды — упростить редактирование в мобильном интернете.
Прежде чем говорить о последних выпусках команды, мы бы хотели задать вам вопрос:
Готовы ли вы попробовать новый способ добавления и изменения ссылок?
Если вы заинтересовались, мы оценим ваше мнение! На отдельной вики вы можете попробовать этот новый ссылочный инструмент в мобильном визуальном редакторе.
Следуйте этим инструкциям, а потом поделитесь своим опытом:
📲 Испытать редакторские карточки.
Последние выпуски
[править]Мобильный визуальный редактор — это более простой инструмент редактирования для смартфонов и планшетов, использующих сайт для мобильных устройств. Команда по редактированию недавно выпустила две новые функции для улучшения мобильного визуального редактора:
- Редактирование разделов
- Цель — помочь участникам сосредоточиться на своих правках.
- Команда изучила это с помощью теста A/B. Данный тест показал, что участники, которые имели возможность редактировать разделы, имели на 1 % больше вероятность сохранить начатые ими правки, чем люди, у которых был доступ только к полностраничному редактированию.
- Загрузка оверлея
- Цель — сгладить переход между чтением и редактированием.
Отныне редактирование разделов и новая загрузка оверлея доступны всем при помощи мобильного визуального редактора.
Новые и активные проекты
[править]Ниже представлен список наших самых активных проектов. Наблюдайте за этими страницами, и вы узнаете об обновлениях проекта, а также поделитесь своим мнением о новых разработках, образцах и результатах исследований.
- Редакторские карточки: Это более понятный способ добавления и редактирования ссылок, цитат, изображений, шаблонов и т.п. в статьях. Теперь вы можете попробовать эту функцию. Зайдите сюда, чтобы посмотреть, как это делается: 📲 Испытать редакторские карточки.
- Обновление панели инструментов для мобильных устройств: Этот проект пытается узнать, становятся ли участники более успешными, когда им легче воспринимать инструменты редактирования.
- Доступность мобильного визуального редактора: В данном тесте A/B задаётся вопрос: Становятся ли новые участники более успешными, если они используют мобильный визуальный редактор? Чтобы ответить на этот вопрос, мы взаимодействуем с 20 Википедиями.
- Улучшения удобства использования: Данный проект облегчит использование мобильного визуального редактора. Цель состоит в том, чтобы участники смогли сосредоточиться на редактировании и чувствовали себя более уверенно в инструментах редактирования.
Заглядывая в будущее
[править]- Викимания: Несколько членов команды по редактированию примут участие в Викимании в августе 2019 года. Они проведут сессию о мобильном редактировании в «пространстве», посвящённом Росту сообщества. Поговорите с командой о том, как можно улучшить редактирование.
- Страницы обсуждения: В ближайшие месяцы команда по редактированию начнёт улучшение страниц обсуждения и общения в вики.
Узнать больше
[править]Визуальный редактор для мобильных устройств — это хорошее пространство, чтобы узнать больше о проектах, над которыми мы работаем. Команда хочет поговорить с вами обо всём, что связано с редактированием. Если вам есть, что сказать или задать вопрос, оставьте сообщение на странице обсуждения Визуального редактора для мобильных устройств.
21:32, 23 июля 2019 (MSK)
Update on the consultation about office actions
[править]Hello all,
Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.
This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.
For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.
Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.
Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 11:03, 16 августа 2019 (MSK)
New tools and IP masking
[править]Hey everyone,
The Wikimedia Foundation wants to work on two things that affect how we patrol changes and handle vandalism and harassment. We want to make the tools that are used to handle bad edits better. We also want to get better privacy for unregistered users so their IP addresses are no longer shown to everyone in the world. We would not hide IP addresses until we have better tools for patrolling.
We have an idea of what tools could be working better and how a more limited access to IP addresses would change things, but we need to hear from more wikis. You can read more about the project on Meta and post comments and feedback. Now is when we need to hear from you to be able to give you better tools to handle vandalism, spam and harassment.
You can post in your language if you can't write in English.
Johan (WMF)17:19, 21 августа 2019 (MSK)
The consultation on partial and temporary Foundation bans just started
[править]Hello,
In a recent statement, the Wikimedia Foundation Board of Trustees requested that staff hold a consultation to "re-evaluat[e] or add community input to the two new office action policy tools (temporary and partial Foundation bans)".
Accordingly, the Foundation's Trust & Safety team invites all Wikimedians to join this consultation and give their feedback from 30 September to 30 October.
How can you help?
- Suggest how partial and temporary Foundation bans should be used, if they should (eg: On all projects, or only on a subset);
- Give ideas about how partial and temporary Foundation bans should ideally implemented, if they should be; and/or
- Propose changes to the existing Office Actions policy on partial and temporary bans.
We offer our thanks in advance for your contributions, and we hope to get as much input as possible from community members during this consultation!
Feedback wanted on Desktop Improvements project
[править]Привет. Команда Readers Web в WMF будет работать над некоторыми улучшениями интерфейса в течение следующих нескольких лет. Цель состоит в том, чтобы повысить удобство использования без потери функциональности. Мы были вдохновлены изменениями, сделанными добровольцами, но в настоящее время существуют только в виде локальных гаджетов и пользовательских сценариев, прототипов и скинов под руководством добровольцев. Мы хотели бы начать процесс внесения некоторых из этих изменений в опыт по умолчанию для всех проектов Викимедиа.
В настоящее время мы находимся на стадии исследования этого проекта и ищем идеи для улучшения, а также отзывы о наших текущих идеях и макетах. До этого момента мы проводили интервью с членами сообщества в Wikimania. Мы собрали списки предыдущих волонтерских и WMF работ в этой области. Мы изучаем возможные технические подходы для реализации таких изменений.
Мы хотели бы получить индивидуальную обратную связь по следующим вопросам:
- Определение приоритетных областей для проекта, которые мы еще не обнаружили
- Расширение списка существующих гаджетов и пользовательских сценариев, связанных с улучшением работы на станционарных устройствах. Если вы можете вспомнить некоторые из них из вашей Вики, пожалуйста, дайте нам знать
- Обратная связь по идеям и макетам, которые мы собрали на данный момент
Мы также хотели бы собрать список Вики, которые были бы заинтересованы в том, чтобы быть тестовыми Вики для этого проекта - эти Вики будут первыми получать обновления, как только мы будем готовы начать.
При предоставлении отзывов, пожалуйста, учитывайте следующие цели проекта:
- Помочь читателям сосредоточиться на контенте
- Обеспечить более легкий доступ к повседневным действиям (например, поиск, переключение языков, редактирование)
- Расположение вещи в логических и полезных местах
- Повышение согласованности интерфейса с другими платформами - мобильной веб версией и приложениями.
- Устранение беспорядка
- Планирование будущего роста
А также следующие ограничения:
- Не трогать контент - не будет сделано никаких изменений в шаблонах стилей или структурах самого содержимого страниц
- Не удалять какую-либо функциональность - все может изменяться, но все элементы навигации и другие функции, доступные в настоящее время по умолчанию, останутся
- Никаких кардинальных изменений в макете - мы используем эволюционный подход к изменениям и хотим, чтобы сайт продолжал чувствовать себя знакомым для читателей и редакторов
Пожалуйста, оставляйте все отзывы (на любом языке) на mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements
После этого раунда обратной связи мы планируем создать прототип предлагаемых изменений на основе полученных отзывов. Вы снова услышите от нас просьбу дать отзыв об этом прототипе.
Спасибо! Quiddity (WMF) (talk)
10:15, 16 октября 2019 (MSK)
Editing News #2 – Mobile editing and talk pages
[править]Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
Inside this newsletter, the Editing team talks about their work on the mobile visual editor, on the new talk pages project, and at Wikimania 2019.
Help
[править]What talk page interactions do you remember? Is it a story about how someone helped you to learn something new? Is it a story about how someone helped you get involved in a group? Something else? Whatever your story is, we want to hear it!
Please tell us a story about how you used a talk page. Please share a link to a memorable discussion, or describe it on the talk page for this project. The team wants your examples. These examples will help everyone develop a shared understanding of what this project should support and encourage.
Talk pages project
[править]The Talk Pages Consultation was a global consultation to define better tools for wiki communication. From February through June 2019, more than 500 volunteers on 20 wikis, across 15 languages and multiple projects, came together with members of the Foundation to create a product direction for a set of discussion tools. The Phase 2 Report of the Talk Page Consultation was published in August. It summarizes the product direction the team has started to work on, which you can read more about here: Talk Page Project project page.
The team needs and wants your help at this early stage. They are starting to develop the first idea. Please add your name to the "Getting involved" section of the project page, if you would like to hear about opportunities to participate.
Mobile visual editor
[править]The Editing team is trying to make it simpler to edit on mobile devices. The team is changing the visual editor on mobile. If you have something to say about editing on a mobile device, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.
- On 3 September, the Editing team released version 3 of Edit Cards. Anyone could use the new version in the mobile visual editor.
- There is an updated design on the Edit Card for adding and modifying links. There is also a new, combined workflow for editing a link's display text and target.
- Feedback: You can try the new Edit Cards by opening the mobile visual editor on a smartphone. Please post your feedback on the Edit cards talk page.
- In September, the Editing team updated the mobile visual editor's editing toolbar. Anyone could see these changes in the mobile visual editor.
- One toolbar: All of the editing tools are located in one toolbar. Previously, the toolbar changed when you clicked on different things.
- New navigation: The buttons for moving forward and backward in the edit flow have changed.
- Seamless switching: an improved workflow for switching between the visual and wikitext modes.
- Feedback: You can try the refreshed toolbar by opening the mobile VisualEditor on a smartphone. Please post your feedback on the Toolbar feedback talk page.
Викимания
[править]The Editing Team attended Wikimania 2019 in Sweden. They led a session on the mobile visual editor and a session on the new talk pages project. They tested two new features in the mobile visual editor with contributors. You can read more about what the team did and learned in the team's report on Wikimania 2019.
Looking ahead
[править]- Talk Pages Project: The team is thinking about the first set of proposed changes. The team will be working with a few communities to pilot those changes. The best way to stay informed is by adding your username to the list on the project page: Getting involved.
- Testing the mobile visual editor as the default: The Editing team plans to post results before the end of the calendar year. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: VisualEditor as mobile default project page.
- Measuring the impact of Edit Cards: This study asks whether the project helped editors add links and citations. The Editing team hopes to share results in November. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: Edit Cards project page.
– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)
14:13, 29 октября 2019 (MSK)
Новые обсуждения 2020
[править]Фонд Викимедиа запустил сбор отзывов #Talk to us about talking о планируемых изменениях в страницах обсуждений в следующем году. Вы можете начать обсуждение в вашем проекте, оставить отзыв на форуме Википедии w:Википедия:Форум/Общий#Консультация по страницам обсуждений 2019 или на центральной странице mw:Talk:Talk pages consultation 2019. --Sunpriat 21:06, 3 марта 2019 (MSK)
- Будем надеяться, что большие проекты и на этот раз смогут объяснить девелоперам, что FLOW - плохая идея. А нас они всё равно слушать не будут.--Ymblanter (обсуждение) 23:21, 3 марта 2019 (MSK)
Изображение года
[править]Коллеги, привет. Начался второй этап конкурса Изображение года . Сходите, увидите много знакомых фотографий. Можно голосовать. Этап завершится 17 марта. Digr (обсуждение) 22:42, 5 марта 2019 (MSK)
1500 байт
[править]Благодаря совместным усилиям, в первую очередь Wanderer777 и Digr, у нас сейчас не осталось статей короче 1500 байт. Это, разумеется, не означает, что у нас нет пустых статей — их полно, и над ними ещё работать и работать — но, по крайней мере, скелетов, состоящих из одного шаблона и текста "Х находится в Z" у нас больше нет, а когда такие появляются, их оперативно либо удаляют, либо хоть как-то наполняют. Статей с размером от 1500 до 2000 байт ещё очень много, и по большей части это регионы. Во многих случаях даже простой перевод описаний городов из английского раздела делает их читаемыми.--Ymblanter (обсуждение) 12:25, 6 марта 2019 (MSK)
- Я правильно понял, что мы декларируем следующий уровень в 2000 байт? В практическом плане это означает, что дорабатываемая статья из диапазона 1500-2000 в результате редактирования должна быть больше 2000. Digr (обсуждение) 12:33, 6 марта 2019 (MSK)
- Я думаю, да, надо пытаться разобрать всё короче 2000 байт.--Ymblanter (обсуждение) 12:44, 6 марта 2019 (MSK)
- Есть другая сторона этого вопроса, все новые статьи нужно создавать с объемрм не менее 2000 (см например Уймонская долина). Digr (обсуждение) 12:48, 24 марта 2019 (MSK)
- Я думаю, да, надо пытаться разобрать всё короче 2000 байт.--Ymblanter (обсуждение) 12:44, 6 марта 2019 (MSK)
Новые обсуждения 2020. Этап 2
[править]Фонд Викимедиа запустил второй этап сбора отзывов mw:Talk pages consultation 2019 о планируемых изменениях в страницах обсуждений в следующем году. Вы можете оставить отзыв на форуме w:ru:Википедия:Форум/Предложения#Консультация по страницам обсуждений 2019. Этап 2 или на центральной странице mw:Talk:Talk pages consultation 2019/Phase 1 report. --Sunpriat 01:41, 19 мая 2019 (MSK)
Статистика за 2018 год
[править]У кого есть права админа, переименуйте пожалуйста User;Wanderr777/temp в Wikivoyage:Статистика/Популярные статьи. --Wanderer777 (обсуждение) 10:34, 18 марта 2019 (MSK)
- Сделано. --Alexander (обсуждение) 11:11, 18 марта 2019 (MSK)
- Вы переименовали в Wikivoyage:Статистика:Популярные статьи, а туда не идёт ни одна ссылка. Нужно туда, где статистика была раньше - в Wikivoyage:Статистика/Популярные статьи --Wanderer777 (обсуждение) 15:04, 18 марта 2019 (MSK)
- Теперь правильно? --Alexander (обсуждение) 15:13, 18 марта 2019 (MSK)
- Да, спасибо. --Wanderer777 (обсуждение) 15:20, 18 марта 2019 (MSK)
- Теперь правильно? --Alexander (обсуждение) 15:13, 18 марта 2019 (MSK)
- Вы переименовали в Wikivoyage:Статистика:Популярные статьи, а туда не идёт ни одна ссылка. Нужно туда, где статистика была раньше - в Wikivoyage:Статистика/Популярные статьи --Wanderer777 (обсуждение) 15:04, 18 марта 2019 (MSK)
- Ну что же, основные тенденции сохранились. В первую очередь у нас находят разговорники, телефонные коды и статьи с нетривиальными названиями - "Водный путь из Москвы в Санкт-Петербург", "Микрогосударства Европы". Сохраняется тенденция на увеличение доли мобильных устройств. Сейчас доля десктопов более 50% только у тех страниц, которые активно редактировались. И улучшение путеводителя приводит к увеличению числа просмотров. --Wanderer777 (обсуждение) 16:16, 18 марта 2019 (MSK)
- С мобильной версией, кстати, рано или поздно придётся что-то делать, так как сейчас она плохо читаема. Я пока не очень понимаю, что именно и как, но если мы конкурентоспособность в дальней перспективе, без этого не обойтись.--Ymblanter (обсуждение) 17:59, 18 марта 2019 (MSK)
Дубли в списках - дубли категорий на Викискладе
[править]См. Обсуждение:Природные памятники России/Калининградская область
Аккаунт в Инстаграм
[править]См. Обсуждение_Wikivoyage:Социальные_сети#Аккаунт_в_Инстаграм
Гид по джаз-клубам Москвы
[править]Один знакомый журналист делал большой материал для Soyuz Music под условным названиям "Гид по джаз-клубам Москвы". У него осталась масса неиспользуемого материала и он задался вопросом можно ли это как-то в проектах Викимедиа приспособить и нужно ли. Он работает в проектах Викимедиа - загружает фото, пишет новости, энциклопедические статьи, но пока не подобрал ничего подходящего из наших проектов для этого материала. Возможно ли в Викигиде что-то такое? Существует ли что-то подобное и можно ли посмотреть? Или как это должно выглядеть теоретически, чтобы было форматно для Викигида? Передам ему информацию, пусть решает. --cаша (krassotkin) 22:49, 19 мая 2019 (MSK)
- Кажется, сейчас у нас нет страниц такого формата (хотя они есть в английском разделе), ближайшее, что у нас есть — кажется, Московский метрополитен, но мы неднократно обсуждали такой формат и, насколько я понимаю, такие страницы у нас вполне допустимы. Надо только обсудить, как конкретно они должны быть отформатированы - например, это может быть статья из серии В помощь путешественнику, а может быть, например, маршрут.--Ymblanter (обсуждение) 23:07, 19 мая 2019 (MSK)
Шаблон Cityitem и координаты
[править]Если я ничего не упустил, то сейчас все включения шаблона cityitem имеют заполненное поле координат (и, соответственно, отображаются на карте). аже те, где вообще текста нет, только название). Хорошо бы это сделать стандартом и его поддерживать, тем более, как я понимаю, все, кто хотя бы иногда проставляют этот шаблон, читают эту страницу.--Ymblanter (обсуждение) 23:41, 25 мая 2019 (MSK)
- Спасибо! Мне кажется, что этот шаблон использую в основном я, и я всегда проставляю координаты. --Alexander (обсуждение) 01:30, 26 мая 2019 (MSK)
- Ну, как минимум я его использую. Я прошёл по всем ссылкам на шаблон, и было довольно много непроставленных. Я не очень разбирался, откуда они взялись, видимо, с каких-то ранних периодов жизни этого шаблона.--Ymblanter (обсуждение) 01:36, 26 мая 2019 (MSK)
- Спасибо. Буду обращать внимание на координаты. GMM (обсуждение) 16:55, 26 мая 2019 (MSK)
Возвращение неуместной литературщины и глупых шуток флагом отката
[править]Это что такое было? Здесь так принято, возвращать мусор флагом отката? В рувики это был бы последний день, когда у участника был флаг отката. MBH (обсуждение) 05:16, 30 июня 2019 (MSK)
- Проект "русский Викигид" является совместной частной собственностью участников Digr и Atsirlin, это давно известно всем, кто здесь сделал хоть пару десятков правок. Сравнивать с Википедией не имеет вообще никакого смысла, тамошние правила здесь не действуют, авторские права и свободные лицензии вообще в грош не ставят, так что лучше не лезьте на рожон и просто уйдите. --A.Savin (обсуждение) 05:28, 30 июня 2019 (MSK)
- Александр, просьба не смешивать личное и общественное. А так Вы еще забыли Ярослава, Татьяну, Екатерину, Максима, Алексея и еще многих ответственных редакторов нашего проекта. Digr (обсуждение) 09:20, 30 июня 2019 (MSK)
- Я вас не знаю, так что личного нет. То, что вы постоянно злоупотребляете откатом, чтобы защитить собственные, далеко не всегда корректные правки, за что в любом уважающем себя проекте давно бы уже флаг потеряли -- это давно уже ясно. --A.Savin (обсуждение) 16:34, 30 июня 2019 (MSK)
- Собственные? Правки? Без комментариев. Digr (обсуждение) 17:32, 30 июня 2019 (MSK)
- Я вас не знаю, так что личного нет. То, что вы постоянно злоупотребляете откатом, чтобы защитить собственные, далеко не всегда корректные правки, за что в любом уважающем себя проекте давно бы уже флаг потеряли -- это давно уже ясно. --A.Savin (обсуждение) 16:34, 30 июня 2019 (MSK)
- Александр, просьба не смешивать личное и общественное. А так Вы еще забыли Ярослава, Татьяну, Екатерину, Максима, Алексея и еще многих ответственных редакторов нашего проекта. Digr (обсуждение) 09:20, 30 июня 2019 (MSK)
- MBH, как можно понимать Вашу фразу "Это что такое было?", в нашем проекте принято быть вежливым, называть друг друга по имени и т.д. Прописной истиной является самостоятельность любого братского проекта вики. Если Вам что-то непривычно и удивляет, просьба прочитать Правила, а также изучить политику SoftSecurity, с добавлением Консенсус и Как_мы_справляемся_с_нежелательными_правками. То что Вы видите в нашем проекте не является случайным, скорее всего не является результатом правок юного неразумного редактора, тем более когда дело касается шаблонов, форматов, именования статей, ключевых изображений. Все системные изменения принято обсуждать сообществом. И да, в нашем проекте будет литературщина, шутки и даже байки, всё то что интересно путешественнику. Digr (обсуждение) 09:16, 30 июня 2019 (MSK)
- Ещё одно отличие от Википедии состоит в том, что все активные участники этого проекта много путешествуют (см. тут, но это только вершина айсберга) и патрулируют свежие правки не сидя удобно в кресле, а в самых разных, порой мало подходящих для этого условиях, когда нет ни времени, ни возможности объяснять очевидные вещи. При этом мы всегда готовы подробнее разъяснить причину любого отката, что и было сделано выше. Участник DanielloFlorenco тоже получил бы эти разъяснения, если написал тут, а не пошёл жаловаться в чат русской Википедии. --Alexander (обсуждение) 10:40, 30 июня 2019 (MSK)
- Сочный, яркий стиль языка путеводителя в корне отличается от сухого, сжатого, беспристрастного, "казенного" стиля изложения, принятого в энциклопедиях. Странно, что некоторые этого не понимают... --Л.П. Джепко (обсуждение) 11:37, 1 июля 2019 (MSK)
Номинации на статусные статьи
[править]Коллеги, мы тут, видимо, все несколько закрутились настолько, что на последнее предложение статусной статьи не нашлось желающих её посмотреть (я начал, но потом по ряду причин не смог продолжить, правда, вчера досмотрел и поправил пару мелочей). Правильно я понимаю, что у нас сейчас больше нет номинаций? Может, их сюда вывешивать, чтобы не терялись, например, сделать прикреплённый топик сверху или шаблон?--Ymblanter (обсуждение) 10:18, 30 июня 2019 (MSK)
- Есть ещё Бендеры. Спешки с ними никакой, просто нам нужно было что-то на июль. А сделать страницу с номинациями — хорошая идея. --Alexander (обсуждение) 10:31, 30 июня 2019 (MSK)
- По топику поддерживаю. Есть Кандидаты, но она не работает. Нужно где-то на видимом месте, коротко. Digr (обсуждение) 11:05, 30 июня 2019 (MSK)
- Нужно или тут сверху, или включённым сюда шаблоном.--Ymblanter (обсуждение) 11:07, 30 июня 2019 (MSK)
WLE-2019: конкурс баннеров
[править]Кто хочет и может оценить загруженные на конкурс баннеры — присылайте, пожалуйста, список из 15 фаворитов. Итоги постараемся подвести 1 августа. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 18:31, 28 июля 2019 (MSK)
Аэропорты
[править]ЕГРОКН
[править]см. Обсуждение:Культурное_наследие_России/Новый_реестр#Дубли_в_ЕГРОКН
Wishlist
[править]Коллеги, привет. На баннере или здесь. Мы чего-нибудь хотим? В просветлённых источниках докладывается, что это традиционная показуха от WMF, которая ничем не закончится, но тем не менее. Digr (обсуждение) 09:06, 2 ноября 2019 (MSK)
Community Wishlist 2020
[править]Опрос о пожеланиях сообщества — 2020 открыт! Это процесс, в котором сообщества решают, над чем команда Community Tech должна работать в течение следующего года. Мы рекомендуем всем подавать предложения до истечения крайнего срока 11 ноября, или комментировать другие предложения, чтобы помочь сделать их лучше.
В этом году мы сосредоточились исключительно на небольших проектах (таких как Викиучебник, Викисловарь, Викицитатник, Викитека, Викиверситет, Викивиды, Викигид и Викиновости). Мы хотим помочь этим проектам и обеспечить значимые улучшения для различных сообществ. Если вы являетесь участником любого из этих проектов, пожалуйста, примите участие в опросе! О том, как подать свои предложения, см. руководство на странице опроса. Вы можете писать предложения на любом языке, и мы переведем их для вас. Мы ждём ваших предложений с благодарностью и нетерпением!
IFried (WMF) 22:30, 4 ноября 2019 (MSK)
- Этот опрос имеет любопытные результаты. В духе ожидаемого непонимания организаторов как живут малые проекты. Выбрали по наибольшему количеству голосов среди всех проектов, я признаться не вчитывался и думал (дурак), что каждый проект облагодетельствуют. Ну и конечно вспомнился набег левых людей 2012 года, когда кто-то массой решал как жить нашему проекту. Digr (обсуждение) 08:15, 12 декабря 2019 (MSK)
- Да, так я и думал. В английском разделе много обсуждали, но я предпочёл не реагировать и, видимо, был прав. --Alexander (обсуждение) 10:23, 12 декабря 2019 (MSK)
Making the Content Translation Tool available for Wikivoyage
[править]I don't know if you all have ever tried Wikipedia's Content translation Tool, but i'll just say that this is a very strong tool that has helped the Wikipedia community translate A LOT of articles between the various Wikipedia editions (mostly translations of articles from the English Wikipedia to the smaller Wikipedia editions).
So far this tool is only used in Wikipedia.
As part of the current Community Wishlist Survey, a suggestion has been brought forward to make this tool available for all Wikivoyage editions as well:
meta:Community_Wishlist_Survey_2020/Wikivoyage/ContentTranslation_work_for_Wikivoyage#Voting
If you support making this tool available for Wikivoyage as well, please add your vote in that page. ויקיג'אנקי (обсуждение) 23:36, 29 ноября 2019 (MSK)