Wikivoyage:Пивная путешественников/2019 год-2

Материал из Wikivoyage

Commons deletion notification bot[править]

В этом году запущен бот, оповещающий о выставлении фотографий на удаление на Commons. Вроде бы он также умеет сообщать о шаблонах типа 'No Permission' и 'Speedy deletion'. Не то, что бы это решало проблему, но всё-таки дополнительный канал оповещения. Для запуска бота нужен формальный консенсус, поэтому высказывайтесь, пожалуйста. --Alexander (обсуждение) 16:36, 15 декабря 2018 (MSK)[ответить]

Маршруты гортранспорта из Википедии[править]

Вот такое нам нужно? А то я там удалять буду. --Wanderer777 (обсуждение) 15:22, 30 ноября 2018 (MSK)[ответить]

В таком виде, безусловно, нет. Например, по Туле есть официальный сайт городского транспорта и есть 2gis. Оба показывают маршруты на карте, позволяют спланировать свой собственный маршрут, а в случае официального сайта ещё и увидеть время прибытия транспорта на остановку. На этом фоне текстовые списки маршрутов представляют собой артефакт из каменного века. Для путешественника они совершенно бессмысленны.
Мне будет немного жалко маршруты типа ачинского трамвая, по которым подобных ресурсов нет и, может быть, никогда не будет, но есть wikiroutes.info, который, надо сказать, очень неплохо развивается и покрывает немалую часть российской провинции. Ортодоксы скажут, что он не под свободной лицензией и всё такое, но сейчас уже бессмысленно сожалеть по этому поводу. Нужно сделать сопоставимый интерфейс, продумать идеологию и только потом начинать делать свободный аналог. --Alexander (обсуждение) 16:37, 30 ноября 2018 (MSK)[ответить]
Я примерно так и думал. Ну а если понадобиться, то ачинский трамвай и пр. можно будет восстановить для переноса. --Wanderer777 (обсуждение) 19:27, 30 ноября 2018 (MSK)[ответить]
Я боюсь, маршруты наземного транспорта меняются настолько часто, что мы просто за ними не уследим.--Ymblanter (обсуждение) 19:48, 30 ноября 2018 (MSK)[ответить]

Предпросмотр страниц (Page Previews and Extension:Popups)[править]

Есть такая штука — предпросмотр страницы, когда при наведении на ссылку мышки во всплывающем окне появляются картинка и первые строчки текста. Посмотреть на это можно в английском разделе, где оно включено по умолчанию, и в русской Википедии, но там мне пришлось сходить в 'Настройки -> Внешний вид -> Настройки чтения, предпросмотр страниц' и включить.

Вообще, это симпатичная игрушка, если она правильно выбирает картинку. В русской Википедии вроде бы всё в порядке: там всегда берётся картинка из карточки. В английском же Wikivoyage карточек нет, и машина, по-моему, сходит с ума — берёт то первую фотографию из текста, то из Викиданных, то вообще вытаскивает фотографию из какого-то листинга в середине статьи.

Как это будет работать у нас, я пока не знаю. На первый взгляд, за счёт карточек всё должно быть предсказуемым, но у нас шаблоны устроены иначе, чем в Википедии, а алгоритм выбора картинки нигде не прописан по-человечески. Имеются мануалы с кучей воды (Extension:Popups, Page_Previews) и всего парой строчек полезной информации, однако в английском разделе система явно работает иначе, чем заявлено.

Короче говоря, я предлагаю попробовать, но осторожно — попросить подключить эту фичу, сделав её по умолчанию неактивной для всех участников. И потестировать. --Alexander (обсуждение) 17:11, 15 декабря 2018 (MSK)[ответить]

Давайте попробуем--Ymblanter (обсуждение) 01:35, 16 декабря 2018 (MSK)[ответить]
Мое мнение не изменилось. Не возражаю, если функция будет по умолчанию неактивна. GMM (обсуждение) 11:09, 16 декабря 2018 (MSK)[ответить]

FileExporter beta feature[править]

Johanna Strodt (WMDE) 12:41, 14 января 2019 (MSK)[ответить]

No editing for 30 minutes on 17 January[править]

You will not be able to edit the wikis for up to 30 minutes on 17 January 07:00 UTC. This is because of a database problem that has to be fixed immediately. You can still read the wikis. Some wikis are not affected. They don't get this message. You can see which wikis are not affected on this page. Most wikis are affected. The time you can not edit might be shorter than 30 minutes. /Johan (WMF)

21:54, 16 января 2019 (MSK)

Talk to us about talking[править]

Trizek (WMF) 18:01, 21 февраля 2019 (MSK)[ответить]

Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April[править]

13:56, 8 апреля 2019 (MSK)

Нас касается напрямую.--Ymblanter (обсуждение) 21:11, 8 апреля 2019 (MSK)[ответить]

Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request[править]

Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

The Wikimedia Foundation has published a Medium-Term Plan proposal covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on the talk page, by April 20. Спасибо! Quiddity (WMF) (talk) 20:35, 12 апреля 2019 (MSK)[ответить]

Re-thinking where to put the focus on - the collaborative creation of the "List of articles every Wikivoyage should have" on Meta[править]

One of the issues with any wiki site is that unless the editor community agrees upon where it is mostly important to put most efforts, usually everyone just improves random articles without knowing what to prioritize... this becomes a bigger issue with the smaller communities where if there are only two or three active editors... they would usually create mostly random stubs that aren’t of much interest to their readers, just because most people wouldn’t know on the top of the head what travel destinations are of most interest to people.

In order to tackle this issue, some wiki sites develop a vital/core article list based on the consensus in that community, which could be used both as a way to focus most efforts where they are most needed (for example, by encouarging the editors to make as many Guide articles and Star articles from all the articles on the core articles list) but also as a way to encourage the other parallel editions of that wiki to create the articles deemed to be the most vital articles as well.

I especially like Wikipedia’s vital articles list... but also Meta’s List of articles every Wikipedia should have.

I think that the existence of such a list, that might even be of use here at the Russian Wikivoyage, would be especially important as it would inspire all the smaller editions of Wikivoyage to make sure that the articles which are of the most interest to their readers are the ones in which most efforts are directed towards + that a priority would be given to improving the quality of the most prominent and sought after articles.

As such I decided to plunge forward and create a draft for this list at Meta. It currently includes exactly 1,000 articles. The list isn't finished! Please help us improve the list by going over it, making note of the articles you think are missing from it, and suggesting them at the discussion page of that page at meta. ויקיג'אנקי (обсуждение) 16:36, 15 июня 2019 (MSK)[ответить]

Editing News #1—July 2019[править]

21:32, 23 июля 2019 (MSK)

Update on the consultation about office actions[править]

Hello all,

Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.

This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.

For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.

Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.

Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 11:03, 16 августа 2019 (MSK)

New tools and IP masking[править]

17:19, 21 августа 2019 (MSK)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started[править]

-- Kbrown (WMF) 20:14, 30 сентября 2019 (MSK)[ответить]

Feedback wanted on Desktop Improvements project[править]

10:15, 16 октября 2019 (MSK)

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages[править]

14:13, 29 октября 2019 (MSK)

Новые обсуждения 2020[править]

Фонд Викимедиа запустил сбор отзывов #Talk to us about talking о планируемых изменениях в страницах обсуждений в следующем году. Вы можете начать обсуждение в вашем проекте, оставить отзыв на форуме Википедии w:Википедия:Форум/Общий#Консультация по страницам обсуждений 2019 или на центральной странице mw:Talk:Talk pages consultation 2019. --Sunpriat 21:06, 3 марта 2019 (MSK)[ответить]

Будем надеяться, что большие проекты и на этот раз смогут объяснить девелоперам, что FLOW - плохая идея. А нас они всё равно слушать не будут.--Ymblanter (обсуждение) 23:21, 3 марта 2019 (MSK)[ответить]

Изображение года[править]

Коллеги, привет. Начался второй этап конкурса Изображение года [1]. Сходите, увидите много знакомых фотографий. Можно голосовать. Этап завершится 17 марта. Digr (обсуждение) 22:42, 5 марта 2019 (MSK)[ответить]

1500 байт[править]

Благодаря совместным усилиям, в первую очередь ‎Wanderer777 и ‎Digr, у нас сейчас не осталось статей короче 1500 байт. Это, разумеется, не означает, что у нас нет пустых статей — их полно, и над ними ещё работать и работать — но, по крайней мере, скелетов, состоящих из одного шаблона и текста "Х находится в Z" у нас больше нет, а когда такие появляются, их оперативно либо удаляют, либо хоть как-то наполняют. Статей с размером от 1500 до 2000 байт ещё очень много, и по большей части это регионы. Во многих случаях даже простой перевод описаний городов из английского раздела делает их читаемыми.--Ymblanter (обсуждение) 12:25, 6 марта 2019 (MSK)[ответить]

Я правильно понял, что мы декларируем следующий уровень в 2000 байт? В практическом плане это означает, что дорабатываемая статья из диапазона 1500-2000 в результате редактирования должна быть больше 2000. Digr (обсуждение) 12:33, 6 марта 2019 (MSK)[ответить]
Я думаю, да, надо пытаться разобрать всё короче 2000 байт.--Ymblanter (обсуждение) 12:44, 6 марта 2019 (MSK)[ответить]
Есть другая сторона этого вопроса, все новые статьи нужно создавать с объемрм не менее 2000 (см например Уймонская долина). Digr (обсуждение) 12:48, 24 марта 2019 (MSK)[ответить]

Новые обсуждения 2020. Этап 2[править]

Фонд Викимедиа запустил второй этап сбора отзывов mw:Talk pages consultation 2019 о планируемых изменениях в страницах обсуждений в следующем году. Вы можете оставить отзыв на форуме w:ru:Википедия:Форум/Предложения#Консультация по страницам обсуждений 2019. Этап 2 или на центральной странице mw:Talk:Talk pages consultation 2019/Phase 1 report. --Sunpriat 01:41, 19 мая 2019 (MSK)[ответить]

Статистика за 2018 год[править]

У кого есть права админа, переименуйте пожалуйста User;Wanderr777/temp в Wikivoyage:Статистика/Популярные статьи. --Wanderer777 (обсуждение) 10:34, 18 марта 2019 (MSK)[ответить]

Сделано. --Alexander (обсуждение) 11:11, 18 марта 2019 (MSK)[ответить]
Вы переименовали в Wikivoyage:Статистика:Популярные статьи, а туда не идёт ни одна ссылка. Нужно туда, где статистика была раньше - в Wikivoyage:Статистика/Популярные статьи --Wanderer777 (обсуждение) 15:04, 18 марта 2019 (MSK)[ответить]
Теперь правильно? --Alexander (обсуждение) 15:13, 18 марта 2019 (MSK)[ответить]
Да, спасибо. --Wanderer777 (обсуждение) 15:20, 18 марта 2019 (MSK)[ответить]
  • Ну что же, основные тенденции сохранились. В первую очередь у нас находят разговорники, телефонные коды и статьи с нетривиальными названиями - "Водный путь из Москвы в Санкт-Петербург", "Микрогосударства Европы". Сохраняется тенденция на увеличение доли мобильных устройств. Сейчас доля десктопов более 50% только у тех страниц, которые активно редактировались. И улучшение путеводителя приводит к увеличению числа просмотров. --Wanderer777 (обсуждение) 16:16, 18 марта 2019 (MSK)[ответить]
С мобильной версией, кстати, рано или поздно придётся что-то делать, так как сейчас она плохо читаема. Я пока не очень понимаю, что именно и как, но если мы конкурентоспособность в дальней перспективе, без этого не обойтись.--Ymblanter (обсуждение) 17:59, 18 марта 2019 (MSK)[ответить]

Дубли в списках - дубли категорий на Викискладе[править]

См. Обсуждение:Природные памятники России/Калининградская область

Аккаунт в Инстаграм[править]

См. Обсуждение_Wikivoyage:Социальные_сети#Аккаунт_в_Инстаграм

Гид по джаз-клубам Москвы[править]

Один знакомый журналист делал большой материал для Soyuz Music под условным названиям "Гид по джаз-клубам Москвы". У него осталась масса неиспользуемого материала и он задался вопросом можно ли это как-то в проектах Викимедиа приспособить и нужно ли. Он работает в проектах Викимедиа - загружает фото, пишет новости, энциклопедические статьи, но пока не подобрал ничего подходящего из наших проектов для этого материала. Возможно ли в Викигиде что-то такое? Существует ли что-то подобное и можно ли посмотреть? Или как это должно выглядеть теоретически, чтобы было форматно для Викигида? Передам ему информацию, пусть решает. --cаша (krassotkin) 22:49, 19 мая 2019 (MSK)[ответить]

Кажется, сейчас у нас нет страниц такого формата (хотя они есть в английском разделе), ближайшее, что у нас есть — кажется, Московский метрополитен, но мы неднократно обсуждали такой формат и, насколько я понимаю, такие страницы у нас вполне допустимы. Надо только обсудить, как конкретно они должны быть отформатированы - например, это может быть статья из серии В помощь путешественнику, а может быть, например, маршрут.--Ymblanter (обсуждение) 23:07, 19 мая 2019 (MSK)[ответить]

Шаблон Cityitem и координаты[править]

Если я ничего не упустил, то сейчас все включения шаблона cityitem имеют заполненное поле координат (и, соответственно, отображаются на карте). аже те, где вообще текста нет, только название). Хорошо бы это сделать стандартом и его поддерживать, тем более, как я понимаю, все, кто хотя бы иногда проставляют этот шаблон, читают эту страницу.--Ymblanter (обсуждение) 23:41, 25 мая 2019 (MSK)[ответить]

Спасибо! Мне кажется, что этот шаблон использую в основном я, и я всегда проставляю координаты. --Alexander (обсуждение) 01:30, 26 мая 2019 (MSK)[ответить]
Ну, как минимум я его использую. Я прошёл по всем ссылкам на шаблон, и было довольно много непроставленных. Я не очень разбирался, откуда они взялись, видимо, с каких-то ранних периодов жизни этого шаблона.--Ymblanter (обсуждение) 01:36, 26 мая 2019 (MSK)[ответить]
Спасибо. Буду обращать внимание на координаты. GMM (обсуждение) 16:55, 26 мая 2019 (MSK)[ответить]

Возвращение неуместной литературщины и глупых шуток флагом отката[править]

Это что такое было? Здесь так принято, возвращать мусор флагом отката? В рувики это был бы последний день, когда у участника был флаг отката. MBH (обсуждение) 05:16, 30 июня 2019 (MSK)[ответить]

Проект "русский Викигид" является совместной частной собственностью участников Digr и Atsirlin, это давно известно всем, кто здесь сделал хоть пару десятков правок. Сравнивать с Википедией не имеет вообще никакого смысла, тамошние правила здесь не действуют, авторские права и свободные лицензии вообще в грош не ставят, так что лучше не лезьте на рожон и просто уйдите. --A.Savin (обсуждение) 05:28, 30 июня 2019 (MSK)[ответить]
Александр, просьба не смешивать личное и общественное. А так Вы еще забыли Ярослава, Татьяну, Екатерину, Максима, Алексея и еще многих ответственных редакторов нашего проекта. Digr (обсуждение) 09:20, 30 июня 2019 (MSK)[ответить]
Я вас не знаю, так что личного нет. То, что вы постоянно злоупотребляете откатом, чтобы защитить собственные, далеко не всегда корректные правки, за что в любом уважающем себя проекте давно бы уже флаг потеряли -- это давно уже ясно. --A.Savin (обсуждение) 16:34, 30 июня 2019 (MSK)[ответить]
Собственные? Правки? Без комментариев. Digr (обсуждение) 17:32, 30 июня 2019 (MSK)[ответить]
  • MBH, как можно понимать Вашу фразу "Это что такое было?", в нашем проекте принято быть вежливым, называть друг друга по имени и т.д. Прописной истиной является самостоятельность любого братского проекта вики. Если Вам что-то непривычно и удивляет, просьба прочитать Правила, а также изучить политику SoftSecurity, с добавлением Консенсус и Как_мы_справляемся_с_нежелательными_правками. То что Вы видите в нашем проекте не является случайным, скорее всего не является результатом правок юного неразумного редактора, тем более когда дело касается шаблонов, форматов, именования статей, ключевых изображений. Все системные изменения принято обсуждать сообществом. И да, в нашем проекте будет литературщина, шутки и даже байки, всё то что интересно путешественнику. Digr (обсуждение) 09:16, 30 июня 2019 (MSK)[ответить]
Ещё одно отличие от Википедии состоит в том, что все активные участники этого проекта много путешествуют (см. тут, но это только вершина айсберга) и патрулируют свежие правки не сидя удобно в кресле, а в самых разных, порой мало подходящих для этого условиях, когда нет ни времени, ни возможности объяснять очевидные вещи. При этом мы всегда готовы подробнее разъяснить причину любого отката, что и было сделано выше. Участник DanielloFlorenco тоже получил бы эти разъяснения, если написал тут, а не пошёл жаловаться в чат русской Википедии. --Alexander (обсуждение) 10:40, 30 июня 2019 (MSK)[ответить]
Сочный, яркий стиль языка путеводителя в корне отличается от сухого, сжатого, беспристрастного, "казенного" стиля изложения, принятого в энциклопедиях. Странно, что некоторые этого не понимают... --Л.П. Джепко (обсуждение) 11:37, 1 июля 2019 (MSK)[ответить]
Понимают-понимают. --A.Savin (обсуждение) 16:12, 1 июля 2019 (MSK)[ответить]

Номинации на статусные статьи[править]

Коллеги, мы тут, видимо, все несколько закрутились настолько, что на последнее предложение статусной статьи не нашлось желающих её посмотреть (я начал, но потом по ряду причин не смог продолжить, правда, вчера досмотрел и поправил пару мелочей). Правильно я понимаю, что у нас сейчас больше нет номинаций? Может, их сюда вывешивать, чтобы не терялись, например, сделать прикреплённый топик сверху или шаблон?--Ymblanter (обсуждение) 10:18, 30 июня 2019 (MSK)[ответить]

Есть ещё Бендеры. Спешки с ними никакой, просто нам нужно было что-то на июль. А сделать страницу с номинациями — хорошая идея. --Alexander (обсуждение) 10:31, 30 июня 2019 (MSK)[ответить]
По топику поддерживаю. Есть Кандидаты, но она не работает. Нужно где-то на видимом месте, коротко. Digr (обсуждение) 11:05, 30 июня 2019 (MSK)[ответить]
Нужно или тут сверху, или включённым сюда шаблоном.--Ymblanter (обсуждение) 11:07, 30 июня 2019 (MSK)[ответить]

WLE-2019: конкурс баннеров[править]

Кто хочет и может оценить загруженные на конкурс баннеры — присылайте, пожалуйста, список из 15 фаворитов. Итоги постараемся подвести 1 августа. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 18:31, 28 июля 2019 (MSK)[ответить]

Аэропорты[править]

см. Обсуждение:Россия#Аэропорты

ЕГРОКН[править]

см. Обсуждение:Культурное_наследие_России/Новый_реестр#Дубли_в_ЕГРОКН

Wishlist[править]

Коллеги, привет. На баннере или здесь. Мы чего-нибудь хотим? В просветлённых источниках докладывается, что это традиционная показуха от WMF, которая ничем не закончится, но тем не менее. Digr (обсуждение) 09:06, 2 ноября 2019 (MSK)[ответить]

Community Wishlist 2020[править]

IFried (WMF) 22:30, 4 ноября 2019 (MSK)[ответить]

Этот опрос имеет любопытные результаты. В духе ожидаемого непонимания организаторов как живут малые проекты. Выбрали по наибольшему количеству голосов среди всех проектов, я признаться не вчитывался и думал (дурак), что каждый проект облагодетельствуют. Ну и конечно вспомнился набег левых людей 2012 года, когда кто-то массой решал как жить нашему проекту. Digr (обсуждение) 08:15, 12 декабря 2019 (MSK)[ответить]
Да, так я и думал. В английском разделе много обсуждали, но я предпочёл не реагировать и, видимо, был прав. --Alexander (обсуждение) 10:23, 12 декабря 2019 (MSK)[ответить]

Making the Content Translation Tool available for Wikivoyage[править]

I don't know if you all have ever tried Wikipedia's Content translation Tool, but i'll just say that this is a very strong tool that has helped the Wikipedia community translate A LOT of articles between the various Wikipedia editions (mostly translations of articles from the English Wikipedia to the smaller Wikipedia editions).

So far this tool is only used in Wikipedia.

As part of the current Community Wishlist Survey, a suggestion has been brought forward to make this tool available for all Wikivoyage editions as well:

meta:Community_Wishlist_Survey_2020/Wikivoyage/ContentTranslation_work_for_Wikivoyage#Voting

If you support making this tool available for Wikivoyage as well, please add your vote in that page. ויקיג'אנקי (обсуждение) 23:36, 29 ноября 2019 (MSK)[ответить]