Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Wikivoyage

Ymblanter

Содержание



Здравствуйте, Ymblanter! Добро пожаловать в Wikivoyage.

Чтобы облегчить Вам первые шаги в работе над нашим проектом, мы собрали на странице «советы для новичков» несколько полезных ссылок на статьи о правилах и оформлении статей, а также о копилефте и об основных принципах: например, «как править статью». Если Вам нужна помощь, обратитесь к справке или задайте вопрос в Пивной путешественников. Если хотите, можете занести себя в список участников по месту нахождения, чтобы другие участники знали откуда Вы и при необходимости обращались с вопросами.

Digr (обсуждение) 14:38, 24 октября 2012 (CEST) PS. Ярослав, рад видеть.

Медина[править]

Ярослав, добрый день. Прошу прощения, а Медина требует отдельной викификации? Информацию по ней нельзя включить в саму статью? Digr (обсуждение) 16:23, 26 октября 2012 (CEST)

  • Я ещё не очень думал, зависит от того, сколько писать. Я пока уберу викификацию, всё равно я собирался образцы других статей посмотреть, русскоязычных и немецкоязычных. Потом разберусь, либо напишу, либо верну.--Ymblanter (обсуждение) 16:25, 26 октября 2012 (CEST)
    Логика у нас обычно такая (если не гнаться за надуванием количества пустых статей). Пишется основная статья, как только она становиться неудобной для использования, выделяется в отдельную статью. Или сразу понятно, что информации будет много или конкретный район описать проще сразу, чем описывать весь город, это обычно относится к мегаполисам или очень плотным в плане достопримечательностей местам. Digr (обсуждение) 16:30, 26 октября 2012 (CEST)
    Ну, это как раз довольно плотное в смысле достопримечательностей место, но давайте я сначала попробую в одну статью, а там будет видно.--Ymblanter (обсуждение) 16:33, 26 октября 2012 (CEST)
    Ярослав, я с Вашего позволения, слегка форматну статью про Марракеш. Она с самого начала была кривовата. Digr (обсуждение) 19:05, 26 октября 2012 (CEST)
    Разумеется, большое спасибо.--Ymblanter (обсуждение) 19:23, 26 октября 2012 (CEST)
    А координаты принято ставить? Не могу найти руководство на эту тему.--Ymblanter (обсуждение) 19:25, 26 октября 2012 (CEST)
    С координатами у нас плохо, в смысле технической оснащенности. А что Вы хотите ставить на координаты, город или тотально объекты? Digr (обсуждение) 19:31, 26 октября 2012 (CEST)
    На объекты. На город (если он большой) смысла нет, в Википедии можно взять. А вот найти что-то по координатам может быть очень полезно. Особенно в той же медине, где улицы не подписаны и идут в случайном направлении.--Ymblanter (обсуждение) 19:39, 26 октября 2012 (CEST)
    Это при условии если турист идет с GPS (и это разрешено законодательством страны). Надо посмотреть точно, не думал об этом, но я думаю что тотальная кодировка не рекомендуется, аналогично внешним ссылкам. Digr (обсуждение) 19:43, 26 октября 2012 (CEST)
    Да вроде сейчас почти во всех мобильных телефонах есть GPS, и всем, кроме Северной Кореи, глубоко всё равно. Но я не настаиваю.--Ymblanter (обсуждение) 19:48, 26 октября 2012 (CEST)
    Нет, вообще нам очень нужны координаты, но в Wikivoyage этот вопрос совершенно не проработан. В русской версии нет ничего. В английской версии есть Template:Geo для координат населённого пункта, указываемых в начале статьи. И всё. Были соображения об указании координат каждого объекта и, например, рисовании объектов на openstreetmap, но дальше разговоров дело не пошло. Думаю, что этот вопрос нужно обсуждать (в английской версии) как только всё устаканится. Atsirlin (обсуждение) 20:37, 26 октября 2012 (CEST)
    Насколько я понимаю, с 1 ноября мы - совершенно самостоятельный проект, и, в принципе, можем координироваться с другими языковыми версиями, а можем этого не делать. Наверное, надо этот вопрос как-то в общем виде обсудить - на него много всего завязано, например, политика изображений и т.д. Мой стаж тут пока два дня, но если вы втроём пока не имеете согласованного мнения, наверное, хорошо было бы как-то с этим разобраться.--Ymblanter (обсуждение) 20:41, 26 октября 2012 (CEST)
    Да, давайте обсудим. Сделаете новую тему в Пивной? --Atsirlin (обсуждение) 21:02, 26 октября 2012 (CEST)
    Сейчас сделаю.--Ymblanter (обсуждение) 21:11, 26 октября 2012 (CEST)
    В английской версии есть не только Template:Geo. Микроформаты see, do, sleep и т.п. могут содержать опциональные — отсутствующие в стандартном шаблоне — теги lat и long, принимающие значения широты и долготы в десятичной записи. В русском разделе они несколько раз встречаются, например в статье Рим, а у англичан есть даже статья на эту тему. К сожалению, парсер микроформатов не отображает эти координаты на странице. Как я понимаю, изначально планировалось написать средство экспорта всех координат из статьи куда-нибудь в KML-файл, но это не было реализовано. GMM (обсуждение) 13:00, 27 октября 2012 (CEST)
    В принципе, можно координаты у объектов вписать руками, или при помощи общего шаблона (я такое в Википедии видел), так, что наверху они показываться не будут, а только там где их написали. Это будет не очень красиво, но при печати поможет. В слоях и интеграции с картами, к сожалению, я не очень понимаю.--Ymblanter (обсуждение) 13:44, 27 октября 2012 (CEST)
    Честно говоря, в своём первом комментарии о необходимости обсуждения координат на английской версии я имел в виду именно это: никто из нас толком не разбирается в технических вопросах, а кроме адаптации шаблонов (что, в принципе, доступно рядовому пользователю) потребуется работа над софтом. Кстати, немецкие коллеги в своё время сделали Location database. Не могу её сейчас найти (может, убрали в процессе подготовки к перееду), но там были уже десятки тысяч точек, на которые нужно, по идее, ставить ссылки из статей. Возможно, дальнейшее развитие пойдёт именно в этом направлении. --Atsirlin (обсуждение) 09:20, 28 октября 2012 (CET)

Ярослав, а зачем Вы правите ссылки на картинки и интервики? Это ведь очень большая работа. Я искренне надеюсь, что с первым справится бот Штефана (иначе зачем мы бесконечно проставляли тэги), а на второе удастся подрядить Romaine. Нам же останется более «тонкая» деятельность по локальной загрузке файлов, замене картинок с сомнительным копирайтом и т.д. --Atsirlin (обсуждение) 09:54, 11 ноября 2012 (UTC)

Да, я знаю, и совершенно не тороплюсь. Я просто хочу посмотреть, что есть в проекте, заодно мелочи правлю. Более серьёзные вещи, например, картинки тут, я не трогаю, там надо ждать ботоводов.--Ymblanter (обсуждение) 09:58, 11 ноября 2012 (UTC)
Понятно-) Спасибо! --Atsirlin (обсуждение) 10:24, 11 ноября 2012 (UTC)

Временный лого для Направления месяца[править]

Лого

[1]

Ярослав, я загрузил лого на мету, перенесите пожалуйста. Digr (обсуждение) 13:52, 11 ноября 2012 (UTC)

Перенести на Коммонс?--Ymblanter (обсуждение) 13:57, 11 ноября 2012 (UTC)
Это можно сделать? Если у нас пока проблемы с загрузкой, то тогда это единственный вариант куда можно грузить. Только тогда может быть в описании не указывать, что это временный лого. Digr (обсуждение) 14:02, 11 ноября 2012 (UTC)
Можно, конечно, сейчас попробую.--Ymblanter (обсуждение) 14:15, 11 ноября 2012 (UTC)
Готово--Ymblanter (обсуждение) 14:26, 11 ноября 2012 (UTC)
Но оно закрыто локальным файлом.--Ymblanter (обсуждение) 14:27, 11 ноября 2012 (UTC)
Спасибо, удалил. Хотя в общем выглядит не очень. Считаем что временно. Digr (обсуждение) 14:30, 11 ноября 2012 (UTC)
Ну, всегда можно будет другую версию поверх загрузить, или просто в шаблоне файл поменять. --Ymblanter (обсуждение) 14:43, 11 ноября 2012 (UTC)

Боты[править]

Ярослав! По-моему, две недели прошли и можно подавать заявку. Сделаете? --Alexander (обсуждение) 11:16, 25 ноября 2012 (UTC)

Да, сейчас сделаю.--Ymblanter (обсуждение) 11:58, 25 ноября 2012 (UTC)
Сделал что мог, на остальное оставил запрос тут, ждём ответа.--Ymblanter (обсуждение) 12:30, 25 ноября 2012 (UTC)
Спасибо! --Alexander (обсуждение) 12:41, 25 ноября 2012 (UTC)

Вопрос[править]

Здравствуй, Ярослав! Насколько я понял с первого прочтения, в Викигиде есть проблемы с переносом файлов на склад? Связано это с техническими сложностями или с совместимостью лицензий? В первом случае я мог бы заняться данной проблемой. Lazyhawk (обсуждение) 20:39, 26 ноября 2012 (UTC)

Основное обсуждение идёт здесь, а в английской версии собраны текущие инструкции. Присоединяйтесь, конечно. Дело, пожалуй, не в технических трудностях, а просто во временных ресурсах. --Alexander (обсуждение) 20:44, 26 ноября 2012 (UTC)
Понял, спасибо. Придётся сначала проштудировать обсуждение, и потом уже понять, где именно можно будет помочь с файловым контентом. Lazyhawk (обсуждение) 20:53, 26 ноября 2012 (UTC)
Не обязательно вникать во все детали обсуждения: их там уже очень много, а это только вторая (меньшая) часть. Простые задачи перечислены по второй ссылке. Если же у Вас есть именно технические решения (гонять ботов, автоматически копировать файлы), то лучше общаться напрямую со Stefan2 или MGA73 — они заведуют всеми техническими вопросами. --Alexander (обсуждение) 21:00, 26 ноября 2012 (UTC)
Добрый вечер. Да, их просто не успели перенести. Надеюсь, относительно скоро сделаем.--Ymblanter (обсуждение) 20:56, 26 ноября 2012 (UTC)

Перенос файлов[править]

Ярослав, какими ботами осуществляется перенос файлов на Commons? Я пока видел в работе только одного commons:Special:Contributions/MGA73bot2, который переносил мои файлы. Свои файлы я уже разобрал (т.е. поправил описание и проставил категории). Хотелось бы чтобы и другие авторы разобрали свои файлы по категориям на Commons, благо есть соотв. категории (commons:Category:Files by Wikivoyage users).

Ещё хотелось бы иметь перечни для правки ссылок в статьях:

  1. не перенесённых файлов по причине существования его на Commons (нужно имена файла в Wikitravel и на Commons);
  2. перенесённых файлов под другими именами (нужно имена файла в Wikitravel и на Commons);

Есть что-то похожее?

PS: Для нашего раздела многое уже перенесено, см. Категория:Страницы с неработающими файловыми ссылками и Служебная:Требуемые_файлы (к сожалению в состоянии на 27 ноября). -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 11:55, 5 декабря 2012 (MSK)Ответить[ответить]

Прошу прощения, только сейчас оказался у компьютера. Переносит, насколько я понимаю, один бот (плюс второй потом переносит старые версии уже загруженных файлов), сейчас это идёт по участникам: если вклад какого-либо участника полностью проверен, он переносится. Касательно файлов, имеющих дубликат на коммонс, есть две категории: для файлов на Коммонс с другим именем и для файлов с теми же именами. Мне казалось, что бот Стефана (Stefan2) заменяет в проектах имена уже перенесённых файлов, но я могу ошибаться. Всё обсуждение тут (оченьмного, и не всё уже актуально).--Ymblanter (обсуждение) 18:10, 5 декабря 2012 (MSK)Ответить[ответить]

Перенос личных данных в ходе переезда[править]

Добрый день, Ярослав. Спасибо за приветствие. Подскажите, пожалуйста, как перенести личные данные, где попросить? Та страница, была моей до переезда, но что-то упустил это из виду перед регистрацией, а зарегистировался снова под этим же ником. Хотелось бы чтобы сохранилась история и списки наблюдения, если это возможно. M0zart (обсуждение) 13:10, 15 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Думаю, кроме Питера, никто не может. Напишите ему в английском разделе, будет быстрее всего.--Ymblanter (обсуждение) 13:19, 15 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Понятно, спасибо. M0zart (обсуждение) 23:06, 15 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Прошу выдать флаги[править]

Добрый день! Прошу Вас выдать мне флаги, лающие возможность загружать изображения и переименовывать страницы.--Аришин Дмитрий (обсуждение) 14:06, 15 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Хорошо, спасибо.--Аришин Дмитрий (обсуждение) 14:26, 15 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Здравствуйте[править]

Спасибо за приветствие. --Cekli829 (обсуждение) 15:07, 15 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Пожалуйста, спасибо за вклад. Посмотрите, как я оформл Вашу статью о Фарерах, это наше стандарное оформление. Светлогорсками пока не занимался, не было времени.--Ymblanter (обсуждение) 15:08, 15 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Текущая версия на 18:33, 15 января 2013[править]

Thank you much for your message and your informations. Best regards. --Faycal.09 (обсуждение) 18:41, 15 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Sure, thanks for your contributions.--Ymblanter (обсуждение) 22:50, 15 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Вопрос[править]

На вашей странице участника путешествия отмечены флагами. Это внутренняя функция сайта или html код?

Хтмл-код. Попробуйте отредактировать мою страницу, увидите.--Ymblanter (обсуждение) 22:50, 15 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Рад новой встрече![править]

Ярослав, здравствуйте! Было очень приятно увидеть Ваше имя автоматическим приветствователем в ВикиВояже. Надеюсь получить от работы здесь (и с Вами) не меньшее удовольствие, чем в ру-вики в 2008-2010 годах. Искренне, --Ds02006 (обсуждение) 01:07, 16 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Спасибо за Ваш вклад, надеюсь, будет ещё. Тут приветствие не автоматическое, я руками всем пишу.--Ymblanter (обсуждение) 01:15, 16 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Патрулирование[править]

Ярослав, а Вы можете патрулировать правки? --Alexander (обсуждение) 02:24, 16 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Нет, я не вижу восклицательных знаков (если они включены, конечно). Для этого, скорее всего, нужен флаг патрулирующего.--Ymblanter (обсуждение) 02:27, 16 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Мда, ладно. Сейчас что-нибудь придумаем. --Alexander (обсуждение) 02:31, 16 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Я думаю, они пока просто ещё не включены, а то бы Вы их видели. В рассылке обсуждают вовсю, было бы странно, если бы у нас всё было включено, а у англичан и шведов - нет.--Ymblanter (обсуждение) 02:33, 16 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Да нет, я-то всё вижу, но надо, чтобы не только я их видел. Короче, см. e-mail. Я в своём UTC+2 практически ушёл спать и даже боюсь представить, что будет утром. До завтра! --Alexander (обсуждение) 02:39, 16 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Sorry for the English (I'm in a hurry). I've given you temporary admin rights so that you can help with the patrolling. A future admin nomination would probably be appropriate. --Питер 02:41, 16 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Thanks, Peter! --Alexander (обсуждение) 02:47, 16 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Thanks, I see the interface now. Will think about the nomination.--Ymblanter (обсуждение) 10:28, 16 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
You both might be interested to try real time recent changes. --Питер 10:38, 16 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Added it, thanks.--Ymblanter (обсуждение) 10:41, 16 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Наименование стран[править]

Поясните, пожалуйста, почему Вы откатываете правку названия страны Беларусь? Я сделал это согласно списку стран-членов ООН на русском языке Michael L. Shapiro (обсуждение) 17:21, 16 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Мы на данной стадии используем название Белоруссия. Вы, вероятно, знаете, что его же и использует русская Википедия. Возможно, Вы слышали, что попытки в Википедии законодательно изменить название с Белориссия на Беларусь продолжались несколько лет, вылились в позиционные войны, привели к поляризации проекта, и закончились принятием решения Арбитражного Комитета, что называть надо именно так. Поскольку нам такие события не нужны, лучше всё оставить как есть. --Ymblanter (обсуждение) 17:22, 16 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо за разъяснение, почитал арбитраж, понял какой пласт случайно затронул Michael L. Shapiro (обсуждение) 18:20, 16 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]
См. также Wikivoyage:Именование статей --Alexander (обсуждение) 17:32, 16 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Что это такое, в Киеве действительно 51 станция, зачем откатывать?--Agent001 (обсуждение) 16:32, 19 января 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Видимость[править]

Ярослав, а как Вы управляете видимостью правок? Digr (обсуждение) 21:29, 1 февраля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Открываете историю правок статьи, там слева перед правками три ряда колонок, в моём варианте две первые круглые (с их помощью мы просматриваем несколько правок сразу, от и до), третья квадратная. В квадратной выставляете галочку, потом нажимаете на кнопку справа сверху (скрыть/показать), дальше надо выбрать причину. В принципе, этого достаточно, правка нигде показываться не будет, но последнюю правку скрыть невозможно, поэтому надо её, естественно, откатить.--Ymblanter (обсуждение) 21:35, 1 февраля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Прошу переименовать личную страницу[править]

Пожалуйста переименуйте мою личную страницу Участник:Voll/Песочница/Шаблон:Блок в Участник:Voll/1 Спасибо. Voll (обсуждение) 15:21, 5 февраля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Перенаправление оставить?--Ymblanter (обсуждение) 15:29, 5 февраля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Нет-нет, не нужно. Хочу увести ее из-под шаблонов. Можно ее даже удалить. Voll (обсуждение) 16:43, 5 февраля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Готово, если надо будет удалить, скажите--Ymblanter (обсуждение) 17:08, 5 февраля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

О возрасте Керчи[править]

Уважаемый - Керчь ( Пантикапей) вовсю торговала пшеницей с древней Грецией когда Великой китайской стены ещё и в проекте не было . а про СССР ну просто насмешили .))Kbda3200 (обсуждение) 16:09, 9 февраля 2013 (MSK)kbda3200Ответить[ответить]

Простите, Вы возрастом, скажем, Иерихона (реально существующий город) никогда не интересовались? Или Сианя (старое название Чанъань)? Да, старый город, но в первую сотню не войдёт.--Ymblanter (обсуждение) 16:25, 9 февраля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Вот далеко не полный список--Ymblanter (обсуждение) 16:29, 9 февраля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Просьба.[править]

Пожалуйста сделайте, чтобы этот шаблон работал http://ru.wikivoyage.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3&diff=64760&oldid=64641

--Schekinov Alexey Victorovich (обсуждение) 12:53, 12 февраля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Это надо сначала обсудить, не уверен, что он вообще нем нужен.--Ymblanter (обсуждение) 13:11, 12 февраля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Прошу прощения, но кто вы, и чем вы занимаетесь?--Suslotech (обсуждение) 21:55, 13 февраля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Какой Вы хотите получить ответ на этот вопрос?--Ymblanter (обсуждение) 22:49, 13 февраля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Хм... Вы админ?—Предшествующий комментаpий был добавлен участником Suslotech (обсуждениевклад) .--Ymblanter (обсуждение) 22:38, 14 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Да--Ymblanter (обсуждение) 22:38, 14 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Изображение[править]

Ярослав! А нельзя ли перетащить вот это изображение на Commons? Спасибо! --Alexander (обсуждение) 15:17, 16 февраля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Можно, конечно. Сделаю сегодня.--Ymblanter (обсуждение) 15:42, 16 февраля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Готово.--Ymblanter (обсуждение) 16:00, 16 февраля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо! --Alexander (обсуждение) 16:06, 16 февраля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Ещё одно изображение, если можно. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 23:07, 7 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Да, конечно. Готово.--Ymblanter (обсуждение) 23:28, 7 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

И ещё одно. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 15:36, 17 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Тут, к сожалению, ничего не могу сделать: файл без источника, и мне за пятнадцать минут найти источник (за исключением явно взятых из Википедии) не удалось. Если вдруг найдётся, легко загрузитьь за пару минут.--Ymblanter (обсуждение) 16:20, 17 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]
OK, тогда простите за беспокойство. Об источниках я как-то не подумал. --Alexander (обсуждение) 16:35, 17 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Я тоже не подумал, загрузил, а там пустая графа. Пришлось выставить на быстрое удаление.--Ymblanter (обсуждение) 16:37, 17 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

И это, если можно: wikipedia:uk:File:Korop_church.jpg. Спасибо. GMM (обсуждение) 19:56, 5 октября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Перенёс.--Ymblanter (обсуждение) 20:34, 5 октября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Немецкий дизайн[править]

Ярослав, подправил согласно Вашим советам. Жду новых комментариев. Voll (обсуждение) 16:06, 17 февраля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Спасибо большое, я чуть позже посмотрю, сейчас ухожу.--Ymblanter (обсуждение) 16:08, 17 февраля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Ростовский аэропорт[править]

Ярослав, а какой туалет там ужасного качества (снаружи или за паспортным контролем) и когда это было? Я их специально не инспектировал, но по состоянию на сегодня тот туалет, что снаружи, отторжения не вызывал. --Alexander (обсуждение) 01:47, 12 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Когда выходите, справа. Или это не тот терминал? Я там был в 2007 году, могло, в принципе, что-то измениться.--Ymblanter (обсуждение) 01:48, 12 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Наверное, изменилось. Сейчас туалеты в подвальном этаже и вполне приемлемые. --Alexander (обсуждение) 10:44, 12 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Да, я уже убрал, пока Вы это писали.--Ymblanter (обсуждение) 10:48, 12 марта 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Просьба[править]

Можно, пожалуйста, не следить за мною и не править моментально статьи, которые я создаю? Я меланхолик и ведь могу обидеться и уйти из проекта — и разгребайте его сами!

Я пришёл из Википедии и вики-разметку знаю отлично. Что такое проставление интервик и прочих шаблонов, я знаю хорошо, не надо мне помогать, я сам справлюсь. :) --Brateevsky (обсуждение) 14:01, 27 апреля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Ну хорошо, если Вам так угодно. Я вообще смотрю за всем списком свежих правок. Если Вам не сложно, пожалуйста, вместо тэгов используйте шаблон {{listing}}.--Ymblanter (обсуждение) 14:11, 27 апреля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Спасибо![править]

Благодарю Вас. Очень приятно... Baden-Paul (обсуждение) 15:10, 7 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Не за что, спасибо за вклад и надеюсь на продолжение.--Ymblanter (обсуждение) 15:17, 7 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Thanks for your welcome[править]

... :-) --Andyrom75 (discussioni) 21:00, 13 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Sure, thanks for posting.--Ymblanter (обсуждение) 21:35, 13 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Ссылки на проекты Викимедиа[править]

А это только у меня вместо самих ссылок висит черная надпись "В проектах Викимедиа", не являющаяся гипертекстом? Вчера днем такого не было и появилось только к вечеру. Причем, при обновлении страницы (FireFox) я вижу, что они мелькают, но в развернутом виде не появляются - Ludvig14 (обсуждение) 17:09, 17 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Это на какой-то странице? Мне вроде пока не попадалось.--Ymblanter (обсуждение) 19:27, 17 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Думаю, что на всех, по крайней мере, у меня. Но для примера - Суздаль и Токио. - Ludvig14 (обсуждение) 19:31, 17 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Эта черная надпись вчера появилась во всех проектах. В английском разделе предложили изменить стиль, но это не помогло. GMM (обсуждение) 19:49, 17 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Ну, тогда надо ждать, пока само пройдёт.--Ymblanter (обсуждение) 19:51, 17 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
А, теперь понял (у меня английский интерфейс). Нет, только что увидел первый раз, не знаю, в чём дело. К тому же, как я вижу, только что Максим что-то поменял в настройках. Думаю, к вечеру найдём какое-нибудь приемлемое решение. Странно, вроде вчера разработчики базу не обновляли, ничего особенного не должно было произойти.--Ymblanter (обсуждение) 19:50, 17 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Жаль, я не помню, как это выглядело раньше (может, текста "В проектах Викимедиа" не было вообще?), но смахивает на то, что надпись просто слишком большая и заслоняет собой ссылки. - Ludvig14 (обсуждение) 02:17, 18 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Раньше было мелким текстом, как и все остальные.--Ymblanter (обсуждение) 09:29, 18 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
еще нет времени посмотреть до конца, но вот цепочка в которую надо глядеть на предмет правок: (div id=mw-navigation) -> (div id=mw-panel) -> (div id=p-relatedsites class=portal)(h5)В проектах Викимедиа(/h5) --Voll (обсуждение) 15:36, 18 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
А где всё это находится? --Alexander (обсуждение) 16:10, 18 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Это в skins/vector/screen.css в дистрибутиве. --Voll (обсуждение) 17:49, 18 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
А попробуйте вставить в MediaWiki:Vector.css такой код и поиграться в нем font-size ну и не забыть про кеши и т.п. Англичане использовали div.portal h5 - имхо этого мало
div#mw-panel div.portal h5 {
	font-weight: normal;
	color: #444;
	padding: 0.25em;
	padding-top: 0;
	padding-left: 1.75em;
	cursor: default;
	border: none;
	font-size: 0.75em;
}

У меня надпись вернулась к нормальному размеру. При этом я ничего не перезагружал, а просто изменил Common.css и подождал немного. Мистика... --Alexander (обсуждение) 10:34, 19 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Да, у меня сейчас всё в порядке.--Ymblanter (обсуждение) 11:01, 19 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Надпись-то вернулась к нормальному размеру, но ссылки у меня, по крайней мере, не появились. Видимо, надо еще подождать... - Ludvig14 (обсуждение) 13:13, 19 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Ссылки есть, но они вроде и не пропадали (у меня по крайней мере). --Alexander (обсуждение) 13:17, 19 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Понятно, мне все время не хватало ссылок, а всем мешала большая надпись... Ну, ладно, авось, образуется - Ludvig14 (обсуждение) 13:33, 19 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Ты про какую статью говоришь? Может, там и нет ссылок?--Ymblanter (обсуждение) 13:38, 19 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Обижаешь... Про любую (в Ивантеевке вообще сама их поставила), включая английский раздел wikivoyage. Да ладно, фиг с ним. Со временем все выяснится - Ludvig14 (обсуждение) 13:46, 19 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Нет, у меня в Ивантеевке всё видно, причём даже свернуть не предлагает. Может быть, какие-то проблемы с кешированием, тогда должно само пройти.--Ymblanter (обсуждение) 13:49, 19 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Хм, нашла в настройках внешнего вида пункт "Разрешить сворачивать блоки в левом меню в теме «Векторное»" и запретила это безобразие. Все стало нормально. Вот только я уверена, что ранее не трогала этот пункт в настройках. И все равно как-то нехорошо: я ему позволяю свернуться, но опции "развернуть" у меня нет - Ludvig14 (обсуждение) 23:08, 19 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Боюсь, что тут мы бессильны. Только писать на bugzilla... --Alexander (обсуждение) 23:17, 19 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Да, у меня вектор, и соответствующая опция отмечена автоматически. Я тоже её никогда не трогал. Ничего не понимаю.--Ymblanter (обсуждение) 23:22, 19 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Викиданные[править]

Здравствуйте. Я тут почистил Викиданные на укр. разделе. Есть несколько статей, которые интересны также русскому разделу

  • Сахара - я не понял ответа вам на Викиданных. Может вы растолкуете, что они имели в виду. И моя мысль - изучив Сахару и Сахель, а считаю что нам в Википедии больше подходит страница Сахель - она точнее отражает наш регион.
  • Токио - там смесь с префектурой. Честно говоря не понял как там сделать merge.
  • Английский разговорник - сохранилось ли предание почему только в русском разделе выделили диалекты США и Британии в отдельные разговорники?

--Voll (обсуждение) 15:56, 26 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

  • С Сахарой - это два разных вопроса (и стоило так делить, что половина регионал оказалась в Сахеле, половина в Сахаре). Первый - какое нам лучше название. Это надо просто на соответствующей странице обсудить. Но проблему это не решит, так как ни английский, ни немецкий раздел сменить у них мы не убедим. Значит, надо просто держать интервики в статьях во всех разделах, чтобы показывали что надо. На Викиданных было недавно в результате обсуждения принято решение, что редиректы значимы, и это бы решило проблему, но пока технически она не реализована (то есть редирект руками вставить нельзя, можно только страницу переименовать, а редирект не удалять). Касательно Токио, мне казалось, что префектура Токои в точности и есть город Токио, но вечером посмотрю поподробнее. По разговорникам, честно говоря, не знаю, это всё, по-моему, было задолго до меня.--Ymblanter (обсуждение) 16:02, 26 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
    Я не предлагал переименовать статьи в Викивояже, я просто предлагаю всем разделам Викивояжа привязаться к статье Сахель в Википедии (через Викиданные). --Voll (обсуждение) 16:17, 26 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
    Я думаю, у нас это после обсуждения удастся сделать, а вот как это проделать в трёх других разделах, использующих Сахару, я не знаю.--Ymblanter (обсуждение) 16:23, 26 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
    С Токио получается так - есть разделы (de,en,fr,pt,sv) где кроме города существует еще и метрополия (например Tokyo (prefecture)). Которой в Википедии соответствует статья «Tokyo», и они уже были слинкованы в Викиданных. И во всех разделах есть статьи о 23 районах на востоке метрополии, которые по содержанию соответствуют статье Википедии «Special_wards_of_Tokyo». Я не стал умничать, а просто слинковал непривязанные статьи к «Special_wards_of_Tokyo». Потом, на втором этапе при разборках с Википедией, посмотрим - можно ли это сделать красивее. --Voll (обсуждение) 13:28, 27 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
    Замечательно, спасибо.--Ymblanter (обсуждение) 14:40, 27 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Еще один вопрос - известен ли полный список namespaces, которые сейчас привязываются к Викиданным? --Voll (обсуждение) 22:56, 28 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Да, d:WD:N. Не хранятся файлы, страницы участников, страницы любых обсуждений, служебные страницы, а также подстраницы шаблонов. Судя по всему, в скорости оттуда исключат архивы. Всё остальное хранится.--Ymblanter (обсуждение) 23:01, 28 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо. Тогда мой скрипт надо запустить и по остальным namespaces тоже. Для информации по основному namespace - после правок осталось всего три страницы, где нужно оставить интервики: Гёталанд, Сахара и Центральная Америка. --Voll (обсуждение) 23:43, 28 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Замечательно, спасибо. По остальным сегодня прошёл Romaine, не знаю, сколько после него осталось. --Ymblanter (обсуждение) 23:50, 28 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Осталось еще изрядно, но и он продолжает по ним идти, и я тоже страраюсь найти немного времени. Похоже в других разделах никто не проверял ссылки перед удалением, жаль, что-то они могли потерять, как уже потеряли найденные нами три страницы. Особенно грустно смотреть на Сахару/Сахель. --Voll (обсуждение) 23:09, 30 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Опыт Википедии показывает, что рано или поздно всё найдётся.--Ymblanter (обсуждение) 23:13, 30 июля 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Ярослав, пожалуйста, объедините вот этот элемент Викиданных с основным, которым ему и положено быть. Честно говоря, я не очень понял, как это делать: добавить к Kesklinn, Tallinn ссылку на Викигид система мне почему-то не даёт, но и удалить лишний элемент я не могу тоже. --Alexander (обсуждение) 01:51, 17 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Сделал. Вам нужно было вначале удалить ruwikivoyage страницу из плохого элемента данных (элемент удалять нельзя, только по заявке, но я очень надеюсь, что у них есть роботы вытирающие пустые элементы, так как несколько элементов я просто бросил пустыми) и только после этого добавить ruwikivoyage страницу в правильный элемент данных. --Voll (обсуждение) 11:04, 17 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо. Я только что вошёл, неделю был без интернета. Пустые элементы лучше всё-таки руками выносить на удаление (это делается одной кнопкой) - роботы их, конечно, ловят, но за ними надо разбираться, по делу элемент пустой, кто-то навандалил, или, может быть, неаккуратно перенесли данные.--Ymblanter (обсуждение) 11:12, 17 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]
ОК, спасибо! --Alexander (обсуждение) 11:37, 17 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Хорошо, буду иметь в виду. Зимой напишу робота, который бы выловил такие случаи (независимые элементы Викивояжа), а также сравнил ссылки на Википедию и Коммонз в элементе и нашей статье. --Voll (обсуждение) 13:58, 17 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Ага, было бы замечательно.--Ymblanter (обсуждение) 16:20, 17 августа 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Категории[править]

Случайно увидел, что в Викиданных добавили категории из Викигидов, а русской не оказалось (на вполне широкую тему). Взглянул - а у вас тут вообще тематических категорий нету! Как вы так живёте? :) --Infovarius (обсуждение) 11:34, 14 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

У нас категории только по качеству статей и ещё немного служебных. В остальном обходимся географической иерархией. Но, по моим представлениям, в других разделах, кроме испанского (они идут каким-то своим путём) должно быть то же самое.--Ymblanter (обсуждение) 13:00, 14 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Wikidata-2[править]

Ты мне не поможешь разобраться? Ночью я в Википедии наткнулась на ссылку на Commons в карточке-шаблоне в таком вот виде. При попытке разобраться, я только что произвела то же самое простым добавлением поля Commons category и указанием существующей категории. Что сделано не так? - Ludvig14 (обсуждение) 12:08, 23 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

В статье о церкви Петра и Павла даже и категория не указана, так что я совсем ничего не понимаю. У меня через три часа лекция, а после неё попробую посмотреть. Скорее всего, какие-то проблемы в шаблоне русской Википедии, надо смотреть, что там недавно правили. Или, хуже того, в каком-то более общем, который он вызывает.--Ymblanter (обсуждение) 12:20, 23 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Да вроде указана, я же ее и добавила. - Ludvig14 (обсуждение) 12:28, 23 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Нет, там в истории статьи нет твоих правок (по крайней мере за этот год).--Ymblanter (обсуждение) 13:22, 23 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Ну тогда и я ничего не понимаю. А ты о какой категории? Я - о добавленном в Wikidata поле Commons category. - Ludvig14 (обсуждение) 13:47, 23 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Нет, я искал в статье русской Википедии. Значит, кривой шаблон, сейчас поищу, какой.--Ymblanter (обсуждение) 14:15, 23 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Судя по всему, проблема была создана этой правкой. Надо либо автору написать, либо поднять тему на одном из форумов (техническом?) в русской Википедии.--Ymblanter (обсуждение) 14:25, 23 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо, попробую! - Ludvig14 (обсуждение) 15:06, 23 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Коды памятников[править]

Ярослав, не знаете ли Вы случайно, по какому принципу формируются эти десятизначные коды? Я пытаюсь придумать, как проще скачать базу МинКульта, но обращаться к ней, к сожалению, можно только по кодам. Перебор всех десятизначных чисел не выглядит очень разумным решением. Понятно, что нужных комбинаций гораздо меньше... знать бы, откуда они берутся. --Alexander (обсуждение) 11:31, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Во-первых, бывают и девятизначные, для первых девяти субъектов федерации. Во-вторых, первая и вторая цифры - код субъекта РФ, а всё остальное практически случайно (ну, скажем, для составных объектов коды идут подряд и используют последнюю цифру). Я в своё время руками всё перебирал, оставляя несколько последних цифр нулями. Можно ещё выкачивать по поисковым запросам, и, как я понимаю, так и делал putnik, но тогда больше ошибок. В любом случае потом ещё всё это перебирать руками, искать местные списки (и они ещё не везде есть) и добавлять руками памятники, которые туда не попали.--Ymblanter (обсуждение) 11:47, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Я всё пытался увязать первые две цифры с регионами, но было очень много несоответствий. Теперь я понимаю, что все эти несоответствия — суть ошибки базы WLM. Их чудовищно много... --Alexander (обсуждение) 12:28, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Да, моя любимая - памятник в Пинежском районе, записанный в Каргопольский. Когда-то он был в Карпогорском, что хорошо видно по отсканированному паспорту, а потом руками забили в Каргопольский - нет же других районов с похожим названием в Архангельской области. Тут, если мы за эту работу берёмся, мы должны понимать, что это будет идти очень медленно и очень долго. Да и массы всего нет в базе, посмотрите на Коммонз списки по Московской области.--Ymblanter (обсуждение) 12:55, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Ошибки только в копиях? А на самом сайте все коды и прочее правильные? Кажется я могу вытащить список всех кодов с сайта МинКульта, потребуется только время чтобы не завалить его. --Voll (обсуждение) 13:46, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Коды - это свойство сайта, то есть способ нумерации памятников на сайте. Вне сайта они просто не существуют, а на сайте по определению правильны. Ошибки - всё остальное: дублирование памятников, неверная аттрибуция географическая (особенно они любят путать одноимённые районы) и историческая (сплошь и рядом), ну, и пропуски, естественно, например, по Пермскому краю там почти ничего нет.--Ymblanter (обсуждение) 13:52, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
А не лучше выбирать памятники не по номерам, а по названиям регионов? Вроде, в этом случае не надо думать о переборе цифр. А дальше списки можно сортировать по населенному пункту. - Ludvig14 (обсуждение) 14:14, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
А как? Вот характерный поисковый запрос, [2], в нём сам чёрт ногу сломит. Даже город задан не именем, а кодом. А как сделать поиск по всему региону я вообще не знаю... --Alexander (обсуждение) 14:26, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Если сделать запрос "Псковская область", то вывалится список из всех объектов региона. Да, они сгруппированы по 10, но при автоматизации процесса это не проблема. Я по этой области начинала именно с такого списка и он у меня с 1976 объектами есть в файле Excel. - Ludvig14 (обсуждение) 14:59, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
У меня при таком запросе получается "0". Дайте, пожалуйста, ссылку на результаты поиска. Может быть, тогда я пойму, в чём дело. --Alexander (обсуждение) 15:25, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
пожалуйста
Спасибо, теперь я понял, о каком поиске речь. Я-то всё время пытался делать с заглавной страницы. Там пишут "найдено объектов 2134". 1976 -- это то, что осталось без повторов и явных ошибок? --Alexander (обсуждение) 16:03, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Ну, поскольку я их копировала вручную, то могла по ленности не забирать страницы с археологическими памятниками. - Ludvig14 (обсуждение) 16:48, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Ещё интересный вопрос - есть ли в базе памятники, у которых не указан регион, но я на него ответа не знаю. (Есть ещё проблема Новой Москвы, но с ней потом разберёмся).--Ymblanter (обсуждение) 16:11, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
А еще могут быть опечатки в названиях регионов. Везде, где ступала нога человека полно ошибок, так что готовьтесь к тому, что у нас появятся новые. -Ludvig14 (обсуждение) 16:48, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Есть карточки, в которых указан только район. --Alexander (обсуждение) 21:37, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Владимир, ошибки везде, но в копиях потеряны 15% названий и очень сильно перемешаны регионы, хотя, казалось бы, можно их однозначно рассортировать по первым двум цифрам кода. Если Вы можете вытащить коды именно из Минкульта, сделайте это или расскажите мне, как это сделать. Всё остальное уже готово, потому что я за последние дни выкачал и базу WLM-RU, и базу с Commons (они тоже местами не совпадают). Пока у меня есть лишь список из 58485 кодов в базе WLM-RU. Можно тупо скачать по ним все карточки из Минкульта, но тогда мы не узнаем, что там ещё есть в базе. --Alexander (обсуждение) 14:29, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Ludvig14 натолкнула меня на отличную идею. Делаем поиск по слову "памятники", получаем 120919 объектов. Проверочный поиск по словам "архитектуры", "археологии" и "истории" даёт 117293 -- какие ещё памятники у нас бывают? Другая проверка по категориям охраны ("федеральная", "местная", "не установлена") складывается в 120589. Наверное, это неплохое решение. --Alexander (обсуждение) 16:17, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Если не будет других идей, то вечером я попробую это запрограммировать и постепенно реализовать. 12092 запроса сайт Минкульта должен выдержать. Потом можно проверять по отдельным регионам и выяснять, что в эти 120919 не попало. --Alexander (обсуждение) 17:15, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Все-таки и слово "памятник" в базе может быть написано с ошибкой. Я нашла три неправильных варианта - пмятник, памяник и памятнк. На каждый - по одному объекту (все - братские могилы или памятники погибшим воинам). Возможно, еще есть пара-тройка таких же заблудших. - Ludvig14 (обсуждение) 01:56, 30 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо! Думаю, завтра всё скачается, после чего можно будет заняться проверкой, делая поиск по регионам и сравнивая цифры. Вот, кстати, ещё один забавный пример, но это, наверное, уже тот случай, когда карточка не имеет никакой ценности, поскольку идентификация объекта невозможна. --Alexander (обсуждение) 02:32, 30 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Никакой срочности нет, так что не обязательно все 120К запросов делать сегодня. --Ymblanter (обсуждение) 17:23, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Упс, я тут на день рождения отвлекся. Не мой ;-) Код у меня уже есть. Могу начать прямо сейчас. Я сначала думал по 4 разделам поиск делать, там в сумме давало 120902 элементов, так что 120919 - очень хорошая цифра - видно в 17 карточках категории нет. Запускать? --Voll (обсуждение) 20:51, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Запустил в один поток чтобы не грузить сайт. Судя по времени обслуживания одного запроса будет скачивать примерно сутки. Забыл упомянуть - запустил скачивание именно номеров объектов, а не самих карточек, т.е. те самые 12092 запроса Александра. --Voll (обсуждение) 21:20, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
В принципе, я тоже запустил, поэтому кому-то из нас нужно остановиться=) Я скачиваю страницы поиска (их 12092) и вытаскиваю оттуда всё, что можно: адреса, даты постройки и т.д. Может быть, мы вообще этим ограничимся, поскольку другая информация из карточек нам не очень нужна. --Alexander (обсуждение) 21:34, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Владимир, я всё-таки предлагаю, чтобы Вы пока тормознули закачку. 12000 страниц вытащить нетрудно, а вот если мы решим качать все 120000, тут уже понадобятся совместные усилия. Если есть время и желание, подумайте, как привести к единому удобному формату вот эти списки. Я тогда скину Вам в почту тот формат (по сути шаблон MediaWiki), в котором я сейчас собираю данные. --Alexander (обсуждение) 21:54, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Остановил --Voll (обсуждение) 22:21, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Там списки в разных форматах, нам в любом случае придётся договариваться о едином формате.--Ymblanter (обсуждение) 22:02, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Их там маловато, можно и не принимать их во внимание. Тем более вы сказали что Википедия борется с такими списками. Давайте ваш формат. --Voll (обсуждение) 22:28, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Нет, их как раз нужно принимать во внимание, поскольку там руками выверенные списки, и в том числе объекты, отсутствующие в базе Минкульта. Пока я хочу привести все списки к простейшему удобному формату, после чего соображать, как их грамотно комбинировать и в каком виде выгружать. Окончательный формат мы, разумеется, будем обсуждать. --Alexander (обсуждение) 22:44, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Динамическая карта[править]

Ярослав, подскажите, а то запамятовал. Шаблон geo формирует значок в заголовке, а чем формируется динамическая карта у раздела Понять? Digr (обсуждение) 21:52, 8 октября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Мне казалось, им же. Александр точно знает, если что, поправит меня.--Ymblanter (обсуждение) 21:54, 8 октября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Значок и карта создаются одним и тем же шаблоном, но для карты нужно добавить параметр map=city или map=region. --Alexander (обсуждение) 12:45, 9 октября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Да, я и сам уже понял. Digr (обсуждение) 13:04, 9 октября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Wikivoyage:Вавилон/table[править]

В прошлую пятницу забыли удалить: Wikivoyage:Вавилон/table. Удалите пожалуйста. Спасибо. --Voll (обсуждение) 19:46, 24 октября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Готово.--Ymblanter (обсуждение) 19:54, 24 октября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо. Можно еще мои личные удалить: Участник:Voll/Песочница и Участник:Voll/No Wikipedia. Я понял что темы все время меняются и проще иметь подстраницы 1,2,3, чтобы не путаться в названиях. Спасибо. --Voll (обсуждение) 20:18, 24 октября 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Да, без проблем.--Ymblanter (обсуждение) 21:12, 24 октября 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Чтобы два раза не вставать задам вопрос тут: есть ли правила в Викиданных, касающиеся полей Label - они должны начинаться с большой буквы или, наоборот, с маленькой? --Voll (обсуждение) 01:35, 3 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Имена собственные с большой, всё остальное с маленькой. Но это рекомендация, а не правило.--Ymblanter (обсуждение) 01:37, 3 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
Это относится ко всем языкам или только к английскому? --Voll (обсуждение) 01:50, 3 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]
К русскому и английскому, сколько я помню. Про украинский не знаю, наверняка обсуждалось когда-то в украинской Википедии. --Ymblanter (обсуждение) 01:53, 3 декабря 2013 (MSK)Ответить[ответить]

Wikidata-3[править]

Добрый вечер. Посмотрите, пожалуйста, мои запросы на свойства в первом разделе. Всё ли я правильно оформил? Спасибо. --Voll (обсуждение) 20:29, 12 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Да, мне кажется, всё в порядке.--Ymblanter (обсуждение) 20:42, 12 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо! --Voll (обсуждение) 20:49, 12 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]

В ту же тему: есть ли в Викиданных планы по привязкам избранных статей? Какое-то свойство, на основании которого расставлялись бы звёздочки (сейчас они делаются шаблонами, примерно как раньше интервики). Возникла мысль сделать нечто подобное для хороших статей в Wikivoyage, но понятно, что пока у нас нет подходящего функционала. --Alexander (обсуждение) 20:35, 26 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Да, стоит в плане на этот год: d:Wikidata:Development plan.--Ymblanter (обсуждение) 20:51, 26 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Италия[править]

Я не уверена, что ты сделал правильно. В нескольких других странах (например, Грузия, Испания) то же самое. Похоже, все так и было задумано. А почему - не понимаю. - Ludvig14 (обсуждение) 01:09, 27 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Мне кажется, это дефолтный зум, но давай подождйм, кто что скажет, откатить можно одним нажатием кнопки.--Ymblanter (обсуждение) 01:12, 27 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Да, это всего лишь дефолтный zoom=13 и неведомо откуда взятые координаты. Их все нужно исправлять. --Alexander (обсуждение) 01:45, 27 января 2014 (MSK)Ответить[ответить]

А в Брюсселе по-нидерландски уже точно не говорят (знаю, что там улицы имеют наименования на 2 языках)? --Brateevsky (обсуждение) 16:13, 7 февраля 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Там, конечно, всё двуязычное (это федеральный город, улицы, надписи в метро и т.д.), но коренное население говорит по-французски. Вокруг Брюсселя расположена провинция Брабант, она почти целиком голландскоязычная. Из-за того, что оттуда многие ездят в Брюссель на работу, человек, знающий голландский и не знающий французский, сможет там объясниться, но всё-таки дефолтным языком (в магазине, на вокзале, просто на улице) является французский.--Ymblanter (обсуждение) 16:23, 7 февраля 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Дагестан[править]

Добрый день, хотелось бы вас попросить или дополнить информацию про Дагестан которую вы начали заполнять или это сделаем мы,что скажете?

Делайте, конечно, просто вы берёте большие блоки с внешних сайтов, даже если это ваш сайт. Во-первых, они не подходят по формату (посмотрите другие страницы, например, Владимирская область и ссылки с неё. Во-вторых, они нарушают авторские права. А так мы полностью за то, чтобы было больше информации.--Ymblanter (обсуждение) 14:56, 26 февраля 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Фотографии и upright[править]

Вот, как раз спрошу, коли активны. Во-первых, зачем этот upright и что он даёт? По мне, гораздо привычнее стандартную ширину задавать, я предпочитаю 250px. Во-вторых, зачем такие большие фотографии? Мы в 21 веке живём, у нас у всех планшеты да нетбуки. На больших экранах мы лишь программируем на работе. Смысл делать фотографии больше 250px? Это не так мелко на больших экранах (поверьте, на больших экранах выглядит вполне красиво — а на моей работе как раз такие и есть). --Brateevsky (обсуждение) 18:22, 29 марта 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Мы это обсуждали, сейчас поищу ссылку.--Ymblanter (обсуждение) 18:28, 29 марта 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Wikivoyage:Пивная путешественников/2014 (январь-март)#Размер изображений--Ymblanter (обсуждение) 18:31, 29 марта 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Ну как-то все равно негибко и неудобно. Вот я понимаю, был бы параметр от ширины экрана — например, 30%: на нетбуках с шириной 800 пикс. было бы 240 пикс., а на больших экранах (1000пикс.) было бы 300 пикселей и т.д. Вот это было бы здорово! А так — обычная арифметика: мы просто 220 умножаем на множитель. 220 мы же не можем менять. Задаваемый множитель — сами прописываем. Поэтому я останусь при своём мнении и буду прописывать стандартную ширину. А в других статьях, близких по моей тематике, буду просто ставить upright=1.2 (тем более это выйдет в 264 пиксела и против этого в обсуждении никто не был; так менять - долго). --Brateevsky (обсуждение) 18:54, 29 марта 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Мы не можем изменить стандартный размер фотографий для всех, но Вам ничто не мешает определить размер фотографий в своём профиле. Например, уменьшить: тогда все картинки уменьшатся и влезут на любой экран. Размер же по умолчанию, для случайных читателей сделан большим исключительно потому, что в путеводителе картинки важнее текста. Они должны быть заметными и привлекательными.
Кроме этого, мне очень не нравится стремление менять размер изображений несистематическим образом. Если каждый будет один день ставить 200px, другой день 250px, а по выходным upright=1.2, то автоматическая обработка статей становится невозможной. Это очень плохо, поскольку вместо систематизации информации происходит её рассеивание. --Alexander (обсуждение) 23:22, 29 марта 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Табличка[править]

Посмотри, пожалуйста, если есть время, у тебя должна быть табличка дома по Грузинской 24 (координаты 56.3207,44.000587). В списке его нет, хорошо бы добавить. Хоть и плохонькая, но его фотография у меня есть. - Ludvig14 (обсуждение) 00:02, 11 июля 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Да, нашёл. Доходный дом А. Я. Кейзера, построен в 1903-1904 годах, яркий образец архитектуры рационального модерна. Здесь в начале XX века размещалась частная женская гимназия, в 1920-х - 1960-х годах жили известные артисты Нижегородского театра драмы Н. И. Собольщиков-Самарин, Н. А. Покровский, Н. А. Левкоев, В. А. Соколовский. Фотография тоже есть, но руки у меня дойдут её обработать в лучшем случае через месяц, сначала Мексику надо закончить. --Ymblanter (обсуждение) 00:10, 11 июля 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо!! В списке он, правда, есть (не доглядела), но в табличке все равно интереснее написано. - Ludvig14 (обсуждение) 00:16, 11 июля 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Добрый день.Если информация взята с моего сайта, то от кого нужно разрешение для использования его материалов в моей статье?

Добрый день. Разрешение можно отправить так, как написано здесь. Но, как я Вам написал, всё равно останутся проблемы с форматом информации, так что лучше создать статью заново. Спасибо.--Ymblanter (обсуждение) 16:51, 5 августа 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Санторини[править]

Скажите пожалуйста, а почему вы удалили карту маршрутов автобусов на острове Санторини? MaxN (обсуждение) 20:52, 24 сентября 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Я её вынес на удаление на Викискладе. Она под копирайтом. С другой стороны, я не очень уверен в том, что она нам вообще нужна. Гораздо полезнее указать для каждой достопримечательности отдельно, как туда добраться.--Ymblanter (обсуждение) 20:55, 24 сентября 2014 (MSK)Ответить[ответить]
И спасибо большое за работу, у нас по Греции очень не хватает рабочих рук.--Ymblanter (обсуждение) 20:56, 24 сентября 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Проверка по капче[править]

Добрый день. Не могли бы вы снять для меня проверку по капче. Мои страницы в ВП и ВТ. Заранее благодарю.--Silberrus (обсуждение) 17:22, 12 октября 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Решил эту проблему простейшим способом, но вообще для меня неожиданность, что зарегистрированные пользователи видят капчу. Казалось бы, она предназначена только для анонимов... --Alexander (обсуждение) 17:41, 12 октября 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Да, мне тоже казалось, что капча только для анонимов.--Ymblanter (обсуждение) 17:52, 12 октября 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Проверка по капче не исчезла. Исправьте--Silberrus (обсуждение) 15:06, 13 октября 2014 (MSK)Ответить[ответить]
А в Википедии Вам тоже выдают капчу, или только тут?--Ymblanter (обсуждение) 15:41, 13 октября 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Только тут--Silberrus (обсуждение) 16:12, 13 октября 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Я уже присвоил Вам флаг автопатрулируемого, с нашей стороны трудно что-то ещё сделать. Если капча осталась, сообщайте, пожалуйста, баг через bugzilla. Проблема где-то в общих настройках системы, которые нам недоступны. --Alexander (обсуждение) 16:00, 13 октября 2014 (MSK)Ответить[ответить]

По поводу ссылки на викиданные[править]

Ярослав, а вот такие правки сейчас вообще как-нибудь отображаются в тексте? И если нет (а я у себя не вижу), то в чём проблема? Artem Korzhimanov (обсуждение) 13:21, 10 ноября 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Нет, не отражаются, мы только надеемся, что в дальнейшем будут, когда поправят функционал Викиданных. Здесь две разных вещи. Во-первых, на Википедию мы всё равно не ссылаемся в текстах статей (это часть общего правила о внешних ссылках - грубо говоря, мы ни на что не ссылаемся, за редкими исключениями типа сайтов достопримечательностей или, скажем, ресторанов). Во-вторых, добавлять код Викиданных, конечно, не обязательно, но лучше это делать, чтобы потом можно было что-то найти. КонечноЮ Кунгурская пещера - объект довольно известный, и его все знают, но уже всякие деревни или, например, не очень известные здания, когда непонятно, есть ли статья в Википедии и как она называется - для них лучше проставлять код, если он есть. По коду уже можно всё остальное найти, если понадобится.--Ymblanter (обсуждение) 13:38, 10 ноября 2014 (MSK)Ответить[ответить]
А почему такая политика в отношении Википедии? Просто для меня несколько странно, что я не могу простым кликом узнать побольше о пещере, хотя есть свободная информация в братском проекте. Artem Korzhimanov (обсуждение) 01:01, 11 ноября 2014 (MSK)Ответить[ответить]
Нашёл Обсуждение Wikivoyage:Внешние ссылки, можно на мой вопрос выше не отвечать. Artem Korzhimanov (обсуждение) 01:05, 11 ноября 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Венгерские названия[править]

Ярослав, если не секрет, откуда Вы берёте транскрипции? --Alexander (обсуждение) 00:47, 24 ноября 2014 (MSK)Ответить[ответить]

По памяти и отсюда.--Ymblanter (обсуждение) 00:03, 24 ноября 2014 (MSK)Ответить[ответить]

Списки по Белгородской области[править]

Ярослав! Насколько будет критично, если я выгружу списки с kulturnoe-nasledie.ru и руками внесу в них исправления, указанные здесь? Мне это, честно говоря, проще, чем парсить ещё одну таблицу в нестандартном формате. --Alexander (обсуждение) 02:16, 23 января 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Делайте, как Вам проще, конечно. Сколько я помню, дублей там немного, и вообще в основном памятники войны. Красногвардейское переименовали в Бирюч, в базе это (по крайней мере три года наза не было) отражено.--Ymblanter (обсуждение) 09:24, 23 января 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Salavat_by_Sergey_Samusenko.jpg[править]

Ярослав, загрузите этот файл к нам, пожалуйста, поскольку замены ему нет и не предвидится. --Alexander (обсуждение) 10:34, 26 апреля 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Да, я уже видел. Сделаю, как дойду до компьютера (сейчас я с айпада)--Ymblanter (обсуждение) 10:37, 26 апреля 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Екатеринбург[править]

Ярослав, я думаю зря откатили. Шоу переехало в Тюмень, судя по сайту. Digr (обсуждение) 15:54, 18 августа 2015 (MSK)Ответить[ответить]

А, значит, Вы на один шаг больше меня прошли. Я только проверил, что сайт открывается. В другой раз буду внимательнее. --Ymblanter (обсуждение) 16:21, 18 августа 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Валдай[править]

Доброго времени суток Вам! Хотел поинтересоваться по-поводу тех или иных выводов: в статье "Валдай"(очень хорошо знаю этот город) я убрал в разделе "Понять" одну их характеристик города "хотя и не очень примечательный город"- мне не совсем понятно, почему он не примечательный? Кто определяет примечательный сей городишко или нет? Ведь, по-большому счету, каждый населенный пункт примечателен по-своему в той или иной степени, в том или ином аспекте.. И, вполне возможно, что для кого-то критерием "примечательности" будет являться наличие ночных клубов, для кого-то - наличие большого количества музеев, а кому-то подавай "охоту-рыбалку" в окрестностях города. Разъясните мне, пожалуйста, чем руководствоваться? Все-таки , если объективно и нейтрально, просто не указывать достопримечательный город или нет. Спасибо.

Ну, мне кажется, это очевидно. Суздаль - примечательный, Валдай - не особенно примечательный, Сосновка Кировской области - совсем непримечательный (отдельная статья не нужна).--Ymblanter (обсуждение) 19:26, 10 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Подскажите пожалуйста, каким образом возможно выполнить это условие, если при редактировании фото под требуемы размеры в фоторедакторе оно (фото) искажается при таких пропорциях?

Мне хотелось бы сделать на commons три категории под объекты Ростовского кремля:

  • Корпус сушил на кладовых палатах
  • Житья на кладовых палатах
  • Поварня и приспешня

Не поможешь? С последним я еще что-то могу придумать, но остальное мне не под силу. --Ludvig14 (обсуждение) 11:46, 15 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Помочь с чем? С названиями?--Ymblanter (обсуждение) 12:23, 15 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Да, перевести сушила и житья на кладовых палатах. - Ludvig14 (обсуждение) 12:33, 15 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Сейчас подумаю.--Ymblanter (обсуждение) 12:47, 15 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Никакой срочности, естественно, нет. - Ludvig14 (обсуждение) 12:59, 15 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Я бы не заморачивался и сделал просто:
Житья на кладовых палатах -> Storage Building with Living Rooms, Rostov Kremlin
Поварня и приспешня -> Kitchen, Rostov Kremlin
Корпус сушил на кладовых палатах -> Storage Building with a Dryery, Rostov Kremlin--Ymblanter (обсуждение) 13:05, 15 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо, я до такого бы не додумалась, особенно с житьями -- Ludvig14 (обсуждение) 13:28, 15 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Та же просьба: не могу придумать английское название для категории "Завод солеваренный Усть-Боровский (Музей истории солеварения)". Разумеется, ничего срочного. - Ludvig14 (обсуждение) 19:06, 30 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

(он, кажется, Усть-Боровской). Ust-Borovaya Saltworks--Ymblanter (обсуждение) 19:36, 30 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]
Пусть будет так. Спасибо! - Ludvig14 (обсуждение) 19:39, 30 сентября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Категория баннеров Белгородской области[править]

Ярослав, посмотрите пожалуйста [3]. Была создана категория вне нашей системы названий, я ее переименовал, но я так понимаю, что нужно еще что-то переносить, а администраторы это могут сделать автоматом. Digr (обсуждение) 20:09, 24 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

Как я вижу, уже всё сделали. Спасибо.--Ymblanter (обсуждение) 05:20, 25 октября 2015 (MSK)Ответить[ответить]

КН Белоруссии[править]

Нашел списки. Есть кое-что общее с Латвией, так что это была хорошая мысль. А с кем можно поговорить если будут вопросы? --Voll (обсуждение) 15:17, 20 февраля 2016 (MSK)Ответить[ответить]

Я, кажется, говорил с w:be:User:Wizardist, но он вроде бы сейчас неактивен. Можно опоробовать w:be:User:Хомелка, у меня с ней были ещё давние проблемы, и мне бы с ней разговаривать не хотелось, но она должна знать, что и где. Ну, или посмотреть, кто по Белоруссии готовит WLM.--Ymblanter (обсуждение) 15:24, 20 февраля 2016 (MSK)Ответить[ответить]
Белорусского WLM уже несколько лет не было. Вообще, стоило бы, конечно, перевести белорусские списки на русский язык, а в перспективе и возродить их WLM как-то, но не очень понятно, какими ресурсами это сделать. --Alexander (обсуждение) 16:27, 20 февраля 2016 (MSK)Ответить[ответить]
Я для начала не могу найти источник этих списков. Вот эта страница имеет перевод на русский, но там полторы сотни. Источник, подозреваю, существует на двух языках.--Ymblanter (обсуждение) 16:48, 20 февраля 2016 (MSK)Ответить[ответить]
Об этом можно будет спросить у самих белорусов. На первый взгляд их шаблон от наших не отличается, так что если мы разберемся у себя - сможем что-то сделать и у них. --Voll (обсуждение) 18:01, 20 февраля 2016 (MSK)Ответить[ответить]

Еще турецкая деревня и Викиданные[править]

Добрый день. Посмотрите, пожалуйста, два элемента: d:Q1366229 и d:Q22343387. В половине википедий статья называется «Ихлара», но описывает одноименную долину; в других википедиях статья «Долина Ихлара» привязана к карточке деревни, а категорию на Коммонз вообще тяжело найти, потому что она отдельно. Ну, и путеводитель надо куда-нибудь приткнуть. Спасибо. GMM (обсуждение) 18:49, 9 марта 2016 (MSK)Ответить[ответить]

Я их просто объединил, если потом окажется, что где-то есть две статьи, одна про деревню, другая про долину, тогда и будем разбираться. Путеводитель сейчас туда вставлю.--Ymblanter (обсуждение) 20:03, 9 марта 2016 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо, но в блоке «В других проектах» теперь ссылка на commons:Category:Ihlara, а не commons:Category:Ihlara Valley. Что-то не объединилось, или это старая версия в кеше? Сделал правку в статье — лучше не стало. GMM (обсуждение) 21:25, 9 марта 2016 (MSK)Ответить[ответить]
Нет, это реальная проблема. Сейчас посмотрю, что можно сделать.--Ymblanter (обсуждение) 21:33, 9 марта 2016 (MSK)Ответить[ответить]
Снова разделил на две, сейчас должно быть всё в порядке.--Ymblanter (обсуждение) 21:41, 9 марта 2016 (MSK)Ответить[ответить]

Сент-Луис[править]

Добрый день. Нельзя ли восстановить удаленную статью Сент-Луис. Я готов продолжать над ней работу. Спасибо. --Qweasdqwe (обсуждение) 09:59, 15 августа 2016 (MSK)Ответить[ответить]

Готово.--Ymblanter (обсуждение) 10:06, 15 августа 2016 (MSK)Ответить[ответить]

Если объекта нет в базе данных[править]

Здавствуйте. Если я верно всё понял из вашего ответа, а также инструкции по ОКН. Вот здание в Новосибирске, оттуда следует что оно является памятником, в базах его нет. Соответственно, так как в списках по Новосибирской области нет ни одного элемента, где третья цифра = 4, присваиваю ему номер 5440001000? Надеюсь, я всё правильно понял? Спасибо. --A.Savin (обсуждение) 23:10, 16 августа 2016 (MSK)Ответить[ответить]

По-моему, да, но давайте дождёмся утра, чтобы Александр подтвердил.--Ymblanter (обсуждение) 23:14, 16 августа 2016 (MSK)Ответить[ответить]
Да, всё верно. Я кинул ссылку на наиболее свежие региональные реестры: лучше каждый объект проверять по ним. Дома по Красному пр. 53 я там не нашёл, поэтому берём номер на 544. --Alexander (обсуждение) 05:07, 17 августа 2016 (MSK)Ответить[ответить]

Бюст писателю Грибоедову.jpg[править]

Ярослав! Нужно посмотреть этот файл. Я не помню точно, почему он не был перенесён — то ли в силу моей ошибки, то ли из-за того, что у меня были какие-то сомнения. В общем, надо посмотреть и, если всё в порядке, перенести.

Я постараюсь сделать так, чтобы Вам не пришлось восстанавливать и вручную переносить кучу файлов. Это возможно, хотя потребует от меня ещё больших, чем сейчас, усилий. Но вообще enough is enough. --Alexander (обсуждение) 22:36, 14 сентября 2016 (MSK)Ответить[ответить]

Файл сейчас посмотрю. С запросом на удаление - конечно, нам не повезло попасть на неадекватного администратора - с него уже один раз снимали флаг, и, возможно, сейчас что-то произойдёт из-за поднятого шума, но на следующий год надо иметь какую-то стратегию.--Ymblanter (обсуждение) 22:39, 14 сентября 2016 (MSK)Ответить[ответить]
Файл перенёс. С Лейлой я в контакте, надеюсь, удастся что-нибудь сделать. --Ymblanter (обсуждение) 22:59, 14 сентября 2016 (MSK)Ответить[ответить]

Ещё кандидат на перенос. Наверное, мы его случайно закинули в useless, хотя он на самом деле использовался (или кто-то подцепил его к спискам позже). А перенос шёл только из основной категории, useless была исключена. --Alexander (обсуждение) 16:02, 16 сентября 2016 (MSK)Ответить[ответить]

Загрузил.--Ymblanter (обсуждение) 17:46, 16 сентября 2016 (MSK)Ответить[ответить]

Ещё вот этот. --Alexander (обсуждение) 06:52, 23 сентября 2016 (MSK)Ответить[ответить]

Там очень плохое качество, посмотрите, пожалуйста (я пока восстановил). Всё равно переносить?--Ymblanter (обсуждение) 10:12, 23 сентября 2016 (MSK)Ответить[ответить]
Нет, не нужно. Видимо, из-за плохого качества я этот файл и пропустил. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 10:18, 23 сентября 2016 (MSK)Ответить[ответить]
Хорошо, я снова удалил.--Ymblanter (обсуждение) 10:26, 23 сентября 2016 (MSK)Ответить[ответить]

А вот это я банально не успел перенести. --Alexander (обсуждение) 15:08, 23 сентября 2016 (MSK)Ответить[ответить]

Перенёс, у нас лицензия не прочлась - видимо, надо в какой-то шаблон её добавить.--Ymblanter (обсуждение) 15:27, 23 сентября 2016 (MSK)Ответить[ответить]

Ванино[править]

Дружище! Вот ты решил слегонца редактировать. Ты там хоть раз был? Ты там жил и сопли мотал? Может с людьми общался по инету?

Я, честно говоря, не знаю, что Вам на такое хамское обращение ответить. Возможно, Вам стоит поискать сайт, где хамство приветствиется, а требования к контенту минимальные. Не зря, наверное, Вас в русской Википедии многократно банили.--Ymblanter (обсуждение) 19:38, 16 ноября 2016 (MSK)Ответить[ответить]

координаты[править]

здравствуйте !

Вы можите мне подсказать как правильно добавлять и где брать координаты обьектов города. Я вижу что они 9 значные, а не 6 значные как в примерах шаблонов.


спасибо !

Vorash2000, координаты должны быть в формате градусов (с дробной частью), а не градусы, минуты, секунды. Сколько там знаков, не имеет значения.--Ymblanter (обсуждение) 13:13, 19 июня 2017 (MSK)Ответить[ответить]
Vorash2000, можно использовать вот эту карту, предварительно кликнув на значок в верхнем правом углу и выбрав там Mapnik, чтобы на карте отображалось больше объектов. Также координаты в подходящем формате выдаёт Яндекс. --Alexander (обсуждение) 13:15, 19 июня 2017 (MSK)Ответить[ответить]

списки[править]

Не хочешь попробовать изменить технологию добавления картинок в списки, чтобы чуть ускорить процесс? А то мы к конкурсу не закончим. --Ludvig14 (обсуждение) 18:22, 30 июля 2017 (MSK)Ответить[ответить]

А как её изменить? Я могу их просто добавлять, а на Коммонс вообще не ходить, и статьи в Википедии не искать, тогда будет немного быстрее. Но там довольно часто бывает, что на Коммонс полно фотографий, но шаблоны проставлены только у нескольких, и только эти несколько в список и попадают. Но к началу сентября мы и так не успеем - чтобы успеть, надо убирать больше чем по 200 в день, а я до 22 августа в разъездах. По-моему, ничего страшного, на следующий год доразберём. Во время конкурса мы в режиме реального времени всё равно не справимся.--Ymblanter (обсуждение) 05:24, 31 июля 2017 (MSK)Ответить[ответить]
Нам с ботом, вроде, иногда удается убирать по 200 в день, хотя еще месяц в таком режиме я не продержусь. Ну и высокое качество категоризации я не обещаю, равно как уже и не пытаюсь наводить порядок в категориях по крупным городам. Это может сделать кто-то другой или я позже.
Смотри, на странице https://ru.wikivoyage.org/wiki/Участник:Ludvig14/page5 есть две таблицы. Я обрабатываю их параллельно, но тебе на пробу предлагаю поиграться только с верхней, а со второй я справлюсь сама (вчера попробовала, вроде, справляюсь).
Первая таблица нужна для вставки категорий и картинок в списки. Там по разделенным знаком "|" столбцам идут номер памятника, число файлов в галерее (если ничего не стоит, то =1), название первого файла из галереи (его при необходимости нужно заменять) и название страницы с памятником (сейчас все с одной страницы). Это строится ботом по состоянию на текущий момент. Требуется по всем строкам вписать категорию на Commons (если была сделана) или убрать цифру (впрочем, это можно научить делать бота, но пока он такого не умеет), и вписать правильное имя файла. Если нужно добавить категорию в головной объект комплекса с картинкой, то можно вставить новую строку, указать нужной номер и категорию и убрать файл с картинкой (опять же если возьмешься, то научу бот правильно реагировать и процедура станет проще).
Вторая таблица задумана для категоризации. Там три столбца: название файла, текущие категории и место для новых категорий. Производится замена старого списка категорий на новые, т.е. надо следить за всякой ерундой (снято тем-то или тогда-то и т.п.), которая должна остаться. Тут всяких тараканов, которым лень учить бота, гораздо больше, поэтому предлагаю с ней не возиться, а привожу ее с единственной целью - там иногда всплывают категории, которые у нас не проставлены и их можно просто вписать, вместо того чтобы делать новую.
Ну и да, крупные объекты вроде известных церквей и монастырей? требуют поиска в Википедии, но крупные я кое-где выборочно убрала, осталась в основном занудная мелочевка и тут я в одиночку никак не справлюсь. Если возьмешься, то, как мне кажется, с приведенной страницей можно управиться быстро (ну, если ни на во что не вляпаешься, чего обещать не могу). Впрочем, ты вполне можешь отказаться. Да, и на всякий случай, мне эти таблицы удобнее обрабатывать в MS Word: текст каждой легко преобразуется в таблицу и обратно с разделителем "|". -- Ludvig14 (обсуждение) 11:37, 31 июля 2017 (MSK)Ответить[ответить]
Я обычно проставляю категорию на Коммонс, если файлов больше трёх (не, если это сделает бот, можно три). А что делать там, где только 1 или 2? Руками я прописываю "Cultural heritage monuments in *", специализированную типа "Buildings in *" и в городах улицу (это можно и потом). Как бот с такими обходится?--Ymblanter (обсуждение) 11:44, 31 июля 2017 (MSK)Ответить[ответить]
Я бы свела категории Commons к минимуму (т.е. от 4), мы просто не успеваем сделать все (и, в общем, Саша прав, там никто за всем этим не следит и разбирать все помойки мы не можем). Иногда я оказываю честь церквям или конструктивизму при 2 (хороших) фотографиях, словом, все на твое усмотрение, мне все равно. Для 1 и 2 тупо пишется пара категорий - наследие+здание (из уважения к Иркутску можно выделить деревянную архитектуру, но тогда все картинки придется смотреть). Но лучше ты пока не ставь категории, с ними мой бот работает слишком тупо (всего не предусмотришь), а для умной обработки я программу не напишу. -- Ludvig14 (обсуждение) 11:59, 31 июля 2017 (MSK)Ответить[ответить]
Подожди, тогда я совсем ничего не понимаю. Если категориями не заниматься, то что тогда нужно? Всё остальное вроде уже есть? Можешь, например, сделать одну ручную правку, чтобы я понял, что нужно?--Ymblanter (обсуждение) 12:29, 31 июля 2017 (MSK)Ответить[ответить]
См. выше: в первой таблице по всем строкам вместо цифры (число файлов в галерее; нужно, чтобы понимать, где могут потребоваться категории) вписать категорию Commons (если была сделана) или убрать эту цифру + вписать правильное имя файла. Если это число отсутствует, то можно ничего не делать (ну, или если не лень, проверить, что там за файл, хотя смысла в этой проверке немного).
Скажем, в первой строке в галерее 2 файла (первый уже вписан ботом), но второй содержит историческую фотографию. Поэтому я бы тут вообще ничего не делала, а бот потом вставит эту первую картинку в список. А вот в следующей строке, где в галерее 4 файла, можно было бы сделать категорию, если бы там был не Ленин, а ради него я заморачиваться не стану. Так что я бы просто выбрала лучшую фотографию (ее надо вписать вместо "Иркутск Памятник Ленину 05.08.2016 (1).jpg") и на этом успокоилась бы. Я это проделала.
Сложнее всего будет с номером 3800653004 - там может понадобиться категория для головной записи комплекса и тогда ее придется создать и вписать для нее новую строчку (что-то выше про это написано, но если надо, попробую объяснить еще).
А с категориями - ну, можешь попробовать, но я же не могу тебе доходчиво объяснить, что делать с первой таблицей, а она, на мой взгляд, проще. -- Ludvig14 (обсуждение) 13:19, 31 июля 2017 (MSK)Ответить[ответить]
Третью строчку обработал (в смысле, выбрал один файл из двух); но там ещё есть категория, Nikolo-Innokentyevskaya Church, Irkutsk. Куда её добавлять в твою таблицу? Я там графы для категорий не вижу.--Ymblanter (обсуждение) 18:59, 31 июля 2017 (MSK)Ответить[ответить]
Смотри, главная экономия времени достигается, если не делать руками простых действий, которые легко делает бот. А бот умеет вставлять в памятник с данным номером поля commonscat и image, остальное (wiki, wdid и прочее) он делать пока не обучен за редкой надобностью. Точно так же не стоит тратить время на ручную категоризацию. Собственно, именно она и отнимает львиную долю времени при всей этой деятельности. При автоматическом заполнении полей в списке просто удается избежать занудной работы, затраты времени на ручную правку и правку ботом примерно сопоставимы. Поэтому ты здорово поможешь, если сделаешь нужные категории, потому что в данный момент у нас доминируют галереи с 4-8 файлами и именно им нужна ручная работа (если, конечно, не слушать Сашу и все же проявлять некоторое уважение к Викискладу). И еще. После заполнения ботом этой пары таблиц я обязательно прохожусь ботом по всем памятникам региона и проверяю категории. Так вылавливается немалое число файлов из категории Cultural heritage monuments in Russia, ну и заодно что-то еще по мелочам. -- Ludvig14 (обсуждение) 10:21, 1 августа 2017 (MSK)Ответить[ответить]
Первую таблицу я, вроде, сделать. Теперь что будет - ты запустишь бота, а потом он принесёт таблицу, сгенерированную из другого списка? Посмотри ещё, я там на весь комплекс 3800653000 сделал одну категорию, но вписал её во все элементы, чтобы фотографии правильно категоризовать. Не знаю, насколько бот это поймёт.--Ymblanter (обсуждение) 12:19, 1 августа 2017 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо! Я посмотрю (наверно, уже вечером) и потом чего-нибудь еще скажу. Категории бот вписывает в запись памятника с конкретным номером, не выясняя, комплекс это или нет, так что нам с ним это без разницы. Вписал - отлично, нет - тоже хорошо. Следующий кусок я кинула в другой файл (https://ru.wikivoyage.org/wiki/Участник:Ludvig14/page5). Когда станет понятно, что ты готов помогать и мы нормально взаимодействуем, придумаем систему. Впрочем, можно просто плодить новые страницы по мере необходимости. Если ты чувствуешь, что справляешься и это не очень утомительно, думай, какой регион хочешь получить следующим. Выдам полный список по нему. -- Ludvig14 (обсуждение) 12:28, 1 августа 2017 (MSK)Ответить[ответить]
По-моему, все прошло штатно: все формальные проверки прошли успешно. Если хочешь, можешь сам проверить результат. Спасибо! Теперь можно попробовать добавить и категоризацию, если ты готов к такому. Собственно, ничего безумно сложного в этом нет. Просто когда в категоризуемом файле написано много всяких шаблонов (Quality image или некатегоризованный файл), то там появляются лишние разделители "|" и формальная структура создаваемой таблицы может порушиться. Впрочем, бывает это редко и эти случаи я просто обрабатываю вручную. Вторая таблица состоит из трех столбцов: название файла|список имеющихся категорий|список нужных категорий. Можно 1) полностью удалять строки, если категории нас устраивают; 2) менять категории в любом столбце, но сохранять при этом магические знаки [[Category:.....]]. Бот тупо полностью заменяет текст второго столбца на текст третьего столбца и когда во втором столбце много категорий, то приходится задумываться, как получить на выходе правильный набор категорий (я верю, что ты справишься). Если категорий несколько, то запись устроена как [[Category:...]][[Category:...]] - т.е. между скобками нет никаких символов. Но если там появится пробел, это не критично и легко исправляется тотальной заменой. Опять же, пока я была единственным "пользователем", защиты от "дурака" не было никакой, но это можно подправить. --Ludvig14 (обсуждение) 16:14, 1 августа 2017 (MSK)Ответить[ответить]
Спасибо, здорово! Одна мелкая подсказка по таблице 2. И с начала, и с конца заменяемого куска всякие Uploaded via Campaign и Taken with можно просто срезать, результат от этого не изменится, а букв и мест потенциальных ошибок станет немного меньше. Впрочем, твой вариант тоже сработает. Положила на page4 все оставшееся по Липецкой области. В принципе, при работе с большими порциями можно пускать бота каждый день по тому, что есть в данный момент, не доходя до конца простыни. Но это как захочешь. -- Ludvig14 (обсуждение) 20:13, 3 августа 2017 (MSK)Ответить[ответить]
В принципе, все нормально. Можно еще сэкономить твое время, если не бояться оставлять пустые категории. Опыт показал, что никто их никогда не удаляет. Даже те, которые надо бы по делу. -- Ludvig14 (