Обсуждение:Байкал

Структура статьи

Ещё летом мы с Алексеем посидели и придумали, как эта статья должна выглядеть, чтобы ссылок из неё было не слишком много, но при этом они покрывали все интересные объекты. У нас вышло следующее:

Западный берег:

• Иркутск
• Листвянка
• КБЖД
• Ольхон

Южный и юго-восточный берег:

• Слюдянка
• Байкальск
• Хамар-Дабан
• Тункинская долина
• Устье Селенги (Кабанский район Бурятии)

Восточный берег:

• Байкальская гавань (Горячинск, Гремячинск и т.д.)
• Забайкальский национальный парк
• Баргузинская долина

Север Байкала

---

По некотором размышлении я бы добавил к западному берегу Прибайкальский национальный парк. Географически это очень размытая штука, но в нашем случае она должна свестись к побережью от Листвянки до Ольхона, в том числе Большая Байкальская тропа и разные интересные объекты. А часть парка на левом берегу Ангары относится к КБЖД. Лёша, как ты думаешь? --Alexander (обсуждение) 12:33, 8 декабря 2018 (MSK)

По набору статей - поддерживаю. Про Прибайкальский национальный парк не уверен, что информации наберется на статью, надо пробовать. Возможно, Большую Байкальскую тропу и всякие мысы, бухты, пещеры - имеет смысл пока оставлять как окрестности Листвянки и Ольхона. --AlexeyBaturin (обсуждение) 18:34, 9 декабря 2018 (MSK)

Ну вот сейчас я перед выбором: писать про Большую Байкальскую тропу в статье Листвянка, или всё-таки сделать про неё отдельную статью (наверное, даже про саму тропу, а не Прибайкальский национальный парк в целом)? Тропа вроде бы тянется до бухты Песчаной и даже дальше, по дороге есть всякие места ночлега, как минимум штук 5-6 примечательных мест и куча хитростей о том, где там можно пройти, а где нет. Так что заслуживает, на мой взгляд, отдельной статьи в формате маршрута. --Alexander (обсуждение) 19:06, 9 декабря 2018 (MSK)

Почему бы нет? Если получается систематизировать все хитрости и примечательные места в одной отдельной статье - будет круто. Но, я думаю, что в статье Листвянка в любом случае имеет смысл дать краткое описание маршруту: что можно увидеть, протяженность и перепад высот, пропускной режим (и где взять пропуск), наличие организованных мест ночлега, опасности (клещи, змеи, скалы). --AlexeyBaturin (обсуждение) 19:48, 9 декабря 2018 (MSK)

В общем, я сделал заготовки Прибайкальский национальный парк и Большая Байкальская тропа так, как мне кажется разумным. Лёша, пожалуйста, посмотри и дополняй, поскольку ты явно лучше меня разбираешься в этих вопросах. Ну и Листвянку тоже посмотри. --Alexander (обсуждение) 20:35, 10 декабря 2018 (MSK)

Статьи Прибайкальский национальный парк и Большая Байкальская тропа посмотрел, затрудняюсь сказать, что еще можно добавить. Лично для меня информации из статьи вполне достаточно, чтобы отправиться в поход. Разве что про выделяющиеся пейзажи можно указать, вроде такой скалы. Могу заняться, но это будет не быстро. Еще есть несколько незначительных моментов, в которых я не уверен. Первое - про конфискацию транспортного средства. Согласно КоАП, это опциональная мера, которая может применяться на усмотрение суда. Не знаю, что происходит в Иркутской области, но пару лет назад я изучал правоприменительную практику в Новосибирской области по этой статье, и не видел ни разу подобного наказания, везде фигурировал только штраф. Второе - про средства разведения костра, опять же из своей местной практики. В любое время года, кроме зимы, часто бывает введен противопожарный режим, и костер (даже в оборудованном месте) может привести к штрафу (тоже что-то около 3000 рублей). И учитывая количество людей, которых мы видели собирающимися в поход по Большой Байкальской тропе, у меня есть сомнения (впрочем, подтвердить я их не могу), что поиск дров будет простым мероприятием. --AlexeyBaturin (обсуждение) 20:00, 11 декабря 2018 (MSK)

Спасибо. Про конфискацию и костёр нужно, конечно, исправить/уточнить. Ещё нужно накидать туда несколько интересных мест вроде этой скалы, чтобы на каждом участке тропы была хотя бы одна точка, после чего статью можно, действительно, считать пригодной. --Alexander (обсуждение) 00:57, 12 декабря 2018 (MSK)

Название статьи

Кстати, а почему статья называется "Озеро Байкал"? Просто "Байкал" звучит лаконичнее. --Alexander (обсуждение) 23:44, 8 декабря 2018 (MSK)

Да, Байкал лучше. Вроде перепутать не с чем.--Ymblanter (обсуждение) 00:23, 9 декабря 2018 (MSK)