Обсуждение:Культурное наследие России/Архангельская область
Источники[править]
Ярослав, не могли бы Вы уточнить, какая часть вот этого списка уже была пройдена и учтена при составлении списков на Commons? К сожалению, уродливо форматированные официальные списки очень трудно обрабатывать, поэтому, если некоторые районы уже сделаны, это бы сильно облегчило мне жизнь. --Alexander (обсуждение) 21:00, 6 декабря 2013 (MSK)
- Я не помню, сейчас надо будет смотреть по истории правок. Я точно не делал Архангельск, и точно прошёл Вилегодский, Котласский, Красноборский, Ленский и Устьянский районы, а также Котлас и Коряжму. Остальное постараюсь вечером поднять. Там ещё замечательная проблема в том, что в Архангельской сёла состоят из деревень, и часто невозможно понять, один памятник или два, когда они записаны в разные населённые пункты.--Ymblanter (обсуждение) 21:06, 6 декабря 2013 (MSK)
- Нет, ошибся. Я сделал Вельский, Вилегодский, Виноградовский, Верхнетоемский, Коношский, Сольвычегодск, Красноборский, Ленский, Лешуконский, Мезенский, Онежский (судя по всему, недоделал - был какой-то один район, который я начал делать и бросил, как только мне официально объявили, что списки никто использовать не будет, а вот какой это был район, уже не помню), Пинежский, Плесецкий, Приморский, Устьянский, Холмогорский, Шенкурский. Я везде в правом поле ставил внешние ссылки, их число должно почти точно совпадать с числом объектов в местном списке.--Ymblanter (обсуждение) 00:43, 7 декабря 2013 (MSK)
- Понял, спасибо. Ваши списки я уже обработал, но осталось сравнить с базой, и тут-то как раз полезли все многочисленные дубли... --Alexander (обсуждение) 01:26, 7 декабря 2013 (MSK)
- Нет, ошибся. Я сделал Вельский, Вилегодский, Виноградовский, Верхнетоемский, Коношский, Сольвычегодск, Красноборский, Ленский, Лешуконский, Мезенский, Онежский (судя по всему, недоделал - был какой-то один район, который я начал делать и бросил, как только мне официально объявили, что списки никто использовать не будет, а вот какой это был район, уже не помню), Пинежский, Плесецкий, Приморский, Устьянский, Холмогорский, Шенкурский. Я везде в правом поле ставил внешние ссылки, их число должно почти точно совпадать с числом объектов в местном списке.--Ymblanter (обсуждение) 00:43, 7 декабря 2013 (MSK)
По Минкульту в основном ошибки в номерах и дубли. Нашёл, впрочем, 10 объектов (комплекс концлагеря) на острове Мудьюг. Они были пропущены нарочно, или случайно, или они где-то есть в Ваших списках, а я их пропустил?
И ещё подумайте, как лучше поступить с авторством списков. Можно воспользоваться той же формулировкой, что и для Калужской/Ивановской областей; можно придумать что-то другое — на Ваше усмотрение. --Alexander (обсуждение) 03:33, 7 декабря 2013 (MSK)