Обсуждение:Москва/Марьина роща
У меня несколько вопросов к сообществу:
- 1. Нужно ли прирезать сюда кусочек в районе метро Динамо с Петровским путевым дворцом? Достаточно ли он близко для того, чтобы считаться центром?
- 2. Оставить Ямское поле (и, потенциально, Динамо) в этом районе или отправить его в Пресню, благо театр Ромен и то же Динамо находятся рядом с ипподромом, который в любом случае относится к Пресне? Граница районов по железной дороге, соединяющей Белорусский и Савёловский вокзалы, будет, по-моему, более естественной, чем граница по Ленинградскому проспекту.
- 3. Название района: сейчас это в основном Мещанский район, а Марьина роща находится где-то на севере и, в общем, не при делах. Может быть, назвать район Мещанским?
--Alexander (обсуждение) 23:47, 17 ноября 2016 (MSK)
- Динамо по всем признакам центр, внутри Малого кольца, почти внутри третьего кольца, одна станция от кольцевой линии метро, и вообще близко от центра. Я бы и Аэровокзал включил. Название Марьина Роща мне эстетически ближе, а вот границу с Пресней я бы провёл по Ленинградскому проспекту, отправив тем самым Путевой дворец и стадион Динамо в Марьину рощу, а ипподром и аэровокзал в Пресню. Но, в принципе, можно и по железной дороге.--Ymblanter (обсуждение) 00:14, 18 ноября 2016 (MSK)
- А мы хотим что-то писать про аэровокзал? Его, считай, и нет уже — превратили в бездарный торговый центр. --Alexander (обсуждение) 00:46, 18 ноября 2016 (MSK)
- Я там давно не был, но снаружи было неплохое сталинское здание. Внутри, конечно, давно ничего интересного нет.--Ymblanter (обсуждение) 00:48, 18 ноября 2016 (MSK)
- Наверное, мы про разные аэровокзалы говорим. Было длинное здание годов 1960-х, почти напротив Петровского парка, и там даже на моей памяти ещё были авиакассы, а теперь торговый центр. И есть исторический довоенный аэровокзал ближе к метро Аэропорт. Он стоит в парке и уже давно (я-то думал, что по крайней мере с момента открытия нового) занят военными, а потому от посторонних закрыт и выдаёт себя лишь фигурами лётчиков на воротах. Наверное, он и есть сталинское здание, но ради него я бы не стал тянуть районы так далеко на север. --Alexander (обсуждение) 00:55, 18 ноября 2016 (MSK)
- Нет, похоже, это я что-то путаю.--Ymblanter (обсуждение) 01:03, 18 ноября 2016 (MSK)
- Наверное, мы про разные аэровокзалы говорим. Было длинное здание годов 1960-х, почти напротив Петровского парка, и там даже на моей памяти ещё были авиакассы, а теперь торговый центр. И есть исторический довоенный аэровокзал ближе к метро Аэропорт. Он стоит в парке и уже давно (я-то думал, что по крайней мере с момента открытия нового) занят военными, а потому от посторонних закрыт и выдаёт себя лишь фигурами лётчиков на воротах. Наверное, он и есть сталинское здание, но ради него я бы не стал тянуть районы так далеко на север. --Alexander (обсуждение) 00:55, 18 ноября 2016 (MSK)
- Я там давно не был, но снаружи было неплохое сталинское здание. Внутри, конечно, давно ничего интересного нет.--Ymblanter (обсуждение) 00:48, 18 ноября 2016 (MSK)
- А мы хотим что-то писать про аэровокзал? Его, считай, и нет уже — превратили в бездарный торговый центр. --Alexander (обсуждение) 00:46, 18 ноября 2016 (MSK)