Обсуждение:Плесецкий тракт

Структура

Это все-таки путеводитель или маршрут? И в чем смысл не типового раздела Инфраструктура? Digr (обсуждение) 13:24, 22 января 2018 (MSK)

Наверное, маршрут, поскольку простирается на пару сотен километров, примерно вдоль одного направления. В чём смысл нетипового раздела мы увидим, когда он заполнится, но на первый взгляд мне кажется, что места питания и ночлега будут чаще всего совпадать, и делить их поэтому не имеет смысла.

Мне нужно закончить наконец с Тагилом, а потом я доведу эту статью до разумного состояния. --Alexander (обсуждение) 13:39, 22 января 2018 (MSK)

Я бы как раз думал, что путеводитель (как, например, Балань).--Ymblanter (обсуждение) 13:45, 22 января 2018 (MSK)

В любом случае, это статья с отдельными листингами. Дальше разница только в том, что для "двумерного" региона раздел Окрестности ещё имеет какой-то смысл, а у линейного ("одномерного") маршрута окрестностей нет, зато есть вопрос, куда дальше поехать. Остальные разделы примерно одинаковы. --Alexander (обсуждение) 13:48, 22 января 2018 (MSK)