Обсуждение:Саранск

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Wikivoyage

Статус[править]

Коллеги, а чего это у нас такая приличная статья в скелетах висит? На полную рано, а пригодная в самый раз. Digr (обсуждение) 20:46, 21 апреля 2017 (MSK)[ответить]

Надо над ней поработать немного, но, в принципе, уже близко. Я постараюсь за выходные пройтись.--Ymblanter (обсуждение) 20:52, 21 апреля 2017 (MSK)[ответить]
Я написал, что хотел.--Ymblanter (обсуждение) 16:26, 25 апреля 2017 (MSK)[ответить]
Обновил практическую информацию и сменил статус. --Alexander (обсуждение) 02:05, 26 апреля 2017 (MSK)[ответить]

Фотография[править]

File:Erzya_Moses.jpg надо восстанавливать, а то куда мы без скульптуры Эрьзи? --Alexander (обсуждение) 22:48, 12 июля 2017 (MSK)[ответить]

Нет, к сожалению, она под копирайтом (то есть, может быть, в момент загрузки она была свободной, но сейчас ссылка, по которой должно лежать разрешение, ведёт на страницу, где прописан копирайт; кроме того, если бы весь контент museum.ru был свободным, мы бы слишком хорошо жили).--Ymblanter (обсуждение) 22:56, 12 июля 2017 (MSK)[ответить]
Есть целая категория commons:Category:Stepan Erzya, но там из Саранска ничего полезного нет.--Ymblanter (обсуждение) 23:01, 12 июля 2017 (MSK)[ответить]
Тут ещё надо понимать, что, например, все фотографии с Wikivoyage Shared, которые мы в своё время дружно переносили, тоже могут быть удалены в одночасье, поскольку в момент загрузки они "может быть, были свободными", но исходный сайт wikivoyage-old уже давно недоступен. Это концептуальная проблема, которая, в общем, означает, что копировать на Викисклад нельзя вообще ничего: можно только загружать свои собственные работы, да и то до тех пор, пока все верят (на слово), что они собственные. --Alexander (обсуждение) 23:19, 12 июля 2017 (MSK)[ответить]
В принципе, такие случаи уже давно обрабатываются роботом, проверяющим лицензии, но в 2007 году такого робота, наверное, ещё не было.--Ymblanter (обсуждение) 23:25, 12 июля 2017 (MSK)[ответить]
Например, вот тут никакого бота не было, поэтому с 17 тысячами файлов можно, в принципе, попрощаться. Нас это мало касается, но вообще там есть хорошие фотографии. --Alexander (обсуждение) 23:31, 12 июля 2017 (MSK)[ответить]